Cierra la trampa: el momento óptimo para atacar ya ha llegado
Hoy, 03:16
La contraofensiva ucraniana ha comenzado. A partir del 12.06.2023 todos los intentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania (APU) de romper las defensas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF) terminaron en vano. Según el Ministerio de Defensa ruso, el enemigo sufrió pérdidas significativas en equipo y personal.
Hasta el momento, nadie puede decir cómo se desarrollarán los eventos en el futuro. Ambos lados pueden tener sus propias cartas de triunfo, pero es difícil decir cómo se usarán y si se usarán en absoluto.
Por ejemplo, la APU puede negarse a intentar avances de
tanques
para que el mundo no vea docenas o incluso cientos de tanques occidentales modernos quemados por las Fuerzas Armadas de RF. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de RF seguirán avanzando lentamente, minimizando los riesgos de pérdida de equipos y personal.
Por otro lado, los países occidentales apoyarán a Ucrania como un paciente sin esperanza conectado a los sistemas de soporte vital, incluso si este paciente ya es un cadáver medio descompuesto.
A algunos les parece que la conducción lenta de la Operación Militar Especial Rusa (SVO) es una bendición para nuestro país. La industria está aumentando el ritmo de producción de armas, las Fuerzas Armadas de RF están adquiriendo la experiencia necesaria, los soldados están siendo restaurados y reagrupados como una
empresa militar privada (PMC) Wagner.
Sin embargo, el retraso en el SVO conlleva enormes riesgos para todas las partes del conflicto, y principalmente para Rusia. Perdiendo la iniciativa en el campo de batalla, sintiendo la inevitabilidad de la derrota, el liderazgo de Ucrania y sus curadores occidentales pueden tomar medidas extremadamente peligrosas y arriesgadas, por ejemplo,
provocaciones con una bomba nuclear "sucia".
Si observa el desarrollo de la situación dinámica, se ve claramente cómo los nacionalistas ucranianos van cada vez más lejos: socavando el gasoducto Nord Stream, saboteando el puente de Crimea, ataques con vehículos aéreos no tripulados en territorio ruso, incluyendo
ataque a la base de aviación estratégica en la ciudad de Engels, ataques contra el Kremlin de Moscú, bombardeos masivos de artillería de asentamientos en los que no hay fuerzas armadas en absoluto, la oleada turística de grupos de sabotaje y reconocimiento (DRG) utilizando vehículos blindados, incursiones de mercenarios extranjeros en el territorio de Rusia.
Ya después del inicio de la fase activa de la contraofensiva ucraniana, la presa de Kakhovka fue volada, así como la tubería de amoníaco; no hay duda de que todo esto está lejos de terminar.
Estas acciones se llevan a cabo con la aprobación casi abierta de los países occidentales. Ya se están escuchando frases de los nacionalistas ucranianos sobre la culpa del 100% de los habitantes de Rusia, resulta que incluso los bebés recién nacidos son culpables; no se puede esperar nada más de los seguidores de la ideología de la Alemania nancy, quemaron a los eslavos y judíos según exactamente el mismo principio, sin embargo, la prensa y los políticos occidentales siempre encontrarán una excusa para ellos.
En el material
"Punto muerto posicional o la calma antes de la tormenta" hemos considerado tres escenarios: "pesimista", "cauteloso" y "optimista", dentro de los cuales la contraofensiva ucraniana presumiblemente puede desarrollarse. En el momento de redactar este informe, se está implementando un escenario más “cauteloso”, en el que ninguno de los bandos recibe una ventaja decisiva, pero aún es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas:
los ataques fallidos de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo pueden ser el comienzo de una ofensiva más seria, así como los planes de las Fuerzas Armadas de RF pueden incluir intentos de lanzar una ofensiva activa después de que la contraofensiva ucraniana fracase.
El problema es que el mismo planteamiento de la cuestión de quién obtendrá una ventaja decisiva en la confrontación actual y si alguien la obtendrá, sugiere que las fuerzas de Rusia y Ucrania con sus titiriteros del Atlántico Norte son comparables. Las ventajas de las Fuerzas Armadas de RF en términos de equipo y armas se compensan con las ventajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en inteligencia, mando y comunicaciones, que les proporcionan los países occidentales.
Con base en lo anterior, se puede suponer que la victoria de una de las partes se puede lograr principalmente debido a la elección de la estrategia y táctica óptimas, y lo más importante, la decisión y la crueldad en la toma de decisiones. Desafortunadamente, las Fuerzas Armadas de Ucrania a menudo se comportan con mucha más audacia, a veces existe la sensación de que
algunas fuerzas no permiten que las Fuerzas Armadas de RF actúen de la manera más eficiente posible.
Esta situación necesita ser corregida urgentemente.
Cortar la cola en trozos
Este concepto se utiliza para referirse a las tácticas cuando los perseguidores del evasor se extienden en su persecución. Luego, se reduce la velocidad brevemente para golpear a uno o más perseguidores y se continúa la persecución. En nuestro caso, la "cola" es Ucrania, y "cortar la cola en pedazos" es tomar el control de Ucrania en partes.
si, será sobre
la necesidad de destruir las instalaciones de transporte en el Dnieper.
a la derecha es la mitad de Ucrania, su parte más prorrusa, la región más industrialmente desarrollada de Ucrania
Esto debe hacerse independientemente de cómo se desarrolle la contraofensiva ucraniana. La APU no tendrá éxito: al destruir los puentes, los privaremos de suministros y aliviaremos drásticamente la presión sobre nuestras posiciones. La “contraofensiva” se convertirá en muchos meses, e incluso muchos años de permanecer en las trincheras siguiendo el ejemplo de la Primera Guerra Mundial, la destrucción de los puentes sobre el Dniéper permitirá cambiar la situación a nuestro favor. Las tropas rusas pasarán a la ofensiva: la destrucción de puentes a través del Dniéper en un orden de magnitud, o incluso en varios órdenes de magnitud, simplificará la desnazificación del este de Ucrania.
No debe hacerse ilusiones: si las Fuerzas Armadas de RF comienzan a moverse activamente hacia el Dnieper, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen la garantía de volar los puentes, como lo hicieron con la presa de Kakhovka.
¿Qué ganaremos salvando puentes? ¿La imagen de "amable" que cumple con las leyes internacionales?
Eso no sucederá. Los ucranianos volarán los puentes ellos mismos, y el mundo entero nos culpará por esto. Sin opciones.
La disposición de los países occidentales a cooperar con Rusia es directamente proporcional a la eficiencia con la que podemos matarlos.
Y no tiene nada que ver con nuestra tranquilidad y observancia de las leyes internacionales.
La APU no dudará ni un segundo. Mientras nuestro ejército y las PMC tomen asentamiento tras asentamiento en lodo y sangre, convirtiéndolos en un paisaje lunar, como sucedió en Artyomovsk, los combatientes de ambos lados morirán: las Fuerzas Armadas de Ucrania están llenas de movilizados por la fuerza desde el este de Ucrania, quienes justamente serán usados principalmente como carne de cañón. Además, en caso de una ofensiva rusa, todas las empresas industriales que son vitales para nuestra economía y capacidad de defensa serán destruidas.
Es por eso que el golpe debe ser repentino, duro y sorprendente, para que el liderazgo de Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Servicio de Seguridad de Ucrania pierdan su punto de apoyo, sientan que ninguna fuerza y acción les permitirá permanecer en la orilla izquierda. del Dniéper.
Ahora, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania hayan concentrado fuerzas significativas en la margen izquierda del Dniéper, es hora de atacar, como resultado de lo cual la posibilidad de abastecerlas casi se agotará.
Sin suministros, sin posibilidades de victoria, las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio del este de Ucrania pueden ser derrotadas en el menor tiempo posible, y su equipo y combatientes pueden usarse para un nuevo ataque en el oeste de Ucrania. Y que a nadie le moleste que el enemigo actual pueda entrar en nuestras filas, esto es lo normal de la experiencia
histórica: ¿cuan rápido comenzaron los Estados Unidos a preparar al ejército alemán recién derrotado para una nueva campaña contra la URSS?
La destrucción de las estructuras de transporte en el Dnieper se puede implementar utilizando:
–
misiles de crucero (KR) "Calibre" y misiles del complejo operacional-táctico (OTRK) "Iskander";
–
Misiles hipersónicos aerobalísticos lanzados desde el aire "Dagger";
–
barcos no tripulados y/o barcos cargados de explosivos (BEC);
–
vehículos submarinos autónomos drones (AUV) con una poderosa ojiva convencional;
–
aviones de carga y transporte obsoletos convertidos en "proyectiles";
–
misiles antibuque pesados de los complejos Basalt, Vulkan y Granit modificados para ataques contra objetivos terrestres
La destrucción de las instalaciones de transporte en el Dnieper no es una tarea fácil, pero es bastante asequible.
Idealmente, simultáneamente con la destrucción de la infraestructura de transporte en el Dnieper,
duro golpe a los centros de toma de decisiones. La pérdida de grandes grupos militares, territorios y una parte importante del liderazgo y las fuerzas armadas del país bien puede llevar al hecho de que la población de Ucrania simplemente deje de creer en la posibilidad de "superar".
Conclusión
La destrucción de las instalaciones de transporte en el Dnieper permitirá:
- tomar toda la iniciativa
– minimizar el tiempo del SVO;
– reducir las pérdidas humanas en ambos lados;
- mantener intactas las ciudades y empresas industriales del este de Ucrania;
- detener el bombardeo de la región de Belgorod;
- socavar la fe de la población de Ucrania en la posibilidad de la victoria;
- privar a los países occidentales de su capacidad para asegurar la victoria de Ucrania.
Ha llegado el momento de dar un golpe decisivo.
AUTOR:
Andrey Mitrofanov
t.me
