Guerra en Ucrania XX

Estado
No está abierto para más respuestas.
Manual del genoZida, capitulo 1.

Utiliza tus misiles para atacar una zona alejada del frente para asesinar a poblacion civil



LOS QUE APOYAIS A LOS puñeteroS RUSONAZIS SOIS UNOS puñeteroS ENFERMOS


Yo creo que la mayoría de los muertos civiles lo son por los antiaereos más que por los misiles (y eso pasa en los dos bandos)

Y vuelvo a repetir que es la primera guerra desde la segunda guerra mundial donde hay menos muertos civiles que militares (y además en mas de diez ordenes de magnitud)

Por comparar:


Durante los últimos diez años, cada día han muerto un promedio de 84 civiles por motivos relacionados directamente con la guerra en Siria, de acuerdo con Derechos Humanos de las Naciones Unidas (306.887 civiles asesinados entre el 1 de marzo de 2011 y el 31 de marzo de 2021)

.

En Ucrania han muerto un promedio de 19 civiles por día (poco mas de 15 en territorio controlado por Ucrania y algo mas de 4 en territorio controlado por Rusia (8,983 civiles muertos, 6979 y 2004 respectivamente)


Diferencias:

En Siria hay una base de datos con todos los civiles muertos uno a uno.
En Ucrania aun no se sabe los nombres de los muertos en Bucha (que lleva Rusia reclamando meses).
 
Loa foreros viven anclados en el pasado romántico de la hoz y el martillo, no paran de hablar de medios de producción mientras pilinguin habla bien de Berlusconi y China forma parte de la cadena de producción de occidente.

Aquí hay globalismo o anti globalismo, los progres son la misma cosa globalista, con o sin banderola comunista
Xi no aprueba este comentario.
 
Si se confirma la fin del general checheno se puede producir una escalada en los objetivos militares del conflicto, así como en los materiales. Espero equivocarme, pero la OTAN parece seguir intentando escalar sin importarle a nadie en Occidente las consecuencias, especialmente a quien más debería importarle, que es a la población occidental. Que parece opinar lo mismo que Bart Simpson:



¡En fin...!
 
Última edición:
Robles carga contra los militares que han pedido que no se envíen armas a Ucrania.
La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha cargado este miércoles contra los militares retirados que han firmado un manifiesto pidiendo que se deje de suministrar ayuda militar a Ucrania, acusándoles de ser "equidistantes" entre el agresor y el agredido y "no conocer la realidad".

En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, la ministra de Defensa ha reconocido que no ha leído el escrito "en profundidad" porque parte de "un error esencial": "Pone en igualdad de condiciones al agresor y al agredido, es un error de bulto incomprensible en alguien que ha sido militar".

El manifiesto ha sido suscrito por más de una veintena de militares retirados, entre los que se encuentra el ex Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) Julio Rodríguez 'fichado' por Podemos, según reveló Público, y solicita a la Unión Europea que ponga fin al envío de armas a Ucrania y centre sus esfuerzos en poner fin a la guerra.
 
También sale lo del pelirrojo, aunque con una traducción nefasta.
Quizás alguno de nuestros foreros pueda mejorarla

S.Pegov: Vladimir Vladimirovich, Semyon Pegow, proyecto WarGonzo.

No soy moderador, Pero pelirrojo y arrogante, haré dos preguntas.

В.Путин: Pero no todos los pelirrojos son así - наглые. (Смех.)

S.Pegov: Bueno, no se trata de mí.

Sr. Vladimirovich, primera pregunta.


Y en la página oficial

С.Пегов: Владимир Владимирович, Семён Пегов, проект WarGonzo.

Я хоть и не модератор, но рыжий и наглый, два вопроса задам.

В.Путин: Но не все рыжие – наглые. (Смех.)

С.Пегов: Ну, это не про меня.

Владимир Владимирович, первый вопрос

Lo mas menso del Pegov fue hacer la pregunta de "si las Fuerzas Armadas de pasarían a la ofensiva,
y de ser así, cuándo y dónde". Solo un fulastre, o un chivato se metería en ese barro. Se delata el solito.
 
Hay unidades en Bielorusia esperando para bajar a Kiev cuando llegue el momento, es un hecho. Otra cosa es que lo consigan, pero las fuerzas especiales chechenas y los reservistas han sido entrenados para esa misión.
Nadie muerde este anzuelo a estas alturas.

Si algo se ha visto en esta guerra es que las ciudades son fortines y no se pueden tomar sin arrasarlas primero.
Incluso ciudades pequeñas como Mariupol y Bahmut han necesitado meses, y a costa de reducirlas a escombros.
Esta es la razón por la que no se hace ninguna intentona hacia Sloviansk/Kramatorsk ni se hará. Rusia no podría con eso, y de intentarlo no ganaría nada más que una pila de escombros que luego a ver con qué dinero las reconstruiría.
Jarkov y Kiev son inexpugnables por tener un tamaño mucho mayor.

En la 2ª GM se "tomaban" las ciudades porque en la guerra total no importaba nada las vidas de los civiles ni la pérdida de las construcciones.
 
Nadie muerde este anzuelo a estas alturas.

Si algo se ha visto en esta guerra es que las ciudades son fortines y no se pueden tomar sin arrasarlas primero.
Incluso ciudades pequeñas como Mariupol y Bahmut han necesitado meses, y a costa de reducirlas a escombros.
Esta es la razón por la que no se hace ninguna intentona hacia Sloviansk/Kramatorsk ni se hará. Rusia no podría con eso, y de intentarlo no ganaría nada más que una pila de escombros que luego a ver con qué dinero las reconstruiría.
Jarkov y Kiev son inexpugnables por tener un tamaño mucho mayor.

En la 2ª GM se "tomaban" las ciudades porque en la guerra total no importaba nada las vidas de los civiles ni la pérdida de las construcciones.
Jarkov caerá si se le cierra el paso.
Con asedio y todo esto... o con rendición que es lo que esperan los rusos.
 
Con asedio y todo esto
¿Tu sabes la crisis humanitaria que es 1.500.000 habitantes asediados? Es impensable que Rusia haga eso. Y no se puede materialmente evacuar esa cantidad de civiles en autobuses.

o con rendición que es lo que esperan los rusos
Yo creo que los rusos ya han pactado con Alemania que no van a pillar más terreno.
Jarkov no se intentará tomar.
Lo que sí esperan los rusos que les regalen intacto es el resto del Donbass que ahora está en manos ucranianas. La verdad, no se me ocurre a cambio de qué les podrían dar eso en unas negociaciones.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver