Guerra en Ucrania XIX

[Homero+10]

 

[Elimina]

La menestra de asuntos exteriores de Alemania le acaba de declarar la guerra a Rusia- Caen las mascaras.

‘We are fighting a war against Russia and not against each other’ - German FM

German Foreign Minister Annalena Baerbock has called for an end to infighting and finger pointing among Western allies, as Berlin has finally given in to international pressure over tank deliveries to...

odysee.com

Yo imagino lo que tiene que estar alucinando pilinguin.

 

[amcxxl]

A esta lechona es a la que tenia que haber enculado el Dani Alves

1. Sin la otan la guerra hubiera acabado.
2. Ucrania depende de la otan para no caer derrotada.
3. La otan mantiene a raya a Ucrania y no le va a permitir atacar Crimea y ocuparla y por esta razón no les proporciona misiles ATACMS cuyo alcance pondría en la diana Crimea con la seguridad fe que ninguna artillería rusa los destruyera. Pero la otan sabe q eso desencadenaría el uso de armas nucleares.
4. La otan ayuda a ucrania para desgastar a Rusia y provocar una revolución interna dentro del país derivado de las consecuencias económicas de una guerra larga.
5. El envío de tanques de distintos tipos de mantenimientos es ineficaz en una guerra pero se hace para salir del paso debido a crecientes carencias en el ejército ucraniano.
6. Ni la otan ni Rusia desea que esto escale y por eso no ocurrirá.
7. Sin armas nucleares ni Rusia hubiera atacado ucrania y en caso de hacerla hubiera sigo derrotada por la otan. Las armas nucleares condicionan todo.

1- sin la OTAN ni habria habido guerra
2 - Ucrania dejo de existoir como sujeto en febrero de 2014
3- La OTAN esta loca por escalar a cualquier precio
4 - todas esas teorias de "revoluciones" son fumadas de los Strausianos yankees
5 - Lo de los tanques como todo lo demas es pura corrupcion, robo de dinero del contribuyente
6- El imperio esta loco por la guerra total, por eso Rusia va con pies de plomo
7- La misma tonteria que piensa la mayoria en occidente que todo lo que sabe de la guerra lo ha sacado del cine de Hollywood. En los 90 a Rusia la salvo el armamento nuclear, ahora Rusia tiene una superioridad militar abrumadora en todos los campos, tanto estrategica como tactica, puede mandar a occidente a la edad de piedra sin usar armas atomicas, es precisamente Occidente la que tiene la unica baza en el armamento nuclear

 

[rejon]

Este "pequeño" detalle, el de quien ha invadido a quien, es algo que suelen "olvidar" muy a menudo algunos "insignes" foreros pilinguinianos y prorusos. .

 

[Rain dog]

Otra cosa curiosísima de esta guerra. Parece que las tripulaciones de esta sinfonía de tanques se entrenan en dos patadas.

Debe ser como alquilar un coche, que conducido uno, se conducen todos.

¿O van con tripulación incluida?

 

[frangelico]

Yo flipo con el personal riéndose de esos tanques, cuando es obvio que llegarán cientos, y formarán compañías muy duras de pelar para los rusos. De hecho, ni me extrañaría que cuando entren en acción lo hagan con cobertura de F16.

Esto es mas difícil porque loa F-16 es imposible que los pilotes ucranianos. Y seria la prueba de fuego de los antiaéreos rusos, el F-16 es una antigualla y deberían poder derribarlos sin problemas. Si no pueden entonces guerra nuclear.

 

[Harman]

Paralelos históricos.

Colonelcassad

Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Сетевой никнейм - Colonelcassad. Мой блог "Рупор Тоталитарной Пропаганды" http://colonelcassad.livejournal.com/ По поводу разбанов писать сюда colonel.cassad@bk.ru

t.me

 

[delhierro]

Y quien volaría los F-16?

Cualquiera, hay muchos por el mundo. Los pilotos no serian un problema, hay gente necesitada, endeudada, amante del riesgo etc.... El problema de los aviones es que occidente no se a enfrentado a una AA seria en ninguna de sus guerra salvo un poco en Yugoslavia donde pasaron a atacar desde 10.000m a cosas grandes civiles. En Rusia, volar a 10.000 es pasaporte a que te den 3 S-300 uno detras de otro, y no pueden jugar a suprimir las defensas con oleadas de misiles de crucero, porque esto es la guerra abierta.

No creo que manden aviones, para que los derriben en el primer vuelo como ha pasado con todos los aviones de los paises del pacto de Varsovia que han enviado.

 

[John Nash]

Yo imagino lo que tiene que estar alucinando pilinguin.

Creo que pilinguin lo tiene claro desde 2014. De alucinar será con la actitud suicida de occidente y su ambición para con los recursos de su país.

 

[frangelico]

Obviamente son más, yo doblaría como mínimo cada cifra.

Pero hay tantos ? Es que no sabemos ni siquiera si ya han entrado y se han perdido algunos. Desde luego es cierto que de España salieron muchos por la frontera de Irun ya en Marzo pasado.

 

[Harman]

Eslovaquia, dispuesta a negociar el traspaso de sus cazas MiG-29 a Ucrania: el ministro noruego de Defensa
▪️ Noruega enviará tanques a Ucrania, sin especificar su número - afirma el ministro noruego de Defensa

Операция Z: Военкоры Русской Весны

Добровольцы, волонтеры и военные корреспонденты Русской Весны (rusvesna.su) действуют в боевых порядках войск на Донбассе, Украине и САР, получая информацию из самых горячих точек. Связь: @rvvoenkor_bot https://youtube.com/c/rusvesnadonbass

t.me

 

[John Nash]

En inglés dice:
"Estamos combatiendo una guerra contra Rusia, no entre nosotros".

"We are fighting a war against Russia and not against each other".



Que no es afortunado, pero no una declaración de guerra.

Es la Ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Charlotte, del partido VERDE, una especie de progre pro NWO, y en el Gobierno alemán de coalición, de los más pro OTAN, hasta el extremo de que el alopécico haya tenido que ceder (como Sánchez hace constantemente en España, por otras razones).

PEGASUS.

 

[rejon]

Por lo que parece al canciller Scholz, se le están quitando las dudas muy rápidamente (¿Efecto Ramstein?:

"Olaf Scholz dice que no descarta las entregas de aviones de combate a Ucrania."

 

[Caronte el barquero]

España como buen vasallo, la que más va a mandar en un primer envío.

Summary of tank deliveries to Ukraine

Confirmed:
14 Challenger 2 units
14 Leopard 2A4 tanks
14 Leopard 2A6

Pending agreement:
4 Leopard 2A6 units
20-50 units Leopard 2A4 (es)
30 Abrams M1 units
8 Leopard 2A4 units
14 Leopard 2A4/6

Up for discussion:
18 Leopard 2A6 units
6 Leopard 2A5/7

Total: 42 tanks delivered, 76 to 126 tanks expected, and 24 more tanks under review

Con esos 42 deberían enviar unos 100 Bradley....pero de cara a primavera el problema van a ser los nuevos reclutas. Están creando unidades nuevas de a pie a la fuerza y eso no lo aguanta 404.

De cara a esta primavera se hablará claro del ejército obligatorio en toda Europa...cuidad a los hijos y familiares.

 

[Harman]

Estados Unidos ha anunciado oficialmente la entrega de 31 tanques Abrams a Ucrania, así como de ocho vehículos de recuperación. Todos ellos formarán un batallón de tanques y está previsto que se utilicen en la contraofensiva del ejército ucraniano durante la campaña de primavera y verano. La toma de Crimea figura entre los objetivos declarados.

Colonelcassad

Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Сетевой никнейм - Colonelcassad. Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Прогоголосовать за канал: https://t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: colonel.cassad@bk.ru

t.me