Guerra en Ucrania VII
- Autor del tema Zhukov
- Fecha de inicio
- Estado
arriondas
Será en Octubre
- Desde
- 23 Dic 2013
- Mensajes
- 26.824
- Reputación
- 105.422
San Petersburgo se fundo en 1703, pero cuando Carlos XII se internó en Rusia Moscú todavía era la capital.
crocodile
Será en Octubre
- Desde
- 30 Abr 2009
- Mensajes
- 20.407
- Reputación
- 101.856
Entierro de la niña asesinada por ukro nazis borrachos en Konstantinovka. D.E.P.
Ukraine: Distraught family bring 8-yr-old Polina to grave in Konstantinovka: https://youtu.be/bKRl-IFV7QY
Ukraine: Distraught family bring 8-yr-old Polina to grave in Konstantinovka: https://youtu.be/bKRl-IFV7QY
karramarra
Madmaxista
- Desde
- 20 Jul 2013
- Mensajes
- 234
- Reputación
- 1.773
Turquía evita ser árbitro en la disputa energética entre la UE y Rusia / Sputnik Mundo
El ministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía, Taner Yildiz, declaró este miércoles que Ankara no puede tomar decisiones en los debates energéticos entre Europa y Rusia.
"Turquía puede actuar como mediador en las discusiones entre la UE y Rusia, pero nunca tendremos protagonismo ni tomaremos decisiones", declaró.
Los importadores de gas ruso son los países occidentales y es a ellos a los que incumbe analizar las cuestiones energéticas con Rusia, según el ministro.
"El gasoducto Turk Stream también es un proyecto dirigido ante todo a Europa", mencionó Yildiz precisando que el país usará "solo una cuarta parte de la capacidad del gasoducto" mientras que el resto "corresponde a las necesidades de Europa".
El consorcio ruso Gazprom y la empresa estatal turca Botas firmaron el 1 de diciembre de 2014 un memorando de entendimiento para construir un nuevo gasoducto submarino con un volumen de transporte de 63.000 millones de metros cúbicos de gas al año, de los cuales unos 50.000 millones de metros cúbicos se enviarán a un centro de distribución en la frontera de Turquía con Grecia.
Cuando entre en servicio la primera línea del gasoducto, hacia diciembre de 2016, Turquía podrá recibir al año 15.750 millones de metros cúbicos.
El ministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía, Taner Yildiz, declaró este miércoles que Ankara no puede tomar decisiones en los debates energéticos entre Europa y Rusia.
"Turquía puede actuar como mediador en las discusiones entre la UE y Rusia, pero nunca tendremos protagonismo ni tomaremos decisiones", declaró.
Los importadores de gas ruso son los países occidentales y es a ellos a los que incumbe analizar las cuestiones energéticas con Rusia, según el ministro.
"El gasoducto Turk Stream también es un proyecto dirigido ante todo a Europa", mencionó Yildiz precisando que el país usará "solo una cuarta parte de la capacidad del gasoducto" mientras que el resto "corresponde a las necesidades de Europa".
El consorcio ruso Gazprom y la empresa estatal turca Botas firmaron el 1 de diciembre de 2014 un memorando de entendimiento para construir un nuevo gasoducto submarino con un volumen de transporte de 63.000 millones de metros cúbicos de gas al año, de los cuales unos 50.000 millones de metros cúbicos se enviarán a un centro de distribución en la frontera de Turquía con Grecia.
Cuando entre en servicio la primera línea del gasoducto, hacia diciembre de 2016, Turquía podrá recibir al año 15.750 millones de metros cúbicos.
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 29.938
- Reputación
- 102.089
No, aun no se la había conquistado a los suecos.
Cosmopolita
Madmaxista
Razón de más para que Polonia tengo un escudo antimisiles independientemente de EEUU.Y ahora paseando a miss Iskander....
Rusia reforzará la zona de Kaliningrado con sistemas Iskander durante ejercicios / Sputnik Mundo
Notauede llevar cabeza nuclear táctica.
Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2
Nestila
Madmaxista
- Desde
- 2 Feb 2014
- Mensajes
- 400
- Reputación
- 2.881
En caso de bombardeo, a Polonia no le tocan misiles, con artillería nuclear sobra.
Yon
Madmaxista
- Desde
- 22 Abr 2014
- Mensajes
- 618
- Reputación
- 3.569
Más allá de la izquierda y la derecha, más allá de rojo y blanco: Enmarcando la Guerra de Liberación en Donbass
por Nina Kouprianova
"No hay una Rusia o Ucrania separada, solo una Santa Rus" - Elder Iona de Odessa
El año 2014 vio un aumento sin precedentes de patriotismo en la Rusia contemporánea, lo que resultó en la popularización de la noción del Mundo Ruso. Una de las razones para el aumento de sentimiento patriótico fue el regreso de Crimea a su hogar de origen después de la votación abrumadoramente positiva por sus residentes de mayoría rusa en un referéndum hace un año. El inicio de la guerra de liberación en Donbass del régimen de Kiev, respaldado por Occidente era la otra. Esta guerra verdaderamente delineó las apuestas para la existencia del Mundo Ruso. Esta última no es un grupo étnico, sino un concepto cultural que abarca la cultura, la historia y la lengua compartida en el espacio euroasiático en un marco tradicionalista. Hasta cierto punto, y a pesar de las diferencias ideológicas obvias, el Imperio Ruso y la URSS encarnaban la misma entidad geopolítica. Un aspecto especialmente destacable de la actual crisis en Donbass es el espectro político e izquierda-derecha-simbolismo religioso e histórico-que supera la del uso común, pero anticuado. En el contexto ruso, esto también significa la superación de la brecha Rojo - Blanco de la Revolución Comunista. Esta guerra empujó a los rusos para examinar la razón de ser de su país que es algo notable: durante dos décadas sus ciudadanos no tenían una ideología oficial, prohibida por la Constitución que se basa en los modelos occidentales. El surgimiento de una nueva forma de pensar en Rusia será más claro una vez que nos referimos al significado de distintivos religiosos, las guerras civil rusas y la Gran Guerra Patria, así como la cuestión de la ideología en el mundo posmoderno.
Beyond Left and Right, Beyond Red and White: Framing the Liberation War in Donbass | The Vineyard of the Saker
por Nina Kouprianova
"No hay una Rusia o Ucrania separada, solo una Santa Rus" - Elder Iona de Odessa
El año 2014 vio un aumento sin precedentes de patriotismo en la Rusia contemporánea, lo que resultó en la popularización de la noción del Mundo Ruso. Una de las razones para el aumento de sentimiento patriótico fue el regreso de Crimea a su hogar de origen después de la votación abrumadoramente positiva por sus residentes de mayoría rusa en un referéndum hace un año. El inicio de la guerra de liberación en Donbass del régimen de Kiev, respaldado por Occidente era la otra. Esta guerra verdaderamente delineó las apuestas para la existencia del Mundo Ruso. Esta última no es un grupo étnico, sino un concepto cultural que abarca la cultura, la historia y la lengua compartida en el espacio euroasiático en un marco tradicionalista. Hasta cierto punto, y a pesar de las diferencias ideológicas obvias, el Imperio Ruso y la URSS encarnaban la misma entidad geopolítica. Un aspecto especialmente destacable de la actual crisis en Donbass es el espectro político e izquierda-derecha-simbolismo religioso e histórico-que supera la del uso común, pero anticuado. En el contexto ruso, esto también significa la superación de la brecha Rojo - Blanco de la Revolución Comunista. Esta guerra empujó a los rusos para examinar la razón de ser de su país que es algo notable: durante dos décadas sus ciudadanos no tenían una ideología oficial, prohibida por la Constitución que se basa en los modelos occidentales. El surgimiento de una nueva forma de pensar en Rusia será más claro una vez que nos referimos al significado de distintivos religiosos, las guerras civil rusas y la Gran Guerra Patria, así como la cuestión de la ideología en el mundo posmoderno.
Antecedentes del conflicto de Ucrania
Antes de examinar estos factores, vamos a recapitular los acontecimientos históricos recientes que condujeron a ellos. Desde 1991, la OTAN se ha estado moviendo más cerca de las fronteras de Rusia a pesar de sus promesas contrarias en el momento del colapso soviético. Occidente oficialmente se proyecto utilizado el oeste de Ucrania, no sin la voluntad de las élites oligárquicas como proyecto anti-Ruso, en base a la negativa identidad de la minoría ucraniana occidental. Grandes sumas de dinero se han invertido en el establecimiento de cuadros agresivamente anti-rusos en los medios y la opinión de decisiones en lugares como Kiev, donde antes no existía. Internamente, Ucrania postsoviética era una entidad históricamente problemático desde el inicio. De hecho, se trató de albergar dos identidades en conflicto sin mucho esfuerzo en la cohesión razonable: los rusos dejaron atrás a través de la frontera recientemente instituido, así como los ucranianos del este y centro, raíces que comparten con la Rusia de hoy (históricamente, Novorossia ortodoxa oriental y Malorossia), por un lado, y los ucranianos occidentales, como los de galicia (católicos griegos en el Imperio Austro-Húngaro) buscando mayores lazos con Europa, por el otro.
En febrero de 2014, estas dos identidades llegaron a un choque, cuando el país se vio en un golpe de estado respaldado por Occidente bajo la bandera de la integración europea. Un canto de sirena, la última fue en esencia significaba transformar Ucrania en un gran mercado para volcar los productos europeos… económicamente, bases de la OTAN… militarmente, con un montón de otras posibilidades negativas que surgen cuando los créditos del FMI están involucrados. El golpe de estado canalizó un cierto nivel de descontento popular con el gobierno de Yanukovich, que fue expresado en el Maidan, para lograr la conclusión lógica de proyectar Ucrania. Esta fue una de las vistas étnicas fundamentales de la minoría-occidental ideológicamente basado estado anti-ruso que ignora los deseos de los residentes del este de Ucrania. Su inicio violento llevó a otra conclusión lógica. Cuando el gobierno de Kiev negó esa región sus derechos básicos del lenguaje y la representación popular a través de la federalización, y trató de aplastar por la fuerza, una guerra de liberación en el Donbass-histórico Novorossia desde la época de Catalina la Grande-que comenzó como una respuesta. Aquellos que los asistentes al Maidan llamados "esclavos" trataron de ser libre después de todo.
Un año y 50.000 muertes más tarde, si el servicio secreto alemán es el que se cree, este conflicto se mantiene en los labios de los analistas políticos. La infraestructura del Donbass se destruyo, 2,5 millones de refugiados huyeron a Rusia (incluidos los trabajadores anteriores invitados), la economía de Ucrania se está derrumbando, y la mitad de sus mejores tierras agrícolas ya habían sido adquiridos por los oligarcas y empresas extranjeras. Hay incluso un creciente desacuerdo dentro de Europa sobre las cuestiones de Ucrania y la consiguiente sanciones a Rusia, que beneficiaría a la capacidad de Washington para ejercer una mayor influencia en la región durante los estados cada vez más de los estados no soberanos.
Debaltsevo refugio antiaéreo, sin electricidad ni agua, por Dan Levy.
Este escenario de la guerra civil en el gran esquema de la geopolítica no fue una sorpresa para algunos. Autor de Lugansk Gleb Bobrov, por ejemplo, dio a conocer lo que ahora parece ser una novela profética llamada Época de la Stillborn (Epokha Mertvorozhdennykh) en 2008 a través de una importante editorial Yauza-Eksmo. El libro describe una hipotética guerra civil en Ucrania. En 2014, se volvió a publicar cinco veces por razones obvias.
Símbolos de la tradición... y más allá
La iconografía de la lucha de liberación del Donbass fusiona diversas capas de la historia ruso-ucraniana compartida. Se trata de superar sus puntos en conflicto y dar luz a una nueva síntesis del Mundo Ruso que supera las ideologías basadas en la Ilustración, la canalización de las tradiciones más antiguas o encontrar puntos focales positivos.
Un aspecto destacado de la resistencia en el Donbass es el uso de distintivos religiosos. Protestas post-Maidan en imágenes ortodoxas orientales de Ucrania, antes de que Kiev iniciara una "operación antiterrorista" contra la población civil en la región, con frecuencia utilizados orientales en las barricadas. Estos fueron los iconos de protección como las de la Virgen y el zar Nicolás. Insignias ortodoxas, la unificación de los eslavos orientales, siendo una parte importante de la guerra de liberación el Donbass desde entonces.
Los tanques se dirigen a la batalla con banderas de Mandylion, al igual que los bloqueos de carreteras y comandantes individuales. Igor Strelkov tenía explícitamente la bandera voluntarios del batallón Slavyansk bendecido en una iglesia y desfiló a través de esa ciudad a mediados de 2014. Tal vez, inconscientemente, tales actos ponen de relieve las más antiguas raíces indoeuropeos aquí, el liderazgo social y político de los guerreros y sacerdotes, que están en marcado contraste con el vendedor - político dentro de la democracia de masas.
El cristianismo ortodoxo tiene, mil años de tradición religiosa en Kiev y la Moscovita Rus, el imperio ruso, y, hoy en día, tanto en Rusia como el este y centro de Ucrania. Y, mientras que la URSS fue oficialmente atea, como por la ideología marxista, la religión nunca abandonó totalmente la esfera privada, particularmente los centros urbanos que a veces se sancionó, incluso oficialmente como fue el caso de Stalin en 1941. De hecho, los historiadores han señalado que por la década de 1930, la Unión Soviética se convirtió en un neo-tradicionalista estado aunque con una economía comunista en la que los valores socialmente conservadores , como pronatalismo, fueron reintroducidos en una manera de arriba hacia abajo.
Un importante papel desempeñado por el cristianismo ortodoxo en el conflicto del Donbass también es evidente por el hecho de que más de 70 iglesias habían sido deliberadamente dañadas o destruidas en esta región por las fuerzas de Kiev respaldados por Occidente. Portavoces de Novorossia declarado que no tenían posiciones militares estratégicas cerca, y que por lo general nada más fue golpeado junto a las iglesias. Orientación arquitectura religiosa y centros comunales no debería ser sorprendente, teniendo en cuenta que la ortodoxia proporciona potentes vínculos culturales entre Rusia y Ucrania de hoy.
Cuando se trata del choque entre gente de izquierdas y blancos, la lectura oficial de la historia de la Unión Soviética denunció muchos aspectos de la tarde de la Rusia imperial sobre una base ideológica. En la década de 1990, el péndulo osciló lejos en la dirección opuesta, en esta ocasión el objetivo era todo el período con vistas Soviéticas más equilibradas de la historia emergente en la próxima década. Estos puntos de vista son socialmente unificados en lugar de dividirlos, este último a menudo explotado por determinadas fuerzas externas que buscan desestabilizar a Rusia. Mientras que algunos siguen polarizados, la mayoría de rusos han aumentado hasta superar a la ideología e interpretar el Imperio Ruso y la Unión Soviética como las variaciones de la misma entidad geopolítica. Además, muchas familias contienen esas aparentes contradicciones dentro: mientras que algunos de sus antepasados estaban en buena posición durante la época imperial, o fueron purgados en la década de 1930, otros eran agricultores, obreros y soldados en el Ejército Rojo.
Por esta razón, los participantes de las Fuerzas Armadas de Novorossia exhiben una variedad de simbolismo, la síntesis de lo que indica la aparición de una visión equilibrada de su pasado: en ella, sin distinguir el período positivo o negativo. Por ejemplo, en la primavera y el verano de 2014, los medios de comunicación prestaron mucha atención a los intereses de Igor Strelkov en la recreación histórica, centrado sobre todo en el ejército ruso en la Primera Guerra Mundial y el Movimiento Blanco durante la Guerra Civil 1917-1921.
Actual líder de Donetsk, Alexander Zakharchenko, fue elegido en noviembre de 2014, la elección de que se inaugurará con el sonido del petrine de la era rusa del marzo imperial del Preobrazhenskii Regimiento.
Inauguración de Zakharchenko también involucró la participación de cosacos. Antes de la división política artificial en el sur de Rusia y el este de Ucrania, esta región ocupa los mismos pueblos (narod), incluyendo los cosacos del Don, una soslovie (raíces) que era autónomo, pero ferozmente leal a Dios y, a menudo, al zar. Inactivo durante el período soviético, las tradiciones cosacas están resurgiendo. Ellos, también, vinieron a jugar un papel destacado en las primeras líneas de la liberación el Donbass.
Patrimonio cosaco subraya la complejidad histórica del Donbass. Hace cien años, la guerra civil rusa polarizo a la población en esta región principalmente sobre la base de la ideología entre el Movimiento Blanco y los bolcheviques. De hecho, el aspecto de la guerra civil actual de la liberación del Donbass genera esta comparación. Después de todo, muchos de los soldados entrenados por Kiev son en realidad ciudadanos rusos étnicos de ciudades como Dnipropetrovsk luchando contra otros rusos étnicos más al este.
Por otra parte, a pesar del simbolismo ruso imperial, el liderazgo de Novorossia ve explícitamente como los herederos de la efímera y transitoria República Soviética de Donetsk-Krivoi Rog (1918). Y, en un área de la industria pesada, se centró principalmente en la minería del carbón, las referencias soviéticos basados en clases no se pueden evitar. Bandera de Novorossia se basa en la cruz de San Andrés y lee, "Will y Trabajo"; Bandera de la República Donetsk, también, utiliza una combinación de colores tomados de ese período.
Bandera de Novorossia: con cabeza dual de Rusia (bizantina) águila con símbolos de la mano de obra.
Sin embargo, la cuestión del trabajo tiene más continuidad entre estos dos campos aparentemente polares rojo - blancos de lo que cabría pensar. Considerando que la Unión Soviética trató de instituir la igualdad social de una manera de arriba hacia abajo, algunos industriales de finales del Imperio Ruso eran cristianos ortodoxos piadosos, que creían en la prestación de caridad a nivel personal. Crearon buenas condiciones de trabajo para sus empleados antes de cualquier legislación laboral, incluyendo los jardines de infancia y hospitales de las mujeres en el caso de Abrikosov & Sons, o las escuelas y las pensiones en el caso de Einem, por nombrar algunos.
Segunda Guerra Mundial de nuevo?
Sin embargo, es la Segunda Guerra Mundial, que mantiene el mayor legado soviético y el papel central en el conflicto del bDonbass. El lenguaje ingles narrativo de los principales medios de comunicación, incluso incluyendo las piezas simpáticas inicialmente raras, describen a los residentes del Donbass siendo engañados por la televisión rusa en el pensamiento de que volvieron a vivir la Segunda Guerra Mundial por luchar contra el fascismo. Teniendo en cuenta que muchos de ellos son mineros de profesión, la implicación despectiva es que esta gente de la clase trabajadora son demasiado ignorantes para saber mejor o para pensar por sí mismos. Hay dos cuestiones de la nota aquí: uno de la Segunda Guerra Mundial, en general, y el otro de ideología, específicamente.
En primer lugar, casi todas las familias de la antigua Unión Soviética fue tocado por lo que en Rusia se conoce como la Gran Guerra Patria (1941-1945) con la pérdida total estimada en aproximadamente 26 millones de personas. La gente es consciente de las experiencias de sus padres y abuelos, algunas de las cuales aún están con vida. En el plano ideológico, esta guerra fue el gran solidificador para la URSS después de los turbulentos años de la Revolución de Lenin y la consolidación de Stalin (1917-1941). Pero es mucho más que eso. Toda la geografía y la topografía de Novorossia replican las batallas conocidas del Ejército Rojo en esta región, por lo que es difícil evitar las comparaciones.
La ciudad de Slavyanoserbsk fuera de Lugansk, por ejemplo, fue nombrado por los oficiales serbios al servicio de la emperatriz rusa Isabel en el siglo 18. La ciudad estaba bajo la ocupación nancy en 1942-1943 con los partisanos soviéticos que trabajan en el área hasta la liberación por el Ejército Rojo en septiembre de ese año. Los representantes de las Fuerzas Armadas de Novorossia destacaron cómo el posicionamiento geográfico entre las tropas soviéticas y nazis imitando la de sus propias fuerzas y Kiev. Al principio que fuera, los voluntarios serbios se rumorea que han liberado al pueblo de sus oponentes en agosto de 2014.
Saur Mogila (Graves), una altura estratégica en la región de Donetsk, sirvió como sede de una de las más feroces batallas de la Gran Guerra Patria, con las tropas soviéticas que recapturaron la ciudad en agosto de 1943. Este nivel de intensidad parecía un déjà vu en el verano de 2014, cuando Saur Mogila fue de ida y vuelta entre las tropas de Kiev y las Fuerzas Armadas de Novorossia. Este último finalmente recapturo la región en agosto de ese año. De hecho, el obelisco de 1963 en memoria de la Gran Guerra Patria fue destruida como resultado de esta batalla.
Por lo tanto, parece que cada centímetro de este paisaje podría contar una historia similar. Hay una caricatura de Hitler "preocupante" (juego de palabras con cerca Volnovaja) sobre la reconquista soviética de Mariupol, una fotografía 1945 de un tanque T-34 etiquetada "vengadores del Donbass" -incluyendo dos hermanos y un primo, y una pintura de posguerra de la estación de tren en Debaltsevo por un profesor de la escuela local.
Incluso hay numerosos museos T-34 que fueron resucitados por los combatientes de la resistencia, al igual que este tanque Lugansk - zona a principios de 2015.
Además, existen brigadas internacionales en ambos lados del conflicto, aparentemente imitan la Guerra Civil española en el mismo periodo. Las tropas de Kiev tienen suecos, españoles, americanos. Las Fuerzas Armadas de Novorossia incluyen también españoles, brasileños, franceses, serbios. En todo caso, los mineros del Donbass podrían ser culpados por conocer la historia de su patria demasiado bien, en la elaboración de estas comparaciones de la época de la Segundo Guerra Mundial.
Luego está la cuestión del fascismo en Ucrania, que los medios occidentales evitan, mientras que el homólogo ruso, enfatiza. Durante la Segunda Guerra Mundial, algunos en Ucrania inicialmente dieron la bienvenida a los nazis durante los comunistas soviéticos, pero rápidamente creció a despreciar su colonización. Ucrania experimentó diversos grados de colaboración, de la SS galicia al Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) que despreciaba y luchaba contra todos - alemanes, polacos, rusos y judíos -y fue cómplice de la limpieza étnica en la región de Volyn.
Fundamentalistas etno-nacionalistas ucranianos actuales, el Sector de Derecho, la Asamblea Nacional Social y el de Batallón Azov, ven a sí mismos como los herederos de los líderes de la UPA, Bandera y Shukhevich, y suscribirse de forma explícita a la "tercera vía", incluyendo la Segunda Guerra Mundial, inspirada insignias. Y es su lectura de la historia que se estableció con eficacia tras el golpe de Estado en febrero de 2014. Que estos no son simples figuras marginales es evidente a partir de la negación completa de federalización y de lengua rusa de derechos al presidente Poroshenko llamando Odessa una "ciudad Bandera" - particularmente insultante para muchos residentes de esta era ciudad heroica soviética y el lugar de la masacre en la casa sindical en mayo de 2014 a manos de activistas del Maidan.
No lance Ideología con Baño de agua
Sin embargo, es tentador pensar que la historia se repite, es importante tener en cuenta las enormes diferencias ideológicas. Como algunos teóricos señalaron, en un nivel filosófico de la Segunda Guerra Mundial comprendía la batalla de tres ideologías con el fin de determinar cuál de ellas representa mejor la modernidad en una escala global. Como resultado, el comunismo (URSS) y el liberalismo (US) triunfaron sobre el fascismo. Posteriormente, la Guerra Fría sirvió como la confrontación de las dos ideologías modernas restantes, en los que el colapso de la URSS (1991) marcó el triunfo del liberalismo. Con el liberalismo como la única representación que queda de la modernidad en la histórica obsoleta-el período de proceso de la prestación del paradigma izquierda - derecha aceptado del siglo 20 de la posmodernidad comenzado. Algunos analistas llaman a esta ideología "neo-liberalismo", otros- Ambos, sin embargo, describen la misma trayectoria histórica, en la que este conjunto de ideas se convirtió en su forma actual en el "post-liberalismo": La persona con todos sus vínculos tradicionales retirados - en el centro de la historia, el capital financiero, con sus corporaciones transnacionales sin rostro, así como el consumismo sin sentido y de información y entretenimiento para las masas, la falsa creencia en el progreso económico infinito, y la religión secular de los "derechos humanos" como una herramienta de la política exterior que es a menudo menos de humanitaria, por nombrar unas pocas características.
Por supuesto, las otras ideologías del siglo 20 no desaparecieron por completo. Pero el post-liberalismo con su hegemonía global les permite existir y servir a sus propios propósitos. Y son los proveedores de esta ideología, las élites de Occidente oficial, que sancionan la existencia de los fascistas autodenominados en Ucrania, tanto como lo hacen los llamados rebeldes "moderados" en el Medio Oriente. Por lo tanto, la boquilla de las élites, los medios de comunicación, encubre el primero como "nacionalistas", la "extrema derecha", o simplemente "controversial". Por el contrario, aquellos que desafían su dominación ideológica, incluso en la forma más modesta, se someten reductio ad Hitlerum. Este es el caso con cualquier partido político, por ejemplo, del Frente Nacional, que exhibe una apariencia de tradicionalismo (anti-globalización), tan modesto como hacer valer la soberanía nacional sobre los organismos supranacionales, como la OTAN.
De hecho, la ideología post-liberal es uno de los factores que ciega a muchos occidentales a las realidades de la guerra de liberación en el Donbass. El modelo occidental actual de la ciudadanía es un resumen de uno: se centra en torno a un conjunto de principios en la que los individuos son intercambiables, siempre y cuando se adopten a los "valores europeos" o el "modo de vida americano" -en vez de las nociones más tradicionales de arraigo en el paisaje, los lazos culturales y lingüísticos, y los valores ancestrales. Por lo tanto, aquellos que se suscriben a esta abstracción tienen dificultades para comprender cómo pertenecer a la misma gente (narod) sustituye de vivir en dos diferentes estados -contemporáneo Rusia y Ucrania – al azar formada en el momento del colapso soviético, y por qué parecen tan apegados a sus lengua, cultura, religión, historia y la tierra que están dispuestos a morir por ella. Pero incluso para los rusos que se inclinan hacia el pensamiento más tradicionalista, que tomó esta guerra -la guerra que estaba destinada a separarlos, los unen ideológica y espiritualmente con otros como ellos a través de la frontera, para comenzar cuestionando lo que realmente son, incierto, pero esperanzados, forjando la idea del Mundo Ruso. Más allá de la izquierda y la derecha, más allá del rojo y blanco.
Antes de examinar estos factores, vamos a recapitular los acontecimientos históricos recientes que condujeron a ellos. Desde 1991, la OTAN se ha estado moviendo más cerca de las fronteras de Rusia a pesar de sus promesas contrarias en el momento del colapso soviético. Occidente oficialmente se proyecto utilizado el oeste de Ucrania, no sin la voluntad de las élites oligárquicas como proyecto anti-Ruso, en base a la negativa identidad de la minoría ucraniana occidental. Grandes sumas de dinero se han invertido en el establecimiento de cuadros agresivamente anti-rusos en los medios y la opinión de decisiones en lugares como Kiev, donde antes no existía. Internamente, Ucrania postsoviética era una entidad históricamente problemático desde el inicio. De hecho, se trató de albergar dos identidades en conflicto sin mucho esfuerzo en la cohesión razonable: los rusos dejaron atrás a través de la frontera recientemente instituido, así como los ucranianos del este y centro, raíces que comparten con la Rusia de hoy (históricamente, Novorossia ortodoxa oriental y Malorossia), por un lado, y los ucranianos occidentales, como los de galicia (católicos griegos en el Imperio Austro-Húngaro) buscando mayores lazos con Europa, por el otro.
En febrero de 2014, estas dos identidades llegaron a un choque, cuando el país se vio en un golpe de estado respaldado por Occidente bajo la bandera de la integración europea. Un canto de sirena, la última fue en esencia significaba transformar Ucrania en un gran mercado para volcar los productos europeos… económicamente, bases de la OTAN… militarmente, con un montón de otras posibilidades negativas que surgen cuando los créditos del FMI están involucrados. El golpe de estado canalizó un cierto nivel de descontento popular con el gobierno de Yanukovich, que fue expresado en el Maidan, para lograr la conclusión lógica de proyectar Ucrania. Esta fue una de las vistas étnicas fundamentales de la minoría-occidental ideológicamente basado estado anti-ruso que ignora los deseos de los residentes del este de Ucrania. Su inicio violento llevó a otra conclusión lógica. Cuando el gobierno de Kiev negó esa región sus derechos básicos del lenguaje y la representación popular a través de la federalización, y trató de aplastar por la fuerza, una guerra de liberación en el Donbass-histórico Novorossia desde la época de Catalina la Grande-que comenzó como una respuesta. Aquellos que los asistentes al Maidan llamados "esclavos" trataron de ser libre después de todo.
Un año y 50.000 muertes más tarde, si el servicio secreto alemán es el que se cree, este conflicto se mantiene en los labios de los analistas políticos. La infraestructura del Donbass se destruyo, 2,5 millones de refugiados huyeron a Rusia (incluidos los trabajadores anteriores invitados), la economía de Ucrania se está derrumbando, y la mitad de sus mejores tierras agrícolas ya habían sido adquiridos por los oligarcas y empresas extranjeras. Hay incluso un creciente desacuerdo dentro de Europa sobre las cuestiones de Ucrania y la consiguiente sanciones a Rusia, que beneficiaría a la capacidad de Washington para ejercer una mayor influencia en la región durante los estados cada vez más de los estados no soberanos.
Debaltsevo refugio antiaéreo, sin electricidad ni agua, por Dan Levy.
Este escenario de la guerra civil en el gran esquema de la geopolítica no fue una sorpresa para algunos. Autor de Lugansk Gleb Bobrov, por ejemplo, dio a conocer lo que ahora parece ser una novela profética llamada Época de la Stillborn (Epokha Mertvorozhdennykh) en 2008 a través de una importante editorial Yauza-Eksmo. El libro describe una hipotética guerra civil en Ucrania. En 2014, se volvió a publicar cinco veces por razones obvias.
Símbolos de la tradición... y más allá
La iconografía de la lucha de liberación del Donbass fusiona diversas capas de la historia ruso-ucraniana compartida. Se trata de superar sus puntos en conflicto y dar luz a una nueva síntesis del Mundo Ruso que supera las ideologías basadas en la Ilustración, la canalización de las tradiciones más antiguas o encontrar puntos focales positivos.
Un aspecto destacado de la resistencia en el Donbass es el uso de distintivos religiosos. Protestas post-Maidan en imágenes ortodoxas orientales de Ucrania, antes de que Kiev iniciara una "operación antiterrorista" contra la población civil en la región, con frecuencia utilizados orientales en las barricadas. Estos fueron los iconos de protección como las de la Virgen y el zar Nicolás. Insignias ortodoxas, la unificación de los eslavos orientales, siendo una parte importante de la guerra de liberación el Donbass desde entonces.
Los tanques se dirigen a la batalla con banderas de Mandylion, al igual que los bloqueos de carreteras y comandantes individuales. Igor Strelkov tenía explícitamente la bandera voluntarios del batallón Slavyansk bendecido en una iglesia y desfiló a través de esa ciudad a mediados de 2014. Tal vez, inconscientemente, tales actos ponen de relieve las más antiguas raíces indoeuropeos aquí, el liderazgo social y político de los guerreros y sacerdotes, que están en marcado contraste con el vendedor - político dentro de la democracia de masas.
El cristianismo ortodoxo tiene, mil años de tradición religiosa en Kiev y la Moscovita Rus, el imperio ruso, y, hoy en día, tanto en Rusia como el este y centro de Ucrania. Y, mientras que la URSS fue oficialmente atea, como por la ideología marxista, la religión nunca abandonó totalmente la esfera privada, particularmente los centros urbanos que a veces se sancionó, incluso oficialmente como fue el caso de Stalin en 1941. De hecho, los historiadores han señalado que por la década de 1930, la Unión Soviética se convirtió en un neo-tradicionalista estado aunque con una economía comunista en la que los valores socialmente conservadores , como pronatalismo, fueron reintroducidos en una manera de arriba hacia abajo.
Un importante papel desempeñado por el cristianismo ortodoxo en el conflicto del Donbass también es evidente por el hecho de que más de 70 iglesias habían sido deliberadamente dañadas o destruidas en esta región por las fuerzas de Kiev respaldados por Occidente. Portavoces de Novorossia declarado que no tenían posiciones militares estratégicas cerca, y que por lo general nada más fue golpeado junto a las iglesias. Orientación arquitectura religiosa y centros comunales no debería ser sorprendente, teniendo en cuenta que la ortodoxia proporciona potentes vínculos culturales entre Rusia y Ucrania de hoy.
Cuando se trata del choque entre gente de izquierdas y blancos, la lectura oficial de la historia de la Unión Soviética denunció muchos aspectos de la tarde de la Rusia imperial sobre una base ideológica. En la década de 1990, el péndulo osciló lejos en la dirección opuesta, en esta ocasión el objetivo era todo el período con vistas Soviéticas más equilibradas de la historia emergente en la próxima década. Estos puntos de vista son socialmente unificados en lugar de dividirlos, este último a menudo explotado por determinadas fuerzas externas que buscan desestabilizar a Rusia. Mientras que algunos siguen polarizados, la mayoría de rusos han aumentado hasta superar a la ideología e interpretar el Imperio Ruso y la Unión Soviética como las variaciones de la misma entidad geopolítica. Además, muchas familias contienen esas aparentes contradicciones dentro: mientras que algunos de sus antepasados estaban en buena posición durante la época imperial, o fueron purgados en la década de 1930, otros eran agricultores, obreros y soldados en el Ejército Rojo.
Por esta razón, los participantes de las Fuerzas Armadas de Novorossia exhiben una variedad de simbolismo, la síntesis de lo que indica la aparición de una visión equilibrada de su pasado: en ella, sin distinguir el período positivo o negativo. Por ejemplo, en la primavera y el verano de 2014, los medios de comunicación prestaron mucha atención a los intereses de Igor Strelkov en la recreación histórica, centrado sobre todo en el ejército ruso en la Primera Guerra Mundial y el Movimiento Blanco durante la Guerra Civil 1917-1921.
Actual líder de Donetsk, Alexander Zakharchenko, fue elegido en noviembre de 2014, la elección de que se inaugurará con el sonido del petrine de la era rusa del marzo imperial del Preobrazhenskii Regimiento.
Inauguración de Zakharchenko también involucró la participación de cosacos. Antes de la división política artificial en el sur de Rusia y el este de Ucrania, esta región ocupa los mismos pueblos (narod), incluyendo los cosacos del Don, una soslovie (raíces) que era autónomo, pero ferozmente leal a Dios y, a menudo, al zar. Inactivo durante el período soviético, las tradiciones cosacas están resurgiendo. Ellos, también, vinieron a jugar un papel destacado en las primeras líneas de la liberación el Donbass.
Patrimonio cosaco subraya la complejidad histórica del Donbass. Hace cien años, la guerra civil rusa polarizo a la población en esta región principalmente sobre la base de la ideología entre el Movimiento Blanco y los bolcheviques. De hecho, el aspecto de la guerra civil actual de la liberación del Donbass genera esta comparación. Después de todo, muchos de los soldados entrenados por Kiev son en realidad ciudadanos rusos étnicos de ciudades como Dnipropetrovsk luchando contra otros rusos étnicos más al este.
Por otra parte, a pesar del simbolismo ruso imperial, el liderazgo de Novorossia ve explícitamente como los herederos de la efímera y transitoria República Soviética de Donetsk-Krivoi Rog (1918). Y, en un área de la industria pesada, se centró principalmente en la minería del carbón, las referencias soviéticos basados en clases no se pueden evitar. Bandera de Novorossia se basa en la cruz de San Andrés y lee, "Will y Trabajo"; Bandera de la República Donetsk, también, utiliza una combinación de colores tomados de ese período.
Bandera de Novorossia: con cabeza dual de Rusia (bizantina) águila con símbolos de la mano de obra.
Sin embargo, la cuestión del trabajo tiene más continuidad entre estos dos campos aparentemente polares rojo - blancos de lo que cabría pensar. Considerando que la Unión Soviética trató de instituir la igualdad social de una manera de arriba hacia abajo, algunos industriales de finales del Imperio Ruso eran cristianos ortodoxos piadosos, que creían en la prestación de caridad a nivel personal. Crearon buenas condiciones de trabajo para sus empleados antes de cualquier legislación laboral, incluyendo los jardines de infancia y hospitales de las mujeres en el caso de Abrikosov & Sons, o las escuelas y las pensiones en el caso de Einem, por nombrar algunos.
Segunda Guerra Mundial de nuevo?
Sin embargo, es la Segunda Guerra Mundial, que mantiene el mayor legado soviético y el papel central en el conflicto del bDonbass. El lenguaje ingles narrativo de los principales medios de comunicación, incluso incluyendo las piezas simpáticas inicialmente raras, describen a los residentes del Donbass siendo engañados por la televisión rusa en el pensamiento de que volvieron a vivir la Segunda Guerra Mundial por luchar contra el fascismo. Teniendo en cuenta que muchos de ellos son mineros de profesión, la implicación despectiva es que esta gente de la clase trabajadora son demasiado ignorantes para saber mejor o para pensar por sí mismos. Hay dos cuestiones de la nota aquí: uno de la Segunda Guerra Mundial, en general, y el otro de ideología, específicamente.
En primer lugar, casi todas las familias de la antigua Unión Soviética fue tocado por lo que en Rusia se conoce como la Gran Guerra Patria (1941-1945) con la pérdida total estimada en aproximadamente 26 millones de personas. La gente es consciente de las experiencias de sus padres y abuelos, algunas de las cuales aún están con vida. En el plano ideológico, esta guerra fue el gran solidificador para la URSS después de los turbulentos años de la Revolución de Lenin y la consolidación de Stalin (1917-1941). Pero es mucho más que eso. Toda la geografía y la topografía de Novorossia replican las batallas conocidas del Ejército Rojo en esta región, por lo que es difícil evitar las comparaciones.
La ciudad de Slavyanoserbsk fuera de Lugansk, por ejemplo, fue nombrado por los oficiales serbios al servicio de la emperatriz rusa Isabel en el siglo 18. La ciudad estaba bajo la ocupación nancy en 1942-1943 con los partisanos soviéticos que trabajan en el área hasta la liberación por el Ejército Rojo en septiembre de ese año. Los representantes de las Fuerzas Armadas de Novorossia destacaron cómo el posicionamiento geográfico entre las tropas soviéticas y nazis imitando la de sus propias fuerzas y Kiev. Al principio que fuera, los voluntarios serbios se rumorea que han liberado al pueblo de sus oponentes en agosto de 2014.
Saur Mogila (Graves), una altura estratégica en la región de Donetsk, sirvió como sede de una de las más feroces batallas de la Gran Guerra Patria, con las tropas soviéticas que recapturaron la ciudad en agosto de 1943. Este nivel de intensidad parecía un déjà vu en el verano de 2014, cuando Saur Mogila fue de ida y vuelta entre las tropas de Kiev y las Fuerzas Armadas de Novorossia. Este último finalmente recapturo la región en agosto de ese año. De hecho, el obelisco de 1963 en memoria de la Gran Guerra Patria fue destruida como resultado de esta batalla.
Por lo tanto, parece que cada centímetro de este paisaje podría contar una historia similar. Hay una caricatura de Hitler "preocupante" (juego de palabras con cerca Volnovaja) sobre la reconquista soviética de Mariupol, una fotografía 1945 de un tanque T-34 etiquetada "vengadores del Donbass" -incluyendo dos hermanos y un primo, y una pintura de posguerra de la estación de tren en Debaltsevo por un profesor de la escuela local.
Incluso hay numerosos museos T-34 que fueron resucitados por los combatientes de la resistencia, al igual que este tanque Lugansk - zona a principios de 2015.
Además, existen brigadas internacionales en ambos lados del conflicto, aparentemente imitan la Guerra Civil española en el mismo periodo. Las tropas de Kiev tienen suecos, españoles, americanos. Las Fuerzas Armadas de Novorossia incluyen también españoles, brasileños, franceses, serbios. En todo caso, los mineros del Donbass podrían ser culpados por conocer la historia de su patria demasiado bien, en la elaboración de estas comparaciones de la época de la Segundo Guerra Mundial.
Luego está la cuestión del fascismo en Ucrania, que los medios occidentales evitan, mientras que el homólogo ruso, enfatiza. Durante la Segunda Guerra Mundial, algunos en Ucrania inicialmente dieron la bienvenida a los nazis durante los comunistas soviéticos, pero rápidamente creció a despreciar su colonización. Ucrania experimentó diversos grados de colaboración, de la SS galicia al Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) que despreciaba y luchaba contra todos - alemanes, polacos, rusos y judíos -y fue cómplice de la limpieza étnica en la región de Volyn.
Fundamentalistas etno-nacionalistas ucranianos actuales, el Sector de Derecho, la Asamblea Nacional Social y el de Batallón Azov, ven a sí mismos como los herederos de los líderes de la UPA, Bandera y Shukhevich, y suscribirse de forma explícita a la "tercera vía", incluyendo la Segunda Guerra Mundial, inspirada insignias. Y es su lectura de la historia que se estableció con eficacia tras el golpe de Estado en febrero de 2014. Que estos no son simples figuras marginales es evidente a partir de la negación completa de federalización y de lengua rusa de derechos al presidente Poroshenko llamando Odessa una "ciudad Bandera" - particularmente insultante para muchos residentes de esta era ciudad heroica soviética y el lugar de la masacre en la casa sindical en mayo de 2014 a manos de activistas del Maidan.
No lance Ideología con Baño de agua
Sin embargo, es tentador pensar que la historia se repite, es importante tener en cuenta las enormes diferencias ideológicas. Como algunos teóricos señalaron, en un nivel filosófico de la Segunda Guerra Mundial comprendía la batalla de tres ideologías con el fin de determinar cuál de ellas representa mejor la modernidad en una escala global. Como resultado, el comunismo (URSS) y el liberalismo (US) triunfaron sobre el fascismo. Posteriormente, la Guerra Fría sirvió como la confrontación de las dos ideologías modernas restantes, en los que el colapso de la URSS (1991) marcó el triunfo del liberalismo. Con el liberalismo como la única representación que queda de la modernidad en la histórica obsoleta-el período de proceso de la prestación del paradigma izquierda - derecha aceptado del siglo 20 de la posmodernidad comenzado. Algunos analistas llaman a esta ideología "neo-liberalismo", otros- Ambos, sin embargo, describen la misma trayectoria histórica, en la que este conjunto de ideas se convirtió en su forma actual en el "post-liberalismo": La persona con todos sus vínculos tradicionales retirados - en el centro de la historia, el capital financiero, con sus corporaciones transnacionales sin rostro, así como el consumismo sin sentido y de información y entretenimiento para las masas, la falsa creencia en el progreso económico infinito, y la religión secular de los "derechos humanos" como una herramienta de la política exterior que es a menudo menos de humanitaria, por nombrar unas pocas características.
Por supuesto, las otras ideologías del siglo 20 no desaparecieron por completo. Pero el post-liberalismo con su hegemonía global les permite existir y servir a sus propios propósitos. Y son los proveedores de esta ideología, las élites de Occidente oficial, que sancionan la existencia de los fascistas autodenominados en Ucrania, tanto como lo hacen los llamados rebeldes "moderados" en el Medio Oriente. Por lo tanto, la boquilla de las élites, los medios de comunicación, encubre el primero como "nacionalistas", la "extrema derecha", o simplemente "controversial". Por el contrario, aquellos que desafían su dominación ideológica, incluso en la forma más modesta, se someten reductio ad Hitlerum. Este es el caso con cualquier partido político, por ejemplo, del Frente Nacional, que exhibe una apariencia de tradicionalismo (anti-globalización), tan modesto como hacer valer la soberanía nacional sobre los organismos supranacionales, como la OTAN.
De hecho, la ideología post-liberal es uno de los factores que ciega a muchos occidentales a las realidades de la guerra de liberación en el Donbass. El modelo occidental actual de la ciudadanía es un resumen de uno: se centra en torno a un conjunto de principios en la que los individuos son intercambiables, siempre y cuando se adopten a los "valores europeos" o el "modo de vida americano" -en vez de las nociones más tradicionales de arraigo en el paisaje, los lazos culturales y lingüísticos, y los valores ancestrales. Por lo tanto, aquellos que se suscriben a esta abstracción tienen dificultades para comprender cómo pertenecer a la misma gente (narod) sustituye de vivir en dos diferentes estados -contemporáneo Rusia y Ucrania – al azar formada en el momento del colapso soviético, y por qué parecen tan apegados a sus lengua, cultura, religión, historia y la tierra que están dispuestos a morir por ella. Pero incluso para los rusos que se inclinan hacia el pensamiento más tradicionalista, que tomó esta guerra -la guerra que estaba destinada a separarlos, los unen ideológica y espiritualmente con otros como ellos a través de la frontera, para comenzar cuestionando lo que realmente son, incierto, pero esperanzados, forjando la idea del Mundo Ruso. Más allá de la izquierda y la derecha, más allá del rojo y blanco.
Los que vamos a irnos a la cosa vamos a ser nosotros.
El Ministerio de la Defensa (MoD) está informando el día de hoy que el Presidente pilinguin, ha “advertido de forma efectiva” tanto a los Estados Unidos como a la Unión Europea de que “debe ser retirado de su puesto” el Primer Ministro Británico, David Cameron, con el fin de evitar las desastrosas consecuencias de la guerra total.
Según ese informe, el Presidente pilinguin y otros altos funcionarios fueron puestos bajo la “protección” del MoD, en el curso de las pasadas dos semanas después de que informes de la Inteligencia revelaron un primer ataque nuclear planeado contra la Federación, diseñado por el Primer Ministro Cameron para que se llevara a cabo esta semana y que ya reportamos en nuestra pieza del 14 de marzo de 215: “RUSIA ALERTA QUE “EXISTE EL ESTADO DE GUERRA” MIENTRAS EL REINO UNIDO PREPARA SU ARMAS NUCLEARES PARA DAR EL PRIMER GOLPE
En cuanto a que si los Estados Unidos hayan estado implicados en ese ataque nuclear planeado por el Primer Ministro Cameron contra la Federación, ese informe del MoD no lo aclara, basándose en información obtenida por Alexander Bortnikov, director del Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB), después de su reunión privada en la Casa Blanca con el Presidente Obama, hace unas semanas.
Asimismo, como lo informamos el día 15, en nuestro informe titulado:OBAMA SE REUNE CON IMPORTANTE ESPIA RUSO, AVISA QUE NO PUEDE DETENER LA GUERRA.-El MoD de nuevo señala en el informe de hoy, que nadie en el Kremlin está seguro de si el Presidente Obama tenga el control de su país o no, después de las declaraciones de Victoria Nuland, Secretaria Asistente del Departamento de Estado, asegurando que el ex Vicepresidente Dick Cheney era el que mandaba en ese país.
Todavía peor es que, dice ese informe, independientemente de quien sea el que mande en los Estados Unidos ahora, ya existe un “estado de guerra de facto” entre la Federación y los Estados Unidos después de la declaración que hizo ayer el régimen Obama de que sus sanciones contra Rusia, básicamente, seguirían sin fin pues la Federación no permitirá jamás que Crimea sea recuperada por el gobierno nancy de Ucrania.
Los planes para la guerra total ordenados por el Presidente pilinguin, en respuesta a esta extraordinaria amenaza, agrega ese documento, se hicieron bajo la “supervisión y asesoría” durante las dos semanas pasada en el ultra secreto, gigantesco y subterráneo complejo del Monte Yamantau e incluyen medidas ofensivas, defensivas, encubiertas y psicológicas con el fin de evitar la guerra total… pero al fallar ese esfuerzo la Federación, entonces, “respondería con todo” contra el Occidente usando todas sus capacidades, incluyendo las “opciones nucleares”.
Es interesante resaltar en ese informe del MoD como detalla una de las medidas sicológicas usadas en este plan de guerra total que incluyó el documental televisivo del pasado domingo, en el que el Presidente pilinguin, admitió públicamente, por vez primera, que amenazó de forma privada al Occidente con una guerra nuclear por la crisis de Crimea y que, igualmente, reportamos en nuestra pieza del 24 de febrero de 2015.- pilinguiN ORDENA A SUS TROPAS PASAR A CRIMEA, ADVIERTE DE GUERRA CON LA OTAN.
Ese informe del MoD indica que esta específica medida sicológica utilizada por el Presidente pilinguin, al admitir públicamente su amenaza privada de usar armas nucleares para proteger a la Federación, fue con la intención de “alertar” a los ciudadanos tanto de los Estados Unidos y de la Unión Europea de los “graves y espantosos peligros” que tenían enfrente debido a las acciones de la guerra secreta que llevan sus gobiernos a espaldas de ellos.
El lunes, a su regreso a Moscú, indica ese informe, el Presidente pilinguin dio inicio, entonces, a más acciones del plan de la guerra total de la Federación que incluyen:
1.- La inmediata apertura de los nuevos 5,000 refugios anti-bombas en Moscú que el Presidente pilinguin ordenó construir en 2010 y que se terminaron en 2012.
2.- La transferencia inmediata a esos refugios de todo equipo crítico y personal perteneciente al Hospital Clínico Central y la Oficina de la Policlínica del Presidente de la Federación Rusa (CCHP).
3.- El inmediato despliegue de los sistemas de misiles balísticos nucleares hacia la región de Kaliningrado, en la porción más Occidental de Rusia.
4.- El inmediato despliegue de bombarderos nucleares estratégicos hacia Crimea.
5.- La inmediata activación de la alerta de combate total a todas las fuerzas Aéreas en el Noroeste.
6.- La inmediata activación de las decenas de miles de tropas pertenecientes a la Flota del Norte y al Distrito Militar Occidental en alerta para combate total.
7.- La inmediata activación de las fuerzas de la defensa aérea Siberianas.
Mientras la demostración de fuerza en todo el país sigue en estos momentos, dice ese informe, fuerzas militares Bielorrusas han puesto también a sus fuerzas en alerta para combate total y se unieron a sus contra-partes Rusas en esta ofensiva estratégica como, de la misma forma, Ucrania ha mostrado sus planes y mapas agresivos, mostrando un ataque contra Crimea y Kuban (región al sur de Rusia) por parte del Ejército Ucraniano con el apoyo de la Marina de la OTAN.
Aunque, Alexander Mosesov, Administrador General del Observatorio Euroasiático para la Democracia y Elecciones (EODE), ha declarado que “Nadie en la OTAN está dispuesto a pagar el precio de esta suerte de guerra (con Rusia por Crimea) que puede desembocar en un conflicto nuclear y una tercera guerra mundial.
Solamente la Junta de Kiev, con su equipo de políticos aventureros de extrema derecha y de bajo nivel pueden soñar con este tipo de agresión militar”, los expertos del MoD en ese documento, indican que las continuas acciones agresivas de guerra por parte de los Estados Unidos y de la Unión Europea, combinadas con la continua satanización del Presidente pilinguin y del pueblo Ruso en la prensa Occidental, parece probar que, de hecho, no desean mas que la guerra total.
Y con Celeste Wallander, la Asistente Especial del Presidente de los Estados Unidos, declarando temprano el día de hoy que el Presidente Obama está “muy consciente” de la amenaza de guerra nuclear del Presidente pilinguin, concluye de forma espeluznante ese documento del MoD, que el Occidente no pudo asegurarle a la Federación que el Primer Ministro será retirado de su puesto, o más peligrosamente aún, que no podrán detener esta guerra.
*****
Artículo original en Inglés en sitio Whatdoesitmean.com y para fotosaqui
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 101.192
- Reputación
- 955.699
Noticia divertida de la mañana a cargo como siempre de nuestra inefable Psaki,
Psaki exige a Siria no derribar drones estadounidenses que violen su espacio aéreo - RT
Psaki exige a Siria no derribar drones estadounidenses que violen su espacio aéreo
La portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Jennifer Psaki, dijo que EE.UU. exige al Gobierno de Siria no interceptar drones norteamericanos que sobrevuelan territorio sirio.
Este martes medios sirios informaron que la defensa antiaérea de Siria derribó un dron estadounidense que volaba cerca de Latakia, al norte del país.
"Puedo confirmar que en la víspera militares estadounidenses perdieron contacto con un avión no tripulado al noroeste de Siria. El Ministerio de Defensa está investigando el incidente y vamos a dar más detalles cuando sea posible", dijo Psaki citada por la agencia RIA Novosti.
La funcionaria agregó también que, "por supuesto, reiteramos nuestra exigencia al régimen [del presidente Bashar al] Assad de no interceptar vehículos aéreos estadounidenses en el espacio aéreo sirio".
---------- Post added 19-mar-2015 at 09:45 ----------
Hoy es el día del Padre o el día del augusto?
150 soldados de EE.UU. inician en la UE una marcha para infundir miedo a Rusia - RT
150 soldados de EE.UU. inician en la UE una marcha para infundir miedo a Rusia
Un convoy militar estadounidense formado de 40 vehículos y 150 soldados de infantería mecanizada comienza este sábado una serie de exhibiciones a través de 6 países europeos con el fin de demostrar a Rusia la rapidez y la eficacia del Ejército de EE.UU.
Psaki exige a Siria no derribar drones estadounidenses que violen su espacio aéreo - RT
Psaki exige a Siria no derribar drones estadounidenses que violen su espacio aéreo
La portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Jennifer Psaki, dijo que EE.UU. exige al Gobierno de Siria no interceptar drones norteamericanos que sobrevuelan territorio sirio.
Este martes medios sirios informaron que la defensa antiaérea de Siria derribó un dron estadounidense que volaba cerca de Latakia, al norte del país.
"Puedo confirmar que en la víspera militares estadounidenses perdieron contacto con un avión no tripulado al noroeste de Siria. El Ministerio de Defensa está investigando el incidente y vamos a dar más detalles cuando sea posible", dijo Psaki citada por la agencia RIA Novosti.
La funcionaria agregó también que, "por supuesto, reiteramos nuestra exigencia al régimen [del presidente Bashar al] Assad de no interceptar vehículos aéreos estadounidenses en el espacio aéreo sirio".
---------- Post added 19-mar-2015 at 09:45 ----------
Hoy es el día del Padre o el día del augusto?
150 soldados de EE.UU. inician en la UE una marcha para infundir miedo a Rusia - RT
150 soldados de EE.UU. inician en la UE una marcha para infundir miedo a Rusia
Un convoy militar estadounidense formado de 40 vehículos y 150 soldados de infantería mecanizada comienza este sábado una serie de exhibiciones a través de 6 países europeos con el fin de demostrar a Rusia la rapidez y la eficacia del Ejército de EE.UU.
19/03/2015
La unidad militar de EE.UU. comenzará la marcha este sábado a partir de las siete de la mañana hora local desde territorio estonio. Los militares atravesarán Letonia, Lituania, Polonia, República Checa y concluirán en Alemania una ruta que se extenderá a lo largo de 1.700 kilómetros, informa el periódico estonio 'Eesti Päevaleht'.
Según el citado diario báltico, el comando militar estadounidense decidió tomar la medida para demostrar a Moscú la capacidad de sus tropas a la hora de trasladarse rápidamente a través de países cercanos a Rusia. Además, Washington busca demostrar a sus aliados la eficacia de su Ejército.
Entretanto, Edward Lozansky, periodista estadounidense y presidente de la Universidad Americana de Moscú, afirmó este lunes que la crisis geopolítica actual, que podría llevar a una posible Tercera Guerra Mundial, hunde sus raíces en la permanente expansión de la OTAN, que desde hace décadas (desde el desmembramiento de la URSS) amenaza a los intereses nacionales de Rusia.
La unidad militar de EE.UU. comenzará la marcha este sábado a partir de las siete de la mañana hora local desde territorio estonio. Los militares atravesarán Letonia, Lituania, Polonia, República Checa y concluirán en Alemania una ruta que se extenderá a lo largo de 1.700 kilómetros, informa el periódico estonio 'Eesti Päevaleht'.
Según el citado diario báltico, el comando militar estadounidense decidió tomar la medida para demostrar a Moscú la capacidad de sus tropas a la hora de trasladarse rápidamente a través de países cercanos a Rusia. Además, Washington busca demostrar a sus aliados la eficacia de su Ejército.
Entretanto, Edward Lozansky, periodista estadounidense y presidente de la Universidad Americana de Moscú, afirmó este lunes que la crisis geopolítica actual, que podría llevar a una posible Tercera Guerra Mundial, hunde sus raíces en la permanente expansión de la OTAN, que desde hace décadas (desde el desmembramiento de la URSS) amenaza a los intereses nacionales de Rusia.
Última edición:
Martok
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2014
- Mensajes
- 6.172
- Reputación
- 21.070
Tengo dudas de la fiabilidad de la fuente, parece mas la clasica web conspiranoica, que reune informacion veridica y lo adorna con literatura propia, vamos que el autor oye campanas, no sabe donde, pero dice que son las de su pueblo. :
:Algo ha habido y no lo que dice el autor exactamente, pero veo que varias fuentes supuestamente independientes y quien sabe si bien informadas, coinciden que existio un amago de ataque nuclear contra Rusia por parte de la Occidente, que rusia lo ha evitado y tomado medidas. Suena de pelicula pero ahi esta lo del Kurks. :S
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 101.192
- Reputación
- 955.699
Rusia sanciona a más de 200 extranjeros / Sputnik Mundo
Rusia sanciona a más de 200 extranjeros
En la "lista negra" de ciudadanos extranjeros que no podrán entrar a Rusia fueron incluidas más de 200 personas, según informa el rotativo Izvestia.
Rusia sanciona a más de 200 extranjeros
En la "lista negra" de ciudadanos extranjeros que no podrán entrar a Rusia fueron incluidas más de 200 personas, según informa el rotativo Izvestia.
13/03/2015
La mayor parte de los sancionados son políticos, funcionarios y figuras públicas de la UE que han destacado por sus ánimos antirrusos.
El Ministerio de Exteriores de Rusia se negó a comentar su decisión respecto a personalidades concretas, sin embargo no excluyó que la lista pudiera "ampliarse simétricamente" en caso de que fueran sancionados más ciudadanos rusos.
Izvestia reporta que una fuente cercana a la administración del presidente ruso, Vladímir pilinguin, informó que las embajadas de Rusia ya tienen la orientación de conformar los listados de los ciudadanos extranjeros con ánimos rusófobos que tengan activos en Rusia.
Según informó a Izvestia una fuente cercana a la cancillería rusa, el listado de ciudadanos extranjeros a los que podría ser negada la visa, es numéricamente idéntico a los listados de la UE y los países de la OTAN.
Más de 60 estadounidenses están incluidos en esta lista, siendo el país que más sancionados tiene.
Los restantes países aportan una media de 10 a 20 personas cuya visita estaría vetada a Rusia.
Según el rotativo, no se excluye una ampliación de estas listas.
Sin embargo, la fuente de Izvestia declaró que Rusia no tiene especial interés en continuar este juego de prohibiciones con Occidente, pero "si ellos continúan activando sus sanciones, utilizaremos las nuevas "listas negras" preparadas por nuestras representaciones diplomáticas".
Además, el interlocutor de Izvestia indicó que las listas negras no incluyen a los empresarios occidentales.
"Se trata de una práctica dañina, ya que los empresarios se dedican a los negocios y regularmente no son responsables de las actitudes políticas de sus Gobiernos", señaló.
Por su parte, las embajadas extranjeras se negaron a comentar a Izvestia la política de sanciones tanto de los países que representan, como de Rusia.
La mayor parte de los sancionados son políticos, funcionarios y figuras públicas de la UE que han destacado por sus ánimos antirrusos.
El Ministerio de Exteriores de Rusia se negó a comentar su decisión respecto a personalidades concretas, sin embargo no excluyó que la lista pudiera "ampliarse simétricamente" en caso de que fueran sancionados más ciudadanos rusos.
Izvestia reporta que una fuente cercana a la administración del presidente ruso, Vladímir pilinguin, informó que las embajadas de Rusia ya tienen la orientación de conformar los listados de los ciudadanos extranjeros con ánimos rusófobos que tengan activos en Rusia.
Según informó a Izvestia una fuente cercana a la cancillería rusa, el listado de ciudadanos extranjeros a los que podría ser negada la visa, es numéricamente idéntico a los listados de la UE y los países de la OTAN.
Más de 60 estadounidenses están incluidos en esta lista, siendo el país que más sancionados tiene.
Los restantes países aportan una media de 10 a 20 personas cuya visita estaría vetada a Rusia.
Según el rotativo, no se excluye una ampliación de estas listas.
Sin embargo, la fuente de Izvestia declaró que Rusia no tiene especial interés en continuar este juego de prohibiciones con Occidente, pero "si ellos continúan activando sus sanciones, utilizaremos las nuevas "listas negras" preparadas por nuestras representaciones diplomáticas".
Además, el interlocutor de Izvestia indicó que las listas negras no incluyen a los empresarios occidentales.
"Se trata de una práctica dañina, ya que los empresarios se dedican a los negocios y regularmente no son responsables de las actitudes políticas de sus Gobiernos", señaló.
Por su parte, las embajadas extranjeras se negaron a comentar a Izvestia la política de sanciones tanto de los países que representan, como de Rusia.
eolico
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2011
- Mensajes
- 4.982
- Reputación
- 16.333
[/tonalidad]Hoy es el día del Padre o el día del augusto?
150 soldados de EE.UU. inician en la UE una marcha para infundir miedo a Rusia - RT
150 soldados de EE.UU. inician en la UE una marcha para infundir miedo a Rusia
Un convoy militar estadounidense formado de 40 vehículos y 150 soldados de infantería mecanizada comienza este sábado una serie de exhibiciones a través de 6 países europeos con el fin de demostrar a Rusia la rapidez y la eficacia del Ejército de EE.UU.
19/03/2015
La unidad militar de EE.UU. comenzará la marcha este sábado a partir de las siete de la mañana hora local desde territorio estonio. Los militares atravesarán Letonia, Lituania, Polonia, República Checa y concluirán en Alemania una ruta que se extenderá a lo largo de 1.700 kilómetros, informa el periódico estonio 'Eesti Päevaleht'.
Según el citado diario báltico, el comando militar estadounidense decidió tomar la medida para demostrar a Moscú la capacidad de sus tropas a la hora de trasladarse rápidamente a través de países cercanos a Rusia. Además, Washington busca demostrar a sus aliados la eficacia de su Ejército.
Demostrando su capacidad de recular y retirarse del frente 1700 km.
Eso si, la propaganda lo vendera como que las tropas americanas avanzan -1700 km.
La ridiculez y el patetismo no tienen limites.
Última edición:
- Estado
