@Durruty
Madmaxista
O asesine directamente a grandes líderes de la nacion siria...
*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
bigmaller
Madmaxista
- Desde
- 27 Dic 2010
- Mensajes
- 11.527
- Reputación
- 21.470
Estas dicoendo que soy un multicuenta?
cryfar74
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2017
- Mensajes
- 2.822
- Reputación
- 31.992
Viendo quien te zanquea, imagino que efectivamente, eres una multicuenta.
También sumar que tienes falta de comprensión, porque lo que yo dije era "responder", acaso tu comentario citado es una pregunta o una respuesta?
Y como troll, te paso directamente al ignore y así acabo la futura discursión que seguramente estarás dispuesto a seguir para enmierdar el hilo.
bigmaller
Madmaxista
- Desde
- 27 Dic 2010
- Mensajes
- 11.527
- Reputación
- 21.470
Osea que pido fuente de una noticia y resulta que soy multinick?
Entendido. Me has llamado multinick y me has citado sin decir porqué. Ok. Luego en la reapuesta a mi post das el porque y me achacas falta de compresion.....
De verdad que no entiendo a la gente perdiendo el tiempo y acusando a otros. Pues manda al ignore al personal y dejamos en paz jorobar....
Entendido. Me has llamado multinick y me has citado sin decir porqué. Ok. Luego en la reapuesta a mi post das el porque y me achacas falta de compresion.....
De verdad que no entiendo a la gente perdiendo el tiempo y acusando a otros. Pues manda al ignore al personal y dejamos en paz jorobar....
Última edición:
O es a mí??? Responda usted, por favor. No esconda la mano.
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
@Durruty
Madmaxista
El comisariado politico a toda máquina...
Última edición:
Fígaro
Amartillando Herejes
No es para tanto, tampoco van los Ivanes a desequilibrar tanto la balanza como para que beneficie en demasía a los Occidentales.
@Durruty
Madmaxista
¿POR QUÉ EL pilingui ES TAN JODIDAMENTE SIONISTA? 2ª parte
Asesor político de Nasrallah, Hussein Al-Khalil:
“Assad nos dijo que el ejército sirio estaba preparado para unirse a la Resistencia en la guerra de 2006”
“Siria facilitó el paso de armas y suministros a Hezbola desde Irán”
“El comandante de la Fuerza Qods del IRGC, el general Qasem Soleimani, estuvo sobre el terreno en el Líbano durante la guerra de 2006 y su presencia jugó un papel fundamental”
“La Guardia Republicana nos abrieron sus arsenales. Nos proporcionaron todas las armas de alta calidad que tenían, y que nosotros necesitábamos. No nos ocultaron nada. Nos proporcionaron todas estas armas y aseguraron los medios para su transporte. Nos dieron todo lo que necesitamos durante los 33 días de guerra, incluidos misiles antitanque kornet”.
¿Alguien sabe por qué los 2 grandes líderes de la Resistencia, determinantes en la humillante derrota del ejército de la Entidad de ocupación por Hezbola en 2006, han sido asesinados?
¿Alguien sabe si la mafia del Kremlin y sus servicios de inteligencia militar tuvieron algo que ver en el asesinato del gran líder de la Guardia Republicana y de la nación Siria, Issam Zaheredine, en cuanto el ejército ruso y sus servicios secretos pudieron ingresar en Deir-er Zour al romper el ejército sirio un cerco de muchos años?
Hussein Al-Khalil, asesor político del secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, dijo en una entrevista del 31 de julio de 2020 en la TV libanesa que Siria apoyó estrechamente a Hezbolá durante la Segunda Guerra del Líbano de 2006.
También dijo que el presidente sirio Bashar Al-Assad había preparado al ejército sirio para unirse a los combates en el Líbano si el líder de Hezbolá, Nasrallah, así lo solicitaba.
Además, Al-Khalil dijo que cuando terminó la guerra, los funcionarios sirios le habían dado un pastel para que se lo entregara a Nasrallah. Explicó que este pastel había sido enviado como muestra de agradecimiento por el diseñador ruso de los misiles Kornet, quien dijo que estaba muy satisfecho con la forma en que los misiles fueron utilizados en la batalla.
Hussein Al-Khalil: "Los sirios no nos abandonaron ni un solo momento durante la guerra de 2006".
Anfitrión: "¿De qué manera?"
Al-Khalil: "Fuimos ayudados en nuestros suministros, ya fueran de Irán o de los arsenales del propio ejército sirio ... Recuerdo bien cómo los sirios abrieron los arsenales del ejército sirio y empezaron a enviarnos suministros".
Anfitrión: "¿Abrieron sus arsenales?"
Al-Khalil: "Sí, abrieron los arsenales de la Guardia Republicana. Todas las armas de alta calidad que tenían, que necesitábamos ... No nos ocultaron nada. Nos proporcionaron estas armas y aseguraron medios para su transporte.
Nos proporcionaron todo lo que necesitábamos durante los 33 días [de la guerra]. Incluso los Kornet [misiles antitanques] nos llegaron a través de Siria. Si no recuerdo bien, estos misiles los había comprado el ejército sirio. Compraron los misiles para ellos mismos y luego nos los enviaron. Los misiles Kornet no dejaron de llegar durante los 33 días de la guerra, especialmente en los últimos días de la guerra, durante la batalla terrestre con el ejército israelí ".
Anfitrión: "La famosa masacre de tanques ..."
Al-Khalil: "La famosa batalla de tanques. Hasta el día de hoy, los israelíes hablan de la masacre de tanques. Pasó a la historia.
En este punto, me gustaría conmemorar a los que fueron martirizados. Hajj Qasem Soleimani jugó un papel fundamental entonces, él seguía la guerra no desde el exterior, sino desde el suelo, en el Líbano.
[...]
"Recuerdo que recibí un mensaje que le transmití a Sayyed Nasrallah. Fue enviado por el presidente Bashar Al-Assad, a través del viceministro de defensa Assef Shawkat, quien también fue asesinado más tarde.
El mensaje decía: 'El liderazgo sirio está absolutamente preparado, si lo considera oportuno, para operar en la región oriental del Líbano. Nuestras fuerzas se están moviendo hacia la línea del frente y esperarán. Si lo considera oportuno, no tenemos ninguna objeción ni siquiera para ingresar al Valle de Beqaa Occidental, y para unirse a la refriega ... '"
Anfitrión: "¿El presidente Al-Assad le ofreció esto? ¿Cuál fue su respuesta?"
Al-Khalil: " Sayyed Nasrallah dijo: 'No. Envíales mis saludos. Diles que no hemos llegado a ese punto. No nos has descuidado. Tan pronto como necesitemos esto, no nos sentiremos avergonzados de pedir tu [ayuda], pero ahora mismo, no lo necesitamos. Muchas gracias '".
[...]
Anfitrión: "Los misiles Kornet hicieron el trabajo. Después de la guerra, los rusos ..."
Al-Khalil: "Definitivamente hicieron el trabajo ..."
Anfitrión: "¿Qué te enviaron los rusos?"
Al-Khalil: "Se han escrito poemas sobre los misiles Kornet. Recuerdo que unos días después de que terminó la guerra, estaba en Siria y conocí a varios funcionarios sirios. Uno de ellos me dijo: 'Antes de que regreses, tengo algo para el decir a Nasrallah.
Dije: '¿Qué podría ser?' Lo vi preparando esta caja de cartón con un pastel adentro, en un molde redondo para hornear. Le pregunté: '¿Qué es esto?'
Él dijo:”nos enviaron esto, para que se lo pasáramos a Sayyed Nasrallah, porque el pastel fue hecho y enviado por el diseñador del misil Kornet. El estaba muy, muy, muy contento con la prueba operativa. fue la primera vez que se probó el misil en una batalla".
Anfitrión: "Fue la primera vez en una batalla en vivo ..."
Al-Khalil: "Y fue en vivo en el aire ... Así que enviaron esta muestra de amistad a Sayyed Nasrallah, en forma de ese pastel ruso. Yo le dije: 'No hay problema. Se lo pasaré'". "
la provechosa colaboración con el Sanedrin continua, metido de lleno en el avispero con el encargo de salvar el puñetero ojo ciego de su amo...
@Durruty
Asesor político de Nasrallah, Hussein Al-Khalil:
“Assad nos dijo que el ejército sirio estaba preparado para unirse a la Resistencia en la guerra de 2006”
“Siria facilitó el paso de armas y suministros a Hezbola desde Irán”
“El comandante de la Fuerza Qods del IRGC, el general Qasem Soleimani, estuvo sobre el terreno en el Líbano durante la guerra de 2006 y su presencia jugó un papel fundamental”
“La Guardia Republicana nos abrieron sus arsenales. Nos proporcionaron todas las armas de alta calidad que tenían, y que nosotros necesitábamos. No nos ocultaron nada. Nos proporcionaron todas estas armas y aseguraron los medios para su transporte. Nos dieron todo lo que necesitamos durante los 33 días de guerra, incluidos misiles antitanque kornet”.
¿Alguien sabe por qué los 2 grandes líderes de la Resistencia, determinantes en la humillante derrota del ejército de la Entidad de ocupación por Hezbola en 2006, han sido asesinados?
¿Alguien sabe si la mafia del Kremlin y sus servicios de inteligencia militar tuvieron algo que ver en el asesinato del gran líder de la Guardia Republicana y de la nación Siria, Issam Zaheredine, en cuanto el ejército ruso y sus servicios secretos pudieron ingresar en Deir-er Zour al romper el ejército sirio un cerco de muchos años?
Hussein Al-Khalil, asesor político del secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, dijo en una entrevista del 31 de julio de 2020 en la TV libanesa que Siria apoyó estrechamente a Hezbolá durante la Segunda Guerra del Líbano de 2006.
También dijo que el presidente sirio Bashar Al-Assad había preparado al ejército sirio para unirse a los combates en el Líbano si el líder de Hezbolá, Nasrallah, así lo solicitaba.
Además, Al-Khalil dijo que cuando terminó la guerra, los funcionarios sirios le habían dado un pastel para que se lo entregara a Nasrallah. Explicó que este pastel había sido enviado como muestra de agradecimiento por el diseñador ruso de los misiles Kornet, quien dijo que estaba muy satisfecho con la forma en que los misiles fueron utilizados en la batalla.
Hussein Al-Khalil: "Los sirios no nos abandonaron ni un solo momento durante la guerra de 2006".
Anfitrión: "¿De qué manera?"
Al-Khalil: "Fuimos ayudados en nuestros suministros, ya fueran de Irán o de los arsenales del propio ejército sirio ... Recuerdo bien cómo los sirios abrieron los arsenales del ejército sirio y empezaron a enviarnos suministros".
Anfitrión: "¿Abrieron sus arsenales?"
Al-Khalil: "Sí, abrieron los arsenales de la Guardia Republicana. Todas las armas de alta calidad que tenían, que necesitábamos ... No nos ocultaron nada. Nos proporcionaron estas armas y aseguraron medios para su transporte.
Nos proporcionaron todo lo que necesitábamos durante los 33 días [de la guerra]. Incluso los Kornet [misiles antitanques] nos llegaron a través de Siria. Si no recuerdo bien, estos misiles los había comprado el ejército sirio. Compraron los misiles para ellos mismos y luego nos los enviaron. Los misiles Kornet no dejaron de llegar durante los 33 días de la guerra, especialmente en los últimos días de la guerra, durante la batalla terrestre con el ejército israelí ".
Anfitrión: "La famosa masacre de tanques ..."
Al-Khalil: "La famosa batalla de tanques. Hasta el día de hoy, los israelíes hablan de la masacre de tanques. Pasó a la historia.
En este punto, me gustaría conmemorar a los que fueron martirizados. Hajj Qasem Soleimani jugó un papel fundamental entonces, él seguía la guerra no desde el exterior, sino desde el suelo, en el Líbano.
[...]
"Recuerdo que recibí un mensaje que le transmití a Sayyed Nasrallah. Fue enviado por el presidente Bashar Al-Assad, a través del viceministro de defensa Assef Shawkat, quien también fue asesinado más tarde.
El mensaje decía: 'El liderazgo sirio está absolutamente preparado, si lo considera oportuno, para operar en la región oriental del Líbano. Nuestras fuerzas se están moviendo hacia la línea del frente y esperarán. Si lo considera oportuno, no tenemos ninguna objeción ni siquiera para ingresar al Valle de Beqaa Occidental, y para unirse a la refriega ... '"
Anfitrión: "¿El presidente Al-Assad le ofreció esto? ¿Cuál fue su respuesta?"
Al-Khalil: " Sayyed Nasrallah dijo: 'No. Envíales mis saludos. Diles que no hemos llegado a ese punto. No nos has descuidado. Tan pronto como necesitemos esto, no nos sentiremos avergonzados de pedir tu [ayuda], pero ahora mismo, no lo necesitamos. Muchas gracias '".
[...]
Anfitrión: "Los misiles Kornet hicieron el trabajo. Después de la guerra, los rusos ..."
Al-Khalil: "Definitivamente hicieron el trabajo ..."
Anfitrión: "¿Qué te enviaron los rusos?"
Al-Khalil: "Se han escrito poemas sobre los misiles Kornet. Recuerdo que unos días después de que terminó la guerra, estaba en Siria y conocí a varios funcionarios sirios. Uno de ellos me dijo: 'Antes de que regreses, tengo algo para el decir a Nasrallah.
Dije: '¿Qué podría ser?' Lo vi preparando esta caja de cartón con un pastel adentro, en un molde redondo para hornear. Le pregunté: '¿Qué es esto?'
Él dijo:”nos enviaron esto, para que se lo pasáramos a Sayyed Nasrallah, porque el pastel fue hecho y enviado por el diseñador del misil Kornet. El estaba muy, muy, muy contento con la prueba operativa. fue la primera vez que se probó el misil en una batalla".
Anfitrión: "Fue la primera vez en una batalla en vivo ..."
Al-Khalil: "Y fue en vivo en el aire ... Así que enviaron esta muestra de amistad a Sayyed Nasrallah, en forma de ese pastel ruso. Yo le dije: 'No hay problema. Se lo pasaré'". "
la provechosa colaboración con el Sanedrin continua, metido de lleno en el avispero con el encargo de salvar el puñetero ojo ciego de su amo...
@Durruty
Última edición:
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 101.640
- Reputación
- 960.413
Military Situation In Northwestern Syria On August 12, 2020 (Map Update)
Situación militar en el noroeste de Siria el 12 de agosto de 2020
Una breve descripción de los acontecimientos recientes en el noroeste de Siria:
Situación militar en el noroeste de Siria el 12 de agosto de 2020
Una breve descripción de los acontecimientos recientes en el noroeste de Siria:
- Se llevó a cabo una patrulla conjunta turco-rusa en la autopista M4;
- La artillería del Ejército Árabe Sirio (SAA) bombardeó las posiciones de los militantes respaldados por Turquía en la aldea de Deir Sonbol;
- La artillería de las SAA bombardeó las posiciones de los militantes respaldados por Turquía en la aldea de Duwair al-Akrad;
- La artillería de las SAA bombardeó las posiciones de los militantes respaldados por Turquía en las aldeas de Nayrab y Majdaliya.
Moderado
Madmaxista
- Desde
- 23 Oct 2014
- Mensajes
- 3.819
- Reputación
- 33.176
Kamala es una elección incluso peor que Susan Rice, mira que Trump ha sido terrible para el mundo pero estos dos van a hacerlo un salvador.
PD: Biden está senil, no va a controlar nada en la futura administración y que Kamala sea la segunda al mando es la peor noticia posible.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 101.640
- Reputación
- 960.413
What If Beirut Port Explosion Was Attack?
¿Qué pasa si la explosión del puerto de Beirut fuera un ataque?
(Trad. Google)
11/08/2020
El 11 de agosto, 3 tanques de batalla israelíes cruzaron una valla técnica en la línea de contacto israelí-libanesa, informó la agencia oficial de noticias libanesa.
Según la parte libanesa, las fuerzas israelíes atravesaron la valla técnica en la ciudad de Mays al-Jabal y al menos uno de los tanques de batalla disparó una bomba de fósforo.
Más tarde, los tanques de batalla se retiraron del área. No se informó de víctimas.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) no comentaron sobre el incidente. La valla técnica es una valla construida por Israel a lo largo de la línea de contacto de 79 km entre las fuerzas libanesas e israelíes.
En las últimas semanas, las tensiones entre Israel y Hezbollah / Irán fueron particularmente altas en la línea de contacto libanés-israelí y en el área ocupada por Israel de los Altos del Golán sirio . Las IDF anunciaron que habían desplegado fuerzas adicionales allí y varias veces amenazaron a Hezbollah con ataques dentro del Líbano. Un ataque israelí anterior también mató a un miembro de Hezbollah en Siria.
Soldados israelíes maniobran los tanques Merkava y los vehículos blindados de transporte de personal (APC) Namer durante el último día de un ejercicio militar en la parte norte de los Altos del Golán, anexados por Israel, el 13 de septiembre de 2017 (el crédito de la foto debe leer JALAA MAREY / AFP / Getty Images). )
La explosión del 4 de agosto en el puerto de Beirut contribuyó a una escalada aún mayor de las tensiones en la región . La explosión de Beirut, que dejó más de 200 muertos y 6.000 heridos, provocó una profunda crisis política y social en el Líbano. Si bien la versión oficial sigue siendo que fue resultado del accidente con 2.750 toneladas métricas de nitrato de amonio mal almacenadas, la versión sobre algún 'ataque' o 'acto de sabotaje' en Beirut se ha vuelto cada vez más popular. Probablemente, lo más interesante es que esta versión es compatible con Estados Unidos al más alto nivel.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue uno de los primeros en decir que la explosión de Beirut puede haber sido el resultado del ataque. Trump describió el incidente como un "ataque terrible".
Si uno acepta teóricamente esta hipótesis como cierta, sería interesante ver qué jugadores pueden haber estado interesados en tal escenario.
1. Hezbollah e Irán no pueden estar interesados en organizar una situación de este tipo porque la actual crisis en el Líbano de hecho socavó sus posiciones en el país. No hay duda de que la amplia inestabilidad social y la crisis política tendrán un impacto negativo en la popularidad de Hezbollah como uno de los principales agentes del poder en el Líbano.
2. Las élites sunitas libanesas también sufrieron consecuencias negativas en la esfera política y económica. Todo el gobierno, incluido el primer ministro Hassan Diab, dimitió.
3. Hamás y las fuerzas afiliadas a grupos y movimientos radicales sunitas que operan en Oriente Medio tampoco parecen un sospechoso real. La explosión y la siguiente crisis socavaron las posiciones no solo de Hezbollah e Irán, sino también de las élites sunitas en el Líbano.
4. Turquía y los estados del Golfo juegan sus propios juegos regionales, pero prefieren el desarrollo controlado de la situación en esta parte de la región antes que el nuevo punto de propagación del caos.
5. En estas condiciones, las únicas partes que podrían estar realmente interesadas en la desestabilización del Líbano son Israel y Estados Unidos.
Tel Aviv no oculta que la piedra angular de su política regional es socavar las posiciones de Hezbollah e Irán, y neutralizar esta 'amenaza' a la expansión regional israelí, basándose en el apoyo diplomático incondicional y a gran escala de Washington y el poder militar estadounidense. .
La inestabilidad en el Líbano también permitirá a Israel y Estados Unidos lograr sus objetivos geopolíticos tácticos de manera más efectiva porque la crisis atraerá recursos y atención de sus principales adversarios, y establecerá las condiciones para acciones diplomáticas, económicas e incluso militares limitadas adicionales contra ellos. Esto será especialmente efectivo después de que el bloque estadounidense-israelí acuse a Hezbollah e Irán de ser responsables de la tragedia.
Una oportunidad más para Tel Aviv y Washington es aprovechar la crisis política para impactar la formación de un nuevo gobierno libanés (a través de medidas clandestinas, por ejemplo) con el fin de obtener una variante más "pro-occidental".
La creciente presencia diplomática y militar de Estados Unidos y sus aliados europeos en el Líbano con el pretexto de la misión humanitaria no es ni siquiera un secreto. El buque de inspección HMS Enterprise de la Royal Navy del Reino Unido se está desplegando oficialmente en Beirut para supuestamente inspeccionar los daños en el puerto de la ciudad.
Otro aliado conocido de los Estados Unidos modernos, Francia, está desplegando el portahelicópteros Tonnerre de clase Mistral. El buque de guerra con una fuerza adicional de alrededor de 700 soldados a bordo está programado para desplegarse en Beirut el 13 de agosto. Se espera que vengan más fuerzas extranjeras.
Por lo tanto, si uno quiere especular sobre el posible ataque a Beirut el 4 de agosto, es fácil encontrar qué fuerzas extranjeras pueden haber estado interesadas en él. No obstante, en este escenario, los principales medios de comunicación y el "mundo democrático" probablemente culparán a Hezbollah e Irán.
¿Qué pasa si la explosión del puerto de Beirut fuera un ataque?
(Trad. Google)
11/08/2020
El 11 de agosto, 3 tanques de batalla israelíes cruzaron una valla técnica en la línea de contacto israelí-libanesa, informó la agencia oficial de noticias libanesa.
Según la parte libanesa, las fuerzas israelíes atravesaron la valla técnica en la ciudad de Mays al-Jabal y al menos uno de los tanques de batalla disparó una bomba de fósforo.
Más tarde, los tanques de batalla se retiraron del área. No se informó de víctimas.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) no comentaron sobre el incidente. La valla técnica es una valla construida por Israel a lo largo de la línea de contacto de 79 km entre las fuerzas libanesas e israelíes.
En las últimas semanas, las tensiones entre Israel y Hezbollah / Irán fueron particularmente altas en la línea de contacto libanés-israelí y en el área ocupada por Israel de los Altos del Golán sirio . Las IDF anunciaron que habían desplegado fuerzas adicionales allí y varias veces amenazaron a Hezbollah con ataques dentro del Líbano. Un ataque israelí anterior también mató a un miembro de Hezbollah en Siria.
Soldados israelíes maniobran los tanques Merkava y los vehículos blindados de transporte de personal (APC) Namer durante el último día de un ejercicio militar en la parte norte de los Altos del Golán, anexados por Israel, el 13 de septiembre de 2017 (el crédito de la foto debe leer JALAA MAREY / AFP / Getty Images). )
La explosión del 4 de agosto en el puerto de Beirut contribuyó a una escalada aún mayor de las tensiones en la región . La explosión de Beirut, que dejó más de 200 muertos y 6.000 heridos, provocó una profunda crisis política y social en el Líbano. Si bien la versión oficial sigue siendo que fue resultado del accidente con 2.750 toneladas métricas de nitrato de amonio mal almacenadas, la versión sobre algún 'ataque' o 'acto de sabotaje' en Beirut se ha vuelto cada vez más popular. Probablemente, lo más interesante es que esta versión es compatible con Estados Unidos al más alto nivel.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue uno de los primeros en decir que la explosión de Beirut puede haber sido el resultado del ataque. Trump describió el incidente como un "ataque terrible".
Posteriormente, el secretario de Defensa Mark Esper también confirmó que Estados Unidos está considerando esta versión.
Esta postura de los Estados Unidos contribuyó a las especulaciones con fuentes pro-iraníes / Hezbolá y pro-israelíes acusándose mutuamente de la tragedia. Según la versión israelí de los hechos, la explosión pudo haber sido causada por algún incidente en un depósito de armas de Hezbollah que provocó una explosión mayor de nitrato de amonio. A su vez, fuentes pro iraníes incluso acusaron a Israel de realizar un ataque con misiles o sabotaje que resultó en la tragedia del 4 de agosto.
Si uno acepta teóricamente esta hipótesis como cierta, sería interesante ver qué jugadores pueden haber estado interesados en tal escenario.
1. Hezbollah e Irán no pueden estar interesados en organizar una situación de este tipo porque la actual crisis en el Líbano de hecho socavó sus posiciones en el país. No hay duda de que la amplia inestabilidad social y la crisis política tendrán un impacto negativo en la popularidad de Hezbollah como uno de los principales agentes del poder en el Líbano.
2. Las élites sunitas libanesas también sufrieron consecuencias negativas en la esfera política y económica. Todo el gobierno, incluido el primer ministro Hassan Diab, dimitió.
3. Hamás y las fuerzas afiliadas a grupos y movimientos radicales sunitas que operan en Oriente Medio tampoco parecen un sospechoso real. La explosión y la siguiente crisis socavaron las posiciones no solo de Hezbollah e Irán, sino también de las élites sunitas en el Líbano.
4. Turquía y los estados del Golfo juegan sus propios juegos regionales, pero prefieren el desarrollo controlado de la situación en esta parte de la región antes que el nuevo punto de propagación del caos.
5. En estas condiciones, las únicas partes que podrían estar realmente interesadas en la desestabilización del Líbano son Israel y Estados Unidos.
Tel Aviv no oculta que la piedra angular de su política regional es socavar las posiciones de Hezbollah e Irán, y neutralizar esta 'amenaza' a la expansión regional israelí, basándose en el apoyo diplomático incondicional y a gran escala de Washington y el poder militar estadounidense. .
La inestabilidad en el Líbano también permitirá a Israel y Estados Unidos lograr sus objetivos geopolíticos tácticos de manera más efectiva porque la crisis atraerá recursos y atención de sus principales adversarios, y establecerá las condiciones para acciones diplomáticas, económicas e incluso militares limitadas adicionales contra ellos. Esto será especialmente efectivo después de que el bloque estadounidense-israelí acuse a Hezbollah e Irán de ser responsables de la tragedia.
Una oportunidad más para Tel Aviv y Washington es aprovechar la crisis política para impactar la formación de un nuevo gobierno libanés (a través de medidas clandestinas, por ejemplo) con el fin de obtener una variante más "pro-occidental".
La creciente presencia diplomática y militar de Estados Unidos y sus aliados europeos en el Líbano con el pretexto de la misión humanitaria no es ni siquiera un secreto. El buque de inspección HMS Enterprise de la Royal Navy del Reino Unido se está desplegando oficialmente en Beirut para supuestamente inspeccionar los daños en el puerto de la ciudad.
Otro aliado conocido de los Estados Unidos modernos, Francia, está desplegando el portahelicópteros Tonnerre de clase Mistral. El buque de guerra con una fuerza adicional de alrededor de 700 soldados a bordo está programado para desplegarse en Beirut el 13 de agosto. Se espera que vengan más fuerzas extranjeras.
Por lo tanto, si uno quiere especular sobre el posible ataque a Beirut el 4 de agosto, es fácil encontrar qué fuerzas extranjeras pueden haber estado interesadas en él. No obstante, en este escenario, los principales medios de comunicación y el "mundo democrático" probablemente culparán a Hezbollah e Irán.
