Guerra en Siria XLV - Invierno 2019
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
MiguelLacano
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2015
- Mensajes
- 7.623
- Reputación
- 48.335
Hubo ayer en la mascletà de Valencia más ruido y peligro que hoy en Tel Aviv con los cohetes de feria a final de la tarde. Y ya tienen su escusa los sionistas para la siguiente salvajada criminal en Gaza.
SPQR
Lo van a pagar los borricos.
No me gusta nada el Expósito este; cada vez que veo su careto me acuerdo de aquella portada infame del ABC, siendo él director, donde difamaban a un padre cuyo hijo murió en unos juegos infantiles y lo ponían de asesino. Luego salieron las grabaciones donde un fotógrafo abundaba en el linchamiento pidiendo a una señora que insultara al padre. Y esté periolisto se disculpaba así por encima sin dimitir. Vomitivo.
En fin, personaje aparte, dá algunas pinceladas interesantes en lo que cuenta de su reciente viaje a Siria. Lo copipego para quien no quiera darle visitas.
En fin, personaje aparte, dá algunas pinceladas interesantes en lo que cuenta de su reciente viaje a Siria. Lo copipego para quien no quiera darle visitas.
Ultimate
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 6.898
- Reputación
- 74.098
- GEROMAN - -
- retwitteó
هادي نصرالله
@HadiNasrallah
6 hHace 6 horas
Amid the upcoming elections Israel claimed that rockets have targeted Tel Aviv and called for foreign delegation to Leave Gaza.
Israel elections usually happen after waging wars on Lebanon or Gaza to influence the results as during the 1984, 1996, 2006, 2009, 2013, 2014 elections
En medio de las próximas elecciones, Israel afirmó que los cohetes han atacado Tel Aviv y pidió a una delegación extranjera que abandone Gaza. Las elecciones en Israel suelen tener lugar después de librar guerras en Líbano o Gaza para influir en los resultados, como durante las elecciones de 1984, 1996, 2006, 2009, 2013, 2014.
- retwitteó
هادي نصرالله
@HadiNasrallah
6 hHace 6 horas
Amid the upcoming elections Israel claimed that rockets have targeted Tel Aviv and called for foreign delegation to Leave Gaza.
Israel elections usually happen after waging wars on Lebanon or Gaza to influence the results as during the 1984, 1996, 2006, 2009, 2013, 2014 elections
En medio de las próximas elecciones, Israel afirmó que los cohetes han atacado Tel Aviv y pidió a una delegación extranjera que abandone Gaza. Las elecciones en Israel suelen tener lugar después de librar guerras en Líbano o Gaza para influir en los resultados, como durante las elecciones de 1984, 1996, 2006, 2009, 2013, 2014.
visaman
principe de los viruses
buenos días
frente económico
petróleo Brent 67$ subiendo
eur dólar 1,13 subiendo
bolsas Ibex sube 17 puntos dow jones sube 21 puntos DAX sube 15 puntos
Tochovista cancelando su próximo viaje a new zeland
durruty preparando su próximo apagon robolusionario en mollerunsa
frente económico
petróleo Brent 67$ subiendo
eur dólar 1,13 subiendo
bolsas Ibex sube 17 puntos dow jones sube 21 puntos DAX sube 15 puntos
Tochovista cancelando su próximo viaje a new zeland
durruty preparando su próximo apagon robolusionario en mollerunsa
Fígaro
Amartillando Herejes
Tierra Azul
Madmaxista
no hemos visto todavia ningun video de misiles cayendo en isisrahell, mucho video pero nada de nada sirena y panico, estamos en elecciones al puñetero Bibi le quedan 2 telediarreas, que se aguante, el panico para las nenazas. Hamas no es de fiar
Bueno un mini submarino indetectable, incluso un dron submarino de hezbolá o de quien sea que pueda lanzar un par de cohetes no lo veo descabellado. Pueden haber disparado desde la costa de Gaza para despistar.
Ya los había en los 40 de ese tipo
Incorrezto
Ξηστως
O puede haber sido el Mossad desde un pesquero camuflado.
Un submarino iraní... de momento por Suez no pasan.
Un submarino iraní... de momento por Suez no pasan.
También pòdían haberlos lanzados desde un pesquero o cualquier barco, es cierto.
Bueno pues ya tenemos a la flota judia ocupada en sus costas, ya no podrá ir al Persico a controlar Irán. No dan puntadas sin hilo.
Aunque evidentemente poco podían hacer para bloquear a Irán, pero encima se les cachondean.
jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.188
- Reputación
- 38.902
NEO: Una primavera mortal para Siria y el mundo
Por Gordon Duff y New Eastern Outlook, Moscú
Trump acaba de pedirle al Congreso $ 150 mil millones para operaciones militares en el Medio Oriente en un momento en que, supuestamente, Estados Unidos está cerrando sus esfuerzos allí y tiene muy pocas tropas estacionadas y casi ninguna en combate. Esto es más dinero del que gastó EE. UU. Cuando tenía hasta 20,000 hombres en combate. ¿Por qué?
Con Estados Unidos hablando oficialmente de paz en Siria, algo muy diferente está sucediendo. Los informes llegan desde Irak y desde los agentes rusos dentro de Siria. Usted ve, el proceso de paz Idlib está siendo interferido; Al Qaeda está recibiendo financiación masiva y armas y prácticamente ha eliminado a todas las fuerzas aliadas turcas. América está tratando de convertir a Idlib en su propio bastión.
Idlib se encuentra en los principales descubrimientos de petróleo y gas, y esto es una curiosa coincidencia, descubierta solo unos meses antes de que una guerra civil falsa descendiera sobre Siria, una que se dirigía a regiones ricas en petróleo y al corazón industrial de Siria. Luego está esto, confirmado por Damasco, Estados Unidos ha renovado su centro de mando en Amman, Jordania, uno compartido con Israel y Arabia Saudita, un centro de mando no solo para "los aliados" sino para ser honesto, para ISIS y otros. Qaeda también.
Sobre el MOC, de The National , una historia de 2013:
“Un centro de comando de operaciones secretas en Jordania, con funcionarios militares occidentales y árabes, ha brindado un apoyo vital a los rebeldes que combaten en el frente sur de Siria, proporcionándoles armas y consejos tácticos para atacar objetivos del régimen.
Los combatientes rebeldes y miembros de la oposición dicen que el centro de comando, con sede en un edificio de la sede de inteligencia en Amman, canaliza vehículos, rifles de francotirador, morteros, ametralladoras pesadas, armas pequeñas y municiones a las unidades del Ejército Sirio Libre, aunque no ha dado mucho. Codiciados misiles antiaéreos y antitanques.
Funcionarios en Ammán negaron que el centro de mando exista. "Desestimamos estas alegaciones. Jordania no es un anfitrión ni parte de ninguna cooperación contra Siria. El interés de Jordania es ver una Siria estable y segura, que pueda mantener sus problemas dentro de sus fronteras ”, dijo Mohammad Al Momani, ministro de asuntos de los medios de comunicación.
"No haremos nada que alimente la violencia en Siria", dijo.
Pero las figuras de la oposición siria familiarizadas con las operaciones rebeldes en Deraa, a unos 75 kilómetros al norte de Ammán, dijeron que Jordania era el anfitrión del centro de comando y había encomendado a altos funcionarios de inteligencia jordanos que trabajaran con los estados árabes y occidentales para ayudar a los rebeldes a planificar misiones y enviar municiones y combatientes la frontera."
Respaldados por informes creíbles de fuentes rusas, sirias, kurdas e iraquíes, sabemos que EE. UU. Está preparando una fuerza de hasta 2500 cuadros del ISIS, incluidos los principales comandantes, que según fuentes iraquíes están siendo entrenados en tres bases estadounidenses sin el conocimiento del Gobierno iraquí
Al mismo tiempo, en el sur de Siria en Deraa, las fuentes de inteligencia sirias nos dicen que las manifestaciones han comenzado, ya que las células terroristas incrustadas han comenzado a aparecer públicamente, portando armas, muchas de ellas se mantuvieron después de firmar acuerdos de reconciliación. El gobierno de Damasco ve estas manifestaciones como un preludio de la intervención militar en Siria para coincidir con cualquier intento de Siria de avanzar en Idlib.
Deraa es el frente donde los militares israelíes han estado más activos, ingresando a Siria a través de Jordania, según nuestras fuentes allí, y escoltando reclutas de ISIS tanto a Siria como a Irak que vienen de lugares tan lejanos como Filipinas, Australia y Malasia, haciendo uso de El nuevo aeropuerto de tel aviv.
Los informes, de los reclutas de ISIS dentro de Australia, de haber sido enviados a través de Israel, han sido "limpiados" por los medios de comunicación.
La historia más amplia
América se prepara para la guerra en Venezuela e Irán; y los informes creíbles, como se mencionó anteriormente, muestran que EE. UU. está reorganizando y reequipando a las unidades del ISIS desde las bases dentro de Irak para redistribuirlas contra Siria. A pesar de los acuerdos, a pesar de los cónclaves o el apretón de manos público, se les dice al Congreso y al pueblo estadounidense que se está haciendo para evitar que Rusia se apodere del mundo y "amenace a la democracia".
La locura de esto es incuestionable como si fuera una religión y, de hecho, es una religión; es la base para el "neoconservadivismo" y la infección que se extiende en Washington DC a instancias de John Bolton dentro de la Casa Blanca y Sean Hannity, portavoz de los medios de comunicación para el "Talibán" de Estados Unidos.
Los "enemigos de Rusia" en Washington se han estado escondiendo, esperando su tiempo por años. Ahora sienten que este es "su momento en la historia".
Aunque Rusia es una democracia cristiana y China es el mayor socio comercial de Estados Unidos y el mayor inversionista en deuda estadounidense, una alianza secreta imaginaria respaldada por nada más que conjeturas nos ha devuelto a 1972 o 1938 o 1914, un mundo falso creado para justificar el programa estadounidense de Dominio global.
La gran alianza comunista de la Guerra Fría ahora se cierne sobre el mundo, si se quiere creer en la prensa occidental, envenenando a los enemigos, gaseando a los civiles, con comunistas escondidos detrás de cada árbol y arbusto.
El desequilibrio militar
Echemos un vistazo a las fuerzas dispuestas en el Medio Oriente, por ejemplo. Rusia, en el último recuento, tiene alrededor de 20 aviones en su base siria, apoyando las operaciones de lucha contra el terrorismo allí.
Estados Unidos tiene, en la región, alrededor de 800 aviones de combate. Esto incluye a Diego García, al Udeid en Qatar, una base masiva, seis bases dentro de Irak, dos dentro de Turquía, una dentro de Israel, tres dentro de Jordania, cinco en Kuwait, tres en los Emiratos Árabes Unidos, una en Bahrein y una pequeña base en Omán. Podemos agregar a eso dos grandes bases aéreas en Afganistán y 65 instalaciones más pequeñas. Según los informes, los acuerdos recientes con los talibanes disminuirán esta capacidad durante cinco años.
Por otra parte, EE. UU. Sigue operando en instalaciones dentro de Siria, al menos por el momento.
A esto, agregamos el nuevo presupuesto militar de Trump para 2020. Desde CNN:
"El presidente Donald Trump solicitará un presupuesto del Pentágono de $ 718 mil millones para 2020, parte de una solicitud general de defensa de $ 750 mil millones, dos funcionarios estadounidenses le dicen a CNN.
La cifra incluye tanto el presupuesto del Pentágono como los elementos de armas nucleares del presupuesto del Departamento de Energía.
La solicitud del Pentágono representa un aumento del 4.7% sobre el presupuesto de este año.
Los funcionarios le dijeron a CNN que se están solicitando aproximadamente 544 mil millones de dólares para el presupuesto de defensa "base" con un monto adicional de $ 9 mil millones de dólares para un fondo de "emergencia". Los $ 165 mil millones de dólares restantes se destinarían a 'Operaciones de contingencia en el extranjero', una cuenta que paga las operaciones militares en el extranjero en lugares como Afganistán, Siria e Irak. Eso es un aumento dramático del presupuesto de 2019, que buscó $ 69 mil millones para esa cuenta operativa.
La decisión del gobierno de Trump de hacer una gran solicitud de OCO, que fue informada previamente por varios medios de comunicación, fue criticada anteriormente por legisladores demócratas de alto nivel.
'El presupuesto del presidente aparentemente se basará en un truco gigante de OCO para apuntalar los gastos de defensa. Si esto es verdad, esto no es más que un intento descarado de burlarse del proceso del presupuesto federal, ocultar el verdadero costo de las operaciones militares y reducir severamente otras inversiones vitales para nuestra seguridad nacional y económica, el Presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes John Yarmuth y El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Adam Smith, dijo en un comunicado conjunto el mes pasado.
Si bien la cantidad de dinero solicitada para esa cuenta alcanzó niveles similares durante los primeros años de la Administración Obama, en ese momento los Estados Unidos tenían unos 150,000 soldados desplegados en misiones de combate activas en Irak y Afganistán, en comparación con 14,000 soldados en Afganistán y unos 7,000 en Irak. y Siria hoy, donde las fuerzas de los Estados Unidos ahora sirven en gran parte en funciones de asesoría ".
Todo falso
Dentro de los Estados Unidos, la gran amenaza no es Rusia sino el Sur, una invasión imaginaria de matones armados, violadores y traficantes de drojas que cruzan a los Estados Unidos. Trump tiene razón, los cruces fronterizos de México se han duplicado durante su mandato, pero no por ningún esfuerzo por invadir los EE. UU., Sino más bien por un "rechazo" por parte de funcionarios que han fabricado una falsa amenaza mientras utilizan tácticas brutales con miles de personas. Simplemente se le permite caminar abiertamente a los Estados Unidos.
Uno de los temas más comunes de los últimos tiempos es la movilización de refugiados a través de la manipulación de las redes sociales y el uso de este proceso para desestabilizar a las naciones, Turquía, por ejemplo, a toda la UE y, por supuesto, a los Estados Unidos.
Verá, EE. UU. Ha podido durante mucho tiempo cerrar la frontera mexicana o de cualquier otro tipo utilizando los 20,000 agentes de la frontera y 380,000 policías armados en la región fronteriza, una fuerza casi igual a la utilizada contra Vietnam.
Hablando de Vietnam, fue allí, hace 50 años, que los detectores magnéticos y de intrusión sísmica, junto con el radar terrestre, fueron perfeccionados para su uso contra el Viet Cong. Desde entonces, los EE. UU. Han desarrollado sistemas de plataforma basados en satélites y aerostatos que se extienden 200 millas hacia México, impulsados por algoritmos que ven a cada vehículo, a cada individuo acercándose a los EE. UU., Y los ven con días de anticipación.
Solo lo sé porque ayudé a desarrollar y desplegar este equipo, no solo en los Estados Unidos sino también en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Nigeria, Ghana, Egipto y una docena de otras naciones. Funciona bien, pero estoy divagando.
Ni siquiera mencionamos los sistemas de satélites de apertura sintética que pueden incluso ver complejos de túneles o "tierra perturbada" donde se planta el IED (dispositivos explosivos improvisados). No hay refugiados invisibles, la mayoría del planeta está bajo "vigilancia persistente" de sistemas de detección y vigilancia multinivel bajo el mando de centros de inteligencia operacional interconectados. Agregue a esto que todas las comunicaciones también se monitorean y la incapacidad evidente de la administración Trump de proporcionar evidencia de casi todo lo que afirman sobre cualquier tema se convierte en evidencia en sí misma, evidencia de engaño.
China
Mientras se acusa a Rusia de manipulación de elecciones y espionaje, ahora nos enteramos de que Li Yang, propietario de un salón de masajes / sala de masajes con sede en Florida, ha estado trabajando estrechamente con Trump, trayendo "delegaciones" secretas chinas que se quedan en Mar a Lago y recortan la privacidad. trata con Trump, Kushner y sus adinerados partidarios.
El resultado final ha sido que, a pesar de las prohibiciones comerciales en China y las confrontaciones militares de Estados Unidos con esa nación, el déficit comercial de Estados Unidos con China ha aumentado enormemente, en casi un 40%. ¿Es esta una política fallida o un engaño de ingeniería, escondido detrás de la agresión militar, una política basada en la corrupción?
Los bombarderos pesados y los buques de guerra estadounidenses representan la costa china como una supuesta amenaza, mientras que los funcionarios estadounidenses corruptos están y han estado en la cama con China todo el tiempo.
Rusia
El uso de Rusia como enemigo a partir de una historia falsa de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, cuando la propaganda extremista en los Estados Unidos llegó a ser tan desenfrenada como lo es hoy, es pura invención. Sí, Rusia tiene tecnologías avanzadas, ciertamente muchas superiores a las de Estados Unidos.
Lo que Rusia no tiene son las bases militares en 160 naciones, 12 portaaviones y un complejo industrial militar de un billón de dólares por año que corre por encima de su gobierno.
Así, aunque Rusia puede construir armas capaces de igualar a la mayoría de la tecnología estadounidense, el tamaño enormemente inferior de la economía militar de Rusia hace que la idea de paridad en el número de armas sea pura locura.
Sin embargo, hasta el día de hoy, el Pentágono se entrena para los escenarios de miles de bombarderos rusos de largo alcance o flotas de tanques modernos respaldados por armadas aéreas, conduciendo a la OTAN al mar. Una generación de oficiales militares estadounidenses se ha aislado de la realidad.
Conclusión
Uno podría entonces preguntarse, ¿por qué mantener políticas de gasto militar insostenible y confrontación que se basa en amenazas que simplemente no pueden existir? No hay duda de que los Estados Unidos han desarrollado una política de guerra sustituta / asimétrica contra la nación más rica en recursos de la tierra. Sin embargo, Estados Unidos tiene una deuda de más de $ 21 billones y se hunde rápidamente en el colapso económico.
No ofrecemos respuesta aquí; solo una pregunta y esa es simple, ¿por qué no se hacen preguntas relevantes?
Fuente: Veterans Today
Por Gordon Duff y New Eastern Outlook, Moscú
Trump acaba de pedirle al Congreso $ 150 mil millones para operaciones militares en el Medio Oriente en un momento en que, supuestamente, Estados Unidos está cerrando sus esfuerzos allí y tiene muy pocas tropas estacionadas y casi ninguna en combate. Esto es más dinero del que gastó EE. UU. Cuando tenía hasta 20,000 hombres en combate. ¿Por qué?
Con Estados Unidos hablando oficialmente de paz en Siria, algo muy diferente está sucediendo. Los informes llegan desde Irak y desde los agentes rusos dentro de Siria. Usted ve, el proceso de paz Idlib está siendo interferido; Al Qaeda está recibiendo financiación masiva y armas y prácticamente ha eliminado a todas las fuerzas aliadas turcas. América está tratando de convertir a Idlib en su propio bastión.
Idlib se encuentra en los principales descubrimientos de petróleo y gas, y esto es una curiosa coincidencia, descubierta solo unos meses antes de que una guerra civil falsa descendiera sobre Siria, una que se dirigía a regiones ricas en petróleo y al corazón industrial de Siria. Luego está esto, confirmado por Damasco, Estados Unidos ha renovado su centro de mando en Amman, Jordania, uno compartido con Israel y Arabia Saudita, un centro de mando no solo para "los aliados" sino para ser honesto, para ISIS y otros. Qaeda también.
Sobre el MOC, de The National , una historia de 2013:
“Un centro de comando de operaciones secretas en Jordania, con funcionarios militares occidentales y árabes, ha brindado un apoyo vital a los rebeldes que combaten en el frente sur de Siria, proporcionándoles armas y consejos tácticos para atacar objetivos del régimen.
Los combatientes rebeldes y miembros de la oposición dicen que el centro de comando, con sede en un edificio de la sede de inteligencia en Amman, canaliza vehículos, rifles de francotirador, morteros, ametralladoras pesadas, armas pequeñas y municiones a las unidades del Ejército Sirio Libre, aunque no ha dado mucho. Codiciados misiles antiaéreos y antitanques.
Funcionarios en Ammán negaron que el centro de mando exista. "Desestimamos estas alegaciones. Jordania no es un anfitrión ni parte de ninguna cooperación contra Siria. El interés de Jordania es ver una Siria estable y segura, que pueda mantener sus problemas dentro de sus fronteras ”, dijo Mohammad Al Momani, ministro de asuntos de los medios de comunicación.
"No haremos nada que alimente la violencia en Siria", dijo.
Pero las figuras de la oposición siria familiarizadas con las operaciones rebeldes en Deraa, a unos 75 kilómetros al norte de Ammán, dijeron que Jordania era el anfitrión del centro de comando y había encomendado a altos funcionarios de inteligencia jordanos que trabajaran con los estados árabes y occidentales para ayudar a los rebeldes a planificar misiones y enviar municiones y combatientes la frontera."
Respaldados por informes creíbles de fuentes rusas, sirias, kurdas e iraquíes, sabemos que EE. UU. Está preparando una fuerza de hasta 2500 cuadros del ISIS, incluidos los principales comandantes, que según fuentes iraquíes están siendo entrenados en tres bases estadounidenses sin el conocimiento del Gobierno iraquí
Al mismo tiempo, en el sur de Siria en Deraa, las fuentes de inteligencia sirias nos dicen que las manifestaciones han comenzado, ya que las células terroristas incrustadas han comenzado a aparecer públicamente, portando armas, muchas de ellas se mantuvieron después de firmar acuerdos de reconciliación. El gobierno de Damasco ve estas manifestaciones como un preludio de la intervención militar en Siria para coincidir con cualquier intento de Siria de avanzar en Idlib.
Deraa es el frente donde los militares israelíes han estado más activos, ingresando a Siria a través de Jordania, según nuestras fuentes allí, y escoltando reclutas de ISIS tanto a Siria como a Irak que vienen de lugares tan lejanos como Filipinas, Australia y Malasia, haciendo uso de El nuevo aeropuerto de tel aviv.
Los informes, de los reclutas de ISIS dentro de Australia, de haber sido enviados a través de Israel, han sido "limpiados" por los medios de comunicación.
La historia más amplia
América se prepara para la guerra en Venezuela e Irán; y los informes creíbles, como se mencionó anteriormente, muestran que EE. UU. está reorganizando y reequipando a las unidades del ISIS desde las bases dentro de Irak para redistribuirlas contra Siria. A pesar de los acuerdos, a pesar de los cónclaves o el apretón de manos público, se les dice al Congreso y al pueblo estadounidense que se está haciendo para evitar que Rusia se apodere del mundo y "amenace a la democracia".
La locura de esto es incuestionable como si fuera una religión y, de hecho, es una religión; es la base para el "neoconservadivismo" y la infección que se extiende en Washington DC a instancias de John Bolton dentro de la Casa Blanca y Sean Hannity, portavoz de los medios de comunicación para el "Talibán" de Estados Unidos.
Los "enemigos de Rusia" en Washington se han estado escondiendo, esperando su tiempo por años. Ahora sienten que este es "su momento en la historia".
Aunque Rusia es una democracia cristiana y China es el mayor socio comercial de Estados Unidos y el mayor inversionista en deuda estadounidense, una alianza secreta imaginaria respaldada por nada más que conjeturas nos ha devuelto a 1972 o 1938 o 1914, un mundo falso creado para justificar el programa estadounidense de Dominio global.
La gran alianza comunista de la Guerra Fría ahora se cierne sobre el mundo, si se quiere creer en la prensa occidental, envenenando a los enemigos, gaseando a los civiles, con comunistas escondidos detrás de cada árbol y arbusto.
El desequilibrio militar
Echemos un vistazo a las fuerzas dispuestas en el Medio Oriente, por ejemplo. Rusia, en el último recuento, tiene alrededor de 20 aviones en su base siria, apoyando las operaciones de lucha contra el terrorismo allí.
Estados Unidos tiene, en la región, alrededor de 800 aviones de combate. Esto incluye a Diego García, al Udeid en Qatar, una base masiva, seis bases dentro de Irak, dos dentro de Turquía, una dentro de Israel, tres dentro de Jordania, cinco en Kuwait, tres en los Emiratos Árabes Unidos, una en Bahrein y una pequeña base en Omán. Podemos agregar a eso dos grandes bases aéreas en Afganistán y 65 instalaciones más pequeñas. Según los informes, los acuerdos recientes con los talibanes disminuirán esta capacidad durante cinco años.
Por otra parte, EE. UU. Sigue operando en instalaciones dentro de Siria, al menos por el momento.
A esto, agregamos el nuevo presupuesto militar de Trump para 2020. Desde CNN:
"El presidente Donald Trump solicitará un presupuesto del Pentágono de $ 718 mil millones para 2020, parte de una solicitud general de defensa de $ 750 mil millones, dos funcionarios estadounidenses le dicen a CNN.
La cifra incluye tanto el presupuesto del Pentágono como los elementos de armas nucleares del presupuesto del Departamento de Energía.
La solicitud del Pentágono representa un aumento del 4.7% sobre el presupuesto de este año.
Los funcionarios le dijeron a CNN que se están solicitando aproximadamente 544 mil millones de dólares para el presupuesto de defensa "base" con un monto adicional de $ 9 mil millones de dólares para un fondo de "emergencia". Los $ 165 mil millones de dólares restantes se destinarían a 'Operaciones de contingencia en el extranjero', una cuenta que paga las operaciones militares en el extranjero en lugares como Afganistán, Siria e Irak. Eso es un aumento dramático del presupuesto de 2019, que buscó $ 69 mil millones para esa cuenta operativa.
La decisión del gobierno de Trump de hacer una gran solicitud de OCO, que fue informada previamente por varios medios de comunicación, fue criticada anteriormente por legisladores demócratas de alto nivel.
'El presupuesto del presidente aparentemente se basará en un truco gigante de OCO para apuntalar los gastos de defensa. Si esto es verdad, esto no es más que un intento descarado de burlarse del proceso del presupuesto federal, ocultar el verdadero costo de las operaciones militares y reducir severamente otras inversiones vitales para nuestra seguridad nacional y económica, el Presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes John Yarmuth y El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Adam Smith, dijo en un comunicado conjunto el mes pasado.
Si bien la cantidad de dinero solicitada para esa cuenta alcanzó niveles similares durante los primeros años de la Administración Obama, en ese momento los Estados Unidos tenían unos 150,000 soldados desplegados en misiones de combate activas en Irak y Afganistán, en comparación con 14,000 soldados en Afganistán y unos 7,000 en Irak. y Siria hoy, donde las fuerzas de los Estados Unidos ahora sirven en gran parte en funciones de asesoría ".
Todo falso
Dentro de los Estados Unidos, la gran amenaza no es Rusia sino el Sur, una invasión imaginaria de matones armados, violadores y traficantes de drojas que cruzan a los Estados Unidos. Trump tiene razón, los cruces fronterizos de México se han duplicado durante su mandato, pero no por ningún esfuerzo por invadir los EE. UU., Sino más bien por un "rechazo" por parte de funcionarios que han fabricado una falsa amenaza mientras utilizan tácticas brutales con miles de personas. Simplemente se le permite caminar abiertamente a los Estados Unidos.
Uno de los temas más comunes de los últimos tiempos es la movilización de refugiados a través de la manipulación de las redes sociales y el uso de este proceso para desestabilizar a las naciones, Turquía, por ejemplo, a toda la UE y, por supuesto, a los Estados Unidos.
Verá, EE. UU. Ha podido durante mucho tiempo cerrar la frontera mexicana o de cualquier otro tipo utilizando los 20,000 agentes de la frontera y 380,000 policías armados en la región fronteriza, una fuerza casi igual a la utilizada contra Vietnam.
Hablando de Vietnam, fue allí, hace 50 años, que los detectores magnéticos y de intrusión sísmica, junto con el radar terrestre, fueron perfeccionados para su uso contra el Viet Cong. Desde entonces, los EE. UU. Han desarrollado sistemas de plataforma basados en satélites y aerostatos que se extienden 200 millas hacia México, impulsados por algoritmos que ven a cada vehículo, a cada individuo acercándose a los EE. UU., Y los ven con días de anticipación.
Solo lo sé porque ayudé a desarrollar y desplegar este equipo, no solo en los Estados Unidos sino también en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Nigeria, Ghana, Egipto y una docena de otras naciones. Funciona bien, pero estoy divagando.
Ni siquiera mencionamos los sistemas de satélites de apertura sintética que pueden incluso ver complejos de túneles o "tierra perturbada" donde se planta el IED (dispositivos explosivos improvisados). No hay refugiados invisibles, la mayoría del planeta está bajo "vigilancia persistente" de sistemas de detección y vigilancia multinivel bajo el mando de centros de inteligencia operacional interconectados. Agregue a esto que todas las comunicaciones también se monitorean y la incapacidad evidente de la administración Trump de proporcionar evidencia de casi todo lo que afirman sobre cualquier tema se convierte en evidencia en sí misma, evidencia de engaño.
China
Mientras se acusa a Rusia de manipulación de elecciones y espionaje, ahora nos enteramos de que Li Yang, propietario de un salón de masajes / sala de masajes con sede en Florida, ha estado trabajando estrechamente con Trump, trayendo "delegaciones" secretas chinas que se quedan en Mar a Lago y recortan la privacidad. trata con Trump, Kushner y sus adinerados partidarios.
El resultado final ha sido que, a pesar de las prohibiciones comerciales en China y las confrontaciones militares de Estados Unidos con esa nación, el déficit comercial de Estados Unidos con China ha aumentado enormemente, en casi un 40%. ¿Es esta una política fallida o un engaño de ingeniería, escondido detrás de la agresión militar, una política basada en la corrupción?
Los bombarderos pesados y los buques de guerra estadounidenses representan la costa china como una supuesta amenaza, mientras que los funcionarios estadounidenses corruptos están y han estado en la cama con China todo el tiempo.
Rusia
El uso de Rusia como enemigo a partir de una historia falsa de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, cuando la propaganda extremista en los Estados Unidos llegó a ser tan desenfrenada como lo es hoy, es pura invención. Sí, Rusia tiene tecnologías avanzadas, ciertamente muchas superiores a las de Estados Unidos.
Lo que Rusia no tiene son las bases militares en 160 naciones, 12 portaaviones y un complejo industrial militar de un billón de dólares por año que corre por encima de su gobierno.
Así, aunque Rusia puede construir armas capaces de igualar a la mayoría de la tecnología estadounidense, el tamaño enormemente inferior de la economía militar de Rusia hace que la idea de paridad en el número de armas sea pura locura.
Sin embargo, hasta el día de hoy, el Pentágono se entrena para los escenarios de miles de bombarderos rusos de largo alcance o flotas de tanques modernos respaldados por armadas aéreas, conduciendo a la OTAN al mar. Una generación de oficiales militares estadounidenses se ha aislado de la realidad.
Conclusión
Uno podría entonces preguntarse, ¿por qué mantener políticas de gasto militar insostenible y confrontación que se basa en amenazas que simplemente no pueden existir? No hay duda de que los Estados Unidos han desarrollado una política de guerra sustituta / asimétrica contra la nación más rica en recursos de la tierra. Sin embargo, Estados Unidos tiene una deuda de más de $ 21 billones y se hunde rápidamente en el colapso económico.
No ofrecemos respuesta aquí; solo una pregunta y esa es simple, ¿por qué no se hacen preguntas relevantes?
Fuente: Veterans Today
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.643
- Reputación
- 940.905
Enrico Ivanov☦ @Russ_Warrior 2 hHace 2 horas
Number of #ISIS fighters in #Afghanistan has skyrocketed in the past 4 years, this happened with #US complicity. Rumours some leaders of the terrorist organization might have been moved to the country from #Syria after the collapse of the regime change project.
After 18 years of#US military occupation #Afghanistan has become a wasteland, nothing has been built, everything has been destroyed, Taliban stronger than ever (the organization controls 50% of the Afghan territory) and areas in the north are firmly in hands of ISIS/Khorasan.
I antiestéticar that#Russia might be forced to intervene in #Afghanistan (with a air campaign in the northern regions most likely), Moscow can't allow the creation of a safe haven for terrorist organizations near its borders.
*
El número de combatientes de #ISIS en #Afganistán se ha disparado en los últimos 4 años, esto sucedió con la complicidad de #US. Rumores de que algunos líderes de la organización terrorista podrían haber sido trasladados al país desde #Siria tras el colapso del proyecto de cambio de régimen.
Después de 18 años de ocupación militar #Estados Unidos #Afganistán se ha convertido en un terreno baldío, no se ha construido nada, todo ha sido destruido, los talibanes son más fuertes que nunca (la organización controla el 50% del territorio afgano) y las zonas del norte están firmemente en manos de ISIS/Khorasan.
Temo que #Rusia se vea obligada a intervenir en #Afganistán (con una campaña aérea en las regiones del norte), Moscú no puede permitir la creación de un refugio seguro para las organizaciones terroristas cerca de sus fronteras.
Number of #ISIS fighters in #Afghanistan has skyrocketed in the past 4 years, this happened with #US complicity. Rumours some leaders of the terrorist organization might have been moved to the country from #Syria after the collapse of the regime change project.
After 18 years of
I antiestéticar that
*
El número de combatientes de #ISIS en #Afganistán se ha disparado en los últimos 4 años, esto sucedió con la complicidad de #US. Rumores de que algunos líderes de la organización terrorista podrían haber sido trasladados al país desde #Siria tras el colapso del proyecto de cambio de régimen.
Después de 18 años de ocupación militar #Estados Unidos #Afganistán se ha convertido en un terreno baldío, no se ha construido nada, todo ha sido destruido, los talibanes son más fuertes que nunca (la organización controla el 50% del territorio afgano) y las zonas del norte están firmemente en manos de ISIS/Khorasan.
Temo que #Rusia se vea obligada a intervenir en #Afganistán (con una campaña aérea en las regiones del norte), Moscú no puede permitir la creación de un refugio seguro para las organizaciones terroristas cerca de sus fronteras.
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.643
- Reputación
- 940.905
The Destabilisation Of Algeria: The Influx Of New Refugees To Europe And A Threat To Its Energy Security | OrientalReview.org
La desestabilización de Argelia: La afluencia de nuevos refugiados a Europa y una amenaza a su seguridad energética
(Trad. Google)
15/03/2019
por ORIENTAL REVIEW
El presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, de 82 años, quien ha estado en el poder durante casi 20 años, ha declarado que no se postulará para lo que habría sido su quinto mandato. El anuncio se realizó en un contexto de protestas generalizadas que han sacudido el país durante días. Así, la última revolución en el mundo árabe ha tenido éxito. La pregunta es, ¿qué vendrá después?
A pesar de haber descansado innumerables veces, la Primavera Árabe ha continuado donde menos se esperaba. Argelia tiene el mismo cóctel explosivo que Túnez, Egipto, Libia y Siria, por supuesto: una población urbana joven, en rápido crecimiento, privada de empleos y oportunidades; corrupción y pobreza en medio de opulencia riqueza y lujo; relaciones incómodas entre grupos étnicos (en el caso de Argelia, entre los árabes y los cabilados, un grupo étnico bereber); Actividad islamista; y, finalmente, un líder autoritario inmutable que gobierna con la misma paleta de ideas invariable que cualquier otra dictadura: "¿Quién más si no yo?", "Será peor sin mí", "No cambias de caballo a la mitad" y así. Pero a juzgar por la calma con que el país soportó los turbulentos eventos en las cercanías de Túnez y Libia, con solo focos localizados de disturbios, muchos expertos tenían la impresión de que la anciana Bouteflika simplemente podría retirarse al entregar la presidencia a quien él quiera, a saber El primer ministro Ahmed Ouyahia , que tiene el título tácito de "sucesor". Algo ha ido mal , sin embargo.
No está claro por qué, el 10 de febrero, Bouteflika anunció que participaría en las elecciones presidenciales programadas para abril. Incluso no está claro cuánto dicen de su decisión. En 2013, Bouteflika sufrió un derrame cerebral. Un año después, fue reelegido en medio de innumerables acusaciones de fraude electoral y dejó de aparecer en público. Hasta el domingo pasado, es decir, cuando Bouteflika pronunció un discurso en la nación en la que anunció que había cambiado de opinión y ya no quería postularse para la reelección. "No habrá un quinto mandato y nunca estuvo sobre la mesa en lo que a mí respecta" , dijo . "Dado mi estado de salud y edad, mi último deber para con el pueblo argelino siempre fue contribuir a la fundación de una nueva República".
El lunes, el gobierno, incluido Ahmed Ouyahia, renunció. Un “gabinete de tecnócratas” está siendo organizado en su lugar, encabezado por el ahora ex ministro del Interior, Noureddine Bedoui , y las calles de la capital del país están llenas de vítores.
El mayor potencial de barril de pólvora para la situación en Argelia, por supuesto, es el hecho de que la elección presidencial se ha pospuesto indefinidamente. Exactamente, cuando se llevará a cabo, quedará claro después de la conferencia nacional encargada de redactar una nueva constitución. La elección presidencial y la votación deben celebrarse al mismo tiempo.
Así que, por el momento, hay incertidumbre política: un presidente que ha renunciado o no ha renunciado; un gobierno emergente; y un pueblo inspirado en lo que parece ser una victoria. También está la lucha de bulldog entre bastidores en los niveles más altos de gobierno sobre los que se sabe poco, pero que se ha visto obstaculizada por la presencia del líder indiscutible del país, Bouteflika.
Sin embargo, debe recordarse que, no importa lo que piense de él, el líder argelino actual realmente trajo estabilidad al país. Fue durante su presidencia que la llamada "década negra", una guerra civil instigada por los islamistas en 1991, llegó a su fin. Después de ganar las elecciones presidenciales de 1999, Bouteflika aseguró una amnistía para los militantes y la ola de terror se calmó gradualmente. Al comienzo de su mandato en el cargo, siguió una política bastante flexible, no persiguió a sus oponentes mientras no recurrieron a métodos violentos y trató de lograr que el aumento de los precios de la energía tuviera un impacto positivo en el Bienestar de la gente y no solo de la élite gobernante. El sistema comenzó a endurecerse en 2008, sin embargo, cuando se aprobó una ley que permite que el presidente sea reelegido un número infinito de veces. Este proceso ya ha llegado tan lejos que los opositores al régimen solo estarán contentos con cambios serios, en lugar de cosméticos, y este tipo de actitud siempre representa un peligro para el futuro de un país.
Si la situación en Argelia llega al derramamiento de sangre , es poco probable que otros países se mantengan al margen. Europa se verá obligada a intervenir, aunque solo sea para evitar una nueva ola de refugiados de los países árabes.
Mientras tanto, la situación en Argelia sigue siendo tensa. El anuncio del presidente de que no se postulará para un quinto mandato no ha sofocado las protestas . El malestar de la gente ahora está dirigido contra la introducción de un período de transición y la creación de un nuevo gobierno que creen que contendrá a las mismas personas que dirigen el país ahora. Los manifestantes exigen un cambio de régimen , aunque no están formulando muy bien su posición. Además, tras la decisión de Bouteflika de no postularse para la reelección el 18 de abril, nadie está listo: no hay otros candidatos, nadie ha llevado a cabo una campaña electoral y sería prácticamente imposible hacerlo en el tiempo restante. Por lo tanto, parece que los diferentes lados ahora tendrán que hablar entre sí.
Una posible división en la élite argelina podría ser peligrosa. De hecho, es por eso que Bouteflika fue presentada para presidente, él los unió. El equilibrio entre las partes cercanas al poder es extremadamente frágil, pero los sentimientos de inquietud y descontento son fuertes. Varias organizaciones participan en las protestas callejeras, incluidas varias partes y ONG, y mientras más continúen las protestas, más fuerzas intentarán aprovecharse de ellas.
Los partidos y movimientos políticos de Argelia se han dividido en su evaluación de las decisiones del presidente Abdelaziz Bouteflika. El Frente de Liberación Nacional ha apoyado al jefe de estado, quien "escuchó las llamadas del pueblo argelino". En un comunicado, el partido gobernante dijo: "Permite que los políticos y los miembros de la sociedad civil participen en la construcción de una nueva Argelia". Abdelamajid Munasyra, el líder adjunto del movimiento moderado del partido islamista para la Sociedad de la Paz, dijo que Bouteflika "retiró su candidatura de las elecciones presidenciales pero permaneció en el poder, lo que viola la constitución". El periódico argelino Elkhabar cita al político diciendo: “La oposición política está esperando la respuesta de la gente, si estas decisiones serán aceptadas por la gente. Pero si no se toman estos pasos, lo que es probable, entonces nos uniremos a la gente ". En una declaración en video, el jefe de la Unión para la Reforma y el Progreso, Zubaidah Assul, llamó a las acciones del presidente" una maniobra política y un intento Para evitar satisfacer las demandas de los manifestantes ”. El político argelino continuó: "Por lo que hemos escuchado, parece que el presidente ha extendido su mandato, y no ha dado ninguna indicación de cuánto durará el período de transición". También señaló que los cargos de primer ministro y el viceprimer ministro ha sido ocupado por representantes del "antiguo régimen". Al mismo tiempo, Assul cree que la gente continuará silenciosamente tratando de expulsar a "todo el régimen del poder".
La insatisfacción de los argelinos está siendo estimulada por la situación social y económica desfavorable en el país. Los manifestantes exigen reformas pro-occidentales y exigen cambios en el país. Según fuentes no oficiales, más de un millón de personas participaron en las protestas en Argelia el 1 de marzo.
La falta de un sucesor viable y la incapacidad de la élite actual para resolver la crisis económica contribuyen a la incertidumbre del futuro político de Argelia, algo que los principales opositores del régimen actual, los islamistas, tratarán inevitablemente de aprovechar. El debilitamiento de la estructura de poder vertical y las protestas continuas están creando un caldo de cultivo para la resurrección de las organizaciones islamistas. En particular, Al-Qaeda en el Magreb Islámico publicó recientemente una charla titulada "Argelia ... Saliendo del túnel oscuro", que establece que la organización está lista para aprovechar el malestar cuando sea el momento adecuado.
La desestabilización de Argelia sin duda causará problemas para Europa. Además de la inevitable afluencia de nuevos refugiados, Europa también podría enfrentar una amenaza para su seguridad energética, dado que Argelia proporciona un tercio del gas consumido en Europa y la mitad del gas consumido en España. Al mismo tiempo, la debilidad del gobierno actual durante un posible conflicto civil se verá agravada por la situación en los países limítrofes de Libia y Malí. Los jihadistas de ISIS tienen posiciones fuertes en ambos países, mientras que la frontera larga y mal controlada con Mali y Libia corre el riesgo de que el fundamentalismo islámico se extienda a los vastos territorios del norte y noroeste de África.
Los Estados Unidos tampoco dejarán de aprovechar la compleja situación en Argelia. Bajo el pretexto de combatir el terrorismo, Washington podrá fácilmente implementar planes para penetrar y consolidar sus posiciones en la región del Sahel-Sahara. Una presencia militar a gran escala también permitirá a EE. UU. asegurar sus intereses en reorientar la política energética de Argelia hacia el desarrollo del gas de esquisto e implementar su objetivo estratégico de organizar el suministro de esta materia prima a Europa.
Pase lo que pase, Argelia enfrenta varios desafíos serios a la vez y su capacidad de respuesta se ve seriamente obstaculizada por la falta de líderes potenciales notables dentro del gobierno o dentro de las filas de la oposición.
La desestabilización de Argelia: La afluencia de nuevos refugiados a Europa y una amenaza a su seguridad energética
(Trad. Google)
15/03/2019
por ORIENTAL REVIEW
El presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, de 82 años, quien ha estado en el poder durante casi 20 años, ha declarado que no se postulará para lo que habría sido su quinto mandato. El anuncio se realizó en un contexto de protestas generalizadas que han sacudido el país durante días. Así, la última revolución en el mundo árabe ha tenido éxito. La pregunta es, ¿qué vendrá después?
A pesar de haber descansado innumerables veces, la Primavera Árabe ha continuado donde menos se esperaba. Argelia tiene el mismo cóctel explosivo que Túnez, Egipto, Libia y Siria, por supuesto: una población urbana joven, en rápido crecimiento, privada de empleos y oportunidades; corrupción y pobreza en medio de opulencia riqueza y lujo; relaciones incómodas entre grupos étnicos (en el caso de Argelia, entre los árabes y los cabilados, un grupo étnico bereber); Actividad islamista; y, finalmente, un líder autoritario inmutable que gobierna con la misma paleta de ideas invariable que cualquier otra dictadura: "¿Quién más si no yo?", "Será peor sin mí", "No cambias de caballo a la mitad" y así. Pero a juzgar por la calma con que el país soportó los turbulentos eventos en las cercanías de Túnez y Libia, con solo focos localizados de disturbios, muchos expertos tenían la impresión de que la anciana Bouteflika simplemente podría retirarse al entregar la presidencia a quien él quiera, a saber El primer ministro Ahmed Ouyahia , que tiene el título tácito de "sucesor". Algo ha ido mal , sin embargo.
No está claro por qué, el 10 de febrero, Bouteflika anunció que participaría en las elecciones presidenciales programadas para abril. Incluso no está claro cuánto dicen de su decisión. En 2013, Bouteflika sufrió un derrame cerebral. Un año después, fue reelegido en medio de innumerables acusaciones de fraude electoral y dejó de aparecer en público. Hasta el domingo pasado, es decir, cuando Bouteflika pronunció un discurso en la nación en la que anunció que había cambiado de opinión y ya no quería postularse para la reelección. "No habrá un quinto mandato y nunca estuvo sobre la mesa en lo que a mí respecta" , dijo . "Dado mi estado de salud y edad, mi último deber para con el pueblo argelino siempre fue contribuir a la fundación de una nueva República".
El lunes, el gobierno, incluido Ahmed Ouyahia, renunció. Un “gabinete de tecnócratas” está siendo organizado en su lugar, encabezado por el ahora ex ministro del Interior, Noureddine Bedoui , y las calles de la capital del país están llenas de vítores.
El mayor potencial de barril de pólvora para la situación en Argelia, por supuesto, es el hecho de que la elección presidencial se ha pospuesto indefinidamente. Exactamente, cuando se llevará a cabo, quedará claro después de la conferencia nacional encargada de redactar una nueva constitución. La elección presidencial y la votación deben celebrarse al mismo tiempo.
Así que, por el momento, hay incertidumbre política: un presidente que ha renunciado o no ha renunciado; un gobierno emergente; y un pueblo inspirado en lo que parece ser una victoria. También está la lucha de bulldog entre bastidores en los niveles más altos de gobierno sobre los que se sabe poco, pero que se ha visto obstaculizada por la presencia del líder indiscutible del país, Bouteflika.
Presidente de Argelia Abdelaziz Bouteflika
Sin embargo, debe recordarse que, no importa lo que piense de él, el líder argelino actual realmente trajo estabilidad al país. Fue durante su presidencia que la llamada "década negra", una guerra civil instigada por los islamistas en 1991, llegó a su fin. Después de ganar las elecciones presidenciales de 1999, Bouteflika aseguró una amnistía para los militantes y la ola de terror se calmó gradualmente. Al comienzo de su mandato en el cargo, siguió una política bastante flexible, no persiguió a sus oponentes mientras no recurrieron a métodos violentos y trató de lograr que el aumento de los precios de la energía tuviera un impacto positivo en el Bienestar de la gente y no solo de la élite gobernante. El sistema comenzó a endurecerse en 2008, sin embargo, cuando se aprobó una ley que permite que el presidente sea reelegido un número infinito de veces. Este proceso ya ha llegado tan lejos que los opositores al régimen solo estarán contentos con cambios serios, en lugar de cosméticos, y este tipo de actitud siempre representa un peligro para el futuro de un país.
Si la situación en Argelia llega al derramamiento de sangre , es poco probable que otros países se mantengan al margen. Europa se verá obligada a intervenir, aunque solo sea para evitar una nueva ola de refugiados de los países árabes.
Mientras tanto, la situación en Argelia sigue siendo tensa. El anuncio del presidente de que no se postulará para un quinto mandato no ha sofocado las protestas . El malestar de la gente ahora está dirigido contra la introducción de un período de transición y la creación de un nuevo gobierno que creen que contendrá a las mismas personas que dirigen el país ahora. Los manifestantes exigen un cambio de régimen , aunque no están formulando muy bien su posición. Además, tras la decisión de Bouteflika de no postularse para la reelección el 18 de abril, nadie está listo: no hay otros candidatos, nadie ha llevado a cabo una campaña electoral y sería prácticamente imposible hacerlo en el tiempo restante. Por lo tanto, parece que los diferentes lados ahora tendrán que hablar entre sí.
Una posible división en la élite argelina podría ser peligrosa. De hecho, es por eso que Bouteflika fue presentada para presidente, él los unió. El equilibrio entre las partes cercanas al poder es extremadamente frágil, pero los sentimientos de inquietud y descontento son fuertes. Varias organizaciones participan en las protestas callejeras, incluidas varias partes y ONG, y mientras más continúen las protestas, más fuerzas intentarán aprovecharse de ellas.
Primer Ministro de Argelia Noureddine Bedoui
Los partidos y movimientos políticos de Argelia se han dividido en su evaluación de las decisiones del presidente Abdelaziz Bouteflika. El Frente de Liberación Nacional ha apoyado al jefe de estado, quien "escuchó las llamadas del pueblo argelino". En un comunicado, el partido gobernante dijo: "Permite que los políticos y los miembros de la sociedad civil participen en la construcción de una nueva Argelia". Abdelamajid Munasyra, el líder adjunto del movimiento moderado del partido islamista para la Sociedad de la Paz, dijo que Bouteflika "retiró su candidatura de las elecciones presidenciales pero permaneció en el poder, lo que viola la constitución". El periódico argelino Elkhabar cita al político diciendo: “La oposición política está esperando la respuesta de la gente, si estas decisiones serán aceptadas por la gente. Pero si no se toman estos pasos, lo que es probable, entonces nos uniremos a la gente ". En una declaración en video, el jefe de la Unión para la Reforma y el Progreso, Zubaidah Assul, llamó a las acciones del presidente" una maniobra política y un intento Para evitar satisfacer las demandas de los manifestantes ”. El político argelino continuó: "Por lo que hemos escuchado, parece que el presidente ha extendido su mandato, y no ha dado ninguna indicación de cuánto durará el período de transición". También señaló que los cargos de primer ministro y el viceprimer ministro ha sido ocupado por representantes del "antiguo régimen". Al mismo tiempo, Assul cree que la gente continuará silenciosamente tratando de expulsar a "todo el régimen del poder".
La insatisfacción de los argelinos está siendo estimulada por la situación social y económica desfavorable en el país. Los manifestantes exigen reformas pro-occidentales y exigen cambios en el país. Según fuentes no oficiales, más de un millón de personas participaron en las protestas en Argelia el 1 de marzo.
La falta de un sucesor viable y la incapacidad de la élite actual para resolver la crisis económica contribuyen a la incertidumbre del futuro político de Argelia, algo que los principales opositores del régimen actual, los islamistas, tratarán inevitablemente de aprovechar. El debilitamiento de la estructura de poder vertical y las protestas continuas están creando un caldo de cultivo para la resurrección de las organizaciones islamistas. En particular, Al-Qaeda en el Magreb Islámico publicó recientemente una charla titulada "Argelia ... Saliendo del túnel oscuro", que establece que la organización está lista para aprovechar el malestar cuando sea el momento adecuado.
La desestabilización de Argelia sin duda causará problemas para Europa. Además de la inevitable afluencia de nuevos refugiados, Europa también podría enfrentar una amenaza para su seguridad energética, dado que Argelia proporciona un tercio del gas consumido en Europa y la mitad del gas consumido en España. Al mismo tiempo, la debilidad del gobierno actual durante un posible conflicto civil se verá agravada por la situación en los países limítrofes de Libia y Malí. Los jihadistas de ISIS tienen posiciones fuertes en ambos países, mientras que la frontera larga y mal controlada con Mali y Libia corre el riesgo de que el fundamentalismo islámico se extienda a los vastos territorios del norte y noroeste de África.
Los Estados Unidos tampoco dejarán de aprovechar la compleja situación en Argelia. Bajo el pretexto de combatir el terrorismo, Washington podrá fácilmente implementar planes para penetrar y consolidar sus posiciones en la región del Sahel-Sahara. Una presencia militar a gran escala también permitirá a EE. UU. asegurar sus intereses en reorientar la política energética de Argelia hacia el desarrollo del gas de esquisto e implementar su objetivo estratégico de organizar el suministro de esta materia prima a Europa.
Pase lo que pase, Argelia enfrenta varios desafíos serios a la vez y su capacidad de respuesta se ve seriamente obstaculizada por la falta de líderes potenciales notables dentro del gobierno o dentro de las filas de la oposición.
Incorrezto
Ξηστως
Porque han sido incapaces no ya de conseguir sus objetivos, sino que si no cambian las cosas les van a dar una patada en el trastero y expulsar de Siria e Irak, ya veremos si de Yemen y Libia, y a mas largo plazo de Turquia y algún emirato pérsico.
Es el dinero para comprar voluntades, no solo pagar armas y soldados, con el fin de retrasar el proceso y hacerlo más caro para los soberanistas multipolares.
Cuanto mas gasten los usanos, mas tendrán que gastar los demás.
Es una guerra de impresora contra producción sancionada.
