¿Fueron los tercios el mejor ejército de la historia?

¿Fueron los tercios el mejor ejército de la historia?

  • Si,fue el mejor ejército de la historia.

    Votos: 36 45,0%
  • No,otros ejercitos fueron mejores.

    Votos: 9 11,3%
  • Solo fueron los mejores del S.XVI-XVII

    Votos: 35 43,8%

  • Total de votantes
    80

Azog el Profanador

Siervo de Sauron
Desde
10 Sep 2012
Mensajes
37.888
Reputación
58.172
Lugar
Gundabad


`` los mejores soldados existentes en la cristiandad ´´Robert Dudley I conde de leicester

"cinco mil españoles que eran a la vez cinco mil infantes, y cinco mil caballos ligeros y cinco mil gastadores y cinco mil diablos "

"Tal parece que Dios es español al obrar, para mí, tan grande milagro"Almirante holandés Holak

"No hemos combatido con hombres sino con diablos"Soldados franceses después de ser expulsados de Italia por los Tercios de El Gran Capitán: Gonzalo Fernández de Córdoba.

«Los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra. Ya hablaremos de capitulación después de muertos».frase de la batalla de Empel


Yo voto sí. Por varios motivos:

1.- Su superioridad nunca fue tecnológica como puede ser EEUU hoy en día o como fue Roma respecto a los barbaros. Contra los indigenas americanos no cuenta porque ningún ejercito regular participo en la conquista de las Indias.Nunca JAMAS un tercio salió de europa y el norte de áfrica.

2.- La guerra llegó a alcanzar el nivel de ciencia en la España de la época. Mientras que en otros paises europeos "se perdia el tiempo" (dicho con todas las comillas del mundo) investigando avances científicos, las universidades españolas estudiaban la estrategia y la táctica militar, ingeniería militar, traumatología (muy util para los medicos militares), esgrima, etc. El nivel de conocimientos en la materia en este sentido era espectacular.

3.- Mientras en otros paises de europa el entretenimiento de los chavales era jugar al pañuelo (o ahora dar patadas a un balon por las calles), en España el entretenimiento juvenil era la espada. Al igual que hoy en día casi cualquier español cumple con un balón en el pie, en aquella época cualquier español sabia defenderse con una espada. Todos los soldados españoles, desde los pistoleros a caballo hasta los piqueros, pasando por los ingenieros, intendentes, sanitarios, etc. llevaban espada y cualquiera era más peligroso con ella que el soldado medio europeo (que no dejaba de ser un campesino al que agarraban y metian al ejercito por la fuerza).

4.- Mientras que en el resto de europa los soldados eran directamente "gente soldadesca" en España era un empleo reputado y muy necesario para progresar socialmente. A pesar de lo que dice la leyenda negra, los soldados españoles no eran brutos analfabetos. A diferencia de otros ejércitos, jamás combatía en un tercio un soldado que no hubiese pasado por un periodo de formación inicial. Los soldados españoles sabian leer y escribir y tenían nociones básicas de matemáticas, trigonometría, etc (googlead y buscad las formulas que se utilizaban en la epoca para calcular la profundidad optima de un frente de picas, por ejemplo). Un ejército embrutecido jamás hubiera producido genios como Lope, Cervantes, Calderón, etc.

5.- Personalidades de todos los paises enemigos de España reconocen la atronadora superioridad de los tercios y se maravillan de que un país al que doblan o triplican en población y tecnológicamente algo más atrasado pueda dominar el mundo entero.
 

Arnaldo Romero

Madmaxista
Desde
29 Sep 2010
Mensajes
19.340
Reputación
16.705
En su tiempo desde luego fueron la mejor infantería. La clave residía en que eran la tropa con más bemoles a diferencia del resto. Se trataba de " nunca, pasara lo que pasase, había que romper la formación" y este sencillo concepto, aplicarlo cuando te están dando cañonazos de metralla por los cuatro vientos es algo que solo se soluciona con valor, mucho valor.
 

barullo

Será en Octubre
Desde
10 Nov 2008
Mensajes
70.559
Reputación
148.266
Los españoles del siglo XVI si que tenian narices...igualito que los de ahora que somos unos mansos que nos la trae al pairo todo
 
Desde
19 Feb 2013
Mensajes
10.223
Reputación
10.264
Lugar
Lejos del Guano
Quereis decir que eran tan fulastres y burros como los alemanes de la WWII, o los americanos de ahora, supersoldados que luchan a muerte por la honra, el reconocimiento y la medalla, mientras que en su casa se bajan los pantalones para el que les manipula les puedan dar bien al fondo y amarse a sus mujeres.
Si, es posible que fuesen como en todos los tiempos, soldados que daban la vida por la comedura de tarro que les metían y sin embargo no eran capaces de defender a su familia del espolio y la miseria a las que les sometían la casta.

fulastres que corren detrás de las medallas los hay a patadas, que no son capaces de defender a sus amigos y familiares. Hay tíos con un peso de 50 kilos con mas narices que los burros ciclados de 90 que hacen 20 dominadas, 70 flexiones y se callan cuando les miccionan encima.

Ya vemos a donde nos condujo su herencia.
 

Lord Yavestruc

Técnico del servidor de querido líder.
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
36.219
Reputación
94.365
Lugar
De absentas con Slobodan
Pues mira, este tema podría ser mucho más extenso, grandes ejercitos ha habido y habrá... desde el ejército macedonio de Filipo II que le dejó hecho mucho "trabajo" a Alejandro Magno, pasando por los míticos espartanos, los numerosísimos persas, la disciplinada legión romana y los grandes estrategas cartagineses (y sus elefantes)... las hordas bárbaras y tártaras, los ejércitos cruzados, los sarracenos, los tercios españoles, la flotas española, inglesa y francesa, la grande armée napoleónica, el ejército rojo, la whermacht, el ejercito del japón imperial que ganaba una batalla tras otra, incluso los vietnamitas del Norte, el ejército de Israel, Korea del Norte, los USA.... este tema da para mucho.
 

Azog el Profanador

Siervo de Sauron
Desde
10 Sep 2012
Mensajes
37.888
Reputación
58.172
Lugar
Gundabad
Ejemplos de la superioridad de los tercios:

Batalla de Bicoca:19.000-30.000 franco-venecianos contra 18.000 soldados imperiales de España.

Francia: 3.000 mercenarios suizos muertos

España: 1 muerto (por la coz de una mula)


Milagro de Empel: Flota holandesa de 10 navios contra 5.000 españoles

Holanda: Flota holandesa completamente destruida

España: 1 muerto o ninguno


Batalla de Gravelinas: 10.000 soldados franceses,2.000 jinetes pesados,9 cañones contra 12.500 soldados españoles,3.200 jinetes (fundamentalmente caballería ligera y hostigadores) y 12 barcos.

Francia:7.500 muertos,3.000 prisioneros,9cañones
capturados

España:700 muertos y 1.000 heridos.
 
Última edición:
M

Miembro eliminado 37497

Guest
El motivo de que los españoles fueran a investigar rutas para comerciar con oriente en el Atlántico es que no podían contra el Imperio Otomano, así que de gran ejército tenían lo justo como para mantener el Islam a raya pero no más. :fiufiu:
 

Azog el Profanador

Siervo de Sauron
Desde
10 Sep 2012
Mensajes
37.888
Reputación
58.172
Lugar
Gundabad
El motivo de que los españoles fueran a investigar rutas para comerciar con oriente en el Atlántico es que no podían contra el Imperio Otomano, así que de gran ejército tenían lo justo como para mantener el Islam a raya pero no más. :fiufiu:
Por mar: Batalla de Lepanto - Wikipedia, la enciclopedia libre

Por tierra:Sitio de Viena - Wikipedia, la enciclopedia libre

otros enfrentamientos:

Sitio de Malta (1565) - Wikipedia, la enciclopedia libre

Sitio de Castelnuovo - Wikipedia, la enciclopedia libre
 

Barley

Baneado
Desde
17 Sep 2013
Mensajes
3.627
Reputación
1.678
Lugar
ETA Bietan Jarrai.
Bueno, pero eran españoles y por lo tanto malos. Llegan a ser exclusivamente catalanes o vascos y los ponen por las nubes 24/7.

No esperéis grandes películas de Hollywood del tipo Alatriste porque no.
 

Azog el Profanador

Siervo de Sauron
Desde
10 Sep 2012
Mensajes
37.888
Reputación
58.172
Lugar
Gundabad
Bueno, pero eran españoles y por lo tanto malos. Llegan a ser exclusivamente catalanes o vascos y los ponen por las nubes 24/7.

No esperéis grandes películas de Hollywood del tipo Alatriste porque no.
Es que Hollywood solo hay uno.No hay muchas películas sobre los tercios cierto,pero sobre la conquista de América hay algunas muy buenas como la de "Aguirre,la cólera de Dios".Los franceses tampoco hacen cine de su historia (recuerdo la miniserie de Napoleón,algo mediocre) y los italianos tampoco y los alemanes tampoco.Solo los yankees tienen voluntad y pasta.
 
Última edición:

santi

Madmaxista
Desde
4 May 2011
Mensajes
3.452
Reputación
3.949
El motivo de que los españoles fueran a investigar rutas para comerciar con oriente en el Atlántico es que no podían contra el Imperio Otomano, así que de gran ejército tenían lo justo como para mantener el Islam a raya pero no más. :fiufiu:

No valoras el concepto de coste-beneficio.

Tampoco es interesante luchar con todos tus potenciales enemigos al mismo tiempo.
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
28.914
Reputación
45.513
En la guerra, como parte de la política que es, no sirve de nada hablar desligado del contexto.

Si los tercios españoles hubieran sido los mejores soldados de todos los tiempos no hubiera hecho falta cambiar y seguirían existiendo. Lo que se puede afirmar sin dudas es que en su época de hegemonía no había tropa comparable a ellos. Gente con una disciplina, ferocidad, conocimientos tácticos y estratégicos muy por delante de todos sus coetáneos, o al menos de los que se enfrentaron con ellos.