Los fueros protegían al campesino rural, las tierras comunales y la vida en el campo. Las insurrecciones populares carlistas defendían su modo de vida, el modo de vida rural vasco que estaba amenazado por el avance del capitalismo.Tu exhortación a que me centre en el tema me trae sin cuidado.
En la web ponen que el texto es "de EHK" y en él hay un análisis político exclusivo de ETA que consideran correcto. Por si se te ha pasado:
#5:"Pensamos que es necesario un análisis materialista correcto de las insurrecciones populares vascas dirigidas por los carlistas del siglo pasado. Análisis que ya fue correctamente realizado por ETA hace muchos años: “Las masas campesinas, pequeño burguesas y preproletarias veían los Fueros de la clase dominante como cosa suya y podían sentir el liberalismo español como una efectiva invasión extranjera y a los liberales bilbainos y donostiarras como traidores, como beltzak..."Un análisis político de la reaccionaria y pequeño-burguesa ETA.
Otra cosa es que desde un punto de vista histórico fuera una forma de producir obsoleta condenada por la historia ante el avance y la necesidad de unificar mercados y unificar legislaciones. ¡Aibá! Como el TTIP.
VIVA EL INFANTE DON CARLOS DE BORBÓN Y AUSTRIA, ABAJO EL TTIP