¿Resumen? No voy a tragarme 1h10 para saber qué pasó en los años 2000 y 2017.
Pinchando en los vídeos se va directamente al minuto donde hace resumen final de los hechos. Eso y los primeros minutos donde te cuenta los antecedentes son lo más importante. El resto son imágenes de TV o audios de radio donde se ve u oye como lo vivieron.
Tiene interés por la respuesta psicológica y social de como funciona la gente y la sociedad en casos así, pero la verdad es que visto desde fuera y desde la distancia, tanto de espacio como de tiempo, no parece tan grave e incluso resulta ridículo, dicho esto sabiendo que no pasó realmente nada grave, aunque imagino que vivirlo
in situ debe de dar otra impresión.
Ambas son casos de reacciones físicas particulares y de pánico social por la incertidumbre de no saber que está pasando o pueda pasar. En el 2017 la situación venía precedida por la crisis-invasión refugiosa de 2015 y los atentados islamistas de Bataclán, Niza y Bruselas. La de 2000 por el estreno el año anterior del thriller ambientado en la Semana Santa sevillana.
Como nota curiosa, en los informativos de Antena 3 los días posteriores lanzan hipótesis de jóvenes en juego de rol en vivo, pero ni mención a la película española que estaba en la mente de todos, muy promocionada y anunciada entonces. Los periódicos (salen brevemente imágenes de artículos en el vídeo) sí lo relacionan con el cine, incluso con más películas.
@Joaquim
Fue el
año 2000, el mismo que el asesino de la katana y que relacionaban continuamente con los juegos de rol y videojuegos (Final Fantasy VIII y PS2) por cosas como el peinado. Y mientras no hablaban de otras circunstancias (padres mayores casi inválidos, hermana down dependiente, familia no nuclear desentendiéndose), que no lo justifican claro está, pero bien que fijaron su atención en un fenómeno (videojuegos, rol) que no entendían y un perfil (nerd, hikikomoris) que se les escapaba y que era fácil de estigmatizar para no buscar una "solución social" como hacen cuando les interesa.
@AYN RANDiano2
La del
año 2017 no parece intencionado ni se encontró plan alguno. Más parece fruto del nerviosismo, aglomeraciones, ciudades con mucha población ya de por sí, y toda la muchedumbre no queriendo perder el momento social aunque no sea lo más racional desde el punto de vista de la seguridad personal. Una pareja discutiendo por aquí, un borracho gritando por allá, unos muchachos armando ruido, otros por libre que empiezan a pelear, y se enciende la mecha.
La juez concluye la instrucción de la causa con quince investigados por su participación en cinco hechos aislados ocurridos durante la noche del 14 de abril de hace tres años
www.abc.es
Añade en la resolución que «el sentimiento generalizado de pánico, alimentado por acontecimientos recientes de terrorismo en otras ciudades europeas, unido a la saturación de público en las calles, generó varias avalancha» , entendiendo por tales «grandes movimientos masivos y descontrolados de personas, acompañados de una sonoridad estremecedora, iniciada por un murmullo ‘in crescendo’, hasta convertirse en un ruido ensordecedor entremezclado con los gritos de angustia de los allí presentes».
Lo dicho, tiene interés para ver la reacción social y como se busca una explicación a los hechos. Pero nada de autocrítica de vivir hacinados en ciudades donde todos hacen lo mismo a la vez en el mismo sitio en un clima de desconfianza.
www.burbuja.info
