Fernando Paz (Vox) es TOP

Marine SS

Lonchafinista
Desde
11 Mar 2019
Mensajes
112
Reputación
183
Fernando Paz es el mejor fichaje que ha podido hacer Vox. La fruta clave.

Los generales son buenos fichajes puesto que representan la defensa de la unidad de España y la lealtad a la nación. Pero este man es otro nivel frente al pensamiento único del marxismo cultural. Defiende la familia, la biología frente a la ideología de género (tiene narices que esto sea la excepción hoy dia). Es mucho más radical que Iván Espinosa o Javier Ortega frente al gaysismo.
Fernando Paz, frente a la postura de los primeras espadas que únicamente dicen que no existe el matrimonio homo, y que es verdad, habla abiertamente de que si tuviera un hijo lgtb lo ayudaría, no por terapía por que es delito actualmente (dictadura inside) pero que lo considera un transtorno psico-sensual, lo que es vamos.

Se opone totalmente a la Memoria Histórica del PSOE como buen historiador, y lo más destacable, es un Revisionista Histórico, en este caso del holocuento.
Vamos a analizarlo.
Cualquier hecho histórico es susceptible de revisión. El pasado es uno y es lo que ocurrió, y la historia es lo que alguien cuenta sobre ese pasado. Uno puede negar cualquier hecho histórico acontecido excepto el Holocausto, que goza de protección legal. Esto de por sí ya da que pensar. Pero es que si alguien se sale hoy en día de los seismillonesdejudios que dicen en el canal Historia(Rockefeller) ya es un pseudohistoriador y un antisemita pro-Hitler.

92374

Hoy ha estado con Gusanna Griso y ha tenido un cara a cara con un afeminado afeminado de C's hipersectario que se ha puesto ha llamarle homófobo y que Albacete no le va a votar. Por supuesto el señor Paz le ha dejado por los suelos diciendo que a cualquiera que se sale del pensamiento único progre ya es tildado de fóbico, que él tiene principios y no los va a cambiar, y que no hable en nombre de los ciudadanos de Albacete. Se ha visto lo que es un hombre culto y con valores frente a un lgtbmiembro del partido gays ciudadanos.

Alianza Nacional TOP.

58.jpg
 
Hay ratos que este foro parece Stormfront. Nazis morenitos.

¿Ya has hecho algún post defendiendo lo de NZ o cómo va eso?
Ya tenía que salir el iluso de turno.
Vamos a ver dime que ves nancy en este hilo. Ah vale la lgtbfobia, cierto que esos de los nazis más extremistas.

Y luego con lo de nazis morenitos...JAJAJA como si valorase más la pobre historia de Alemania frente a la milenaria, gloriosa e influyente historia de España. No va de razas el asunto me temo.
 
Lo de Nueva Zelanda es un fake orquestado por la inteligencia israeli. Esta ya confirmado que el supuesto asesino estuvo en Israel en el 2016.
 
Para mi junto a Smith los únicos que se salvan de Vox.
Abascal no tiene carisma alguna, Monasterio parece que habla temblando y el de los Monteros parece un abogado de los malos.
Sin embargo si Fernando Paz se presentara por mi ciudad lo votaba sí o sí. Iba a votar a ADÑ, pero como el candidato de mi ciudad sea de un estilo de Fernando Paz sin duda votaré a Vox.
 
José María Marco es pro matrimonio gays y candidato al senado por VOX en Madrid.

Os dejo un artículo suyo de 2001 porque ilustra bastante bien su posición a pesar de ser lo primero que he encontrado: Matrimonio lgtb - José María Marco

Y el párrafo final:

Andrew Sullivan (autor del excelente ensayo Prácticamente normal, 1999), afirma que para los liberales, es decir para las escasas personas que anteponen la libertad del individuo a cualquier consideración, el matrimonio entre gayses tiene la ventaja de que devuelve al Estado su neutralidad y garantiza la igualdad de tratamiento de todas las circunstancias. En cuanto a los conservadores, el matrimonio entre gayses les ofrece una oportunidad de oro para demostrar que están de verdad convencidos que las instituciones son una garantía de estabilidad e incluso que deben ser protegidas desde el Estado. Frente al torbellino de las relaciones promiscuas y precarias, el matrimonio invita a la estabilidad emocional, propone un reto en cuanto a la exigencia personal e incita a elaborar un proyecto de compromiso y responsabilidad. ¿Qué sería de la vida sensual y sentimental de los heterosexuales si no tuvieran el asidero de una institución como el matrimonio? No resulta inverosímil pensar que hay muchos gayses dispuestos, si se les da la oportunidad, a seguir ese camino. A los legisladores, y a los aspirantes a legisladores que son los firmantes del Manifiesto del “Día del Orgullo”, les deberíamos pedir que en vez de complicárnosla, nos faciliten un poco la vida.
 
José María Marco es pro matrimonio gays y candidato al senado por VOX en Madrid.

Os dejo un artículo suyo de 2001 porque ilustra bastante bien su posición a pesar de ser lo primero que he encontrado: Matrimonio lgtb - José María Marco

Y el párrafo final:

Andrew Sullivan (autor del excelente ensayo Prácticamente normal, 1999), afirma que para los liberales, es decir para las escasas personas que anteponen la libertad del individuo a cualquier consideración, el matrimonio entre gayses tiene la ventaja de que devuelve al Estado su neutralidad y garantiza la igualdad de tratamiento de todas las circunstancias. En cuanto a los conservadores, el matrimonio entre gayses les ofrece una oportunidad de oro para demostrar que están de verdad convencidos que las instituciones son una garantía de estabilidad e incluso que deben ser protegidas desde el Estado. Frente al torbellino de las relaciones promiscuas y precarias, el matrimonio invita a la estabilidad emocional, propone un reto en cuanto a la exigencia personal e incita a elaborar un proyecto de compromiso y responsabilidad. ¿Qué sería de la vida sensual y sentimental de los heterosexuales si no tuvieran el asidero de una institución como el matrimonio? No resulta inverosímil pensar que hay muchos gayses dispuestos, si se les da la oportunidad, a seguir ese camino. A los legisladores, y a los aspirantes a legisladores que son los firmantes del Manifiesto del “Día del Orgullo”, les deberíamos pedir que en vez de complicárnosla, nos faciliten un poco la vida.
Pensaba abrir hilo sobre esta contradicción manifiesta, que la comentó ayer el abogado protestante y sionista César Vidal.
 
Volver