Telecomunista
Madmaxista
- Desde
- 11 May 2007
- Mensajes
- 8.453
- Reputación
- 6.724
¿Donde se ha metido el post de saquetas que estaba aquí?
Enlazaba un vídeo donde Larry Silvestein (el dueño del WTC7) admitía que decidieron "to pull it down" y otro de la tv italiana.
Emfo. Tu vídeo tan serio no menciona por ningún lado el tema de la caida libre. (Lo de que no se oyeron explosiones es totalmente falso y por lo demás no dice mas que cosas que no demuestran nada)
Benditaliquidez. Venga hombre, no te piques, perdona si te ofendí.
Creo que el que no sabe de lo que estamos discutiendo eres tú. Yo no he dicho que la torre cayese a mayor aceleración que la velocidad de caída libre sino justo (o muy proxima) a la de caida libre. Eso para empezar. Y demuestra que ni te has dignado a ver los vídeos que enlacé.
Dices aún encima que es posible que hasta cayese a más acelaración que la de caida libre y luego dices que había una corriente ascendente que frenaba la caida. Tus puntos son contradictorios entre sí.
Sin entrar en conocimentos fisicos ni evidencias o contradicciones de otra índole, ¿de verdad os podeis creer que un edificio puede colapsar verticalmente y a la perfección solo por un pequeño incendio?
Enlazaba un vídeo donde Larry Silvestein (el dueño del WTC7) admitía que decidieron "to pull it down" y otro de la tv italiana.
Emfo. Tu vídeo tan serio no menciona por ningún lado el tema de la caida libre. (Lo de que no se oyeron explosiones es totalmente falso y por lo demás no dice mas que cosas que no demuestran nada)
Benditaliquidez. Venga hombre, no te piques, perdona si te ofendí.
Creo que el que no sabe de lo que estamos discutiendo eres tú. Yo no he dicho que la torre cayese a mayor aceleración que la velocidad de caída libre sino justo (o muy proxima) a la de caida libre. Eso para empezar. Y demuestra que ni te has dignado a ver los vídeos que enlacé.
Dices aún encima que es posible que hasta cayese a más acelaración que la de caida libre y luego dices que había una corriente ascendente que frenaba la caida. Tus puntos son contradictorios entre sí.
Sin entrar en conocimentos fisicos ni evidencias o contradicciones de otra índole, ¿de verdad os podeis creer que un edificio puede colapsar verticalmente y a la perfección solo por un pequeño incendio?
: