Evangelistas estadounidenses defienden pena de muerte para gays

[SolNaciente]

Gran aporte este grafico, pues muestra 2 cosas :

1. Que USA es la sociedad occidental mas "integrista" en el aspecto religioso. Algo que no debe sorprender cuando se tiene en cuenta que la nacion fue fundada por calvinistas que huian de persecuciones religiosas en Europa.
2. Que por detras de USA en su vision religiosa del mundo, a gran distancia, viene Turquia, adalid del laicismo y del liberalismo en el mundo islamico.

Cada uno que saque sus conclusiones.

La conclusión que saco:
USA tiene 300 millones de habitantes. 90 millones son fulastres. Pueden llevar armas. Las utilizan. Invaden paises por la cara. Europa hace appeasment.

Europa tiene 300 millones de habitantes. Sacando la media a ojo, 60 millones son fulastres. No pueden llevar armas. Se la chupan a los yanquees.

Turquia tiene 72 millones de habitantes. 24 millones son fulastres. No pueden llevar armas. Tienen un trauma. No saben si masajeársela a los yanquees o a los alemanes.

Yo pienso como Mark Twain: Blanco, oscuro, árabe, judio. Todos son lo mismo: seres humanos. Algo peor no existe. Me haceis gracia en vuestro intento de sacar la naricilla de la hez. La historia de Europa y EEUU es una historia de hez, genocidio, cabronadas, traiciones, extremismos y caca, caca, caca.
Algunos se consuelan mirando al vecino y convenciéndose de que son más caca. En mi tiempo en Japón, me di cuenta de que los japoneses (por supuesto generalizando) nos ven a los europeos y a los yanquis como, directamente, inferiores. Por civilizar. De la edad media. Claro que ellos dicen "diferentes". Pero cuando alguien insiste en que es diferente (ya sea catalán, japones, cristiano, árabe) lo que realmente esta diciendo: Soy mejor que tu y tu cultura.

 

[Fmercury1980]

Dejo el enlace de Wikipedia. Se trata de un proyecto de ley del parlamento ugandés:

Uganda Anti-gaysity Bill - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[SolNaciente]

Dejo el enlace de Wikipedia. Se trata de un proyecto de ley del parlamento ugandés:

Uganda Anti-gaysity Bill - Wikipedia, the free encyclopedia

Correcto, ya lo pongo yo en el primer post.
En la wikipedia, poco más adelante:

The proposed legislation in Uganda, however, has been noted by several news agencies to be inspired by American evangelical Christians.

 

[Fmercury1980]

Correcto, ya lo pongo yo en el primer post.
En la wikipedia, poco más adelante:

Se trata de este grupo:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Family_(Christian_political_organization)

Tiene su base en Washington D.C..

He estado leyendo todo esto y es de comedia. Por lo visto, este grupo ha enviado a Uganda a un "ex-lgtb" para que instruya a los ugandeses en "el tratamiento y la cura" de la gaysidad.

Además, tres políticos republicanos vinculados a esta organización han cometido adulterio, algunos de ellos con mujeres de miembros de su mismo partido. Estos mismos políticos votaron por destituir a Clinton a principios de los 2000 por su affaire con Monica Lewinski.

 

[javi1984]

a mi los gayses y las lesbianas no me gustan, pero de momento los tolero.

He aprendido a ser tolerante. Acepto la diversidad, sin embargo preferiría que se fueran a vivir todos en una isla y que fueran felices allí entre ellos.


Sin embargo no deberían tener demasiado contacto con niños.

 

[MAD MARX]

La nueva generación de fascistas simples. Este post es todo un ejemplo. La defensa encubierta de la tradición (de forma patética, eso sí), el ataque y deshumanización del diferente, la tergiversación de la historia (la Iglesia y Franco), etc...
Todos los elementos clásicos del fascista español ....

Lo que resulta pateticon es que a cada post saques a pasear el termino fascista.

Te sirve en cualquier circunstancia y sin darte cuenta lo devaluas de tal manera que cuando lo utilices correctamente, si es que alguna vez de casualidad lo consigues, ya no tendras credibilidad.

Tus post por lo general dan ardor de estomago y tienen muy poco contenido real.

 

[PanzerMikel_borrado]

La gaysidad no debiera estar penada con la pena de muerte. Los medicos sabemos que es una
enfermedad. Las personas que no aceptan el tratamiento si se les podria penar con la muerte.

Tiene Vd. razón Dr. Mengele ::

 

[skye]

La gaysidad no debiera estar penada con la pena de muerte. Los medicos sabemos que es una
enfermedad. Las personas que no aceptan el tratamiento si se les podria penar con la muerte.

:XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX:

No te tendrías que morir nunca, joé. Enfermo, sólo quedarte siempre enfermo.

 

[Eric Finch]

La cosa está clara:

1º. El gays nace; no se hace. No tiene ninguna tara física o mental que no pueda tener cualquier otra persona. El evangelista, por el contrario, es un tarado que no nace así sino que es contraeducado durante mucho tiempo para obtener resultados.

2º. Hay muchos más gayses que evangelistas.

Conclusión. Por criterios naturales y económicos, es mejor dar de baja de la suscripción de la vida a los evangelistas. Nadie los echará de menos.

 

[Dr Robert]

Ese gráfico muestra que EEUU está a la cola del mundo occidental en cuanto a la distribución del pensamiento racionalista.

La comparación de Turquia habría que hacerla con paises con similares niveles educativos y nivel de desarrollo económico equivalente.

OK.
UAE , IDH = 0.91. Superior al de Portugal, Hungria o Rep Checa. Como se situan con respecto a la distribucion del pensamiento racionalista ?

Va a resultar que el desarrollo del pensamiento racionalista depende en mayor grado de la imbricacion de la religion en la vida civil que del desarrollo economico :rolleye:

 

[Polietileno]

A ver que lo que dice el presunto médico no es tan descabellado. La gaysidad estuvo considerada enfermedad mental por la OMS hasta hace 20 años.

 

[tomasjos]

Tres "congressman" de USA, iban y venían con dinero público a Uganda, para apoyar una ley contra gayses, con castigo de pena de muerte en ciertas circunstancias.

US Congressmen, evangelists support Uganda Anti-gaysity Death Penalty Law Propeller

Que Dios les perdone, esos no son cristianos.

 

[tomasjos]

Tres "congressman" de USA, iban y venían con dinero público a Uganda, para apoyar una ley contra gayses, con castigo de pena de muerte en ciertas circunstancias.

US Congressmen, evangelists support Uganda Anti-gaysity Death Penalty Law Propeller

Que Dios les perdone, esos no son cristianos. Se les ha olvidado lo de "no matarás" o "amar al prójimo como a uno mismo" , por no hablar de "amaos los unos a los otros como yo os he amado". El amor cristiano -agape, caritas- estos radicales que solo quieren ver sangre y están henchidos de repruebo, se lo pasan por el forro del sobaco.

 

[Tocqueville]

A mí no me va la teoría de moda de que ser lgtb es una opción "normal" más. Para mí es una desviación patológica , no "natural", en la orientación sensual ,pero a diferencia de otros impulsos no naturales...¿a quién le molesta ésto? Al igual que otros hábitos o impulsos no se van pregonando ni se te clasifica según eres por ejemplo :cleptómano (ojo, es un ejempo al azar)...no veo la razón de que lleven una etiqueta de gays o lesbianas, y si están a gusto así, con algo que ni afecta a los demás...no veo a cuento el imponer tratamientos , que además cambiar algo aprendido desde muy temprano no es como dar una pastilla.
Anda que no sobran por ahí asesinos irrecuperables , reincidentes mucho más peligrosos , y... ¿pena de muerte a gays? !!!!!!!!!!!
Lo que tampoco me gusta es que se instaure una moda en la que parezca que todo programa que se precie deba tener un lgtb(esa moda la hubo hace años) o tengas que tener algún amigo lgtb para ser progre, como si fueran un trofeo .
Y ves revistas juveniles en las que adolescentes a la menor ocasión en la que miran a uno de su mismo sesso ya se preguntan preocupados ¿soy lgtb? ...y les contestan: igual sí, bienvenido, es una opción natural, has nacido así, etc...

Esto puse en:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...n-adoctrinar-al-hombre-no-lo-permitais-4.html

En el reino animal la "gaysidad" se dá en un único supuesto:

Cuando dos machos se pelean, el macho perdedor, en señal de sometimiento, se ofrece al macho ganador. Esto es para marcar quién es el lider. (Esto es lo que los "regres" llaman gaysidad entre animales)

De hecho este comportamiento (gaysidad=sometimiento), como puso alguien en otro post, era el que se daba en los vikingos:

gaysidad entre los vikingos - Wikipedia, la enciclopedia libre

Además se pensaba que un hombre que se sometiera sexualmente a otro hombre haría lo mismo en otras áreas, sería un seguidor en lugar de un líder, o estaría en un plano inferior al otro.

Algunos creen que existía una costumbre guerrera vikinga de violar a los enemigos vencidos como forma de humillación.

Incluso, antes de los vikingos, los hebreos crearon el término sodomía (sdm), que significa lo contrario a la igualdad (adm). Es curioso como el término, pierde la a (alef) que es la que indica que la palabra igualdad (dm) se refiere a la humanidad. Eso es porque, lo contrario a la igualdad, es la dominación-sumisión, relación vertical, en la que pierdes la conciencia de tu propia humanidad y de la que tienen los demás.

Que ahora se diga que la gaysidad es buena, es porque es la moda y por presión. Sin embargo todavía quedan héroes (porque hay que serlo para enfrentarse a la inquisición) que, en pos de su humanidad, no tienen reparos en ayudar a los gayses que quieren dejar de serlo. En este punto es donde mejor se refleja la manipulación, pues la única argumentación de los "regres" es que "no eran gayses de verdad".

En realidad, ni ellos ni nadie, eso es una ilusión de nuestra mente para hacer tangible la falta de amor propio y el deseo de no ser libre (una cosa va ligada a la otra, como entenderás). Todo esto es aceptado por la mayoría de la gente, porque la ciencia no la razonan, sino que la tienen en una adoración cuasi-religiosa. :

Y después esto otro:

Muchisima información al respecto en:

| HS | Recursos sobre gaysidad y gaysismo

De ahí, destaco 2:

BIOÉTICA Y ETIOLOGÍA DE LA gaysIDAD

Prof. Dr. Aquilino Polaino-Lorente
Catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense

En el trabajo, identifica la gaysidad con la falta de amor propio.

Este hombre, hizo un discurso en el senado, cuando se iba a aprobar la adopción gays. Como bueno psicólogo, se opuso, con resultado de demonización (ya se sabe, el fanatismo religioso inquisitorial del S.XXI).

Aquí su intervención:

http://www.ivaf.org/hs/libertad%20de..._el_Senado.zip

Si hay algo que destaco, es lo mismo que se destaca en la página web de su discurso:

Ofrecemos en esta pagina el seguimiento completo en Prensa

"Voy a entrar ahora en un tema que me resulta más próximo: el perfil psicopatológico de las personas con conducta gays. Muchos de los datos que voy a darles proceden también de la investigación de numerosos autores y asimismo de mi propio ejercicio en la práctica clínica, al que he dedicado muchos miles de horas, lo que me hace sentirme seguro de lo que estoy diciendo, y es que a estas alturas pasan de los 160 los hombres y mujeres de conducta gays que han solicitado mi ayuda humanitaria como terapeuta".

Como miembro de una de las ramas de la medicina, por encima de la inquisición, puso aquello que se llama "Juramento Hipocrático". Tengo claro que, si conozco a alguien gays que quiera dejar de serlo, le mando a él de cabeza. Suerte de vivir en Madrid.

Otro artículo interesante es este:

La recuperación de una terapia esperanzadora en los conflictos de identidad sensual

Como es normal, la terapia consiste en hacer que el individuo se ame a si mismo. Hecho esto, desaparece la gaysidad.

El sadomasoquismo, en ningúno aparece, entre otras cosas, porque gracias a la inquisición se diluyó cualquier posibilidad de usarlo en un texto científico. Sin embargo, antes de la aceptación como normal del sadomasquismo, hay trabajos como el de Erich Fromm "Miedo a la libertad", en el que se usa el término para referirse a la proyección del deseo de autodestrucción sobre la sociedad de los años 40 (La 2ª Guerra Mundial), para ello usa al culmen de esta sociedad: Los nazis. Los comunistas solo se basaron en el terror sin más, pero con los nazis alcanzo una proyección sociológica que fue después tomada por las "democracias" europeas...no quiero decir nada.

Algo sorprendente, es que nunca hay "vacio de miedo". La batalla contra la Iglesia Católica, me parece, fue por tener el monopolio del miedo (Miedo al infierno, etc...), no por razones "progres".

"Quien proyecta más miedo en la sociedad, se hace con su control".

Claro que los de la noticia no son cristianos. Son pseudo-cristianos, laicos o lo que quieras, pero si fueran cristianos sabrían algo muy importante: "Dios quiere a todos sus hijos por igual". Por ser gays no se pierde la dignidad humana; se pierde por venderla como natural.

García Lorca, ese gays, primero vilependiado y una vez muerto ensalzado por el entramado capital-comunistoide, escribio esto:

Oda a Walt Whitman

"Por eso no levanto mi voz, viejo Walt Whítman,
contra el niño que escribe
nombre de niña en su almohada,
ni contra el muchacho que se viste de novia
en la oscuridad del ropero,
ni contra los solitarios de los casinos
que beben con ardor de estomago el agua de la prespitación,
ni contra los hombres de mirada verde
que aman al hombre y queman sus labios en silencio.

Pero sí contra vosotros, afeminados de las ciudades,
de carne tumefacta y pensamiento inmundo,
madres de lodo, arpías, enemigos sin sueño
del Amor que reparte coronas de alegría.

¡afeminados de todo el mundo, asesinos de palomas!
Esclavos de la mujer, perras de sus tocadores,
abiertos en las plazas con fiebre de abanico
o emboscadas en yertos paisajes de cicuta.

¡No haya cuartel! La muerte
mana de vuestros ojos
y agrupa flores grises en la orilla del cieno."

Lorca sería gays, pero era lo suficientemente honesto consigo mismo para ver que eso no podía ser normal; la falta de amor nunca puede ser normal.

Lorca sabía que por entonces se estaba propagando como la peste la "Biblia lgtb y del Feminismo", más conocido como..."La Filosofía del Tocador" del Marqués de Sade. Todos los argumentos de feministas y gays, están sacados de ahí.

Unos ejemplos:

"¡es tan hermoso cambiar de sesso, hacer uno a su turno la fruta!"

"Resumamos para vuestra educación el único consejo que puede sacarse
de cuanto acabamos de deciros: no escuchéis nunca a vuestro corazón"

"EUGENIA: ¿Y si el niño estuviera ya hecho?

SRA. DE SAINT-ANGE: Aunque estuviera en el mundo siempre seguiríamos siendo dueñas de destruirlo. No hay sobre la tierra derecho más cierto que el de las madres sobre sus hijos. No hay ningún pueblo que no haya reconocido esa verdad: está basada en la razón, en los principios."

El feminismo y el gayerismo, tienen su origen en la mente de un sadomasoquista con disonancia cognitiva (como poco). En consecuencia, los que siguen tales principios, se acaban volviendo como el que los creó. ::

 

[la barquera]

Sería bastante conveniente no olvidar que estamos en un foro de economía.

Sería conveniente que recordásemos que no somos más que producto de nuestras culturas, casi todas ellas tendientes a remarcar los defectos de las demás.

Sería oportuno traer aquí el trillado ''divide y reinarás'' (para dividir e inclinar balanzas sociales, sólo hace falta el mejor acceso a la propaganda).

Sería muy necesario recordar que los pases de manos ilegales y el transporte de MALETINES para la compra de cualquier clase de favores o voluntades -tendiente a la posterior mayor acumulación de bienes de quienes los otorgan-, en cualquiera de sus equivalentes a través de la historia, son el verdadero meollo de la cuestión.

.