John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 9.335
- Reputación
- 39.371
La gran desinflación que se avecina será desigual y abrirá una enorme brecha entre EEUU y Europa, según JP Morgan
¿Ha llegado la hora de la desinflación? La extraordinaria subida de los precios ha abrasado a las economías de medio mundo durante parte de 2021 y 2022. En este periodo hubo momentos de gran tensión e incertidumbre, puesto que, pese a las optimistas previsiones de la banca central, la inflación...www.eleconomista.es
Obvio no? Almenos viendo quien está a los mandos del BCE.O estamos equivocados nosotros o lo están ellos...
Si me dices que vamos hacia un futuro prometedor basado en la Revolución Tecnológica me lo creo y si me dices que vamos encaminados hacia un futuro Paco derivado de los conflictos de intereses y la desestabilización socioeconómica también. La línea que separa ambos horizontes es extremadamente delgada.Vamos a un cambio de modelo productivo, con la energía de fusión los roboces y la IA pensante lo que pasa es que vosotros no lo entendéis.
Yo si lo veo está ahí a la vuelta de la esquina tras la cortina de humo.
Ni existe el problema energético como tal. Existe energía ilimitada, el problema es su coste de explotación. Pero mientras la impresora pueda seguir funcionando la energía se podrá seguir consumiendo a mayor o menor coste.Para mí es más sencillo, uno de esos escenarios es puro humo.
Pienso que la complejidad tecnológica avanza conforme crece la sociedad, ante los problemas se desarrollan herramientas que permiten avanzar aún más hasta encontrar nuevos límites.
Pero sólo mientras la base energética que mantiene esa complejidad se mantiene.
Cuando alcanza su límite, simplemente disminuye la capacidad de mantener procesos complejos, y por supuesto la de desarrollar nuevos.
Por tanto en este contexto pensar que la tecnología nos salvará parece arriesgado.
¿Energía ilimitada?Ni existe el problema energético como tal. Existe energía ilimitada, el problema es su coste de explotación. Pero mientras la impresora pueda seguir funcionando la energía se podrá seguir consumiendo a mayor o menor coste.
La inflexión está en sí se gripa la impresora antes o después de conseguir energía ilimitada a un coste de explotación simbólico, que es lo que se busca para salvar el estado de bienestar que se ha conseguido y no volver al arado (energía basada en el carbono).
Esta futura resolución tecnológica es la energética y se deriva justamente de la industrial con pasos intermedios que desarrollaron la primera, como es la de la información que permitió optimizarla. En esencia es lo mismo que planteas, pero visto desde el prisma más ajustado a la realidad en cuanto a riesgos.
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los iluso de lo que ya los molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta los narices del falso buenismo patrio. Sensei toca pelotas.
Lo que argumenta el forero se basa en la creencia de que es la impresora la que crea la energía y no al revés. Es un error muy extendido.¿Energía ilimitada?
Esto está junto a las colonias en marte y el coche volador no?
..y mientras, el gobierno legislando apagar escaparates y aires acondicionados
Yo estoy bastante de acuerdo con este planteamiento. La tecnología puede seguir avanzando mientras haya energía más o menos barata disponible. Se podría decir que desde los 80-90 "los avances" humanos han sido casi únicamente tecnológicos, porque nadie pensaba que el acceso a la energía pudiese verse comprometido.Para mí es más sencillo, uno de esos escenarios es puro humo.
Pienso que la complejidad tecnológica avanza conforme crece la sociedad, ante los problemas se desarrollan herramientas que permiten avanzar aún más hasta encontrar nuevos límites.
Pero sólo mientras la base energética que mantiene esa complejidad se mantiene.
Cuando alcanza su límite, simplemente disminuye la capacidad de mantener procesos complejos, y por supuesto la de desarrollar nuevos.
Por tanto en este contexto pensar que la tecnología nos salvará parece arriesgado.
Concuerdo. Para que haya energía barata, tiene que funcionar la impresora.Yo estoy bastante de acuerdo con este planteamiento. La tecnología puede seguir avanzando mientras haya energía más o menos barata disponible. Se podría decir que desde los 80-90 "los avances" humanos han sido casi únicamente tecnológicos, porque nadie pensaba que el acceso a la energía pudiese verse comprometido.
La clave es la energía. Otra cosa es que se pongan en marcha nuevos modos de obtener esa energía, y que estos puedan ir supliendo o complementando los ya existentes para que sea más o menos asequible y poder seguir con el desarrollo tecnológico.
Si no es así, que creo que es el momento en el que nos encontramos ahora, a la espera de ver si todo sigue torciéndose o es sólo un bache en el camino; para mí está quedando bastante claro que sin energía disponible no hay desarrollo alguno. Otra cosa es que quieran que nos adaptemos a la escasez y altos precios de todo con sólo dejarnos entre las manos un móvil conectado al internet que nos cuenta lo que a los de arriba les interese.