Yo estoy bastante de acuerdo con este planteamiento. La tecnología puede seguir avanzando mientras haya energía más o menos barata disponible. Se podría decir que desde los 80-90 "los avances" humanos han sido casi únicamente tecnológicos, porque nadie pensaba que el acceso a la energía pudiese verse comprometido.
La clave es la energía. Otra cosa es que se pongan en marcha nuevos modos de obtener esa energía, y que estos puedan ir supliendo o complementando los ya existentes para que sea más o menos asequible y poder seguir con el desarrollo tecnológico.
Si no es así, que creo que es el momento en el que nos encontramos ahora, a la espera de ver si todo sigue torciéndose o es sólo un bache en el camino; para mí está quedando bastante claro que sin energía disponible no hay desarrollo alguno. Otra cosa es que quieran que nos adaptemos a la escasez y altos precios de todo con sólo dejarnos entre las manos un móvil conectado al internet que nos cuenta lo que a los de arriba les interese.
Concuerdo. Para que haya energía barata, tiene que funcionar la impresora.
Es bastante común creer que la energía se termina. Nada más lejos, la energía se convierte, es infinita. El problema es el coste.
No es igual pagar a 5 € la gasolina que a 1 €, haya mucho o poco petróleo. La cantidad puede condicionar el precio, y puede hacer que un modelo de extracción quede obsoleto y aupar otro.
Hace años la energía solar no era rentable, hoy ya lo empieza a ser porque el modelo de hidrocarburos se ha disparado. Como se hizo rentable el modelo solar? Pues subvenciones salidas calentitas de la impresora. Mientras la impresora funcione, la energía estará disponible, si deja de funcionar volveremos a la energía animal.
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los iluso de lo que ya los molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta los narices del falso buenismo patrio. Sensei toca pelotas.
