Núnca te preguntaste donde estaríamos sin bancos centrales?
Sí.
Fijándonos de los usureros de la banca comercial?
¿Fijándonos o fiándonos?. Porque si de fijarse se trata, sí, lo hago.
Investiga sobre los créditos y tarjetas revolving...y sobre las corridas bancarias del siglo 19...
Sí, me constan y gracias por el consejo.
Usted defiende la existencia de un banco central para mitigar los desaguisados propiciados por la banca comercial. Como por ejemplo las corridas bancarias que tienen su origen en la reserva fraccionaria. El banco central por tanto vendría a ser un parche.
Un castillo de naipes "coronado" (nunca mejor dicho) por una entidad última que de sentido al absurdo.
Carlx, debe comprender que estoy cansado y mi punto de vista en materia monetaria resulta excéntrico. Eso no puedo negarlo.
Es por ello que demando un patrón monetario basado en un bien tangible convenido mediante referendo el cual, gracias a su propia limitación existencial, impida al ser humano crear unidades de valor de la nada.
Si nos rigiésemos por un patrón monetario inflexible el banco central carecería de sentido. Por lo tanto la figura de la autoridad monetaria podría recaer en el monarca o en el presidente de la república o en un ficus, que para el caso nos daría lo mismo porque ningún ser humano puede crear materia de la nada. Se podría blindar por vía constitucional y resultaría la propia la limitación del bien lo que daría sentido de equidad a la moneda.
Luego si para agilizar los procesos comerciales se establece una red de dinero electrónico criptográfico que guarde relación con el "bien convenido" depositado en alguna entidad de carácter público ya es otra historia y por cierto, a dichos depósitos nos los llamaría "bancos centrales". Ya que "banco" siempre se asocia a préstamo.
Me he vuelto un talibán monetario, un paria, un apestado. Eso lo sé y difícilmente vamos a ponernos de acuerdo.
Y pido disculpas al resto de foreros por exteriorizar mis inquietudes de forma reiterada en este hilo, estoy en un bucle con el forero Carlx y trataré de no caer en el en un futuro.
Carlx, ambos sabemos como piensa el otro. Ambos tenemos nuestros argumentos. Insistiendo no parece que vayamos a cambiar de parecer.
En mi empresa nos estamos haciendo de oro demandando a entidades financieras...
Puede contar con mi más sentida enhorabuena.
Deja de leer tanto indocumentado y paranoico por burbuja e infórmate
Mis fuentes son variadas y mi criterio está forjado con carácter personal, fruto del estudio de la historia de la moneda y el funcionamiento de las sociedades.
Rockefeller no es tu amigo ni juega en tu equipo, los del BCE tampoco pero los tienes más controlados...
Entiendo su punto de vista.
Y si lo que odias es el sistema monetario capitalista...
Carlx, no se ponga marxista. Tengamos la fiesta en paz.
.. el mutualista con bonos-trabajo está muy bien, pero es otra fantasía como que con el patrón oro ataban los perros con longaniza
En ningún momento he dicho que con un patrón oro se aten los perros con longanizas y por cierto, los primeros mutualistas no podían haberse referido nunca a un "capitalismo" porque el término "capitalismo" se lo saca de la manga Marx unas décadas después:
Aclarando el término capitalismo
La huella que ha dejado dicho sujeto es profunda así como el daño asociado.
Me niego a hablar de "capitalismo" con esa ligereza con la que usted lo hace.
Pd - Núnca en la historia de la humanidad tuvieron tanta calidad de vida como la que tenemos en Europa gracias a los Estados del Bienestar.
Ese incremento en el nivel de nivel de vida se explica en base al desarrollo tecnológico, porque si de moneda hablamos vivimos en base a la deuda. La sociedad que conformamos presenta un alto grado de artificio y le digo lo mismo, piénselo un poco.
---------------------------------------------------