*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Saltan las alarmas de recesión en Europa: el clima empresarial cae a negativo por primera vez desde 2013

Este indicador parece bastante fiable: cuando ha caído en negativo, ha habido crisis economica. Se avecina el guano.

clima-empresarial.jpg

Quería curiosear sobre este indicador (no esperaba menos del nivel de prensa dando poca información sobre este indicador). Creo que es el mismo indicador (European Union Business Climate Indicator) aquí se ve el histórico. Hay que dar al botón “Max” para ver todos los datos, aunque falta el dato de julio.

https://www.ceicdata.com/en/europea...20/business-climate-indicator-sa-euro-area-19
 
Yo he leído esto: En 9 meses crecimiento de ventas de 12%, duplica su beneficio neto.
En el tercer trimestre del ejercicio las ventas aumentaron un 23%. Los beneficios caen un 53% debido al impacto positivo de los ingresos fiscales del pasado año. Alcanzó su mayor entrada de pedidos en un trimestre entre abril y junio, con un total de 4.700 millones de euros, un 42% más, impulsada por la fortaleza en mercados 'offshore' emergentes.

Aparte de la caída de margen y beneficio, también por situaciones excepcionales, los datos no parecen como para pegarse semejante leche. Pero como digo, no entiendo de bolsa.
Siemens Gamesa duplica su beneficio neto hasta 88 millones

Es que no quiere decir que no vaya como un tiro. Solo quiere decir que estaba cara y que los que estan en bolsa, esperaban mas de ella. Sigue estando cara.
 
No entiendo yo mucho de bolsa, pero me parece exagerado calificar de 'timo' a una empresa que aumenta sus ventas y sus beneficios. Esto me parece más bien una recogida de beneficios después de un año de rally, viendo que vienen curvas por el Brexit. Eso sí, ¡menuda leche!
Ver archivo adjunto 132852

El timo reside en la Tasa de Retorno Energético NEGATIVA...
 
Yo he leído esto: En 9 meses crecimiento de ventas de 12%, duplica su beneficio neto.
En el tercer trimestre del ejercicio las ventas aumentaron un 23%. Los beneficios caen un 53% debido al impacto positivo de los ingresos fiscales del pasado año. Alcanzó su mayor entrada de pedidos en un trimestre entre abril y junio, con un total de 4.700 millones de euros, un 42% más, impulsada por la fortaleza en mercados 'offshore' emergentes.

Aparte de la caída de margen y beneficio, también por situaciones excepcionales, los datos no parecen como para pegarse semejante leche. Pero como digo, no entiendo de bolsa.
Siemens Gamesa duplica su beneficio neto hasta 88 millones

Ganan, pero como preveían ganar mucho más y esto según parece funciona por expectativas, tortazo que se dan:

Siemens Gamesa se desploma en bolsa tras reducir su beneficio un 50% en el trimestre

Siemens Gamesa, la firma dedicada a la fabricación de aerogeneradores, está viviendo uno de sus días más aciagos de los últimos tiempos en el mercado. El precio de las acciones de la compañía española ha caído un 17,65% al cierre de la sesión tras dar a conocer sus cuentas correspondientes al tercer trimestre de su ejercicio fiscal.

Los resultados de la compañía han reflejado un beneficio neto de 21 millones de euros, que se queda muy por debajo de las estimaciones que habían realizado los analistas del consenso de mercado y que es más de un 50% inferior al registrado en el mismo periodo del año anterior. Este mal dato en los últimos tres meses, mitiga el buen hacer de la compañía en los dos primeros trimestres del ejercicio, con los que sí que había superado los registrados en 2018.
 
Cuando salga el siguiente dato de ventas del sector automóvil nos vamos a reir todos un rato, es lo que pasa cuando lo globalistas mierdean, lian la legislacíon y crean incertidumbre entre la poblacíon, todo por sus impuestos verdes fundamentados en el cuento del calentamiento hueval humano.
 
Las bolsas europeas bajando fuerte y las americanas casi sin darse por aludidas.

"Celebrando" futuras bajadas del dólar por el recorte de tipos.

Cada vez se meten en terreno más peligroso. No veo a las bolsas usanas pudiendo inflar mucho más la burbuja. La ostra va a ser de órdago, acá y acullá.
 
En la costa se nota bajón de gente. Y de consumo. Y no en un punto concreto, me estoy moviendo bastante de Almería a Huelva.

Si colapsa el sector servicios, en octubre esto implosiona.

Lo confirmo por Alicante igual, sabado (por la noche) pasado por primera vez en varios años podias pasearte sin tener que empujar a la gente en el paseo maritimo en torrevieja
 
Yo estoy empezando a creer que algo falla, porque no veo la relación lógica que justifique lo que está pasando, la explicación más sencilla que se me ocurre es que los de arriba están petando, disponen de unos medios tecnológicos y de producción tales que ya no necesitan miles de millones de esclavos, por lo que están gestionándolo de la manera lo más compasiva que pueden, saben que no pueden invertir el modelo de la noche a la mañana, saben que el sistema del siglo XXI se parece al del siglo XX, como un huevo a una castaña...

No me cabe la menor duda de que los de arriba son escrupulosos, sino lo fueran, hace años que habrían aniquilado con un par de bombazos a 3000 millones de personas chinas e indias que sobran el planeta, y que además han dinamitado el sistema al acaparar la mayor parte de la industria global.

Que va no falla nada, esta todo bien atado, no es un consejo que cada uno tome la decisión que quiera pero yo no movería nunca el dinero del banco en cuenta corriente (estamos en deflación) a día de hoy, explico lo que explique en un post tiempo atrás:

Cuando estallo la crisis del 2007 la banca convencional estaba muy muy pillada, si se hubiese dejado actuar a las fuerzas del mercado, sin intervención, todo el sistema financiero habría colapsado y eso se traduciría en que la gente perdería sus ahorros estén en cuenta corriente, depósitos o cualquier otro instrumento financiero.

De ocurrir algo de semejante calibre se perdería toda confianza en el sistema actual, en generaciones no se volvería a confiar en los bancos y el sistema fiat, la élite perdería todo el poder.

En lugar de elegir el camino del caos, se ha tomada la salida mas lógica al problema:

1- Intervención a todos los niveles para sostener el precio de los inmuebles y activos financieros, no puede bajar hasta que la banca sea limpiada en su totalidad.

2- Creación banco malo y triquiñuelas contables para que la banca aparente lo que no es.

3- Intereses reales negativos hasta que la gente crea que esto es la nueva normalidad.

4- Como el dinero parado no renta y no dan nada por el, los pequeños inversores y ahorradores se ven forzados a tomar cada vez mas riesgos en esta nueva normalidad.

5- Estos pequeños inversores/ahorradores se van metiendo poco a poco unos en fondos, RV... y otros en el inmobiliario.

6- La banca alimenta la nueva normalidad (medios, publireportajes, airbnb) pues ve como sus balances se van limpiando, pasan el problema al que tiene dinero ocioso.

7- Se alimenta la burbuja, pero esta vez es diferente, a excepción de algún inversor apalancado, solo se esta drenando el dinero ocioso que ha sido ahorrado por gente que puede invertir.

8- Comienza el baile de las sillas solo que esta vez hay mucha gente para pocas sillas, se dan cuenta que una vez finalizada la música no hay a quien vender una casa.

9- Esta vez el desplome no esta amortiguado, la banca esta protegida y el país necesita del fuego purificador para crecer en industria y aumentar el empleo, la caída es apoteósica.

Ten en cuenta que el problema inmobiliario resta mucha productividad al país, quien invierte en una empresa si solo el local cuesta una fortuna, lastra el consumo, pues las familias no pueden consumir con el precio de los alquileres y por lo tanto merma el empleo, es un circulo vicioso.

El sistema no va a colapsar, los bancos centrales saben que perderían todo poder y se gestaría una revolución solo buscan que la gente con ahorros mueva su dinero a inversiones de riesgo para después hacer caer los precios y borrar la liquidez drenada.

No sean simples el dinero en cuenta corriente aunque les cobren un -1% aguantad como Leonidas en termopilas y no cedan al miedo, es lo que buscan.

PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

Salud
 
PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

otra mentira de la banca para gaste tu dinero

1 somos 7.000 millones y pronto seremos 8.000 millones
2 hay una sobreproducion pero sobreproducion,fabricamos 100 mas de lo que podemos consumir,por ejemplo fabricando coches,uno cada minuto que pasara si no se venden?
3 los tipos al 0 es por que no se consume toda esa sobreproducio,ni bajándolo al 0 se vende que significa eso?
4la deuda es impagable,el mundo debe lo que no esta escrito y todo en solo 10 años
5 el Brexit
6 China se esta ralentizando osea no puede vender toda la sobreproducin,que siginfica?
7 partidos políticos de derecha o ultra piden mas proteccionismo con lo cual el mundo va al caos
 
PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

otra mentira de la banca para gaste tu dinero

1 somos 7.000 millones y pronto seremos 8.000 millones
2 hay una sobreproducion pero sobreproducion,fabricamos 100 mas de lo que podemos consumir,por ejemplo fabricando coches,uno cada minuto que pasara si no se venden?
3 los tipos al 0 es por que no se consume toda esa sobreproducio,ni bajándolo al 0 se vende que significa eso?
4la deuda es impagable,el mundo debe lo que no esta escrito y todo en solo 10 años
5 el Brexit
6 China se esta ralentizando osea no puede vender toda la sobreproducin,que siginfica?
7 partidos políticos de derecha o ultra piden mas proteccionismo con lo cual el mundo va al caos


Hablamos de la sociedad occidental.

Que hay una correlación entre demografía e inflación es de sentido común, mira el gráfico, no muevan sus ahorros por dios.


El crecimiento de la población, clave para la inflación


Las autoridades, las distintas instituciones y los inversores se muestran sorprendidos y se preguntan cuáles son los motivos de que la inflación se haya mantenido en niveles históricamente muy bajos desde el estallido de la crisis del 2008. La inflación no repunta a pesar de todas las medidas tomadas para estimular la economía y luchar contra las presiones deflacionistas:

  • Los tipos han estado cerca del 0% o negativos durante casi una década.
  • La tasa de paro se sitúa ya en muchas regiones en zona de mínimos históricos y ni siquiera esto parece presionar los precios al alza de forma significativa.
  • Se han aplicado medidas de estímulo económico extremadamente agresivas, de diversos tipos y magnitud sin precedentes en la historia.
Este hecho sorprende tanto a los analistas, que incluso llegan a comentar que los sistemas utilizados tradicionalmente para pronosticar la evolución de los precios ya no funcionan.

¿Cuáles pueden ser entonces los motivos de esta situación tan atípica en la que la inflación permanece tan baja durante un periodo prolongado?

A pesar de que los motivos pueden ser diversos, cada vez más voces apuntan a dos factores como causa principal de las presiones deflacionistas (si bien una de ellas prevalece como causa más relevante).

  • En primer lugar, el endeudamiento de las economías desarrolladas se sitúa de forma generalizada en los niveles más elevados de la historia (superiores incluso a los registrados durante la Gran Depresión). Los altos niveles de deuda estarían ejerciendo una fuerte presión estructural sobre la economía y la inflación, al reducirse el consumo y la inversión.
  • En segundo lugar, se apunta a factores demográficos como principal motivo y causa más importante de las elevadas presiones deflacionistas existentes en la actualidad.
La evolución de la inflación podría estar muy condicionada a largo plazo por el crecimiento de la población activa en EE.UU.
En el gráfico se aprecia cómo, durante las últimas décadas, tanto la inflación como el crecimiento de la población activa (el número total de personas en edad de trabajar) han ido disminuyendo de forma progresiva hasta situarse en niveles históricamente muy bajos, y las previsiones en base a la pirámide demográfica apuntan a que el crecimiento de la población activa caerá todavía más en los próximos años, lo cual podría ejercer una presión aun mayor sobre los precios.

BBVA IN SWITZERLAND

¿Cuáles son los motivos de que el número de personas en edad de trabajar apenas crezca en los países desarrollados?

Se puede resumir en dos motivos principales:

  • Natalidad muy baja
  • Envejecimiento de la población.
Tras el final de segunda guerra mundial se produce un boom demográfico en los países desarrollados que se extiende hasta los años 60; esta generación es la de los ‘baby boomers’ que representan un porcentaje elevado del total de la población.

El problema es que el envejecimiento de este tramo de la población coincide con una baja natalidad y una esperanza de vida cada vez mayor, propiciando la generalización del envejecimiento de la población en muchos países.

Una de las numerosas consecuencias de este fenómeno es el impacto negativo que tiene sobre el consumo, los precios y el crecimiento dada la menor propensión a consumir de los grupos de mayor edad de la población.
 
PD: Han elegido este camino porque jamas podra haber inflación en una sociedad que decrece demograficamente hablando.

otra mentira de la banca para gaste tu dinero

1 somos 7.000 millones y pronto seremos 8.000 millones
2 hay una sobreproducion pero sobreproducion,fabricamos 100 mas de lo que podemos consumir,por ejemplo fabricando coches,uno cada minuto que pasara si no se venden?
3 los tipos al 0 es por que no se consume toda esa sobreproducio,ni bajándolo al 0 se vende que significa eso?
Exactamente, aunque la materia prima se haya encarecido, la producción se ha abaratado muchísimo, es increíble que cualquier móvil de gama baja siga valiendo 200-300 euros, pero claro, luego te das cuenta de que la mitad o más de lo que pagas son impuestos directos o indirectos, y te preguntas en que narices se gastan los estados todo el dinero que expolian, no es normal que tengamos un estado de bienestar igual o peor que en los años 70, cuando pagamos muchísimo más en impuestos que por aquel entonces.

La conclusión aparente es que vivimos en una combinación de comunismo para la plebe y liberalismo para la élite.
 
El tema está que por mucho que crean que controlaban a los chinos, como ha pasado con otros países donde metían su dinero y sus empresas, no era así, pensaban que saliendo de China con sus industrias, China se desindustralizaria, y perdería poder, pero ha sido totalmente al contrario, los chinos les han tomado la medida, y son punteros en tecnología a día de hoy.

Volvemos a lo de siempre, la historia siempre ha sido así, la caída de un imperio hegemonico da lugar a otro, USA ha creado su tumba, y ahora le esta colocando las flores, ni militarmente su Otan puede con las alianzas chino-rusas, a medio plazo sino tenemos una guerra, veremos como occidente entra en una espiral descendente, y no me cabe la menor duda, que está casta parasitaria buscará enfrentarnos, la historia se repite.

No hay ejército que pueda con rusos tecnológicamente ni en número con el ejército chino, esa es la auténtica realidad.

China gracias a los genios de occidente han ahorrado mucha pasta y tiempo en DESAROLLO TECHNOLOGICO gracias a la avaricia de los occidentales y por su estupidez de subestimarles. Y Viet Nam imitira a China abriendo las puertas a los industriales occidentales. Se dice quel burro siempre tropieza varias veces en la misma piedra, pues a los industriales occidentales les pasa igual. Ven a corto plazo y no a largo plazo, y por esto occidente se va a convertir en zonas tercer mundistas en un futuro próximo.


Una allianza ruso china en menos de 3 meses estarian tomado el sol en la costa blanca. Y cuando doy 3 meses soy muy optimista
 
Volver