*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Harkkonen

Himbersor
Desde
25 Nov 2020
Mensajes
1.390
Reputación
1.462


La deuda, una bomba a desactivar por las buenas o por las malas


Los últimos datos publicados sobre la evolución de la deuda en todo el mundo vuelven a mostrarnos que estamos sentados sobre una bomba que va a estallar sin remedio, si no se adoptan medidas adecuadas para desactivarla.

Los datos que acaba de publicar el Banco Internacional de Pagos son impresionantes. La deuda que acumula el sector no financiero de las economías es de 221,4 billones de dólares, de los cuales casi la mitad (106,8 billones) corresponden a China (44,8 billones) y Estados Unidos (62 billones).

El endeudamiento de los hogares es de 53,8 billones de dólares, el de los gobiernos de 83,4 billones, el de las sociedades no financieras 78,6 y el del sector financiero 65 billones de dólares. En total, unos 286 billones de dólares, unas 3,5 veces el valor del producto mundial.

Estos datos son graves no solo por su cuantía sino por el crecimiento vertiginoso que vienen registrando en los últimos años y que se ha acelerado a causa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Según el Banco Internacional de Pagos, la deuda total del sector no financiero ha aumentado en 65,5 billones en los últimos 5 años y se ha triplicado desde 2000.

PUBLICIDAD

[https://m]La tramoya - El Banco de España vuelve a engañar a los españoles

En la Unión Europea la situación es parecida, demostrándose que las mal llamadas políticas de austeridad no sirven para disminuir la deuda sino justamente para todo lo contrario. Según los últimos datos de Eurostat, la deuda pública de toda la Unión es de 12 billones de euros y de 11,1 billones para la Eurozona. La de los hogares de los países que conforman el euro es de 7,1 billones de euros y el de las sociedades no financieras de 11,9 billones.

La factura de esta deuda es igualmente impresionante. En 2020, en plena esa época en el 2020 de la que yo le hablo, los países de la Eurozona tuvieron que dedicar 172.706 millones de euros a pagar intereses (191.646 millones la Unión Europea). Desde 2000, la deuda de la Eurozona ha aumentado en 6,8 billones y esa es prácticamente la misma cantidad que ha pagado en ese tiempo en intereses, es decir en retribución a bancos que le han prestado dinero creado, en su práctica totalidad, de la nada, sin ningún coste para ellos.

PUBLICIDAD

El crédito es un instrumento fundamental para el buen funcionamiento de las economías, pues se necesita para financiar inversiones a largo plazo o para hacer frente a situaciones extraordinarias, como la provocada por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Es tan importante que debería considerarse como un servicio público esencial, cuya provisión en condiciones de eficiencia, rigor y buen control, estuviera siempre garantizada para las empresas, hogares o gobiernos que lo necesiten realmente. Pero lo que está ocurriendo en el capitalismo de nuestros días es que, en lugar de proporcionarse crédito como un medio necesario para crear riqueza, su crecimiento constante se ha convertido en un fin. Algo que tiene consecuencias funestas porque obliga a seguir endeudándose continuamente para seguir pagando la deuda, drenando recursos que podrían dedicarse a crear riqueza productiva.

[https://m]La tramoya - Una agenda inédita en el G7 que acaba con cuarenta años de mentiras

Para entender por qué ha ocurrido eso solo hay que saber algo muy simple:

El negocio de la banca, la institución más poderosa del planeta que utiliza ese poder para imponer políticas, leyes y modelos económicos que obligan a recurrir constantemente al crédito y a pagar innecesariamente intereses por el dinero que prestan.

PUBLICIDAD

La avaricia de la banca que tiene el privilegio de prestar dinero que crea de la nada, el no saber detenerse y la tiranía del interés compuesto que multiplica la deuda sin cesar nos está llevando a una situación tan injusta como insostenible.

Si no se frena la escalada de la deuda será inevitable que volvamos a sufrir crisis financieras cada vez más peligrosas, por recurrentes y destructivas. Guste o no guste a la banca, será inevitable ponerle fin a su crecimiento continuado, y eso se puede hacer por las buena o por las malas.

Por la buenas, mediante acuerdos políticos, asumiendo que la banca ya ha ganado lo suficiente y destruido demasiado, aceptando la suspensión del servicio de la deuda en los países más empobrecidos y quitas y reestructuraciones negociadas en todo el planeta. Por las malas solo hay dos formas de reducir la deuda insostenible, la inflación galopante y la guerra a gran escala.

Estamos a tiempo de elegir un camino u otro. Los gobiernos y las organizaciones internacionales tienen la palabra y los pueblos la capacidad de presionar y de hacer oír su voz para exigir soluciones eficientes, justas y pacíficas.
 

Jake el perro

Madmaxista
Desde
29 Ago 2014
Mensajes
31.502
Reputación
144.727
Lugar
Con Silvio Jose y su pijama
Yo pienso que iremos pasando por fases :

1º Fase de fuerte inflación, nos vamos a ir al 5 o 6% de ipc, huelga de camioneros por la subida de los carburantes y miles de manifestaciones de un montón de sectores que pedirán subida de sueldos, esto será lo que tendremos a partir de septiembre.

2º Fase de subida de tipos (2022) , una vez los bancos centrales no puedan controlar la subida, subirán los tipos, irán poco a poco como en 2007, aquí estará la clave de todo, van a intentar subir los tipos sin que la montaña de deuda se los trague vivos, como hizo la fed en 2019, pero no van a poder, con las primeras subidas la bolsa será una fruta locura y se acojonarán, hasta aquí lo esperado por todos, a partir de aquí ya es especulación, puede ser que bajen los tipos y decidan meternos a todos en una era de inflación alta o que decidan seguir con la subida de tipos y que arda roma.

3º Fase de estallido de la burbuja de deuda (2022 - 2023), hay tanta deuda metida en mil productos financieros y tanta ingeniería financiera, que pienso que cuando la bolsa caiga por la subida de tipos todo saltara por los aires, es mi humilde opinión, creo que no podrán controlar el pánico, las primas de riesgo de los estados subirán como la espuma y veremos medidas muy duras, será todo puro rocanrol.
Gracias por tu aporte
 

nose_nose

Madmaxista
Desde
8 Sep 2009
Mensajes
2.361
Reputación
3.725
Ya ha reventado y definitivamente si que nos hemos enterado.

No ha reventado como pensabamos que iba a hacerlo. Se asumia que la pendiente hacia la miseria iba a estar sembrada de caos y anarquia, los latunes tenian su razon de ser.

Y no, nos equivocamos. La pendiente hacia la miseria es un inimaginable control social.

Al menos por ahora.
Inimaginable control social, acompañado de caos. Siempre hay que tener alguien a quien amar reprobar. 1984 dixit.
 

nose_nose

Madmaxista
Desde
8 Sep 2009
Mensajes
2.361
Reputación
3.725
Si no tienes un patrimonio muy grande, el resguardo de valor que te encaja mejor es la plata física. No requiere de inversiones espectaculares, sigue a un precio de derribo a pesar del aumento de su cotización entre marzo y agosto de 2020, y está preparándose para el despegue to the moon, emho.

Ver archivo adjunto 680802
Vale, pero llegado un momentro de caos, dónde vendes esa plata ?. Porque supongo que el papel moneda seguirá primando en la confianza de la gente, tal vez no de los expertos, pero yo no compro patatas a expertos financieros.
 

Schopenhart

Madmaxista
Desde
15 Feb 2019
Mensajes
2.120
Reputación
3.028
Vale, pero llegado un momentro de caos, dónde vendes esa plata ?. Porque supongo que el papel moneda seguirá primando en la confianza de la gente, tal vez no de los expertos, pero yo no compro patatas a expertos financieros.
No he querido comentar pero he pensado lo mismo. Me dices que bullionvault puede valer, me callo. Pero tener plata física cuando una cosa es el precio del kilo de plata, otra la de la moneda que según valor numismático puede diferir bastante del precio spot por arriba al comprar y por abajo al vender, a parte del problema de tener físico en casa a 750€/kg a nada que tienes 75.000 pavos, 100kg en casa??? No sé Rick, estoy dolido, no lo veo.
 

John Smmith

¿Y tu que miras?
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
9.344
Reputación
39.447
Pues yo opino lo contrario. Precisamente, lo que se ha venido abajo es la economia y por eso estamos metidos en esta psyop sanitaria.

En un mundo post-crisis del 2008, donde se tenian dudas de si estabamos saliendo o enfangandonos mas mientras se imprimia moneda a toda maquina y los tipos no respondian, han decidido dar un shock a ver si el muerto reaccionaba. Quemar todos los cartuchos y buscar una excusa para imprimir en plan electroshock economico. Han imprimido (deuda) en un año, lo equivalente al 50% de la deuda mundial acumulada.

Si eso no es explotar, que baje dios y lo vea.

Mira, para hecer un simil entendible, le ha pasado a la economia, lo mismo que a la central de Fokushima o Chernobil. Todos esperabamos una seta nuclear y no ha sido asi, cierto, pero la catastrofe es magna y aun no sabemos el alcance. De momento acumulan el "agua radioactiva" sin saber muy bien que hacer.
 

borgar

Madmaxista
Desde
28 May 2017
Mensajes
2.182
Reputación
7.729


La deuda, una bomba a desactivar por las buenas o por las malas


Los últimos datos publicados sobre la evolución de la deuda en todo el mundo vuelven a mostrarnos que estamos sentados sobre una bomba que va a estallar sin remedio, si no se adoptan medidas adecuadas para desactivarla.

Los datos que acaba de publicar el Banco Internacional de Pagos son impresionantes. La deuda que acumula el sector no financiero de las economías es de 221,4 billones de dólares, de los cuales casi la mitad (106,8 billones) corresponden a China (44,8 billones) y Estados Unidos (62 billones).

El endeudamiento de los hogares es de 53,8 billones de dólares, el de los gobiernos de 83,4 billones, el de las sociedades no financieras 78,6 y el del sector financiero 65 billones de dólares. En total, unos 286 billones de dólares, unas 3,5 veces el valor del producto mundial.

Estos datos son graves no solo por su cuantía sino por el crecimiento vertiginoso que vienen registrando en los últimos años y que se ha acelerado a causa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Según el Banco Internacional de Pagos, la deuda total del sector no financiero ha aumentado en 65,5 billones en los últimos 5 años y se ha triplicado desde 2000.

PUBLICIDAD

[https://m]La tramoya - El Banco de España vuelve a engañar a los españoles

En la Unión Europea la situación es parecida, demostrándose que las mal llamadas políticas de austeridad no sirven para disminuir la deuda sino justamente para todo lo contrario. Según los últimos datos de Eurostat, la deuda pública de toda la Unión es de 12 billones de euros y de 11,1 billones para la Eurozona. La de los hogares de los países que conforman el euro es de 7,1 billones de euros y el de las sociedades no financieras de 11,9 billones.

La factura de esta deuda es igualmente impresionante. En 2020, en plena esa época en el 2020 de la que yo le hablo, los países de la Eurozona tuvieron que dedicar 172.706 millones de euros a pagar intereses (191.646 millones la Unión Europea). Desde 2000, la deuda de la Eurozona ha aumentado en 6,8 billones y esa es prácticamente la misma cantidad que ha pagado en ese tiempo en intereses, es decir en retribución a bancos que le han prestado dinero creado, en su práctica totalidad, de la nada, sin ningún coste para ellos.

PUBLICIDAD

El crédito es un instrumento fundamental para el buen funcionamiento de las economías, pues se necesita para financiar inversiones a largo plazo o para hacer frente a situaciones extraordinarias, como la provocada por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Es tan importante que debería considerarse como un servicio público esencial, cuya provisión en condiciones de eficiencia, rigor y buen control, estuviera siempre garantizada para las empresas, hogares o gobiernos que lo necesiten realmente. Pero lo que está ocurriendo en el capitalismo de nuestros días es que, en lugar de proporcionarse crédito como un medio necesario para crear riqueza, su crecimiento constante se ha convertido en un fin. Algo que tiene consecuencias funestas porque obliga a seguir endeudándose continuamente para seguir pagando la deuda, drenando recursos que podrían dedicarse a crear riqueza productiva.

[https://m]La tramoya - Una agenda inédita en el G7 que acaba con cuarenta años de mentiras

Para entender por qué ha ocurrido eso solo hay que saber algo muy simple:

El negocio de la banca, la institución más poderosa del planeta que utiliza ese poder para imponer políticas, leyes y modelos económicos que obligan a recurrir constantemente al crédito y a pagar innecesariamente intereses por el dinero que prestan.

PUBLICIDAD

La avaricia de la banca que tiene el privilegio de prestar dinero que crea de la nada, el no saber detenerse y la tiranía del interés compuesto que multiplica la deuda sin cesar nos está llevando a una situación tan injusta como insostenible.

Si no se frena la escalada de la deuda será inevitable que volvamos a sufrir crisis financieras cada vez más peligrosas, por recurrentes y destructivas. Guste o no guste a la banca, será inevitable ponerle fin a su crecimiento continuado, y eso se puede hacer por las buena o por las malas.

Por la buenas, mediante acuerdos políticos, asumiendo que la banca ya ha ganado lo suficiente y destruido demasiado, aceptando la suspensión del servicio de la deuda en los países más empobrecidos y quitas y reestructuraciones negociadas en todo el planeta. Por las malas solo hay dos formas de reducir la deuda insostenible, la inflación galopante y la guerra a gran escala.

Estamos a tiempo de elegir un camino u otro. Los gobiernos y las organizaciones internacionales tienen la palabra y los pueblos la capacidad de presionar y de hacer oír su voz para exigir soluciones eficientes, justas y pacíficas.
Un artículo de lo más absurdo: a partir de ciertas verdades, llega a absurdas conclusiones perogrullistas:

1-las deudas de los países son muy superiores a ochenta y pico billones.

Aquí todos mienten (España la primera) y sin embargo lo toman como cierto porque les apetece.

2- Como usa y China, supuestamente "deben mucho", desliza la idea de que deben "liderar" A la humanidad en un cambio de paradigma económico.

Es a todas luces absurdo: una es una potencia en declive y otra en ascenso...
Si China se va al guano siempre le quedará la industria, la tecnología puntera, 1.500 millones y lo que le debe el reto del mundo.

A USA si wall Street se le va al guano, no le queda ni posibilidad de financiación guerras y Ejército, su propaganda (hollywood), debe a todo el mundo y como mucho 4 o 5 empresas de Internet.

Vivimos en un sistema donde usa ha sido Juez, fiscal y verdugo con derecho de pernada, además.

A- USA va a tratar a China "como un igual"?
B- China no va a querer mejorar su status en cuanto a capacidad de tener una posición de fuerza en organizaciones de poder?

3- El que escribe el artículo es simplemente petulante: se permite amenazar a los bancos acusándoles de "no haber actuado bien y crear dinero de la nada".

Se permite el lujo de aleccionarlos: " Más vale que dejéis de hacer eso porque sino... "

Se puede ser más pueril?
Se puede ser más petulante?
Se puede ser más ciego?

Y solo llega 20 años tarde.


Este petulante se permite escribir sobre algo de lo que aún no tiene ni idea, amenazando a aquellos que le dejan sin trabajo con un mensaje de WhatsApp.

No se da cuenta que con aquellos estamentos poderosos no sólo vale una reprimenda y una colleja en dos párrafos de un artículo.

Y que el tiempo en el que se debiera haber hecho algo contra aquellos ya pasó y no queda otra solucion que esperar la caída (por lo menos a esa idea ya ha llegado)

Además desconoce u obvia convenientemente los nexos de union entre el "malvado" (En efecto) Poder financiero y la "buena e idílica" (???) sociedad creada por la democracia occidental que necesita de chiringuitos y subvenciones constantes a cosas inútiles

.... Dinero que llega de los primeros entre los vítores y alegría de los segundos por seguir la fiesta un poco más.

4- por ultimo, y no menos importante, todo el artículo tiene una idea implicita del tipo: "los líderes del mundo deben sentarse y hablar".

Si a un periodista teóricamente "Antisistema" hay que explicarle la idea de cómo el globalismo ha destrozado a la clase media, las guerras en terceros países por la dominación mundial, etc, etc, etc... Es para miccionar y no echar gota.


Conclusión: Lo peor de todo es que estos creadores de opinión, se creen especiales y moralmente superiores, aún siendo gacetilleros candidatos a salir en telecirco.

Si yo les digo a uno de estos, que soy más antisistema que ellos por el simple hecho de actuar con mi dinero como actuó, el se quedará con ojos de besugo, pensando en como expropiarme en un futuro "por el bien común" que diría defender.

Y entonces, como casi todo el tiempo, tanto sus intereses como los del los malvados bancos serían exactamente los mismos.

Para acabar adereza todo con palabras buenistas que sin contenido real, no significan nada: paz mundial, pueblos, solidaridad, "seamos buenos, copón", sesso de los angeles.


Nada nuevo bajo el sol.
 

kikepm

Será en Octubre
Desde
29 Oct 2011
Mensajes
17.383
Reputación
62.242
Lugar
Madrid
Vale, pero llegado un momentro de caos, dónde vendes esa plata ?. Porque supongo que el papel moneda seguirá primando en la confianza de la gente, tal vez no de los expertos, pero yo no compro patatas a expertos financieros.
Hombre de poca fe.

De lo que se trata es exactamente de la pérdida de confianza en el valor futuro de la moneda fiat. La inflación de dos dígitos habla de la pérdida de valor percibido por todos los agentes, y del colapso de la moneda.

Cuando llegue ese momento, lo que llamas caos, la plata (y el oro) será lo único que podrás vender, porque es lo único que la gente querrá comprar para conservar valor.
 
Última edición:

Caracalla

Princeps Senatus et Pontifex Maximus
Desde
22 May 2021
Mensajes
1.064
Reputación
7.273
Lugar
Lugdunum
Hombre de poca fe.

De lo que se trata es exactamente de la pérdida de confianza en el valor futuro de la moneda fiat. La inflación de dos dígitos habla de la pérdida de valor percibido por todos los agentes, y del colapso de la moneda.

Cuando llegue ese momento, lo que llamas caos, la plata (y el oro) será lo único que podrás vender, porque es lo único que la gente querrá comprar para conservar valor.
Plata, oro, hierro, cobre, madera, grano, bemoles, carne, agua potable...

Enviado desde mi SM-A202F mediante Tapatalk
 

Jake el perro

Madmaxista
Desde
29 Ago 2014
Mensajes
31.502
Reputación
144.727
Lugar
Con Silvio Jose y su pijama
Un artículo de lo más absurdo: a partir de ciertas verdades, llega a absurdas conclusiones perogrullistas:

1-las deudas de los países son muy superiores a ochenta y pico billones.

Aquí todos mienten (España la primera) y sin embargo lo toman como cierto porque les apetece.

2- Como usa y China, supuestamente "deben mucho", desliza la idea de que deben "liderar" A la humanidad en un cambio de paradigma económico.

Es a todas luces absurdo: una es una potencia en declive y otra en ascenso...
Si China se va al guano siempre le quedará la industria, la tecnología puntera, 1.500 millones y lo que le debe el reto del mundo.

A USA si wall Street se le va al guano, no le queda ni posibilidad de financiación guerras y Ejército, su propaganda (hollywood), debe a todo el mundo y como mucho 4 o 5 empresas de Internet.

Vivimos en un sistema donde usa ha sido Juez, fiscal y verdugo con derecho de pernada, además.

A- USA va a tratar a China "como un igual"?
B- China no va a querer mejorar su status en cuanto a capacidad de tener una posición de fuerza en organizaciones de poder?

3- El que escribe el artículo es simplemente petulante: se permite amenazar a los bancos acusándoles de "no haber actuado bien y crear dinero de la nada".

Se permite el lujo de aleccionarlos: " Más vale que dejéis de hacer eso porque sino... "

Se puede ser más pueril?
Se puede ser más petulante?
Se puede ser más ciego?

Y solo llega 20 años tarde.


Este petulante se permite escribir sobre algo de lo que aún no tiene ni idea, amenazando a aquellos que le dejan sin trabajo con un mensaje de WhatsApp.

No se da cuenta que con aquellos estamentos poderosos no sólo vale una reprimenda y una colleja en dos párrafos de un artículo.

Y que el tiempo en el que se debiera haber hecho algo contra aquellos ya pasó y no queda otra solucion que esperar la caída (por lo menos a esa idea ya ha llegado)

Además desconoce u obvia convenientemente los nexos de union entre el "malvado" (En efecto) Poder financiero y la "buena e idílica" (???) sociedad creada por la democracia occidental que necesita de chiringuitos y subvenciones constantes a cosas inútiles

.... Dinero que llega de los primeros entre los vítores y alegría de los segundos por seguir la fiesta un poco más.

4- por ultimo, y no menos importante, todo el artículo tiene una idea implicita del tipo: "los líderes del mundo deben sentarse y hablar".

Si a un periodista teóricamente "Antisistema" hay que explicarle la idea de cómo el globalismo ha destrozado a la clase media, las guerras en terceros países por la dominación mundial, etc, etc, etc... Es para miccionar y no echar gota.


Conclusión: Lo peor de todo es que estos creadores de opinión, se creen especiales y moralmente superiores, aún siendo gacetilleros candidatos a salir en telecirco.

Si yo les digo a uno de estos, que soy más antisistema que ellos por el simple hecho de actuar con mi dinero como actuó, el se quedará con ojos de besugo, pensando en como expropiarme en un futuro "por el bien común" que diría defender.

Y entonces, como casi todo el tiempo, tanto sus intereses como los del los malvados bancos serían exactamente los mismos.

Para acabar adereza todo con palabras buenistas que sin contenido real, no significan nada: paz mundial, pueblos, solidaridad, "seamos buenos, copón", sesso de los angeles.


Nada nuevo bajo el sol.
¿Qué esperas de Público?