Vox es dentro del Sistema sí, pero es varios órdenes de magnitud mejor que el PSOE.
Buscar el "mal menor" es antesala de aceptar el siguiente "mal menor", que a buen seguro será (siempre es) un poco
mayor...
En otras palabras, hay maneras y maneras de concebir un Estado, de operar desde el Gobierno, de cerrar o abrir las libertades de sus ciudadanos.
Cualquiera de las formas de operar dentro de un ESTADO consigue fortalecer el ESTADO. Reformar es REFORZAR.
El ESTADO es liberticida, en todas sus formas. Lo dicho, no es aceptable un ESTADO menos liberticida que otro.
Pongamos un ejemplo económico... ahora que están de moda la RBU y el IMV: si hubiera un ESTADO que metiera en el bolsillo a todo el mundo 5000 € todos los meses, sin que nadie tuviera que dar un palo al agua... ese sería el peor de los ESTADOS; primero por paternalista, por tanto infantilizador, y porque a buen seguro, para conseguir esa cifra de dinero gratis, tendría que explotar a otros ESTADOS, a otros pueblos. Que es lo que sucede con países hiperbienestaristas como Suecia, Dinamarca, etc. Los cuales viven a costa de explotar al resto del mundo mediante sus multinacionales. Sí, queridos progres e izquierdistas que me leéis, el bienestarismo sólo ha sido posible gracias al HIPERCAPITALISMO.... Lo que pasa es que tanto los de izquierdas como los de derechas, creen que el bienestarismo es bueno, cuando en realidad es hiper-nocivo, porque destruye todo... Ha destruido a los países bienestarizados (cero natalidad y sustitución poblacional por inmi gración) y ha destruido a los países (sus culturas y cosmovisiones) emisores de emigrantes.
Si uno parte de la premisa que los Estados son todos igual de maléficos, inútiles para el sano desarrollo de nuestras facultades humanas (lo cuál estaría todavía por ver y discutir), y en definitiva, negativos y abusivos irremediablemente, pues cualquier organización política que pugne por controlarlo está condenada de antemano, incluído Vox.
Correcto.
Sin embargo, ya que tenemos un Estado y no parece que vaya a desaparecer (de hecho, en las crisis vemos que se agranda), mejor dejarlo en las mejores manos posibles, ¿no te parece?.
Ni los ESTADOS ni ninguna otra forma de organización humana desaparecen porque sí... En estos ámbitos todo lo que sucede en el mundo es porque así los deciden los humanos, por acción o por omisión... Por eso no parece que el ESTADO vaya a desaparecer, porque no queréis que desaparezca... Por lo demás, te diré que todo camino, por largo que sea, se inicia con el primer paso. Y también te digo, que toda meta alta, sublime, requiere alto y sublime esfuerzo... La COMODIDAD es antagónica de la LIBERTAD.
Entre Vox y PSOE, tengo muy claro quién prefiero. Y aunque ambos sean en último término "Estado", y los Estados sean mafias, el hecho de que Vox haga mención de una serie de principios que estaban siendo pisoteados me parece primordial, porque estábamos acercándonos a la locura más auto-destructiva. Solamente ver en sede parlamentaria las caras de los traidores a España escuchando a Vox da pleno sentido y justificacion a su existencia.
Lo que proclama VOX sólo sirve para dulcificar (crear falsas esperanzas y ocultar) lo que va a suceder, lo que YA está sucediendo... Para empezar, el asunto demográfico es IRREVERSIBLE, por tanto VOX seguiría metiendo pagapensiones, incluso con 350 escaños (hiper-mayoría, hiper-absoluta)... y los seguiría metiendo porque lo que defiende VOX, es lo mismo que defienden el resto de partidos, defiende al ESTADO (no al PUEBLO); defiende el poder del ESTADO y el status de las minorías poderhabientes que lo conforman... Y para que ese ESTADO siga fuerte y se mantenga entre los ESTADOS top mundiales, necesita que tenga mucha población... Sí, lo determinante siempre han sido, son y seguirán siendo los humanos (el "capital humano"), no la tecnología.
Ahora todos los Estados Europeos (salvo el enemigo necesario -Polonia, Hungría- con el que reafirmar las políticas necesarias a tal fin) están luchando por ver quién mete más pagapensiones, para que una vez terminado el bienestarismo tengan la masa de esclavos necesarios en el nuevo modelo económico, político, social y geoestratégico que están preparando. Ahora simplemente están fidelizando a los pagapensiones con los estertores del bienestarismo...
En lo que nos concierne, todo el que quiera que los pueblos peninsulares y sus culturas no desaparezcan tiene que aceptar que la única opción es echar abajo el dúo ESTADO-CAPITAL... y asumir que ello, a su vez, requiere de un esfuerzo gigantesco por parte de TODOS; esfuerzo individual y colectivo.
Lo segundo, creo que es 100% descabellado y utópico (aunque loable, ojo) pretender la desaparición del Estado. No es realista. Y menos de un dia para otro y sin gradualidad, y menos pretendiendo que la gente se vuelva perfectamente conciliadora y responsable sin ese Estado en el minuto siguiente. Una serie de supuestos a cada cuál más improbable.
Yo soy más realista que todos los que quieren mantener el ESTADO.... porque la realidad que constato y las proyecciones de futuro que hago son las que más se ajustan a los HECHOS... Y mi realismo-objetivismo es precisamente el que me dice que, o echamos abajo el dúo ESTADO-CAPITAL o no hay nada que hacer más que esperar nuestro FIN.
En otras palabras, la supresión inmediata del Estado no es posible (ni deseable, tal y como están las cabezas hoy por hoy). Quizás nunca sea posible hacer algo así, quizás solo tras el impacto de un meteorito, y por 9 meses, se viviría una situación "edénica" sin Estado -en el mejor de los casos-.
O quizás sí se pueda, tras un proceso de evolución de la Humanidad super positivo (aunque de posibilidad muy incierta).
Lo dicho, ese camino DEBE comenzar AHORA.... ese camino no se andará solo... lo tenemos que andar TÚ, yo y todos.
No veo por el momento posible la desaparición total del Estado (y menos reemplazarlo por seres exquisitos y convivenciales sin punición) más que en la utopía más lejana.
Mientras esperas que "llegue el momento" de dar ese paso, el tiempo sigue pasando, la rueda sigue girando... y más excusas encontrarás para no dar ese paso... Porque ahora ese paso es factible, difícil, pero factible... Cuando ya no existas, ni tú ni la cultura que te vio nacer, ya no habrá ningún paso que dar... Porque los pagapensiones llegan de culturas aún más esclavas y antirrevolucionarias que la nuestra... por eso los traen; porque los pueblos europeos son los que más "trabajo" han dado a las minorías poderhabientes; son los pueblos que, con sus defectos, han luchado más y mejor por su libertad y contra todo tipo de poder ilegítimo... y dentro de los pueblos europeos, los pueblos peninsulares han sido los mejores... Por eso ahora somos los peores, porque han tenido que destruirnos más y mejor que a los demás pueblos europeos.
Sería necesario un larguísimo proceso de transformación y aculturización humanista previa, una evolución inter-personal coral, acompasada, total, que parece muy lejos de poder realizarse. Quizás si bajan los Annunakis y nos iluminan con Luz Sagrada, entonces IGUAL... e igual ni así.
Proceso de aculturización es precisamente el que el dúo ESTADO-CAPITAL ha llevado a cabo con los pueblos europeos. Ahora estamos aculturados, pero antes teníamos una cultura propia, propia del pueblo, y no otorgada por el ESTADO... hecho nocivo éste que empezó a darse con la aparición sucesiva de la prensa escrita, la radio, la educación obligatoria, el cine, la televisión y finalmente internet... todos ellos (al margen de la parte positiva que contengan) herramientas UNIFORMIZADORAS, por tanto, aculturadoras.
En definitiva, un mundo sin Estado requiere de sujetos desarrollados, responsables, casi exquisitos. Primero habría que formarlos. Ojalá se pudiera dar, pero... ¿está esa situación a la vista? Yo creo que no.
Lo dicho, cuando quieras dar ese primer paso, será tarde... o directamente no existirás, y habrás dejado lo que debería haber sido tu labor, a otros... otros que a su vez dirán "ya es tarde para nada". Así va todo, con todo el mundo siendo IRRESPONSABLE, no haciendo lo que tiene que hacer y delegando la totalidad de su existencia en castas de expertos y dejando su responsabilidad para las generaciones posteriores...
La calidad del sujeto contemporáneo (especialmente en España) hace inviable una sociedad sin Estado dónde prime el respeto, la organización basada en la bondad, el buen rollo, etc. Añado: lamentablemente.
La ínfima calidad del sujeto actual viene dada precisamente por la existencia del dúo ESTADO-CAPITAL... dúo que no quieres echar abajo porque lo ves inviable... Nunca lo vas a ver viable, porque, precisamente, cada día que pasa tu calidad como sujeto será inferior.
Imagínate -si el Estado te parece una mafia, que siempre lo es en mayor o menor grado- qué acontecería si desapareciera... ¿Te suena Colombia, o México? Me refiero a esas regiones de ambos países dónde el Estado (en otras partes existente y refrendado por la gente) es más débil que los grupos armados o, directamente, no-existente.
¿Estas seguro de querer dar una oportunidad a eso?
El primer paso hay que darlo, y ese primer paso no echará abajo el ESTADO, lógicamente. Lo que pasa es que como no quieres dar ese primer paso (de un largo camino que quizá dure 50 ó 100 años, o toda la vida) pues te sitúas en un escenario apocalíptico que te de la razón para no dar ese primer paso. Consejo: deja de autoengañarte. Si lo hacen los demás, pues que lo hagan, pero tú no tienes por qué hacerlo también. ¿O prefieres que tu calidad como sujeto siga cayendo en picado?
Que algunos pueblos, barrios, o comunidades alejadas del mundanal ruido puedan practicar la convivencialidad sin Estado, pues igual sí.
Esos son los primeros pasos... precisamente... Y poco a poco la gente se irá dando cuenta de que no necesitan al ESTADO.
Otra cosa es que esas comunidades y barrios, al mismo tiempo que dan esos pasos sigan creyendo en conceptos tales como progreso, bienestar, modernidad, etc. porque en ese caso su recorrido será muy corto... Y eso es precisamente lo que quiere el dúo ESTADO-CAPITAL... por eso ahora están con la campaña de repoblar la España vaciada, pero con tecnologías a tope, todos hiperconectados, 5G mediante.
Mientras no se comprenda que la modernidad y el bienestarismo han tocado a su fin, y que hay que volver al mundo rural, a la vida austera, vida local, vida convivencial.... no hay nada más que hacer que esperar nuestro fin; fin que probablemente será en una fosa común.
Como ves, yo me sitúo en ese escenario apocalíptico, pero justo con la intención contraria a la tuya: yo para dar un giro a mi, a nuestra, existencia; para ponernos ya mismo a hacer cosas, junto a nuestros iguales, sin esperar que el dúo que nos ha llevado hasta esta dramática situación nos salve; tú te sitúas en ese escenario apocalíptico para tener excusa para no hacer nada, y para
seguir esperando que pase algo...
La civilización occidental no se puede salvar salvando al dúo ESTADO-CAPITAL, que es el que está llevando a cabo todo el plan (y si no es un "plan" da igual, porque la dinámica de poder funciona así, sin necesidad de planes extraordinarios, y mucho menos ocultos).
Mientras defendamos las instituciones que nos están exterminando no hay nada que hacer.
Las instituciones, al contrario de lo que creéis, tienen su propia naturaleza. La naturaleza del ESTADO y la naturaleza del CAPITALISMO son las que son y no se pueden cambiar. El final que se aproxima es el único posible dentro de este sistema creado por dicho dúo.
Los que queréis mantener las instituciones y al mismo tiempo salvar Europa (entiendo esto como salvar a los pueblos europeos, no a sus élites ni a las creaciones de éstas) tenéis que asumir que el reto es acabar con el sistema, todo él, de arriba a abajo.
El ESTADO sólo puede degradarse, no puede no hacerlo. Ahora estamos en un punto donde podríamos combatirlo, antes de que éste se convierta en un leviatán tiránico de forma irreversible.
El CAPITALISMO sólo puede degradarse, no puede no hacerlo. Ahora estamos en un punto dónde podríamos combatirlo, antes de que éste se convierta en un leviatán tiránico de forma irreversible.
REFORMAR es REFORZAR; todo movimiento reformista, que pretenda reformar al ESTADO y al CAPITALISMO, lo que conseguirá es ayudar a dicho dúo a convertirse en dicho LEVIATÁN TIRÁNICO.
Todo lo que sucede, por lo demás, es consecuencia de la calidad de los humanos... Los humanos degradados del siglo XXI son CO-RRESPONSABLES de todo lo que sucede, no sólo víctimas.
Mientras el PUEBLO siga dividido y enfrentado, y mirando cada uno por su trastero (en forma individual o en forma de colectivo victimista), no hay nada que hacer, más que esperar el FIN.
Y es que el victimismo es una herramienta muy útil para el sistema de dominación. Todo el mundo se siente víctima de algo, nadie se siente responsable de nada. Incluso el propio Estado (las minorías poderhabientes que lo componen) expande el bulo de que él está en manos del malvado capitalismo, con éste, por supuesto, desempeñando gustosamente el papel de malo de la película, a sabiendas de que el Estado realmente, ha velado, vela y velará por él.
El Poder (en todas sus formas ilegítimas, como son el Estado y el Gran Capital) no sabe de razas ni de culturas ni de nada, sino de “poder”; las razas, las religiones, los feminismos, los machismos... y el dinero son cebos para el pueblo, para que éste crea que lo importante son dichas cuestiones, y no la libertad con responsabilidad, no los deberes. Son cebos para que todo el mundo se sienta víctima de algo, y en tanto que víctima, por tanto, necesitado de tutela desde arriba; tutela de los ricos, los poderosos y los expertos, que piensan y deciden por todos.
Por contra, un pueblo que asume su responsabilidad y no quiere ser tutelado, es un rival difícil para el poder constituido...
Sí, el victimismo-derechohabientismo es ya la mejor herramienta de dominación.
Ahora podemos seguir llorando y pataleando, eligiendo en qué colectivo derechohabiente victimizado queremos situarnos, o bien podemos asumir nuestra responsabilidad y nuestro deber, y tomar las riendas de nuestro destino, junto a nuestros iguales, echando abajo el sistema de dominación creado por el dúo ESTADO-CAPITAL.
No, el capitalismo no es el enemigo del Estado, sino su mejor herramienta. Y son ambos (las minorías poderhabientes que los conforman) los que están diseñando la nueva Europa que se ajuste a sus intereses, de cara a poder competir con otras potencias (emergidas y/o emergentes) en las nuevas condiciones económicas y geopolíticas que se están dando. Y en esa nueva Europa no habrá ni europeos ni Estado de Bienestar.
Por supuesto, ningún partido político va a evitar que dicho plan se ejecute, más bien al contrario (los partidos forman parte del Estado).
Por ejemplo VOX:
Ahora que VOX ha defraudado a los ingenuos que creían en hadas, ¿qué van a hacer, esperar otro "partido mesías"... y así hasta el (cercano) final de sus días?
¿Vamos a impedir nuestro exterminio o nos vamos a limitar a ver cómo llega nuestro triste final?
¿Vamos a seguir divididos y enfrentados en las mil y una ideologías diseñadas a tal efecto, o vamos a unirnos, el pueblo llano, para combatir al poder constituido?
¿Vamos a seguir permitiendo que el tipo de vida impuesto por el dúo Estado-Capital nos tenga siempre divididos y enfrentados?
Debemos reflexionar sobre todas estas cuestiones, y obrar en consecuencia.
Si todos reflexionáramos no necesitaríamos a ninguna casta de expertos que lo hiciera por nosotros, ni necesitaríamos MESÍAS QUE NOS SALVARAN.
Texto de 2011:
Mesianismo moderno: La mentalidad mesiánica se saca de quicio en desesperadas búsquedas profanas de un agente futuro proyectado en la política, la ciencia, la historia, creencias neo-espiritualistas, etc. Porque poco importa cómo se llamen y se definan, los inconscientes mesiánicos modernos comparten algo: creer en alguien o algo exterior que llegará en un futuro más o menos próximo. Entre ellos discuten, se critican y se combaten con dureza. Todos esperan.
Los neo-nazis esperan el regreso de su amado Führer y su batalla final. ¿Qué hacen mientras esperan? Ven partidos de fútbol y pegan palizas a mendigos e indigentes.
Los comunistas esperan el fin del capitalismo y la abolición de las clases sociales. ¿Qué hacen mientras esperan? Consumen, se disfrazan de pordioseros, y nos aburren en las tertulias de bar.
Los transhumanistas esperan “la superación de la condición humana” a través de la tecnología. ¿Qué hacen mientras esperan? Leen revistas de divulgación científica, manosean su e-phone, y se atiborran a pastillas para aplacar su miedo a la muerte.
Los ecologistas esperan que la ciencia ambientalista arroje un modelo de producción “sustentable”. ¿Qué hacen mientras esperan? Se jactan de su santidad ciudadana por ir al trabajo en bicicleta eléctrica, darse duchas de dos minutos y pagar el impuesto revolucionario de lo “ecológicamente correcto”.
Los raeliano-ufológicos esperan que llegue un comandante interestelar y les lleve en su nave espacial. ¿Qué hacen mientras esperan? Ven películas de Hollywood sobre marcianitos, se ponen gorritos estrafalarios, y visten camisetas con el mensaje “I want to believe”.
Los miembros de los partidos políticos esperan que su partido llegue al gobierno con su mesías oscuro, su mesías mujer o su mesías lgtb. ¿Qué hacen mientras esperan? Ven la tele, leen sus periódicos ideológicos, y opinan sobre nimiedades en sus blogs y redes sociales.
Los new-age esperan la era astrológica de Acuario, la llegada de un meteorito, o el año 2012. ¿Qué hacen mientras esperan? Hablar grandilocuentemente sobre “consciencia” y “evolución” mientras dan la tabarra con las dietas macrobióticas, los cristales de cuarzo y los cuencos tibetanos.
Todos esperan. Todos esperan. Todos esperan. ¿Qué tienen de peculiar estos mesiánicos modernos? Pues que a éstos, además de esperar, les da por hacer el canelo.
Ibn Asad
