Estamos en guerra desde hace muchos años pero no la percibimos como tal ya que responde a otro marco, es guerra de IV generación, que busca la ingobernabilidad del territorio enemigo:
Ya estamos en guerra y es principalmente economica
El principal frente de batalla se libra en nuestra percepción de la realidad por lo que no hay frentes definidos y nos convierte a todos en soldados involuntarios de esta forma de hacer la guerra.
La estrategia China busca destronar al dólar y con el al resto de monedas fiduciarias que tienen valor gracias a la confianza. Siendo la confianza en ellas la base del sistema monetario, el campo de batalla se traslada a nuestra percepción de la realidad económica. El "bichito" chino es un arma de guerra que va a alterar nuestra percepción de la realidad, lo único real que tiene son las consecuencias de las medidas que ha tomado China para combatirlo.
China busca pinchar la mayor burbuja que hay desde 1971, que no es la de las bolsas o de los bonos, es la burbuja de la mentira que nos hace percibir la realidad y por tanto condiciona nuestro comportamiento, en función de los intereses de las élites que la crean a través de sus medios de comunicación. De eso va este hilo:
Crisis: - La ilusión monetaria
Quién va ganando la guerra en la percepción de lo que es real y lo que no lo es? Quién será el beneficiado en la transferencia de riqueza cuando la ilusión monetaria se desvanezca?
Crisis: - Las mayores transferencias de riqueza se producen en los cambios en el sistema monetario. Y el próximo está cerca.
Una vez reine la desconfianza, lo tangible, lo que podemos percibir y validar con nuestros sentidos va a ser lo que quede en pie y sobre lo que se construirá el próximo sistema. Estás en el lado correcto?
Saludos y suerte!
___________
Edito para ir haciendo un resumen de la situación hasta el día de hoy:
China controla sus medios y la información que llega a sus ciudadanos que es lo único que necesita para la narrativa con la que ha creado esta situación:
1. China crea una narrativa que le permite parar la producción y el consumo: una peligrosa enfermedad que requiere poner en cuarentena el país (las cifras oficiales de muertes no justifican las medidas tomadas y menos en los primeros momentos). Mientras, la narrativa del resto de medios de comunicación dice la verdad: es una simple gripe no hay motivos para tomar las medidas que ha tomado.
2. China dice a través de sus medios que reanudará la producción sin consecuencias económicas en el resto del mundo a cambio de X (cambio de sistema monetario en mi opinión)
3. No se hace caso a sus peticiones por lo que sigue parada un mes más causando daños irreversibles en la cadena de distribución y de pagos mundial. Aliados de China en el proyecto de la ruta de la seda (Rusia, Corea del Sur e Italia) toman por buena la narrativa China de una peligrosa esa época en el 2020 de la que yo le hablo dando verosimilitud a la narrativa y dificultando la versión de "sólo es una gripe"
4. El resto de países tienen que gestionar el colapso económico y social que se avecina y compran la narrativa China porque es la mejor para tener a la gente en sus casas, cerrar fronteras y sacar al ejército a las calles evitando así desestabilizaciones externas. Cada país adapta la narrativa a su situación concreta (de ahí la disparidad de cifras en cada país, si la enfermedad fuera real no habría está disparidad)
5. China vuelve a la actividad y decide quién y a cambio de qué vuelve también a la normalidad recomponiendo el sistema geopolítico mundial en función de sus intereses. Estamos en este punto: las alianzas se están redefiniendo.
___________
La narrativa de EEUU y UK ahora es dar por cierta la esa época en el 2020 de la que yo le hablo fake y culpar a China de haberla causado. Esta lucha por el control de la narrativa demuestra que hay diferentes élites y diferentes narrativas en conflicto, no una sola élite que todo lo controla.
