Genomito
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2019
- Mensajes
- 3.819
- Reputación
- 8.937
Bienvenidos al racismo progre.MONDONGO, EL TÍO TOM CATALÁN, EL ARGENTO HORTEGA lgtb, CONVENSTERIO, ROCÍO DE MIEEEERDA......................ESPAÑOLES DE narices.
Bienvenidos al racismo progre.MONDONGO, EL TÍO TOM CATALÁN, EL ARGENTO HORTEGA lgtb, CONVENSTERIO, ROCÍO DE MIEEEERDA......................ESPAÑOLES DE narices.
Pero todos los camiones, 100%, son diesel (= hombres)Un empresario de logística tiene 47 camiones, 42 volvo y 5 Renault.
Un día descubre que los 42 camiones volvo reventaron 637 ruedas al año. Mientras que los 5 Renault reventaron 460 ruedas.
Cual marca debería mandar al desguace?
Lo que no es justo ni igualitario es que violen a tu hija porque unos me gusta la fruta como tú han permitido que España se convierta en un puñetero sitio poco agradable social.Aquí VOX se equivoca:
El argumento de comparar el número de agresores extranjeros frente al numero de agresores nacionales es tan falaz como comparar el número de agresores varones frente al número de agresores mujeres. Y tan falaz es [...] argumentar la raza, sesso o religión del agresor no es justo ni igualitario.
Exactamente. Los delitos no los comete una comunidad, los cometen individuos. No puedes castigar a todos los extranjeros, como tampoco puedes castigar a todos los hombres.Aquí VOX se equivoca:
El argumento de comparar el número de agresores extranjeros frente al numero de agresores nacionales es tan falaz como comparar el número de agresores varones frente al número de agresores mujeres.
Y tan falaz es decir que analizar la nacionalidad del agresor es delito de repruebo como decir que analizar el sesso del agresor es necesario ¿porqué en un caso sí y en el otro no?.
Nota: con esto no quiero decir que la inmi gración ilegal no sea un problema, sino que argumentar la raza, sesso o religión del agresor no es justo ni igualitario.
La humanidad ha tardado 2000 años en darse cuenta de que el sistema más justo es tratar a todos iguales, por eso la justicia se representa con una venda en los ojos, porque no sabe a quién le aplica las layes. Todos deben ser tratados como iguales. Pero la izquierda ha introducido leyes para que se apliquen distintas según el sesso del infractoe. Y ahora VOX quiere hacer lo mismo analizando los delitos según el origen del agresor. Es una equivocación de fondo, de no entender la democracia y la justicia.Iguales ante la ley no es lo mismo que iguales ante la realidad.
Yo defiendo que a igual delito, igual proceso policial, penal y pena independientemente de la raza, sesso, religion, etc, lo cual no es obice para que si la realidad me demuestra a la claras estadisticamente que un determinado grupo de raza, sesso, religion o lo que sea, resulta particularmente mas tendente a cometer determinados delitos que el resto de la poblacion, tome medidas para corregirlo con particular esfuerzo sobre ese grupo y no a la inversa.
Si los niños de un aula de un colegio son tres veces mas tendentes a hacer bulling que los del aula de al lado, lo que no voy a hacer es culpar a todos por igual de la lacra del bulling...y menos aun les obligare a mezclarse alabando las virtudes de los del aula de los abusones mientras culpabilizo del bulling a los que son en mayor medida sus victimas. ¿Lo pillas asi?
Si quieres lo entiendes o si no lo tergiversas a fin de trolear... eso ya es cosa tuya.
Estamos de acuerdo, si has cometido una agresión grave al trullo. Y si no tienes papeles a tu pais. Pero analizar los delitos por el sesso, la raza, la nacionalidad o la etnia del agresor es un debate falaz.Exactamente. Los delitos no los comete una comunidad, los cometen individuos. No puedes castigar a todos los extranjeros, como tampoco puedes castigar a todos los hombres.
Vox lo único que debe preocuparse es de que el gobierno cumpla la ley. Tenemos paises europeos como Reino Unido que si eres extranjero e ilegal, o con visado caducado te mandan a casa. Eso no es ser racista. En España existe esa ley, pero ni PP ni PSOE la han cumplido.
No se puede generalizar con los Renault. Son 460 casos aislados. El problema es que son camiones y potencialmente todo camión pinchara las ruedas sea Renault o Volvo, ya que esta en su naturaleza.Un empresario de logística tiene 47 camiones, 42 volvo y 5 Renault.
Un día descubre que los 42 camiones volvo reventaron 637 ruedas al año. Mientras que los 5 Renault reventaron 460 ruedas.
Cual marca debería mandar al desguace?
Sus cifras son correctas y además:Sabiendo que los extranjeros son unos 5 millones y que españoles somos unos 42 millones... con una sencillos cálculos...:
-por cada millón de españoles hay 15,2 agresores sensuales (637/42 millones x 1 millón)
-por cada millón de extranjeros hay 92 agresores sensuales (460/5 millones x 1 millón)
-92/15,2=6,05
conclusión: los extranjeros cometen 6,05 veces más agresiones sensuales que los españoles
(PD: y eso que no contamos los nacionalizados igual salían cifras peores incluso)
Esas cinco ovejas son casos aislados, no se puede criminalizar a todas las ovejas por esas ni presuponer que todas comen lechugasUn granjero tiene 47 animales en total.
42 vacas y 5 ovejas.
Un día descubre que sus animales están comiéndose el huerto. A saber.
Entre las 42 vacas se comieron 637 kilos de lechuga, y entre las 5 ovejas, 460 kilos de lechuga.
A cuales debería encerrar en un cercado, o directamente vender al carnicero?
O que los volvo han sido históricamente privilegiados y por ello han de ser tratados igual que los Renault en cualquier caso. Y que a los Renault hay que comprenderlos porque no les han dejado más salida que pinchar ruedas.Obviamente el progresismo dira que los volvo son los peores camiones.