Esos que se indignan por las expulsiones cubanas

[Jarama]

"la mosca cojonera" <mundo@caca.net> escribió en el mensaje
news:Otnke.304006$r4.20185376@news-reader.eresmas.com...
>
> "Rafa500" <rafa@nospam.org> escribió en el mensaje
> news:d6r3f1$qnk$1@domitilla.aioe.org...
>
>
> > Efestivamente, si estás contra Castro eres anticubano, igual que si
> estás contra
> > Franco eres antiespañol.
>
>
>
> En el caso cubano, resulta que los anticastristas
> quieren que Cuba sea un pais títere de USA.
>
> Mientras que los castristas defienden la independencia
> de Cuba hasta el punto de PATRIA O MUERTE.

Eso es una opinión. No un hecho demostrable.
También se puede decir que los anticastristas quieren libertad y un régimen
democratico para Cuba, y una vida mejor para los cubanos, y los castristas
quieren seguir mandando en el país, y encarcelando a los opositores, sin dar
cuentas a nadie. Es también una opinión, pero más probable.
Es más probable porque lo que tú dices es casualmente una de las dos
posiciones: la del gobierno, que para algo manda en una dictadura y no deja
que sepamos lo que opinan la mayoría de los cubanos.
Si estuviera tan seguro el gobierno cubano como lo estás tú de las consignas
que repites, convocaría elecciones libres, porque confiaría en ganarlas.
Pero no es así, mira por donde...

 

[Xanatos]

"la mosca cojonera" <mundo@caca.net> escribió en el mensaje
news:Otnke.304006$r4.20185376@news-reader.eresmas.com...
>
>
> "Rafa500" <rafa@nospam.org> escribió en el mensaje
> news:d6r3f1$qnk$1@domitilla.aioe.org...
>
>
>> Efestivamente, si estás contra Castro eres anticubano, igual que si
> estás contra
>> Franco eres antiespañol.
>
>
>
> En el caso cubano, resulta que los anticastristas
> quieren que Cuba sea un pais títere de USA.
>
> Mientras que los castristas defienden la independencia
> de Cuba hasta el punto de PATRIA O MUERTE.
>
> Ahí está precisamente el quid de la cuestión
> y el por qué Cuba se convirtió al comunismo
> durante un periodo, para poder defender su
> INDEPENDECIA del imperialismo yanki.

Te ha quedado chachipiruli
Lástima que nos e más que una sandez como otra cualquiera.
Patria o muerte..... si dice eso un politico español le tacharías al
momento de peligroso muy de derechas. ¿O no? DDD
Dá lástima ver cómo os adoctrinan para no pensar y repetir siempre las
mismas tonterías.

Xanatos

 

[Españuelo]

EVIDENT wrote:
> A las dictaduras como la de Cuba y otros países hay que aplicarle 2 normas:
> 1ª.- NUNCA tienen razón en nada. Se deslegitiman ellas solas
> 2ª.- Si en algún caso tuvieran razón, aplíquese la norma 1ª mientras no
> cambien el régimen dictatorial.
> Es la única manera de acabar con las dictaduras.

Si, però PSOE, PP, IU i en Franco mai romperen o han rompud las
relacions diplomàticas i comercials amb en Castro o la dictadura de Cuba.
Amb lo fàcil que ès esborrar del mapa a Cuba i posar una nota
"Reserva preneolítica, no visitar, ni alterar son estatus; equilibri
ecologic, social i historic fràgil, respecti els indígenas, flora i fauna"



>
>
> "Rouco Sifredi" <rouco@nospam.net> escribió en el mensaje
> news:d6qeih$aqq$1@domitilla.aioe.org...
>
>>Algunas informaciones para entender lo sucedido con la cumbre anticubana
>>de
>>La Habana
>>
>>Esos que se indignan por las expulsiones cubanas
>>
>>Pascual Serrano
>>Rebelión
>>
>
>
>>
>
>

 

[Claudio]

On 2005-05-23, Xanatos <No> wrote:
>
> Patria o muerte..... si dice eso un politico español le tacharías al
> momento de peligroso muy de derechas. ¿O no? DDD

Sip.

Parafraseando a luis_carlos, las banderas están para limiarse el trastero
con ellas si se estima oportuno. Lo importante son las personas. Cada vez
que alguien invoca la grandeza de la patria, me pegunto si lo que está
pensando no es en que la gente tenga menos libertdes.

Por cierto, ya que sale lo de "patria o muerte", otra frase del estilo
es la tan manida "o conmigo o contra mi". He leído hace poco una
anécdota curiosa en lo que creo era un artículo de un periódico serio en
los EEUU.

Resulta que un tal G. Lucas o algo así ha ido a Cannes (puede ser?) a un
festival de cine con una película de cierta fama titulada "episodio III:
la venganza de los sith". Hasta ahí normal. Por lo que parece montaron
un show, poniendo soldados clon del imperio y no sé si un actor
disfrazado de chewaka. Hasta ahí normal. Por su puesto, triunfa en
Cannes, donde la crítica se deshace en elogios y la trata de saga que
marca hito. Evidente. Y entonces el periódico empieza a desvariar. Se
pregunta que por qué los franceses tratan tan bien a Lucas y se
autorresponden que es porque ven en el Sith-jefe un George Bush y lo
interpretan todo como un episodio más de Francia vs. Bush. Para
alucinar. ¿ Y en que se basan para imaginarse esa cosa ? Por lo que
parece en una frase que dice el sith-de-la-fuerza-oscura, y que
precisamente recuerdan que coincide con una empleada en la Guerra del
Golfo II por Bush hijo: "quien no está conmigo está contra mí". No la
dicen con las mismas palabras, pero la usan con el mismo sentido. Me
dejó impresionado que el periódico hiciera una conexión tan extraña. Da
un poco la idea de lo polarizado que está el debate político en los
EEUU, lo raros que están después de la segunda elección de Bush. Es que
si nos fiamos de esto, el ambiente incluso está más enrarecido que aquí.
Eso no es sano.

Pero sí divertido X-D

Un saludo.
--claudio--

 

[Natural]

a los procubanos solo hay que desearos que os metan un palo bien rellenito por
el trastero y os lo saquen por la boca, hijos de la gran fruta y a fidel castro
que lo maten con una bomba bien potente.


"Rouco Sifredi" <rouco@nospam.net> escribió en el mensaje
news:d6qeih$aqq$1@domitilla.aioe.org...
> Algunas informaciones para entender lo sucedido con la cumbre anticubana
> de
> La Habana
>
> Esos que se indignan por las expulsiones cubanas
>
> Pascual Serrano
> Rebelión
>
> Los grandes medios de comunicación y los partidos políticos de la derecha
> europea, suponiendo que sean algo diferente, están indignados con la
> decisión del gobierno cubano de negar la entrada o expulsar a periodistas
> y
> políticos extranjeros que se desplazaron a La Habana para apoyar el
> encuentro de un centenar de anticastristas este fin de semana. Decenas de
> teletipos de agencias, primeras páginas de periódicos, declaraciones
> constantes en televisiones invaden la actualidad informativa.
>
> El diario El País carga con su portada del día 21 de mayo. El Mundo afirma
> que " el régimen castrista ha expulsado de la isla a dos eurodiputados
> polacos, a un senador checo, a un parlamentario alemán, a un diputado de
> CiU
> y a dos ex senadoras españolas del PP que se encontraban en Cuba en
> «visita
> turística»". Parece que un touroperador ofreció un paquete turístico para
> Cuba sólo para cargos políticos de la derecha europea
>
> Argumentan que es "intolerable" esa prohibición. "Tienen derecho a viajar,
> a
> desplazarse e incluso a participar en reuniones de la oposición si lo
> consideran oportuno", declaró el comisario de Ayuda Humanitaria, Louis
> Michel. Los derechos de los europeos se recogen en la legislación de los
> países y organismos de Europa, no en la legislación cubana. ¿Tienen todos
> los somalíes o los ecuatorianos derecho acaso a "viajar y a desplazarse"
> por
> España? Nos preguntamos por qué no tiene legitimidad un país soberano a
> decidir qué activistas políticos extranjeros pueden entrar y a qué
> actividades, de igual modo que regular el acceso de periodistas a sus
> fronteras.
>
> ¿Acaso pueden entrar a España los jovenlandeses y latinoamericanos que lo
> deseen, sean periodistas, fontaneros o electricistas? ¿Está obligada
> España
> o Estados Unidos a aceptar a los representantes o profesionales de
> cualquier
> país? Todos los días se está negando la entrada a Europa y a Estados
> Unidos
> a ciudadanos de países del Tercer Mundo. Los músicos cubanos no pueden
> entrar en Estados Unidos, los representantes gubernamentales de la Isla
> sólo
> entran en determinadas condiciones, incluso tienen limitado el acceso a la
> sede de las Naciones Unidas en Nueva York.
>
> En las diferentes manifestaciones antiglobalización, los países ricos
> vetan
> por decenas el acceso de activistas, autobuses enteros son interceptados.
> En
> marzo del año 2002, con motivo de las movilizaciones ciudadanas
> antiglobalización en Barcelona durante la Cumbre de Jefes de Estado de la
> Unión Europea ocho autobuses fueron bloqueados en la frontera con Francia
> y
> al menos ocho mil personas se quedaron sin poder entrar en España, según
> denunció entonces la organización ATTAC. Al años siguiente, en Salónica,
> tras otras movilizaciones antoglobalización, el gobierno griego expulsó a
> muchos de esos manifestantes, incluidos españoles, algunos de ellos fueron
> encarcelados durante meses sin juicio y sobre ellos pendió la amenaza de
> veinticinco años de guandoca. En México se repatrían a jóvenes que apoyan a
> los zapatistas por incumplir la ley que impide participar a extranjeros en
> actividades políticas. En Colombia se han deportado a españoles por apoyar
> movilizaciones de campesinos. A los diputados del Partido Popular les
> tendríamos que recordar que el gobierno de Aznar expulsaba de España a los
> jovenlandeses esposados y narcotizados.
>
> También en los últimos años varios funcionarios cubanos no han podido
> entrar
> en España por obstáculos puestos por el gobierno español en la concesión
> del
> visado. Por ejemplo en noviembre de 2003, el gobierno de Aznar impidió la
> visita a Madrid del viceministro cubano de Educación, Rodolfo Alarcón
> invitado por la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE).
> El objetivo del viaje era un encuentro académico con el objetivo de
> promover
> e intercambiar criterios sobre el evento Universidad 2004, a celebrar en
> La
> Habana. Entonces, el vicerrector de la Universidad Carlos III de Madrid y
> secretario de Relaciones Internacionales de la CRUE, Angel Llamas,
> confirmó
> a la Cadena Ser la invitación cursada a Alarcón y la negativa de las
> autoridades españolas a concederle la visa, que como cubano necesita para
> entrar a España (1).
>
> En cuanto a impedir la entrada a periodistas, en España, en el Palacio de
> La
> Moncloa o en el Congreso de Diputados sólo se acreditan a los medios que
> las
> autoridades consideran oportuno.
>
> "No podemos aceptar que Cuba dé un tratamiento diferente a los
> eurodiputados
> según la corriente a la que pertenecen, y que los socialistas puedan
> entrar
> y salir de Cuba a su antojo, mientras que otros eurodiputados, como
> nosotros, no somos admitidos", dijo a Efe el eurodiputado polaco Boguslaw
> Sonik. ¿Por qué un gobierno soberano no puede decidir el rango de trato
> que
> desee dar a un diputado o a otro?
>
> Lo sucedido no ha afectado ni violado ningún derecho de ningún ciudadano
> cubano. Ellos se pudieron reunir libremente. Uno de los expulsados fue el
> senador checo Karel Schwarzenberg. Con una visa turística tenía como
> intención incorporarse al encuentro y manifestar su apoyo. En España se
> aceptan a los turistas que las autoridades consideran oportuno. En
> nuestras
> fronteras no se aceptan fácilmente "turistas" marroquíes, argelinos o
> ecuatorianos. "Esta es la conducta de estados totalitarios", declaró
> Schwarzenberg. No, los estados totalitarios no son los que regulan la
> entrada de extranjeros en su país, eso lo hace Europa todos los días. El
> totalitarismo es otra cosa. El anticastrismo, del interior, de Miami y de
> los medios, se frotaba las manos esperando lograr otro filón informativo
> contra Fidel Castro denunciando la prohibición o detención de los
> convocantes de la reunión. Los organizadores llevaban semanas denunciando
> un
> acoso y persecución que nunca se produjo. El gobierno cubano no movió un
> dedo para impedir el encuentro pero había que seguir denunciando la
> represión en Cuba. Basta ver lo publicado por el diario español El Mundo:
> " La nueva ola de represión de Fidel Castro coincide con una reunión
> organizada por los opositores al régimen".
>
> Se ha argumentado que la prohibición del acceso de periodistas afecta al
> derecho de los anticastristas reunidos a expresar en los medios sus
> posiciones políticas. ¿Y el derecho del millón trescientos mil
> manifestantes
> del Primero de Mayo que expresaron su apoyo al gobierno? No se informó de
> ello en los medios occidentales. ¿Dónde está el derecho de esos cubanos a
> ver expresadas sus ideas en los medios de comunicación?
>
> La realidad cubana es constantemente manipulada por los medios de
> comunicación de nuestros países, las manifestaciones de las denominadas
> "damas de blanco", la treintena de mujeres que marchan por la Quinta
> Avenida
> para protestar contra el gobierno cubano son acompañadas por cámaras y
> periodistas en un porcentaje de tres por cada mujer que se manifiesta y
> sus
> declaraciones y fotos son repetidas hasta la saciedad en todos los medios.
> En cambio, las fotos de más de un millón de cubanos cuando apoyan a su
> gobierno rara vez salen en los medios. La presencia en Estados Unidos del
> terrorista anticastrista que derribó con una bomba un avión civil y
> provocó
> la muerte de todos los pasajeros fue silenciada por la prensa durante dos
> meses y las denuncias del presidente y del pueblo cubano ignoradas durante
> todo ese tiempo.
>
> Ahora un centenar de cubanos se reunían en La Habana apoyados y
> financiados
> por grupos violentos y paramilitares de Miami. Las agrupaciones Alpha 66 y
> Comandos F-4 responsables de múltiples atentados contra objetivos civiles
> cubanos provocando la muerte de centenares de inocentes no han dejado de
> amenazar con incorporarse a esa reunión y estar entrenándose en
> campamentos
> paramilitares (1). Nada de eso se ha dicho por los medios de comunicación.
>
> A pesar de ello, nadie les impidió reunirse aunque estaban ocupando
> ilegalmente unos terrenos públicos -es falso que se reunieran en una
> propiedad privada- y que recibieron, violando la legislación del país,
>130.000 dólares del gobierno norteamericano y de los grupos de Miami.
>Decían
> que participaban 360 organizaciones anticastristas del interior de Cuba,
> pero fueron apenas cien personas, parece que cada una de ellas integraba a
> los miembros de tres organizaciones. El objetivo era, una vez más, lograr
> con el apoyo de los grandes medios y políticos obsesionados con Cuba el
> estruendo mediático que llevase el mensaje al mundo de que el pueblo
> cubano
> se sublevaba contra Fidel Castro. Pero allí lo que había eran cien
> personas
> reunidas a golpe de 160.000 dólares. En España, en Estados Unidos y en
> cualquier país del mundo se reúnen y manifiestan colectivos de miles de
> personas en contra de sus gobiernos sin que tengan unas líneas en los
> medios
> de comunicación. Los mineros bolivianos, los campesinos colombianos, los
> invadidos haitianos, los parados argentinos, los sin tierra brasileños...
> todos ellos se están manifestando, movilizando, reuniendo por decenas de
> miles, y sin dinero de Miami. Pero allí no son expulsados los periodistas
> occidentales, ni los eurodiputados. No hace falta, porque ninguno de ellos
> se molesta en acercarse a conocer esas luchas.
>
> www.pascualserrano.net
>
>

 

[Josema]

"Españuelo" <espanuelo@senseterra.com> escribió en el mensaje
news:3fem97F7bgt9U1@individual.net...
| EVIDENT wrote:
| > A las dictaduras como la de Cuba y otros países hay que aplicarle 2
normas:
| > 1ª.- NUNCA tienen razón en nada. Se deslegitiman ellas solas
| > 2ª.- Si en algún caso tuvieran razón, aplíquese la norma 1ª mientras no
| > cambien el régimen dictatorial.
| > Es la única manera de acabar con las dictaduras.
|
| Si, però PSOE, PP, IU i en Franco mai romperen o han rompud las
| relacions diplomàticas i comercials amb en Castro o la dictadura de Cuba.
| Amb lo fàcil que ès esborrar del mapa a Cuba i posar una nota
| "Reserva preneolítica, no visitar, ni alterar son estatus; equilibri
| ecologic, social i historic fràgil, respecti els indígenas, flora i fauna"
|
|
|
Si no te importa y quieres que se te entienda escribe en español.......

 

[Rouco Sifredi]

"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:4291631c.972984@news.madritel.es...
>
> Creyéndote las insensateces de los de rebelión demuestras lo tarado
> que estás.
>

Gracias y besotes, muackskskskskkssks (beso de tornillo)

Salu2.

Rouco Sifredi ((-: palante con talante )

 

[Rouco Sifredi]

"Natural" <subastasmadrid@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:zbqke.80821$j8.76263@twister.auna.com...
>
> a los procubanos solo hay que desearos que os metan un palo bien rellenito por
> el trastero y os lo saquen por la boca, hijos de la gran fruta y a fidel castro
> que lo maten con una bomba bien potente.

Hola Natural, qué tal?

Gracias por tu respuesta y besotes.

Muackskskskskkssks (beso de tornillo).

Que guapo eres!!!

Salu2.

Rouco Sifredi ((-: palante con talante )

 

[aspid]

Sepas que "hasta la victoria siempre" es la frase que usaba el "che"
Guevara al finalizar sus discursos.
No mereces respeto si hablas de lo que no conoces.

"Josema" <kitaestokitaquello@com.com> escribió en el mensaje
news:G0ike.303970$r4.20159850@news-reader.eresmas.com...
> Haz el favor de no insultar si no quieres ser igualmente tratado y si te
has
> sentido aludido tu sabrás porqué.
> ¿La victoria de quién, del tirano cubano?
>
> "aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
> news:3n7ke.303540$r4.20115406@news-reader.eresmas.com...
> | A Cuba va gente con distintos motivos, so necio, o ¿a todos los que
> | vamos a
> | Cuba vas a generalizar que vamos a lo que a ti te parezca que vamos?
> | Rouco, tu post me parece digno de toda atencion y muy lógico. Recibe
mi
> | apoyo.
> | Hasta la victoria siempre.
> |
> | "Josema" <kitaestokitaquello@com.com> escribió en el mensaje
> | news:AI3ke.300651$r4.20088348@news-reader.eresmas.com...
> | > A eso yo, más que informaciones, lo llamaría panfleto propaganístico
del
> | > peor gusto.
> | > La diferencia entre Cuba y otros países democráticos, es que a Cuba
sólo
> | > quieren ir los turistas para ya sabemos qué y a Europa, EE.UU y otros
> | países
> | > avanzados van en busca del trabajo, la dignidad y el respeto de sus
> | derechos
> | > de los que carecen en sus países de origen (incluida Cuba).
> | >
> | > "Rouco Sifredi" <rouco@nospam.net> escribió en el mensaje
> | > news:d6qeih$aqq$1@domitilla.aioe.org...
> | > | Algunas informaciones para entender lo sucedido con la cumbre
> anticubana
> | > de
> | > | La Habana
> | > |
> | > | Esos que se indignan por las expulsiones cubanas
> | > |
> | > | Pascual Serrano
> | > | Rebelión
> | > |
> | > | Los grandes medios de comunicación y los partidos políticos de la
> | derecha
> | > | europea, suponiendo que sean algo diferente, están indignados con la
> | > | decisión del gobierno cubano de negar la entrada o expulsar a
> | periodistas
> | > y
> | > | políticos extranjeros que se desplazaron a La Habana para apoyar el
> | > | encuentro de un centenar de anticastristas este fin de semana.
Decenas
> | de
> | > | teletipos de agencias, primeras páginas de periódicos, declaraciones
> | > | constantes en televisiones invaden la actualidad informativa.
> | > |
> | > | El diario El País carga con su portada del día 21 de mayo. El Mundo
> | afirma
> | > | que " el régimen castrista ha expulsado de la isla a dos
eurodiputados
> | > | polacos, a un senador checo, a un parlamentario alemán, a un
diputado
> de
> | > CiU
> | > | y a dos ex senadoras españolas del PP que se encontraban en Cuba en
> | > «visita
> | > | turística»". Parece que un touroperador ofreció un paquete turístico
> | para
> | > | Cuba sólo para cargos políticos de la derecha europea
> | > |
> | > | Argumentan que es "intolerable" esa prohibición. "Tienen derecho a
> | viajar,
> | > a
> | > | desplazarse e incluso a participar en reuniones de la oposición si
lo
> | > | consideran oportuno", declaró el comisario de Ayuda Humanitaria,
Louis
> | > | Michel. Los derechos de los europeos se recogen en la legislación de
> los
> | > | países y organismos de Europa, no en la legislación cubana. ¿Tienen
> | todos
> | > | los somalíes o los ecuatorianos derecho acaso a "viajar y a
> desplazarse"
> | > por
> | > | España? Nos preguntamos por qué no tiene legitimidad un país
soberano
> a
> | > | decidir qué activistas políticos extranjeros pueden entrar y a qué
> | > | actividades, de igual modo que regular el acceso de periodistas a
sus
> | > | fronteras.
> | > |
> | > | ¿Acaso pueden entrar a España los jovenlandeses y latinoamericanos que
lo
> | > | deseen, sean periodistas, fontaneros o electricistas? ¿Está obligada
> | > España
> | > | o Estados Unidos a aceptar a los representantes o profesionales de
> | > cualquier
> | > | país? Todos los días se está negando la entrada a Europa y a Estados
> | > Unidos
> | > | a ciudadanos de países del Tercer Mundo. Los músicos cubanos no
pueden
> | > | entrar en Estados Unidos, los representantes gubernamentales de la
> Isla
> | > sólo
> | > | entran en determinadas condiciones, incluso tienen limitado el
acceso
> a
> | la
> | > | sede de las Naciones Unidas en Nueva York.
> | > |
> | > | En las diferentes manifestaciones antiglobalización, los países
ricos
> | > vetan
> | > | por decenas el acceso de activistas, autobuses enteros son
> | interceptados.
> | > En
> | > | marzo del año 2002, con motivo de las movilizaciones ciudadanas
> | > | antiglobalización en Barcelona durante la Cumbre de Jefes de Estado
de
> | la
> | > | Unión Europea ocho autobuses fueron bloqueados en la frontera con
> | Francia
> | > y
> | > | al menos ocho mil personas se quedaron sin poder entrar en España,
> según
> | > | denunció entonces la organización ATTAC. Al años siguiente, en
> Salónica,
> | > | tras otras movilizaciones antoglobalización, el gobierno griego
> expulsó
> | a
> | > | muchos de esos manifestantes, incluidos españoles, algunos de ellos
> | fueron
> | > | encarcelados durante meses sin juicio y sobre ellos pendió la
amenaza
> de
> | > | veinticinco años de guandoca. En México se repatrían a jóvenes que
> apoyan
> | a
> | > | los zapatistas por incumplir la ley que impide participar a
> extranjeros
> | en
> | > | actividades políticas. En Colombia se han deportado a españoles por
> | apoyar
> | > | movilizaciones de campesinos. A los diputados del Partido Popular
les
> | > | tendríamos que recordar que el gobierno de Aznar expulsaba de España
a
> | los
> | > | jovenlandeses esposados y narcotizados.
> | > |
> | > | También en los últimos años varios funcionarios cubanos no han
podido
> | > entrar
> | > | en España por obstáculos puestos por el gobierno español en la
> concesión
> | > del
> | > | visado. Por ejemplo en noviembre de 2003, el gobierno de Aznar
impidió
> | la
> | > | visita a Madrid del viceministro cubano de Educación, Rodolfo
Alarcón
> | > | invitado por la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas
> | (CRUE).
> | > | El objetivo del viaje era un encuentro académico con el objetivo de
> | > promover
> | > | e intercambiar criterios sobre el evento Universidad 2004, a
celebrar
> en
> | > La
> | > | Habana. Entonces, el vicerrector de la Universidad Carlos III de
> Madrid
> | y
> | > | secretario de Relaciones Internacionales de la CRUE, Angel Llamas,
> | > confirmó
> | > | a la Cadena Ser la invitación cursada a Alarcón y la negativa de las
> | > | autoridades españolas a concederle la visa, que como cubano necesita
> | para
> | > | entrar a España (1).
> | > |
> | > | En cuanto a impedir la entrada a periodistas, en España, en el
Palacio
> | de
> | > La
> | > | Moncloa o en el Congreso de Diputados sólo se acreditan a los medios
> que
> | > las
> | > | autoridades consideran oportuno.
> | > |
> | > | "No podemos aceptar que Cuba dé un tratamiento diferente a los
> | > eurodiputados
> | > | según la corriente a la que pertenecen, y que los socialistas puedan
> | > entrar
> | > | y salir de Cuba a su antojo, mientras que otros eurodiputados, como
> | > | nosotros, no somos admitidos", dijo a Efe el eurodiputado polaco
> | Boguslaw
> | > | Sonik. ¿Por qué un gobierno soberano no puede decidir el rango de
> trato
> | > que
> | > | desee dar a un diputado o a otro?
> | > |
> | > | Lo sucedido no ha afectado ni violado ningún derecho de ningún
> ciudadano
> | > | cubano. Ellos se pudieron reunir libremente. Uno de los expulsados
fue
> | el
> | > | senador checo Karel Schwarzenberg. Con una visa turística tenía como
> | > | intención incorporarse al encuentro y manifestar su apoyo. En España
> se
> | > | aceptan a los turistas que las autoridades consideran oportuno. En
> | > nuestras
> | > | fronteras no se aceptan fácilmente "turistas" marroquíes, argelinos
o
> | > | ecuatorianos. "Esta es la conducta de estados totalitarios", declaró
> | > | Schwarzenberg. No, los estados totalitarios no son los que regulan
la
> | > | entrada de extranjeros en su país, eso lo hace Europa todos los
días.
> El
> | > | totalitarismo es otra cosa. El anticastrismo, del interior, de Miami
y
> | de
> | > | los medios, se frotaba las manos esperando lograr otro filón
> informativo
> | > | contra Fidel Castro denunciando la prohibición o detención de los
> | > | convocantes de la reunión. Los organizadores llevaban semanas
> | denunciando
> | > un
> | > | acoso y persecución que nunca se produjo. El gobierno cubano no
movió
> un
> | > | dedo para impedir el encuentro pero había que seguir denunciando la
> | > | represión en Cuba. Basta ver lo publicado por el diario español El
> | Mundo:
> | > | " La nueva ola de represión de Fidel Castro coincide con una reunión
> | > | organizada por los opositores al régimen".
> | > |
> | > | Se ha argumentado que la prohibición del acceso de periodistas
afecta
> al
> | > | derecho de los anticastristas reunidos a expresar en los medios sus
> | > | posiciones políticas. ¿Y el derecho del millón trescientos mil
> | > manifestantes
> | > | del Primero de Mayo que expresaron su apoyo al gobierno? No se
informó
> | de
> | > | ello en los medios occidentales. ¿Dónde está el derecho de esos
> cubanos
> | a
> | > | ver expresadas sus ideas en los medios de comunicación?
> | > |
> | > | La realidad cubana es constantemente manipulada por los medios de
> | > | comunicación de nuestros países, las manifestaciones de las
> denominadas
> | > | "damas de blanco", la treintena de mujeres que marchan por la Quinta
> | > Avenida
> | > | para protestar contra el gobierno cubano son acompañadas por cámaras
y
> | > | periodistas en un porcentaje de tres por cada mujer que se
manifiesta
> y
> | > sus
> | > | declaraciones y fotos son repetidas hasta la saciedad en todos los
> | medios.
> | > | En cambio, las fotos de más de un millón de cubanos cuando apoyan a
su
> | > | gobierno rara vez salen en los medios. La presencia en Estados
Unidos
> | del
> | > | terrorista anticastrista que derribó con una bomba un avión civil y
> | > provocó
> | > | la muerte de todos los pasajeros fue silenciada por la prensa
durante
> | dos
> | > | meses y las denuncias del presidente y del pueblo cubano ignoradas
> | durante
> | > | todo ese tiempo.
> | > |
> | > | Ahora un centenar de cubanos se reunían en La Habana apoyados y
> | > financiados
> | > | por grupos violentos y paramilitares de Miami. Las agrupaciones
Alpha
> 66
> | y
> | > | Comandos F-4 responsables de múltiples atentados contra objetivos
> | civiles
> | > | cubanos provocando la muerte de centenares de inocentes no han
dejado
> de
> | > | amenazar con incorporarse a esa reunión y estar entrenándose en
> | > campamentos
> | > | paramilitares (1). Nada de eso se ha dicho por los medios de
> | comunicación.
> | > |
> | > | A pesar de ello, nadie les impidió reunirse aunque estaban ocupando
> | > | ilegalmente unos terrenos públicos -es falso que se reunieran en una
> | > | propiedad privada- y que recibieron, violando la legislación del
país,
> | > |130.000 dólares del gobierno norteamericano y de los grupos de Miami.
> | > Decían
> | > | que participaban 360 organizaciones anticastristas del interior de
> Cuba,
> | > | pero fueron apenas cien personas, parece que cada una de ellas
> integraba
> | a
> | > | los miembros de tres organizaciones. El objetivo era, una vez más,
> | lograr
> | > | con el apoyo de los grandes medios y políticos obsesionados con Cuba
> el
> | > | estruendo mediático que llevase el mensaje al mundo de que el pueblo
> | > cubano
> | > | se sublevaba contra Fidel Castro. Pero allí lo que había eran cien
> | > personas
> | > | reunidas a golpe de 160.000 dólares. En España, en Estados Unidos y
en
> | > | cualquier país del mundo se reúnen y manifiestan colectivos de miles
> de
> | > | personas en contra de sus gobiernos sin que tengan unas líneas en
los
> | > medios
> | > | de comunicación. Los mineros bolivianos, los campesinos colombianos,
> los
> | > | invadidos haitianos, los parados argentinos, los sin tierra
> | brasileños...
> | > | todos ellos se están manifestando, movilizando, reuniendo por
decenas
> de
> | > | miles, y sin dinero de Miami. Pero allí no son expulsados los
> | periodistas
> | > | occidentales, ni los eurodiputados. No hace falta, porque ninguno de
> | ellos
> | > | se molesta en acercarse a conocer esas luchas.
> | > |
> | > | www.pascualserrano.net
> | > |
> | > |
> | >
> | >
> |
> |
> |
> |
>
>

 

[Josema]

Gracias por tu clase de Historia, no me encuentro entre los admiradores del
personaje al que aludes pero en cualquier caso veo que iba bien encaminada
la pregunta que te hacía en mi anterior contestación.
Y eso de que hablo de lo que no conozco es una invención tuya que no tengo
por que aceptar.
Puedes tener todo el derecho del mundo a no compartir mis opiniones pero no
a despreciar a todo aquél que no comulga con tus gustos.
Saludos.

"aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
newszDke.304096$r4.20242948@news-reader.eresmas.com...
| Sepas que "hasta la victoria siempre" es la frase que usaba el "che"
| Guevara al finalizar sus discursos.
| No mereces respeto si hablas de lo que no conoces.
|
| "Josema" <kitaestokitaquello@com.com> escribió en el mensaje
| news:G0ike.303970$r4.20159850@news-reader.eresmas.com...
| > Haz el favor de no insultar si no quieres ser igualmente tratado y si te
| has
| > sentido aludido tu sabrás porqué.
| > ¿La victoria de quién, del tirano cubano?
| >
| > "aspid" <aspid@nospam.com> escribió en el mensaje
| > news:3n7ke.303540$r4.20115406@news-reader.eresmas.com...
| > | A Cuba va gente con distintos motivos, so necio, o ¿a todos los que
| > | vamos a
| > | Cuba vas a generalizar que vamos a lo que a ti te parezca que vamos?
| > | Rouco, tu post me parece digno de toda atencion y muy lógico.
Recibe
| mi
| > | apoyo.
| > | Hasta la victoria siempre.

 

[Claudio]

On 2005-05-24, aspid <aspid@nospam.com> wrote:

> No mereces respeto si hablas de lo que no conoces.

¿ Cómo no va a merecer respeto ? Faltaría más que tuviéramos que esperar
a saberlo todo para empezar a hablar. Eso es la antítesis de la
comunicación.

Un saludo.
--claudio--

 

[aspid]

Muy importante para entender la realidad cubana:
El problema de los cubanos, es que su alternativa no es ser una nación
como la española, por ejemplo, sino como la de otros paises de su entorno,
Nicaragua, Guatemala, Ecuador, Dominicana, Peru, Bolivia, Ecuador ... etc.
donde tienen democracia, pero en los que sus gobernantes o han gestionado
fatalmente los recursos en provecho propio o los han gestionado además en
provecho americano, creando paises de unas terribles diferencias sociales,
en los que hay unos pocos riquisimos y una enorme población analfabaeta
pasando hambre, sin acceso a la sanidad ni a la cultura.
Los cubanos mayores aun recuerdan el peroido de anteriores presidentes,
por ejemplo al que derrocó Fidel (el proamericano Batista) y el pais de
desigualdad y corrupción que existia entonces. Por eso estan en su mayoria
muy agradecidos a Fidel, al que la mayoria respeta como a un padre.
Por esa razón, la prioridad del pueblo cubano NO es tener una democracia
a la usanza de la que tiene su poderoso vecino. Ya lo tienen sus paises
vecinos, analfabetos y míseros. Al cubano le espanta pensar en el modelo
americano con los millones de ciudadanos sin acceso a la sanidad y sumidos
en la pobreza dentro del pais mas poderoso del mundo.
Pero la necesidad empuja, especialmente a los mas jóvenes que creen que
otros paises son como Cuba solo que con los bolsillos llenos de dolares, y
que a veces se dan cuenta tarde y se arrepienten, pero la verguenza de la
vuelta y la necesidad de ayudar a sus familias, les mantiene en el exilio. O
el castigo por haberse ido sin cumplir sus compromisos, como ahora os
explicaré.
En Cuba la educación a todos los niveles es gratuita, los libros, el
uniforme, la comida, todo. Si sirves para los estudios puedes llegar donde
quieras, pero cuando eres un eminente doctor en medicina (por ejemplo), te
dicen: muy bien, usted tiene una oferta para irse a trabajar en otro pais,
les interesa usted, por su formación y capacidad, y usted es libre de irse,
pero cuando comenzó la carrera, usted firmó que debia estar cinco años al
servicio de nuestra sociedad para así pagar el coste de sus estudios. Cumpla
esos cinco años y despues se va. ¿No es correcto eso?. Pero eso no se
explica, se dice solamente que a los cubanos no les dejan salir, es mentira,
simplemente mentira. Si un cubano no tiene deudas sociales puede irse cuando
quiera, el PROBLEMA es que no le dejan entrar en paises como el nuestro.
EEUU tiene una ley especial para los cubanos. Ademas de un terrible
bloqueo desde hace 40 años, que no les permite comerciar y salir a flote
económicamente (pero seria cuestión de un post mas largo), tiene una ley
llamada de "ajuste cubano", que permite a cualquier cubano que pise suelo
americano (no vale ir por avion) acogerse a esa ley y automaticamente le dan
la ciudadania americana, trabajo y alojamiento. ¿No es atractivo?. Se dice
allí que las patrullas americanas cuando ven a una balsa (patera) cubana les
ayudan, pero si es de portorriqueños los abandonan a su suerte. Hay cubanos
que saltan a Yucatán y una vez en México van a la frontera americana y
cruzan corriendo diciendo que son cubanos, si no les pegan un tiro
confundiendoles con "espaldas mojadas" (mexicanos), pues se acogen a la ley
y empleo, casa y papeles asegurados.
Otro dia hablaré de la sanidad gratuita cubana y el buen trato que
reciben los enfermos, nada de "tomese eso y si no se cura vuelva", alli un
medico te explica en palabras comprensible lo que tienes y como curarte, sin
prisas y sabiendo que sus palabras ya de por si pueden aliviarte. Se
interesa continuamente por tus progresos y te visita para hacerte compañia
(seas extranjero o cubano). Pero claro, hay quince veces mas medicos que
aqui por habitante.

Saludos y como decia el "che", hasta la victoria siempre.


"Rouco Sifredi" <rouco@vatic-ano.net> escribió en el mensaje
news:429280fd$1_1@x-privat.org...
>
> "Natural" <subastasmadrid@yahoo.es> escribió en el mensaje
> news:zbqke.80821$j8.76263@twister.auna.com...
> >
> > a los procubanos solo hay que desearos que os metan un palo bien rellenito
por
> > el trastero y os lo saquen por la boca, hijos de la gran fruta y a fidel
castro
> > que lo maten con una bomba bien potente.
>
> Hola Natural, qué tal?
>
> Gracias por tu respuesta y besotes.
>
> Muackskskskskkssks (beso de tornillo).
>
> Que guapo eres!!!
>
> Salu2.
>
> Rouco Sifredi ((-: palante con talante )
>
>

 

[aspid]

Me parece a mi que tengo que explicar mejor las cosas para que algunos
las entiendan.
Tu puedes dar tu opinion de lo que quieras, pero imaginate que estas
enfermo y te duele la cabeza (puede ser de la diarrea mental, o por la
muerte de muchas neuronas pensando en Cuba, por ejemplo), y va a visitarte
un bombero y te receta supositorios de glicerina, seguramente pensarás que
su opinión no está cualificada, que debe visitarte un medico que sepa de que
va la cosa, y te inspirará confianza si el medico empiaza por analizar por
que te duele. Si el dolor es la diarrea quizas necesitarás un trasplante de
cerebro, y si solo es que las neuronas no te dan para mas, a lo mejor te
receta una aspirina.
Si el bombero publica su receta en las news o en el periódico,
seguramente se le acuse de intrusismo por equivocar a la gente.
Quitando la broma (te pido disculpas si tu sentido del humor no las
admite) y dejando solo la esencia de lo que te digo, pues comprenderás que
hablar de la realidad cubana sin tener ni idea, haciendo aseveraciones que
son un disparate, pues no puede ser muy respetado y merece ser replicado.
Saluditos y hasta la victoria siempre


"Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
news:slrnd964sa.vk9.claudio@example.org...
> On 2005-05-24, aspid <aspid@nospam.com> wrote:
>
> > No mereces respeto si hablas de lo que no conoces.
>
> ¿ Cómo no va a merecer respeto ? Faltaría más que tuviéramos que esperar
> a saberlo todo para empezar a hablar. Eso es la antítesis de la
> comunicación.
>
> Un saludo.
> --claudio--
>

 

[TxusO]

Tambien te recuerdo que fueron invitados a irse de Iraq a casi todos los
periodistas extranjeros por parte de los americanos, y algunos de ellos
fueron asesinados.

 

[Claudio]

On 2005-05-24, aspid <aspid@nospam.com> wrote:

> Me parece a mi que tengo que explicar mejor las cosas para que algunos
> las entiendan.

No, creo que la situación está clara. Te entendí bien y te contesté lo
que considero correcto.

Yo te digo que una persona tiene derecho a discernir, a desconocer, a
estar equivocado, a elucubrar,...

Casi te digo al revés, lo normal es que todos estemos equivocados
porque si alguno tuviéramos la verdad absoluta no vendríamos aquí a
contrastar opiniones con el resto. Viviríamos en el reino de los cielos,
sentando cátedra en cada respuesta a las preguntas que nos hicieran los
mortales

Me parece más pecado callarse las opiniones propias por pensar que estan
equivocadas que decir algo erróneo. Aunque al hacerlo descubramos
nuestras limitaciones, estamos obligados moralmente a compartir con los
demás. Dar tanto como recibimos. Aunque nos cueste esfuerzo.

El respeto lo pierde quien no sabe respetar a los demás, no quien
muestra alguna limitación. Todos estamos limitados, ese es el punto de
partida. Todos somos suceptibles de fallo, error o desconocimiento.
Es algo que hay que aceptar con naturalidad en nosotros mismos y en los
demás. En nosotros sin complejos y en los demás sin prepotencias.

[...]
> pues comprenderás que
> hablar de la realidad cubana sin tener ni idea, haciendo aseveraciones que
> son un disparate, pues no puede ser muy respetado y merece ser replicado.

Merece ser respetado y replicado. Sólo no merece respeto quien renuncia a
él de manera unilateral, por ejemplo despreciando a los demás sin que
hubiera provocación anterior insalvable.

Es mi idea al menos.

Un saludo.
--claudio--