¿Cual es el problema exactamente con esta cita? Ya te he citado párrafos primordiales en que no hago una distinción especial de la democracia representativa. ¿Que identifico democracia con democracia directa? Pues hombre, parece lógico pensar que la democracia directa, tal como se presenta donde se ha implementado, se relaciona bastante bien con democracia, mientras que la representativa española no lo hace mucho.
Ok, concedo que, para ser puristas, podría no haber hablado de democracia representativa. Pero que esto sea el escollo a oponer a la tesis.... tiene bemoles wana.
El jurado es una institución liberal como pocas hay, asociada con democracia, que se opone al concepto de justicia profesional, y con sentencias dictadas desde abajo, en suma, el concepto de justicia popular. Tiene sus defectos, entre los que no están el control gubernamental, si se implementa bien, pero que el jurado es un concepto democrático, no te quepa la menor duda.
Piensa en la justicia española, y pregúntate porque el jurado solo está implementado para delitos relacionados con el común, no con la clase política, dirigentes, etc.
Claro, tienen derecho a un juicio justo con jurado. El tipo de juicio que tiene un castuzo ahora mismo es, primero si está aforado, no se le puede abrir jucicio común, con lo que casos como el del rey, padre de varios hijos ilegítimos no reconocidos, ni siquiera pasan por tribunales. En el hipotético caso de que un castuzo sea juzgado, se le juzga en tribunales de excepción, y por jueces fuera del mandato popular. Con fiscales bajo el mandato del fiscal jefe, nombrado por el gobierno.
Bien, me dirás, Kike, esto es un sistema no democrático. Claro que si, estamos de acuerdo en lo esencial.
En lo que no parece haber consenso es en aceptar en que debe consistir un sistema democrático. A todo poneis pegas, a mi entender reactivas, conservadoras.
Pero cuando llega el momento de que expongais como debe funcionar un sistema democrático (quizás yo me equivoque, a ver que me dicen), no leo nada. Solo crítica a las propuestas, y excusas.
El liberalismo es un movimiento radical y progresista, en el sentido de que fomenta el cambio social, máxime cuando la sociedad mantiene estructuras arcaicas, no democráticas, reaccionarias.
Yo solo veo reacción, negación. A pesar de que las propuestas de las que hablo son democráticas, y sobre todo, rompen con lo actual, el R78.
¿No estábamos todos de acuerdo en que el R78 era el mal?
:
