Energías renovables. 2ª parte

drstrangelove

Fan de Big Joke
Desde
8 Abr 2009
Mensajes
2.069
Reputación
5.286
Lugar
Bungalow indeterminado en Tailandia
La maduración de esta tecnología es una noticia tremenda. Uno de los grandes problemas de la termosolar es el uso intensivo del agua, algo que parece solucionado con este sistema. Eso es un avance para su desarrollo en zonas como Murcia o el norte de África.
¿Pero qué os pensáis que es un aerocondensador? No es más que usar aire en vez de agua, para refrigerar, con la ventaja de no competir por el agua para otras aplicaciones (agricultura por ejemplo) pero también con todos sus inconvenientes, esto está más que estudiado desde hace décadas:

TERMOSOLAR: Sistema refrigeracion principal Centrales termosolares

De los dos sistemas de refrigeración, el que emplea aerocondensadores es el menos agresivo con el medio ambiente, pero el que tiene un coste más elevado y el que provoca en la planta una mayor disminución del rendimiento. Su funcionamiento se basa en el intercambio de calor entre el aire atmosférico y el vapor muerto procedente de la salida de la turbina. Es muy parecido al sistema que emplea el radiador del automóvil. El vapor se hace pasar a través de unos haces tubulares que aumentan la superficie de contacto del vapor. Éste se enfría en contacto con el metal del aerocondensador, que a su vez es enfriado por la poderosa corriente de aire que provocan unos gigantescos ventiladores, colocados generalmente en el plano horizontal. Los haces tubulares tienen forma de tejado de casa, y en el interior de ese tejado están colocados los ventiladores. La pérdida de rendimiento de la planta es consecuencia de la disminución del salto térmico en la turbina de vapor, al estar el foco frío de la turbina (es decir, la salida) a un nivel mayor. La pérdida puede cuantificarse, como ya hemos dicho, en unos 10 MW par una planta de 400 MW, sobre la potencia que alcanzaría una central igual refrigerada en circuito abierto.
 

shaila

Madmaxista
Desde
26 Jun 2008
Mensajes
742
Reputación
581
¿Pero qué os pensáis que es un aerocondensador? No es más que usar aire en vez de agua, para refrigerar, con la ventaja de no competir por el agua para otras aplicaciones (agricultura por ejemplo) pero también con todos sus inconvenientes, esto está más que estudiado desde hace décadas:
..desde antiguo se sabe que el agua tiene un calor especifico casi 4 veces superior al del aire y una densidad casi 1000 veces mayor... es decir para quitar la misma cantidad de calor necesitamos 4000 veces mas volumen. o lo que es lo mismo podemos hacer cosas refrigerando por aire pero la movida es que necesitamos unos pedazo de ventiladores que prácticamente se comen la potencia de la planta.

de todas formas que mas da regar con agua un poco caliente, asi se deshacen las sales minerales mejor no?:roto2:
 

brunorro

Madmaxista
Desde
13 Dic 2006
Mensajes
4.518
Reputación
4.740
Los Solar Ship, fabricados por una empresa canadiense, podrán alcanzar 70 kilómetros por hora y aterrizar en lugares imposibles. Todo con energía solar
Viables?...​
Siempre lo han sido, pero el problema es que las infraestructuras para el transporte aéreo se han basado en el avión. Y ahora montar un lugar de aterrizaje de dirigibles...

Amén de que la gente de turno dirá "que si el Hindenburg" y demás. Es como si después del Titanic no se hubiese zarpado un sólo transatlántico más. La tragedia del Hindenburg además fue por culpa del embargo americano sobre el helio, si los alemanes no hubiesen usado Hidrógeno seguramente el accidente no habría sido tan grave.

70 Km/h se quedan cortos para transporte de pasajeros, pero para mercancías es de huevo de mico, teniendo en cuenta que es el segundo medio de transporte más barato después del barco. Para pasajeros, si consiguen un dirigible a 150 Km/h, que se te plante en poco más de dos días en el otro lado del charco por una fracción del precio del avión no lo dudaría. Que estamos demasiado acostumbrados a la buena vida quemando queroseno...
 

alb.

Madmaxista
Desde
26 May 2007
Mensajes
7.904
Reputación
13.404
Los Solar Ship, fabricados por una empresa canadiense, podrán alcanzar 70 kilómetros por hora y aterrizar en lugares imposibles. Todo con energía solar
La ventaja es que pueden acumular la energía solar en forma de hidrogeno, que utilizan también para sustentación.
De esta manera no necesitan baterias.
 

Kaprak63

Madmaxista
Desde
15 May 2007
Mensajes
7.954
Reputación
14.797
La termosolar aporta al PIB nueve veces más que las primas que recibe
25 de octubre de 2011

Los ataques a la energía solar termoeléctrica, llegando a hablar de burbuja termosolar en palabras de los ignorantes e indocumentados, se suceden, porque eso le va mal a la nuclear, al carbón y al gas natural.



Un estudio de Deloitte desmonta la interesada ‘leyenda negra’ sobre esta energía renovable. Crea riqueza por valor de 1.650 millones de euros frente a 185 millones en primas por producción de energía eléctrica.

• Los ingresos que genera a la Seguridad Social y a Hacienda y los ahorros en CO2 y energía más que duplican las subvenciones
Ha dado trabajo a casi 24 000 personas durante estos años de crisis económica
• Ha contribuido a paliar la situación de los sectores más golpeados por la crisis como la construcción y el metal
Ha contribuido a la convergencia económica de Andalucia, Extremadura y Castilla la Mancha y ha tenido impactos muy significativos a nivel local
El esfuerzo en I+D+i del sector termosolar relativo a su PIB supera con creces no sólo la media nacional, sino también la de Alemania y EEUU
• Las centrales en operación en 2010 ahorran al país casi medio millón de toneladas de petróleo/año y la emisión de 1,2 millones de toneladas de CO2
• Ha llevado a España al liderazgo mundial en esta tecnología y abre grandes expectativas internacionales a nuestras empresas
• En 2020 puede aportar 3500 millones de euros al PIB y mantener 20 000 empleos si se cumplen las previsiones del PER


El estudio ‘Impacto macro económico del sector solar termoeléctrico en España’, realizado por la consultora Deloitte, demuestra que la riqueza creada por las centrales termosolares, los ingresos generados a la Seguridad Social y a Hacienda y los ahorros económicos por CO2 dejado de emitir y en importaciones energéticas multiplican con creces las primas por producción recibidas. Así pues, el estudio desmonta, por si aún quedaba alguna duda, la ‘leyenda negra’ alimentada desde ciertos intereses creados sobre el supuesto efecto negativo de las primas a esta energía renovable en la economía. Adicionalmente las primas a la termosolar representaron un 3% del total de las primas recibidas por las renovables en 2010, debido a que la energía termosolar ha comenzado a recibir primas a la generación casi diez años después que otras tecnologías como la eólica, la fotovoltaica, la biomasa y la minihidráulica.

Aunque algunos siguen tratando de confundir a la opinión pública con medias verdades sobre el impacto de las primas a las renovables en el déficit de tarifa eléctrico, sin informar a la vez, de en cuanto reducen las renovables el precio del pool, no cabe duda que la termosolar es la más eficiente en términos de contribución al empleo y a la economía nacional en relación a las primas recibidas.

Según dice textualmente la consultora Deloitte, “si se ponen en la balanza los impactos positivos que se derivan de las actividades del sector, llámese contribución al PIB de 1650 millones de euros; generación de 23 844 empleos; aportaciones por concepto de cotización a la Seguridad Social, 270 millones de euros; impuestos sobre beneficios de sociedades, 66 millones de euros; IRPF, 71 millones de euros; ahorro en concepto de derechos de emisión, 5 millones de euros; sustitución de importaciones de combustibles fósiles, 24 millones de euros, y posicionamiento de las empresas españolas en el mercado internacional, puede constatarse que las políticas de apoyo a esta tecnología a través de las primas a la generación, que en 2010 supusieron 185 millones de euros, han sido una apuesta eficiente en términos económicos y tecnológicos para nuestro país”.

A estas cifras habría que añadir el coste de los subsidios de desempleo medios que el Estado se ha ahorrado de pagar a las 23 844 personas que habrían estado sin ocupación de no haberse construido las centrales termosolares y que habría ascendido a 176 millones de euros sólo el año 2010, una cantidad equivalente al total de primas recibidas. Dicho de otro modo, por cada euro en primas a la termosolar, el Gobierno se ha ahorrado otro en subsidios de desempleo.

El número total de personas empleadas por el sector termosolar ascendió a 23.844 en el año 2010, especialmente en zonas económicamente deprimidas (Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha) y con un beneficioso impacto en sectores muy afectados por la crisis, como la construcción, el metal y los montajes industriales. La conclusión de Deloitte es que, si se cumplen los objetivos establecidos en el Plan Nacional de Energías Renovables (PER), el sector termosolar mantendría este nivel de empleo durante todo el decenio y que sostendría unos 20.000 puestos de trabajo anuales en el año 2020. Asimismo, de mantenerse los apoyos necesarios para alcanzar los objetivos de penetración establecidos en el borrador del PER, la contribución al PIB nacional pasaría de los 1.650,4 millones de euros de 2010 a los 3.516,8 millones en 2020.

Las oportunidades de innovación de las diferentes tecnologías de energía solar termoeléctricas son muy importantes, ya que a pesar de que se trata de una tecnología existente desde los años 80 no es hasta 2006 cuando se ha producido el despegue, principalmente en España y en Estados Unidos. En este sentido, Deloitte subraya que es fundamental establecer incentivos económicos que faciliten el I+D+i, aseguren el progreso de la tecnología y eviten que los proyectos futuros sean una repetición de las centrales actuales. El esfuerzo en investigación del sector termosolar representa el 2,67% de su contribución al PIB, una cifra dos veces mayor que la media nacional e incluso superior a los porcentajes globales en países como Alemania y Estados Unidos.

Según el estudio, el desarrollo de esta tecnología en los próximos años dependerá de los resultados que produzcan estos avances, pero también de las señales económicas que reciban los promotores de estas instalaciones, por lo que es “fundamental” que el próximo marco retributivo, definido para las centrales que se construyan a partir de 2014, incentive a realizar las inversiones necesarias para cumplir con los objetivos de potencia establecidos en el borrador del PER 2011-2020.

Deloitte destaca que España es líder en la instalación de centrales termosolares y cuenta con empresas capaces de suministrar bienes y servicios prácticamente en toda la cadena del valor. “Este dato es especialmente relevante –subraya la consultora- si se tienen en consideración las expectativas de crecimiento de esta tecnología a nivel mundial en el corto y medio plazos. En este sentido –añade-, los promotores y constructores españoles ya desempeñan un importante papel tanto como exportadores de tecnología como a través de la inversión directa; dicho papel podría perderse si no se continúa el esfuerzo en nuestro territorio asegurando la ventaja competitiva que supone estar a la vanguardia tecnológica”. Existe ya una presencia internacional directa de empresas españolas del sector en los principales mercados, bien por estar construyendo centrales termosolares, bien por haber instalado oficinas comerciales en Estados Unidos, India, el Norte de África, México, Chile, Italia, Oriente Próximo, Suráfrica y Australia, entre otros países.

El coste de las nuevas centrales que se diseñaran hoy en día sería sensiblemente menor que el de las inscritas en el Registro de Preasignación de Retribución y en el futuro se espera una reducción todavía más pronunciada a medida que se avanza sobre la curva de aprendizaje y se investiga sobre nuevas tipologías de centrales, materiales equipos y procesos. España, sostiene el estudio de Deloitte, puede jugar un papel muy relevante en este sentido, ya que cuenta con infraestructura de I+D+i de vanguardia y profesionales altamente cualificados para ello.

La energía solar termoeléctrica, por sus particulares características, tiene una serie de ventajas sobre otras tecnologías renovables, siendo la más importante de ellas la posibilidad de gestionar la generación de acuerdo con la demanda del Operador del Sistema (Red Eléctrica) gracias a su capacidad de almacenamiento e hibridación. Esta característica resulta esencial ante futuros escenarios de generación eléctrica libre de emisiones de CO2. Las centrales termosolares operativas a finales de 2010 ya evitaron una emisión de 1 236 170 toneladas de gases de efecto invernadero y contribuyeron a que España cumpliera sus compromisos internacionales por el Protocolo de Kioto.

Por otra parte, la utilización de un recurso renovable tan abundante en España como es el sol supone al mismo tiempo un ahorro para nuestro país al sustituir importaciones de combustibles fósiles y una mitigación del riesgo que se deriva de esta situación, al tiempo que favorece el desarrollo de una industria nacional. Deloitte destaca que en el año 2010 la producción de energía solar termoeléctrica en España ha evitado importar alrededor de 140 000 toneladas equivalentes de petróleo (tep) y que las centrales ya operativas al final de ese mismo ejercicio sustituían cerca de 500 000 tep.

Un ejemplo real de los efectos en el territorio del sector solar termoeléctrico

La población de Torre de Miguel Sesmero ha crecido un 4,5% en cuatro años coincidiendo con las termosolares
Se han creado 120 empleos en el municipio y la tasa de paro ha pasado del 17,2% al 3,4%, inferior a la media de la provincia de Badajoz. Las termosolares han beneficiado especialmente a la venta y alquiler de maquinaria, tractores, carpintería metálica y hostelería.

El pueblo de Torre de Miguel Sesmero, perteneciente a la comarca de Llanos de Olivenza, en la provincia de Badajoz, cuenta en la actualidad con dos centrales termosolares en operación y una adicional en construcción: Extresol 1, 2 y 3, con una capacidad de 50 MW cada una, tecnología de canal parabólico y capacidad de almacenamiento de 7,5 horas cada una.

La construcción de estas centrales ha coincidido plenamente con la crisis económica, por lo que su desarrollo ha permitido generar suficientes empleos como para paliar los efectos de la misma casi en su totalidad. La población y autoridades del pueblo de Torre de Miguel Sesmero se encuentran plenamente satisfechas por el impacto positivo en términos económicos y sociales que ha generado el desarrollo de potencia solar termoeléctrica en su municipio, según pone de manifiesto el estudio de Deloitte ‘Impacto macroeconómico del sector solar termoeléctrico en España’.

A partir de 2007, año de inicio de construcción de las centrales, la población de Torre de Miguel Sesmero se ha incrementado en aproximadamente 50 personas, convirtiéndose la tendencia negativa registrada en el periodo 2000-2005 en positiva.

De acuerdo con las cifras facilitadas por el Ayuntamiento del municipio, la construcción de Extresol 1 y 2 generó en su conjunto entre 600 y 700 empleos directos durante dos años, cifra que se encuentra muy cercana a la media calculada en el informe de Deloitte: 355 empleos en construcción para una central de 50 MW. Es importante señalar que el empleo se ha generado en toda la comarca y no solamente en el municipio, donde se han registrado entre 115 y 120 empleos.

En este sentido la evolución porcentual del número de desempleados en Torre de Miguel Sesmero ha sido considerablemente menor a la registrada en el conjunto de la provincia de Badajoz para el periodo 2008-2010, siendo significativo el cambio de tendencia desde el comienzo de la actividad de construcción de las centrales termosolares.

Considerando los efectos directos e indirectos, los principales sectores beneficiados han sido la fabricación, venta y alquiler de maquinaria, tractores, carpintería metálica y hostelería. Adicionalmente, la construcción de las centrales ha tenido un impacto relevante de manera indirecta en sectores como servicios de alojamiento (hoteles, hostales, alquiler de viviendas) y hostelería. En este sentido, los servicios de hostelería han sido suministrados por otros municipios de la comarca, ya que Torre de Miguel Sesmero no cuenta con infraestructura en este sector como para satisfacer la demanda.

Asimismo, la explotación de las centrales también repercute muy positivamente en el municipio por concepto de los impuestos sobre construcciones y cánones urbanísticos que se satisfacen, los alquileres que se pagan y la necesidad de contratar trabajadores para las actividades de operación y mantenimiento.

El incremento de los recursos presupuestarios ha permitido incrementar el bienestar de la población. En concreto, se ha podido construir un polígono industrial y una residencia para personas dependientes así como desarrollar una serie de actuaciones de carácter medioambiental en el Ayuntamiento:

• Instalación solar fotovoltaica
• Renovación de las luminarias públicas por un sistema más eficiente

En términos medioambientales, la construcción de las centrales ha supuesto el aprovechamiento de una antigua dehesa, en tierras localizadas fuera del casco urbano, por lo que no ha tenido ningún impacto negativo en el entorno. El agua se extrae de un pantano que no se utiliza para el riego, evitando competir por la utilización de este recurso. En la actualidad se construye un acueducto desde el río Guadiana para asegurar el suministro de agua a las tres centrales y así poder reducir los riesgos que podría acarrear un año con poca pluviosidad.

Protermosolar, la Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica, fue fundada en 2004, con el objetivo de promover el desarrollo de la industria termosolar española. En la actualidad cuenta con alrededor de cien miembros cubriendo toda la cadena de valor del sector. Protermosolar es además fundador y vicepresidente de ESTELA, su homóloga europea.

El principal objetivo de Protermosolar es impulsar la expansión y el desarrollo de la tecnología termosolar tanto en España como en el resto del mundo mediante:
• Promover el desarrollo de las centrales solares termoeléctricas dentro de un marco regulatorio estable y suficiente para su implementación a gran escala comercial.
• Promover el desarrollo tecnológico, colaborando con las administraciones para el establecimiento de programas de apoyos eficaces, así como con empresas, centros de investigación y universidades para que se produzcan las máximas sinergias posibles.
• Promover la excelencia en la planificación, diseño, construcción y operación de las centrales termosolares.
Difundir el conocimiento de estas tecnologías, así como su gran potencial y las ventajas macroeconómicas para la sociedad y contribuir a la lucha contra el cambio climático.
Sobre la energía solar termoeléctrica.

La electricidad termosolar se genera mediante una máquina térmica similar a las centrales térmicas convencionales de carbón o gas, pero que se alimenta de una fuente energética renovable como es la radiación solar.

El proceso de esta máquina térmica consiste, en líneas generales, en concentradores basados en espejos o en lentes que redireccionan la componente directa de la radiación solar para hacerla llegar a otra superficie de menor tamaño, llamada receptor-absorbedor, donde la energía radiante se convierte en energía térmica a alta temperatura, y ésta en electricidad para ser utilizada inmediatamente, o bien como energía almacenable en forma química o en forma de calor.

Las centrales termosolares cuentan con sistemas de almacenamiento térmico, lo que les permite funcionar más allá de las horas en que hay sol, llegando incluso a funcionar 24 horas al día. Además, esta tecnología permite hibridar con otros combustibles, como gas o biomasa, para mejorar así el rendimiento en periodos de baja radiación solar.

En el modelo energético de futuro la generación de electricidad a partir de la radiación solar es una de las opciones principales desde varios puntos de vista: el sol es el recurso renovable más abundante sobre La Tierra y España es un país con grandes posibilidades. El recurso –la radiación solar- es inagotable a escala humana y no contaminante, lo que ayuda a mitigar los efectos del cambio climático.
 

Kaprak63

Madmaxista
Desde
15 May 2007
Mensajes
7.954
Reputación
14.797
Señores, que enorme cantidad de hez se debe de esconder en la fijación del precio de la electricidad mediante el sistema actual de subastas como para que algunos sectores productivos insistan en llevar a cabo una supervisión de los mismos.

Si este país fuera verdaderamente serio y la justicia fuera independiente del poder político y el económico más de un apellido ilustre estaría ahora mismo en chirona por competencia desleal, fraude contable y alteración de los mercados.

La termosolar pide investigar las subastas de electricidad
26 de octubre de 2011

Crespo negó que exista una burbuja termosolar, ya que la aportación del sector al PIB es superior a las primas que recibe.

No hay burbuja termosolar, un sector que aporta al PIB 9 veces más de lo que recibe. La Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica (Protermosolar) confía en que el nuevo Gobierno siga apoyando el desarrollo termosolar

El presidente de Protermosolar, Valeriano Ruiz, lamenta que el sector termosolar sufra "críticas feroces" por parte de los productores de energía convencional cuando su actividad aporta once veces más de lo que recibe en primas y supone "un buen negocio para el Estado".

Durante la presentación de un informe de Deloitte sobre el impacto de la termosolar en la economía española, el presidente de la asociación empresarial aseguró que a la termosolar, "pese a llevar tres o cuatro años de funcionamiento, se le está pidiendo lo que a otros no se les ha pedido en doscientos años".

"Esto es inaceptable. Que nos dejen respirar. Estamos recibiendo críticas feroces en mi opinión muy arraigadas en el egoísmo, cuando somos un sector de cien empresas con desarrollo tecnológico y fuerte internacionalización. ¿Le vamos a poner pegas porque los que llevan acaparando desde hace cincuenta años el sistema eléctrico de nuestro país se sienten agredidos?", se preguntó Ruiz.

El secretario general de Protermosolar, Luis Crespo, comparó esta contribución al PIB con la de la minería y otros sectores como el calzado. El peso de la termosolar equivalió en 2010 a un 0,16% de la riqueza nacional, cuando dos años antes apenas suponía el 0,07%.

Crespo explicó que, al margen del impacto macroeconómico, el sector recibe unas primas a cargo de la tarifa de la luz que luego compensa produciendo una electricidad que abarata el 'pool'. "Recibimos a través de los peajes eléctricos, pero ahorramos en costes de generación", explicó, antes de lamentar que sea en este segundo aspecto donde hay sospechas de que otros agentes del sector estén "manipulando" las subastas.

El país, dijo, tiene una "oportunidad histórica inigualable" con la termosolar que no puede desaprovechar, ya que existe "un mercado mundial de billones de euros" y las empresas españolas de ingeniería y construcción son en la actualidad las mejores situadas a nivel internacional.

En España, el Plan de Energías Renovables 2011-2020 cifra en 4.800 megavatios (MW) la potencia termosolar instalada al final del periodo, frente a los cerca de 1.000 MW actuales. Ruiz explicó que la actual legislación se agota en 2013 y que el sector debe empezar a negociar el año que viene la nueva norma para regular los proyectos que se desarrollen a partir de 2014. "Estamos en un momento de impás y nos preucupa saber qué va a pasar", explicó.

El presidente de Protermosolar consideró que el futuro Gobierno sería "muy irresponsable" si no permite el desarrollo futuro de esta tecnología. "Me parece bien que el Gobierno ponga control y que no haya burbujas, pero que dejen invertir a un ritmo razonable", añadió.

El estudio ‘Impacto macro económico del sector solar termoeléctrico en España’, realizado por la consultora Deloitte, demuestra que la riqueza creada por las centrales termosolares, los ingresos generados a la Seguridad Social y a Hacienda y los ahorros económicos por CO2 dejado de emitir y en importaciones energéticas multiplican con creces las primas por producción recibidas. Así pues, el estudio desmonta, por si aún quedaba alguna duda, la ‘leyenda negra’ alimentada desde ciertos intereses creados sobre el supuesto efecto negativo de las primas a esta energía renovable en la economía. Adicionalmente las primas a la termosolar representaron un 3% del total de las primas recibidas por las renovables en 2010, debido a que la energía termosolar ha comenzado a recibir primas a la generación casi diez años después que otras tecnologías como la eólica, la fotovoltaica, la biomasa y la minihidráulica.

Aunque algunos siguen tratando de confundir a la opinión pública con medias verdades sobre el impacto de las primas a las renovables en el déficit de tarifa eléctrico, sin informar a la vez, de en cuanto reducen las renovables el precio del pool, no cabe duda que la termosolar es la más eficiente en términos de contribución al empleo y a la economía nacional en relación a las primas recibidas.

Según dice textualmente la consultora Deloitte, “si se ponen en la balanza los impactos positivos que se derivan de las actividades del sector, llámese contribución al PIB de 1650 millones de euros; generación de 23 844 empleos; aportaciones por concepto de cotización a la Seguridad Social, 270 millones de euros; impuestos sobre beneficios de sociedades, 66 millones de euros; IRPF, 71 millones de euros; ahorro en concepto de derechos de emisión, 5 millones de euros; sustitución de importaciones de combustibles fósiles, 24 millones de euros, y posicionamiento de las empresas españolas en el mercado internacional, puede constatarse que las políticas de apoyo a esta tecnología a través de las primas a la generación, que en 2010 supusieron 185 millones de euros, han sido una apuesta eficiente en términos económicos y tecnológicos para nuestro país”.

A estas cifras habría que añadir el coste de los subsidios de desempleo medios que el Estado se ha ahorrado de pagar a las 23 844 personas que habrían estado sin ocupación de no haberse construido las centrales termosolares y que habría ascendido a 176 millones de euros sólo el año 2010, una cantidad equivalente al total de primas recibidas. Dicho de otro modo, por cada euro en primas a la termosolar, el Gobierno se ha ahorrado otro en subsidios de desempleo.

El número total de personas empleadas por el sector termosolar ascendió a 23.844 en el año 2010, especialmente en zonas económicamente deprimidas (Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha) y con un beneficioso impacto en sectores muy afectados por la crisis, como la construcción, el metal y los montajes industriales. La conclusión de Deloitte es que, si se cumplen los objetivos establecidos en el Plan Nacional de Energías Renovables (PER), el sector termosolar mantendría este nivel de empleo durante todo el decenio y que sostendría unos 20.000 puestos de trabajo anuales en el año 2020. Asimismo, de mantenerse los apoyos necesarios para alcanzar los objetivos de penetración establecidos en el borrador del PER, la contribución al PIB nacional pasaría de los 1.650,4 millones de euros de 2010 a los 3.516,8 millones en 2020.

Las oportunidades de innovación de las diferentes tecnologías de energía solar termoeléctricas son muy importantes, ya que a pesar de que se trata de una tecnología existente desde los años 80 no es hasta 2006 cuando se ha producido el despegue, principalmente en España y en Estados Unidos. En este sentido, Deloitte subraya que es fundamental establecer incentivos económicos que faciliten el I+D+i, aseguren el progreso de la tecnología y eviten que los proyectos futuros sean una repetición de las centrales actuales. El esfuerzo en investigación del sector termosolar representa el 2,67% de su contribución al PIB, una cifra dos veces mayor que la media nacional e incluso superior a los porcentajes globales en países como Alemania y Estados Unidos.

Según el estudio, el desarrollo de esta tecnología en los próximos años dependerá de los resultados que produzcan estos avances, pero también de las señales económicas que reciban los promotores de estas instalaciones, por lo que es “fundamental” que el próximo marco retributivo, definido para las centrales que se construyan a partir de 2014, incentive a realizar las inversiones necesarias para cumplir con los objetivos de potencia establecidos en el borrador del PER 2011-2020.

Deloitte destaca que España es líder en la instalación de centrales termosolares y cuenta con empresas capaces de suministrar bienes y servicios prácticamente en toda la cadena del valor. “Este dato es especialmente relevante –subraya la consultora- si se tienen en consideración las expectativas de crecimiento de esta tecnología a nivel mundial en el corto y medio plazos. En este sentido –añade-, los promotores y constructores españoles ya desempeñan un importante papel tanto como exportadores de tecnología como a través de la inversión directa; dicho papel podría perderse si no se continúa el esfuerzo en nuestro territorio asegurando la ventaja competitiva que supone estar a la vanguardia tecnológica”. Existe ya una presencia internacional directa de empresas españolas del sector en los principales mercados, bien por estar construyendo centrales termosolares, bien por haber instalado oficinas comerciales en Estados Unidos, India, el Norte de África, México, Chile, Italia, Oriente Próximo, Suráfrica y Australia, entre otros países.

El coste de las nuevas centrales que se diseñaran hoy en día sería sensiblemente menor que el de las inscritas en el Registro de Preasignación de Retribución y en el futuro se espera una reducción todavía más pronunciada a medida que se avanza sobre la curva de aprendizaje y se investiga sobre nuevas tipologías de centrales, materiales equipos y procesos. España, sostiene el estudio de Deloitte, puede jugar un papel muy relevante en este sentido, ya que cuenta con infraestructura de I+D+i de vanguardia y profesionales altamente cualificados para ello.

La energía solar termoeléctrica, por sus particulares características, tiene una serie de ventajas sobre otras tecnologías renovables, siendo la más importante de ellas la posibilidad de gestionar la generación de acuerdo con la demanda del Operador del Sistema (Red Eléctrica) gracias a su capacidad de almacenamiento e hibridación. Esta característica resulta esencial ante futuros escenarios de generación eléctrica libre de emisiones de CO2. Las centrales termosolares operativas a finales de 2010 ya evitaron una emisión de 1 236 170 toneladas de gases de efecto invernadero y contribuyeron a que España cumpliera sus compromisos internacionales por el Protocolo de Kioto.

Por otra parte, la utilización de un recurso renovable tan abundante en España como es el sol supone al mismo tiempo un ahorro para nuestro país al sustituir importaciones de combustibles fósiles y una mitigación del riesgo que se deriva de esta situación, al tiempo que favorece el desarrollo de una industria nacional. Deloitte destaca que en el año 2010 la producción de energía solar termoeléctrica en España ha evitado importar alrededor de 140 000 toneladas equivalentes de petróleo (tep) y que las centrales ya operativas al final de ese mismo ejercicio sustituían cerca de 500 000 tep.
 

Kaprak63

Madmaxista
Desde
15 May 2007
Mensajes
7.954
Reputación
14.797
Una más de subastas. Pero qué panda de fulastres.

La subasta de gas para fijar la tarifa de enero cierra con subidas de 2,7%

La quinta subasta de gas entre comercializadoras para la fijación de la Tarifa de Último Recurso (TUR) en el primer semestre de 2012 se cerró con un precio de 29,6 euros por megavatio hora (MWh) para el producto base, un 2,7% superior al marcado en la puja celebrada en junio para el mismo producto.

EUROPA PRESS MADRID 25 · 10 · 2011

El operador del mercado eléctrico español, Omel, explicó que en la subasta se adjudicaron 2.550 gigavatios hora (GWh) de gas de base para el suministro durante el primer semestre de 2012.

Los comercializadores de último recurso de gas natural, responsables de ese suministro, compraron la totalidad de la cantidad de gas ofertada, que fue adjudicada tras 12 rondas a siete entidades vendedoras.

El producto objeto de la subasta fue una cantidad mensual de 425 GWh de gas de base para su entrega cada mes en el periodo comprendido entre el 1 enero y el 30 de junio de 2012.

La subasta se desarrolló por Internet mediante el sistema informático de subastas de OMIE. Se utilizó un procedimiento de "subasta de reloj descendente" en el que, partiendo de un precio inicial, se procedió a una reducción progresiva del mismo en sucesivas rondas hasta llegar al equilibrio entre la oferta y la demanda del producto.
S2.
 

Kaprak63

Madmaxista
Desde
15 May 2007
Mensajes
7.954
Reputación
14.797
La geotermia podría generar 3 millones de MW de energía limpia en USA

La producción potencial es diez veces mayor que la de las centrales eléctricas de carbón actuales, revela un estudio

Una reciente investigación desarrollada por ingenieros y especialistas del Geothermal Laboratory de la Southern Methodist University, y financiada a través de una beca de Google.org, ha arrojado importantes datos sobre el potencial de la energía geotérmica en Estados Unidos. Según la información obtenida en el marco de este trabajo, los recursos geotérmicos de este país podrían permitir una producción superior a los tres millones de megavatios de energía, generada de forma ecológica. Por Pablo Javier Piacente.



Mapas de las zonas con potencial geotérmico elaborados a partir de la investigación. Fuente: SMU Geothermal Laboratory / Google Earth.

La geotermia podría propiciar en Estados Unidos la generación de más de tres millones de megavatios de energía limpia, una producción diez veces mayor a la de la capacidad actual de las centrales eléctricas de carbón. Así lo establece una nueva investigación desarrollada por expertos del Geothermal Laboratory de la Southern Methodist University, que fue financiada por Google.org.

Los sofisticados mapas producidos a partir de la investigación, que pueden observarse en Google.org Enhanced Geothermal Systems, demuestran la existencia de amplias reservas de esta fuente energética limpia y renovable de costa a costa de los Estados Unidos. Este recurso supondría una alternativa ecológica basada en la generación terrestre de un calor accesible gracias a la tecnología actual.

Según David Blackwell y María Richards, especialistas de la Southern Methodist University que formaron parte del equipo de investigación, los nuevos resultados permiten confirmar la existencia de los recursos geotérmicos y, al mismo tiempo, detallar con mayor precisión los sitios con mayor potencial.

Según estos resultados, sería posible una gran producción comercial de energía geotérmica, en una amplia gama de condiciones geológicas que abarcan los dos tercios orientales de los Estados Unidos. En este estudio se incluyeron datos de 35.000 sitios, duplicando la información empleada en una investigación anterior, desarrollada en 2004.

Nuevas áreas potenciales

El trascendente hallazgo ha sido difundido mediante una nota de prensa de la Southern Methodist University, y también se resumió en un artículo publicado por Science Daily. Uno de los principales avances relacionados con esta investigación es que se han descubierto nuevas zonas potenciales para la geotermia que no se tenían en cuenta hasta el momento.

Basándose en datos adicionales, principalmente procedentes de perforaciones de petróleo y gas, se han podido observar grandes variaciones en las temperaturas a grandes profundidades en distintas zonas, lo que abre posibilidades para el desarrollo de esta fuente energética en áreas históricamente identificadas como potenciales (y sobre las que ahora existen nuevos datos), así como en otras regiones de Estados Unidos.

Los estudios convencionales sobre energía geotérmica en Estados Unidos se han restringido en gran medida a la tercera parte occidental del país, en lugares únicos desde el punto de vista geográfico y tectónicamente activos. Es el caso del campo The Geysers, ubicado al norte de San Francisco, es donde se concentran más de una docena de grandes plantas de energía que producen electricidad en el marco del mayor aprovechamiento geotérmico del país.

Sin embargo, las nuevas tecnologías y métodos de perforación se pueden utilizar ahora para desarrollar los recursos en una amplia gama de condiciones geológicas, lo que permite una producción fiable de energía limpia a temperaturas tan bajas como 100 grados centígrados o 212 grados Fahrenheit, marcas que anteriormente no hubieran permitido desarrollos geotérmicos.

Una nueva etapa de desarrollo geotérmico

De esta forma, a las regiones que antes se consideraba adecuadas para la producción de energía geotérmica hay que sumar ahora muchas otras que también pueden tener óptimas condiciones, gracias a las nuevas tecnologías y datos recopilados.

Por ejemplo, la información preliminar reveló la existencia de recursos geotérmicos en el estado de West Virginia equivalentes al suministro de energía existente actualmente en la zona, que se obtiene principalmente a base de carbón.

Según Karl Gawell, director ejecutivo de la Geothermal Energy Association, la investigación de la Southern Methodist University permite demostrar el enorme potencial de los recursos geotérmicos de Estados Unidos, una fuente energética que podría transformarse así en una alternativa seria y ecológica a la generación basada en centrales eléctricas de carbón, una tecnología altamente contaminante.

Gawell señala que la investigación desarrollada cambiará de forma radical la manera de considerar el calor de la Tierra como herramienta para satisfacer las necesidades energéticas, potenciando estos desarrollos y realizando una importante contribución a la mejora de la calidad ambiental.

Por otro lado, David Blackwell destacó que la evaluación del potencial geotérmico se continuará optimizando con el paso del tiempo, mientras que en el mismo sentido se incrementará la capacidad tecnológica para capturar el calor almacenado en las profundidades del planeta, haciendo de esta forma más viables a las iniciativas geotérmicas en distintas partes del territorio estadounidense.
 

Kaprak63

Madmaxista
Desde
15 May 2007
Mensajes
7.954
Reputación
14.797
Sin comentarios


<a href="http://www.solargaines.com" target="_blank"><img src="http://www.solargaines.com/images/solarpowergraphic.jpg" border="0" alt="Maryland Solar Panels" style="border:0px" /></a>
 

makwa

"Cuando vino el hombre blanco la noche entró con é
Desde
31 Ago 2007
Mensajes
3.451
Reputación
2.370
¿¡¡¡¡990 dólares y 6600kw/h/año!!!!!!!!!? lo puede explicar alguno de los entendidos del foro? porque yo no lo capto.
 

Zoidberg

Madmaxista
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
1.606
Reputación
2.412
Lugar
Asturias
¿¡¡¡¡990 dólares y 6600kw/h/año!!!!!!!!!? lo puede explicar alguno de los entendidos del foro? porque yo no lo capto.
Un sistema de 5 Kw, a 3'62 (aprox.) horas de sol aprovechable diarias (media anual) durante 365 días hacen esos 6600 Kwh/año (que no Kw/h/año). A 0'15$ el Kwh salen los 990$.
 
Última edición:

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
48.915
Reputación
112.388
Lugar
85 Albert Embankment
La Bestia reacciona y llama a sus acólitos, futuros empleados (actuales políticos) y lobbistas a defender sus beneficios a todo costa...

No obstante, en una cosa tiene razón, y es que hoy por hoy la termosolar es menos eficiente que la fotovoltaica, por lo que (esto ya no lo dice) únicamente porque permite seguir mantenimiento un sistema de producción centralizada controlado por empresas es algo más favorecida que la fotovoltaica. Por tanto, Galán no reclama algo tan lógico como el net metering...

Iberdrola pide una moratoria para la termosolar para evitar una 'burbuja' de 2.000 millones,Empresas Sector Energa. Expansin.com

******* Galán advierte de que "alguien tiene que pagar la fiesta verde".

El presidente de Iberdrola, Ignacio ******* Galán, ha pedido "frenar" la construcción de plantas termosolares por ser "económicamente ineficientes" y ha advertido de la posibilidad de que esta tecnología provoque una nueva "burbuja" como la fotovoltaica con un coste anual de 2.000 millones de euros al sistema, o 100 euros al año por recibo de luz.

"La fiesta 'verde' alguien la tiene que pagar" y "podríamos haberla hecho con un precio una cuarta o quinta parte inferior", aseguró ******* Galán durante una conferencia con analistas, en la que consideró además que "la evolucion regulatoria de los últimos años ha reducido la racionalidad del sistema.

Las primas al régimen especial, que incluyen renovables y cogeneración, suman 22.000 millones desde 2004, "idénticas al déficit de tarifa del periodo", y el apoyo a las tecnologías verdes "supone el coste por megavatio hora más elevado de Europa", afirmó. Cada consumidor paga 250 euros al año en este concepto, dijo.

Esta circunstancia, señaló, se debe a la "auténtica burbuja" relacionada con la "implantación masiva de tecnología solar". Mientras la eólica alcanza "un grado de desarrollo suficiente", las solares, que incluyen fotovoltaica y termosolar, suponen el 13% del coste del sistema y solo producen el 3%.

"Esta cifra se irá incrementando conforme entren en servicio las nuevas termosolares. Se puede duplicar si no ponemos coto al problema", afirmó, antes de explicar que en 2010 las plantas solares recibieron un 45% más de primas que la eólica. La situación "puede agravarse si los errores de la fotovoltaica se repiten en la termosolar", señaló.

Para ******* Galán, es necesario esperar a que las solares ganen madurez para dotarlas de un régimen de primas como el actual. "Si hubiésemos esperado tres años, las primas de la fotovoltaica habrían sido muy inferiores, de menos de una tercera parte", afirmó.

En el caso de la termosolar, aseguró además que esta tecnología es menos eficiente que la eólica o la fotovoltaica en términos medioambientales, ya que consume gas en el proceso de generación, emite la mitad de CO2 que un ciclo combinado y requiere 10.000 litros de agua por megavatio para refrigerar el sistema, además de un complejo proceso de limpieza de espejos. En suma, afirmó que "el despliegue masivo de plantas termosolares carece de justificación energética y debería acometerse cuando la tecnología mejore".

No más impuestos a la nuclear
El presidente de Iberdrola se ha mostrado contrario a la imposición de tasas a las tecnologías del régimen ordinario, entre ellas la nuclear y la hidráulica, con el argumento de que podrían comprometer la rentabilidad de las instalaciones.

******* Galán indicó que los informes de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) muestran que "la rentabilidad de las actividades de generación tradicional es tan ajustada que cualquier tasa adicional la dejaría en niveles cercanos a cero o negativos".

"En el tema de las nucleares siempre estaremos abiertos a hablar de buscar soluciones prácticas, pero que se sepa que las nucleares ya pagan una tasa de 13 euros por megavatio hora (MWh) y se hace sin tanto ruido" como en otros países, afirmó.

El borrador del programa electoral del PSOE alude a la fijación de una tasa a la nuclear y a la hidráulica. A estas tecnologías algunos expertos les atribuyen unos 'beneficios caídos del cielo' ('windfall profits') procedentes de su participación prioritaria en el 'pool' y del precio final del que se benefician, el más caro de las tecnologías entrantes.

Los directivos de Iberdrola también explicaron que la deuda de las administraciones públicas con la empresa es "relativamente pequeña" y que "los equipos comerciales están siempre colaborando para que se puedan encontrar fórmulas de pago razonables".

Medidas 'urgentes
Además, ******* Galán consideró "urgente acometer una profunda racionalización" del sistema eléctrico para acabar con el déficit de tarifa y pronosticó nuevas emisiones del Fondo de Amortización de la Deuda Eléctrica (FADE) para colocar este pasivo en los mercados.

Iberdrola prevé que el déficit de tarifa de este año se sitúe este año entre 3.100 y 3.200 millones de euros, esto es, ligeramente por encima del tope legal de 3.000 millones de euros.

Entre las medidas regulatorias adicionales que apoya Iberdrola destaca la limitación en las primas a tecnologías renovables menos maduras, especialmente la fotovoltaica y la termosolar.

La eléctrica también aboga por dedicar los ingresos obtenidos con las subastas de CO2 a reducir el déficit de tarifa o trasladar algunos costes de la tarifa como los extrapeninsulares a los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Los sobrecostes del carbón, que son una "cuestión social", también deberían salir de la tarifa, dijo.

Por otro lado, el presidente de Iberdrola mostró su confianza en que "en las próximas semanas" se realicen nuevas emisiones del déficit de tarifa en los mercados. La eléctrica indica que el FADE tenía pensado realizar esta semana una de estas emisiones y que el nuevo mecanismo de colocaciones privadas de la deuda del sector tiene las mismas garantías que las titulizaciones en los mercados.
 

pollo

Madmaxista
Desde
11 Oct 2006
Mensajes
10.592
Reputación
12.997
Lugar
El corral
La Bestia reacciona y llama a sus acólitos, futuros empleados (actuales políticos) y lobbistas a defender sus beneficios a todo costa...

No obstante, en una cosa tiene razón, y es que hoy por hoy la termosolar es menos eficiente que la fotovoltaica, por lo que (esto ya no lo dice) únicamente porque permite seguir mantenimiento un sistema de producción centralizada controlado por empresas es algo más favorecida que la fotovoltaica. Por tanto, Galán no reclama algo tan lógico como el net metering...

Iberdrola pide una moratoria para la termosolar para evitar una 'burbuja' de 2.000 millones,Empresas Sector Energa. Expansin.com
Todas estas hezs con un poco de suerte se las van a comer con patatas como la UE dé la patada en la puerta y se haga con las joyas de la corona.

Aqui tenemos a los puñeteros caciques mafiosos ROBANDO a todo el pueblo español con el beneplácito de los políticos.
 

dmar

Madmaxista
Desde
19 Nov 2006
Mensajes
309
Reputación
823
Al construir un bloque o urbanización de viviendas deberían incorporarse ya de origen - que es mucho más barato - formas de aprovechamiento de la energía solar, tanto térmica como fotovoltaica, posiblemente también de minieólica y quizás sería interesante cogeneración de calefacción y electricidad a base de gas, así como por supuesto el mejor aislamiento térmico y captación de la luz solar para iluminación interior.

Lamentablemente el comprador de un pisito no se fija en esas cosas sino en si hay piscina. Falta muuucho trabajo de concienciación en este área.
La solar térmica es obligatoria para nueva construcción.