Energías renovables. 2ª parte

[Scardanelli]

Lo vengo diciendo hace tiempo. Conozco los precios del sector y la paridad de red para autoconsumo ya existe, pero sin marco normativo no puede ponerse en practica.

Si ese marco normativo no se promulga es simplemente porque nuestros políticos son unos traidores vendidos a las eléctricas.

 

[Kaprak63]

Andalucía tendrá en 2013 unos mil MW de termosolar
14 de octubre de 2011

Andalucía está a la vanguardia en el desarrollo de la energía solar termoeléctrica, junto con Extremadura y Castilla-La Mancha.

Andalucía ha puesto en marcha en el último año y medio más de 317 megavatios (MW) de energía termosolar y cuenta actualmente con 10 proyectos en construcción, que permitirán que la comunidad tenga en el año 2013 casi 1.000 MW en operación comercial, lo que superará las previsiones establecidas en el Plan Andaluz de Sostenibilidad Energética (PASENER) para esa fecha. Con la energía que generarán estas centrales se podrá abastecer de electricidad a más de un millón y medio de andaluces.

Así lo ha indicado en el Parlamento el consejero de Economía, Innovación y Ciencia, Antonio Ávila, que ha destacado la importancia del proyecto Gemasolar, inaugurado el pasado 4 de octubre en Fuentes de Andalucía (Sevilla), la primera instalación comercial del mundo de energía solar por concentración, con receptores de torre y almacenamiento en sales fundidas.

Esta instalación, ha explicado Ávila, cuenta con 19,9 MW de potencia instalada, que unido a las termosolares PS10 y PS20, que Abengoa tiene en Sanlucar la Mayor (Sevilla), hace que Andalucía cuente con las dos centrales termosolares más innovadoras del mundo en operación comercial.

En Andalucía existen 13 centrales termosolares en funcionamiento, que acumulan 448 MW de potencia, más de la mitad (56%) de la potencia termosolar en funcionamiento de toda España. Estas centrales son capaces de abastecer a una población equivalente de casi 250.000 familias y evitar 450.000 toneladas de CO2 anuales.

Ávila ha recordado también el liderazgo de Andalucía en otras tecnologías limpias. Así, ha indicado que se sitúa a la cabeza en energía solar térmica de baja temperatura con 705.000 metros cuadrados, en generación eléctrica con biomasa con 230 MW, en biomasa para usos térmicos con 630.000 toneladas equivalentes de petróleo y en capacidad de producción de biocarburantes con 815.000 toneladas equivalentes de petróleo. Además, ocupa el segundo puesto nacional en potencia fotovoltaica, con 760 MW, y el cuarto puesto en eólica e hidraúlica con 3.010 MW y 600 MW, respectivamente.

El consejero ha explicado que la Junta de Andalucía está apoyando las energías renovables por respeto al medio ambiente, para reducir la dependencia externa de países que tienen petróleo, para aprovechar las posibilidades naturales de la región y por motivos económicos.

En este sentido, ha recordado que el desarrollo de estas tecnologías supone también un impulso a la investigación y a la creación de empresas y empleo. En concreto, hasta 2010 el tejido productivo asociado a las energías renovables ha movilizado en Andalucía más de 1.900 millones de euros de inversión en construcción de instalaciones. La región cuenta ya con 1.600 empresas de promoción, ingeniería, fabricación de componentes, construcción, explotación y mantenimiento, que mantienen más de 35.700 empleos entre directos e indirectos en construcción, obras y mantenimiento.

 

[Optimista bien informado]

cual es la mejor energia renovable?

¿Mejor en qué? ¿En coste? ¿En disponibilidad? ¿En facilidad de mantenimiento? ¿En...?

Perdone que le conteste con otras preguntas, pero es que creo que lo que ha preguntado es lo mismo que preguntar "¿Cual es la mejor energía no renovable?". Porque estamos en las mismas, la mejor... ¿para el transporte? ¿Para producir electricidad? ¿La menos contaminante? ¿La más barata? ¿La menos peligrosa?

Por eso, como mero espectador apasionado del hilo, le respondo que, en mi opinión: depende, una sola no puede servir para todo. Son complementarias. Unas las podrá instalar en su casa y otras alimentarán a ciudades enteras, dependiendo de sus circunstancias y necesidades.

 

[Kaprak63]

Invertirán 500 millones en almacenar energía eólica en Canarias
15 de octubre de 2011

Canarias cuenta con un gran potencial eólico, pero para aprovecharlo se requiere más almacenamiento y conexiones. Construirán 300 MW de bombeo.

El Gobierno central invertirá en Gran Canaria, Tenerife, La Palma y La Gomera un total de 500 millones de euros destinados a construir hasta el año 2020 estaciones de bombeo por un total de 300 megavatios que permitan almacenar energía eólica. Así lo anunció ayer la viceconsejera de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Francisca Luengo, quien destacó que su objetivo es que en cuatro años el 30 por ciento de la energía -frente al 7 actual- proceda de las energías renovables, eólica y energía solar fotovoltaica principalmente.

El Gobierno de Canarias se ha fijado el objetivo de lograr que en 4 años el 30% de la energía en Canarias sea eólica, ya que la dependencia al petróleo tiene los días contados. En la actualidad el 93% de la energía que se produce en las Islas se cubre utilizando este combustible, a pesar de que en Canarias es tres veces más caro que en el resto de Comunidades Autónomas.

A este respecto el Ministerio de Industria confirma que se destinarán alrededor de 500 millones de euros para construir estaciones de bombeo en Canarias destinadas a almacenar energía eólica.

Francisca Luengo, viceconsejera de Industria y Energía, ha adelantado que las centrales estarán ubicadas en Tenerife, Gran Canaria, La Palma y La Gomera, y que haciendo un total de todas ellas de trescientos megavatios, lo que asegura que permitirá almacenar los excedentes energéticos producidos en las horas de menor demanda y devolver esa energía en las horas puntas.

El objetivo que se han marcado de aquí a 2016 es lograr que un 30% de la energía en Canarias sea eólica, atendiendo a este aspecto, Francisca Luengo ha comparado los costes entre ambas energías: "La eólica cuesta unos 80 euros frente a los 135 que vale el combustible, por lo que expone que no se trata de una energía alternativa si no de una obligación", aseveró. Asimismo, ha confirmado que la construcción de estas estaciones de bombeo contribuirá a la creación de hasta 15.000 nuevos empleos.

 

[firefly]

Herman Scheer, un legado de modernidad y solidaridad

El imperativo categórico del filósofo Inmanuel Kant exige un formalismo jovenlandesal aplicable a la energía: “actuar de tal modo que la máxima de tu voluntad siempre pueda valer, al mismo tiempo, como principio de una ley universal”. El actual modelo energético, basado en combustibles fósiles y energía nuclear, se basa en una tecnología de la que sólo podía beneficiarse una parte de la humidad, en que el corto plazo y el largo plazo son términos excluyentes, intentar unir ambos términos de la ecuación lo llamamos sostenibilidad –que el actual modelo carece.

 

[firefly]

Lo vengo diciendo hace tiempo. Conozco los precios del sector y la paridad de red para autoconsumo ya existe, pero sin marco normativo no puede ponerse en practica.

Si ese marco normativo no se promulga es simplemente porque nuestros políticos son unos traidores vendidos a las eléctricas.

Felipe Glez. en Gas Natural
Pedro Solbes en Enel
Imaz en Petronor
Schroeder en Gazprom
Ana Palacio en Areva
Narcís Serra en Gas Natural también

seguro que me dejo alguno

 

[firefly]

Al construir un bloque o urbanización de viviendas deberían incorporarse ya de origen - que es mucho más barato - formas de aprovechamiento de la energía solar, tanto térmica como fotovoltaica, posiblemente también de minieólica y quizás sería interesante cogeneración de calefacción y electricidad a base de gas, así como por supuesto el mejor aislamiento térmico y captación de la luz solar para iluminación interior.

Lamentablemente el comprador de un pisito no se fija en esas cosas sino en si hay piscina. Falta muuucho trabajo de concienciación en este área.

 

[Scardanelli]

Felipe Glez. en Gas Natural
Pedro Solbes en Enel
Imaz en Petronor
Schroeder en Gazprom
Ana Palacio en Areva
Narcís Serra en Gas Natural también

seguro que me dejo alguno

Por supuesto, el amigo "Ánsar", sin ir más lejos.

Aznar ficha por Endesa por unos 200.000 euros anuales | elmundo.es

Además, a nivel regional, los caciques de zona de las eléctricas suelen ser gente de la Casta...

 

[un tecnico preocupado]

Sospecho que no. Pero si tuvieramos diferentes tipos de centrales, para agregar diferentes tipos de residuos, a lo mejor sí se podría alcanzar la cifra.

Es una corazonada, no he hecho el cálculo.

Estas centrales pueden hacer un servicio bastante similar a las plantas de gas natural convencional, por lo que pueden ayudar a regular las renovables como ahora hacen estas plantas.

Bueno, me refería a varios tipos de centrales...gas de pirolisis y de sintesis, coque, biometanizacion, biomasa, vertederos, depuradoras...

Para que lo sepáis España ha sido pionera en gasificación por crakificacion de residuos plásticos...el PVC que es altamente contaminante era de los que producía un gas más estable. Dicha planta pionera a nivel mundial ahora mismo está parada ! por falta de residuos plásticos ¡ ¿os lo podéis creer?

Claro, actualmente todo va a China. En fin, pais de locos.

Normativa restrictiva en depuradoras

Si lográsemos que en este país las leyes se rigiesen por el único y puro fin al que deberían estar destinadas...a que el pueblo prosperase, se podría conseguir que el agua y la energía no estuvieran dirigidas exclusivamente por cuatro amiguetes con la única intención de hacerse ricos.

Y lograr que ambas cosas, la energía eléctrica y el agua fuesen bienes más baratos y mucho más accesibles para toda la población es posible.

Es tan sencillo como hacer que las depuradoras sean autosuficientes en temas energéticos y a ser posible que obtengan beneficios de exportar el remanente de energía que no consuman.

Más o menos en una depuradora de origen urbano se obtiene entre un 2 y un 3% de materia solida de origen orgánico aprovechable para crear gas mediante procesos de biometanizacion. Esta cantidad es muy pequeña para que a efectos prácticos el rendimiento económico de una depuradora mediana o pequeña haga viable el instalar un generador (una instalación en su conjunto, tanques de proceso, compresores, motogeneradores, etc.).

Esto cambiaría radicalmente si se modificaran las normativas extremadamente rígidas que impiden a las depuradoras “importar” material orgánico para emplearlo en sus plantas de biometanizacion. Además la normativa es tan absurda que impide que dichas depuradoras puedan cobrar por deshacerse de materiales que de otro modo irían a parar a vertederos incontrolados o vertederos controlados donde no son aprovechados energéticamente, simplemente son enterrados.
Es así de simple, si cambiásemos la normativa actual permitiendo que cualquier depuradora de nivel pequeño pudiese importar material orgánico de desecho de industrias locales a ser posible para junto con los desechos sólidos del agua crear gas, estas podrían ser rentables y el precio del agua bajaría. Asimismo la presión que se ejerce en los acuíferos mediante la extracción incontrolada para el riego agrícola disminuiría al lograr reutilizar una mayor cantidad de agua de lo que se hace actualmente.

 

[firefly]

Amigo técnico,

Con comentarios así me surgen sentimientos encontrados. Por una parte esperanza en que las cosas pueden cambiar a mejor porque técnicamente es posible y porque hay profesionales capaces y con una idea clara. Por otra parte desesperanza por ver el nivel de desidia, cutrez, cortoplacismo, superficialidad, tontería y demagogia de la clase política y quienes les votan.

Pero como pongo en mi firma: lucha y esperanza, no abandonemos ninguna de las dos.

 

[un tecnico preocupado]

desgraciadamente nos gobiernan gentes sin escrupulos.

 

[Kaprak63]

Bueno, me refería a varios tipos de centrales...gas de pirolisis y de sintesis, coque, biometanizacion, biomasa, vertederos, depuradoras...

Para que lo sepáis España ha sido pionera en gasificación por crakificacion de residuos plásticos...el PVC que es altamente contaminante era de los que producía un gas más estable. Dicha planta pionera a nivel mundial ahora mismo está parada ! por falta de residuos plásticos ¡ ¿os lo podéis creer?

Claro, actualmente todo va a China. En fin, pais de locos.

Normativa restrictiva en depuradoras

Si lográsemos que en este país las leyes se rigiesen por el único y puro fin al que deberían estar destinadas...a que el pueblo prosperase, se podría conseguir que el agua y la energía no estuvieran dirigidas exclusivamente por cuatro amiguetes con la única intención de hacerse ricos.

Y lograr que ambas cosas, la energía eléctrica y el agua fuesen bienes más baratos y mucho más accesibles para toda la población es posible.

Es tan sencillo como hacer que las depuradoras sean autosuficientes en temas energéticos y a ser posible que obtengan beneficios de exportar el remanente de energía que no consuman.

Más o menos en una depuradora de origen urbano se obtiene entre un 2 y un 3% de materia solida de origen orgánico aprovechable para crear gas mediante procesos de biometanizacion. Esta cantidad es muy pequeña para que a efectos prácticos el rendimiento económico de una depuradora mediana o pequeña haga viable el instalar un generador (una instalación en su conjunto, tanques de proceso, compresores, motogeneradores, etc.).

Esto cambiaría radicalmente si se modificaran las normativas extremadamente rígidas que impiden a las depuradoras “importar” material orgánico para emplearlo en sus plantas de biometanizacion. Además la normativa es tan absurda que impide que dichas depuradoras puedan cobrar por deshacerse de materiales que de otro modo irían a parar a vertederos incontrolados o vertederos controlados donde no son aprovechados energéticamente, simplemente son enterrados.
Es así de simple, si cambiásemos la normativa actual permitiendo que cualquier depuradora de nivel pequeño pudiese importar material orgánico de desecho de industrias locales a ser posible para junto con los desechos sólidos del agua crear gas, estas podrían ser rentables y el precio del agua bajaría. Asimismo la presión que se ejerce en los acuíferos mediante la extracción incontrolada para el riego agrícola disminuiría al lograr reutilizar una mayor cantidad de agua de lo que se hace actualmente.

Mucho me temo, ciber-forero Técnico que es un problema global.

Un fallo sistémico del paradigma socio-económico actualmente vigente basado en el liberalismo, el capitalismo y la propiedad privada.

Dicho sistema no impone determinadas restricciones con los hiper-depredadores y luego pasa lo que pasa. Lo mismo que si uno mete un astuta en un gallinero cerrado a cal y canto.

Según este sistema, la competencia es buena puesto que crea una motivación adicional en algunos seres humanos para superarse a sí mismos y, obviamente, a los demás. El sistema como bien sabemos parte de la consideración que el progreso de estos "empresarios" lidera el progreso económico de los demás.

El problema es que algunos de estos seres humanos, los más activos en la acaparación de tangibles e intangibles, es que no encuentran un límite, o cota superior, a la satisfacción de sus deseos.

Son simples orates cuyos circuitos de recompensa cerebrales se hayan visiblemente alterados. Nunca tienen suficiente. Siempre quieren más.

La paradoja de este sistema es que venera a esta casta de elegidos ensalzándolos a cotas de prodigio, y modelo a seguir, estando además bien vistos por el resto de los demás ciudadanos que, de alguna manera, aspirarían al nivel de control y pertenencias al que han llegado aquellos.

Los elegidos de esta casta de privilegiados llegan a tener tal control, que el poder legislativo es un poder no al servicio del máximo beneficio de la sociedad, sino al servicio de sus intereses.

Hoy en día existe suficiente tecnología como para que cientos de miles de ciudadanos españoles sean completamente autónomos en materia de energía y producción alimentaria, pero es el control sobre los legisladores lo que hace que la mayoría este subyugada a esta casta de amorales.

La autogeneración de electricidad, por ejemplo, en determinadas condiciones es una práctica ilegal. Aún me pregunto cómo esta inverosimilitud es posible.

Seguiría y seguiría "largando por estos dedos" pero es un tanto tarde, mañana tengo que cumplir en mi trabajo para que esos señores no me pongan en el punto de mira de sus fusiles administrativos, pero no se preocupe seguiremos el intercambio de pareceres en otro momento.

S2.

 

[Kaprak63]

Nace EASE, la nueva Asociación Europea de Almacenamiento de Energía
17 de octubre de 2011

Los 13 miembros fundadores de EASE son Saft, Alstom, DONG Energy A/S, EDF SA, EnBW AG, Enel S.p.A, E.ON AG, GDF SUEZ SA, Hitachi Power Europe GMBH, KEMA BV, RISO DTU, RWE AG, y Siemens AG.

Saft forma parte de EASE, organismo que surge con el fin de impulsar los sistemas de almacenamiento de energía como clave para la evolución futura de las redes de electricidad europeas.

Un grupo de entidades europeas líderes en el sector energético, incluyendo fabricantes, centros académicos e instituciones públicas, han acordado la constitución formal de la Asociación Europea de Almacenamiento Energético (EASE). Esta entidad internacional sin ánimo de lucro pretende promover el importante papel que juega el almacenamiento de energía como clave para alcanzar un sistema energético sostenible, flexible y estable.

El sector evidencia cada vez más la necesidad de acercarse a dichos objetivos a medida que los patrones de suministro y consumo de energía comienzan a cambiar. La penetración de los recursos de energía renovable y generación distribuída, el incremento de los precios de los combustibles fósiles, los cambios de regulación de los mercados y los estrictos parámetros medioambientales, son algunos de los factores que aceleran esta situación. La puesta en marcha de sistemas de almacenamiento energético busca alcanzar los tres grandes retos del sector: el equilibrio entre la oferta y la demanda; la gestión de las redes de transmisión y distribución, y la eficiencia energética.

EASE pretende convertirse en un foco de influencia y competencia que unifique los diversos grupos que hasta ahora trabajaban en el campo del almacenamiento energético. Su principal objetivo es estimular el desarrollo tecnológico y la innovación en el sector mediante la creación de una plataforma para la puesta en común y la divulgación de cada nuevo avance, así como para la coordinación de las actividades desarrolladas en cada país. Por lo tanto, EASE actuará como portavoz del sector del almacenamiento energético en Europa.

Antecedentes de EASE

La creación de EASE es fruto de la iniciativa de un grupo de entidades líderes en el sector, tras participar como asesores en un proyecto desarrollado por la Comisión Europea. Su misión era encontrar un consenso en la creación de pautas de actuación, tecnologías y aplicaciones potenciales del almacenamiento energético que se ajusten a la Política Climática y Energética de la UE.

Áreas de Actuación

EASE trabajará de forma complementaria con otras organizaciones ya existentes como Iniciativas Industriales Europeas (EIIs) en el campo del SET-Plan y de otros consorcios público-privados. El SET-Plan cubre un importante número de áreas, como Energía Eólica, Energía Solar, Redes Inteligentes, Vehículos Eléctricos, Ciudades Inteligentes y Edificación Sostenible.

Todos los representantes de EASE son entidades relevantes a nivel europeo en el sector y trabajarán en colaboración con otras organizaciones a nivel mundial como ESA (Asociación de Almacenamiento Eléctrico) de Estados Unidos, en la promoción y divulgación de los beneficios derivados del uso de sistemas de almacenamiento energético en las redes de distribución eléctrica.

Entre las principales actividades de la asociación se encontrarán las de asesorar en el desarrollo de mapas de trabajo para la puesta en marcha de proyectos innovadores, así como gestionar asuntos financieros, económicos y legales. También pretende trabajar con todos los grupos de interés para integrar sus trabajos dentro de los modelos de negocio y los procesos de validación existentes a nivel europeo, estableciendo a su vez un modelo coherente para la introducción del almacenamiento energético en todo el mundo.

Miembros de EASE

Los 13 miembros fundadores de EASE son Saft, Alstom, DONG Energy A/S, EDF SA, EnBW AG, Enel S.p.A, E.ON AG, GDF SUEZ SA, Hitachi Power Europe GMBH, KEMA BV, RISO DTU, RWE AG, y Siemens AG. La asociación está buscando nuevos socios y confía en que un gran número de organismos institucionales e industrias europeas formen parte de esta plataforma en un futuro cercano.

Las baterías de Saft se emplean en aplicaciones de altas prestaciones tales como infraestructuras y procesos industriales, transporte, espacio y defensa. Saft es el primer fabricante mundial de baterías industriales de níquel-cadmio y de baterías primarias de litio para múltiples mercados. El grupo es también líder europeo en tecnologías especializadas de baterías para el espacio y la defensa. Saft está presente en 19 países y emplea unas 4.000 personas en todo el mundo. Sus 15 plantas de fabricación y su red comercial permiten al grupo atender a sus clientes en todo el mundo. Saft está registrado en el índice SBF 120 del Mercado de Stock de París.

 

[Kaprak63]

Interesante.



<object id="CNBC_EO_VidPlayer" classid="clsid27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="624" height="396"><param name="movie" value="https://www.energyopportunities.tv/eomedia/flash/videoPlayer2.2.1_bb03.swf" /><param name="allow******Access" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="opaque" /><param name="swfversion" value="6.0.65.0" /><param name="expressinstall" value="https://www.energyopportunities.tv/eomedia/******s/expressInstall.swf" /><param name="FlashVars" value="xmlsrc=http://www.energyopportunities.tv/eomedia/videos/shahan.xml" /><object type="application/x-shockwave-flash" data="https://www.energyopportunities.tv/eomedia/flash/videoPlayer2.2.1_bb03.swf" width="624" height="396"><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="opaque" /><param name="allow******Access" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swfversion" value="6.0.65.0" /><param name="expressinstall" value="https://www.energyopportunities.tv/eomedia/******s/expressInstall.swf" /><param name="FlashVars" value="xmlsrc=http://www.energyopportunities.tv/eomedia/videos/shahan.xml" /><div><h4>Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.</h4><p><a href="http://www.adobe.com/go/getflashplayer"><img src="https://www.adobe.com/images/shared/download_buttons/get_flash_player.gif" alt="Get Adobe Flash player" width="112" height="33" /></a></p></div></object></object>

 

[Kaprak63]

Facebook lanzará ‘Social Energy’
Publicado el Martes, 18 octubre 2011 por sunshine

¿Qué puede hacer Facebook que no hayan intentado ya Google y Microsoft? Facebook está planificando el lanzamiento de una nueva app que permitirá a los usuarios monitorizar el consumo de electricidad de sus hogares y reducir la factura de la luz.

¿Te suena? Después del fracaso de las plataformas PowerMeter de Google y Hohm de Microsoft, Facebook junto con las empresas Opower y NRDC, piensa que vale la pena intentarlo nuevamente.

NRDC asegura que la nueva plataforma se centrará en la eficiencia energética, ayudando a la gente a “disfrutar del mismo nivel de confort, con menos coste”.

La aplicación permitirá hacer comparaciones entre el consumo de tu casa y el de otras casas similares a la tuya y también con el de tus amigos. También se podrá participar en conversaciones sobre consumo de energía, importará automáticamente los datos del consumo y si no esto no fuera posible, permitirá que se introduzcan manualmente.

Todo el mundo coincide en que hay que desarrollar nuevos métodos que sirvan para que nos preocupemos por reducir el consumo de energía en nuestros hogares. Habrá que esperar un poco para ver si este nuevo intento triunfa donde otros no lo hicieron.

La aplicación usará las características del sistema de monitorización de energía a través de la línea eléctrica que incorpora la aplicación de Opower. La empresa reconoce el valor que tienen la comparación social y las recomendaciones de los amigos en el ahorro transmitidas ‘de boca a boca’, para promover la eficiencia energética. El mismo sistema ya lo usan 60 empresas eléctricas. La asociación con Facebook puede ofrecer un importante canal para la distribución del software.