Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)

Estado
No está abierto para más respuestas.
Fukushima a raíz del tsunami, Marzo 2011

Worldwide Contamination La contaminación en todo el mundo .

El vertido de agua altamente radiactiva en el Océano Pacífico constituye un disparador potencial para un proceso de contaminación radiactiva global.


Los elementos radioactivos no sólo se han detectado en la cadena alimentaria en Japón, el agua de lluvia radiactiva se ha registrado en California:

"Peligrosos elementos radiactivos, son liberados en el mar y el aire alrededor de Fukushima se acumulan en cada paso de las cadenas alimenticias diversas (por ejemplo, en las algas, crustáceos, pequeños peces, los peces más grandes, entonces los seres humanos, o el suelo, la hierba, la carne de vaca y la leche, a continuación, los seres humanos) que entran en el cuerpo,


estos elementos
-. llamados emisores internos - migran hacia órganos específicos, como la tiroides, el hígado, los huesos y el cerebro, continua irradiando pequeñas cantidades de células con dosis altas de radiaciones alfa, beta y / o radiación gamma, y durante muchos años a menudo inducen el cáncer ".


(Helen Caldicott, Fukushima: Nuclear Apologists Play Shoot the Messenger on Radiation , The Age, April 26, 2011) (Helen Caldicott, Fukushima: apologistas nucleares Jugar Shoot the Messenger en la radiación , la edad, 26 de abril de 2011) Google Traductor

fukushima-radiation-wind-trajectories.jpg

fukushimaNuclearPlume_2011.png
propagacion de radiacion en marzo de 2011

fukushuimaradiation.png
Google Traductor
fukushimaevacuatuon.jpg


Michel Chossudovsky, 25 de enero 2012
www.globlaresearch.com
-
la radiación de tritio en TORONTO esta de actualidad..http://<object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FUrOtK0tuQw&rel=0&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******Access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FUrOtK0tuQw&rel=0&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="640" height="360"></embed></object>
Video | Toronto Media Co-op ...
Video (1minute 22seconds) SAGE Hwy 115 Tritium Banner Drop Video (1minuto 22 segundos) SAGE Hwy 115 Tritio gota Banner

Video | Toronto Media Co-op... http://toronto.mediacoop.ca/video/% E2% 98% A2-sabio-carretera-115-tritio-banner-...
Video (6minutes 14seconds) Everything You Wanted to Know About Radioactive Tritium But Were Afraid To Youtube Video (6 minutos 14 segundos) Todo lo que usted quiso saber sobre el tritio radiactivo, pero nunca se atrevió a Youtube

Video | Toronto Media Co-op... http://toronto.mediacoop.ca/video/% E2% 98% A2-todo lo-que-quería-saber-uno ...
Video (1minute 34seconds) Raging Grannies drop new single: Shield Source and Tritium Contamination in Peterborough Video (1minuto 34 segundos) Raging Grannies gota nuevo single: Fuente Escudo y la contaminación de tritio en Peterborough

Video | Toronto Media Co-op... Video | Toronto Media Co-op ...
Video (3minutes 5seconds) MEDIA ADVISORY: Tritium & The Quality of LIfe in Peterborough Video (5 segundos 3minutes) COMUNICADO DE PRENSA: El tritio y la calidad de vida en Peterborough

Video | Toronto Media Co-op... Video | Toronto Media Co-op ...
Article and Video (4minutes 18seconds) Radioactive Health Alert in Peterborough: Tritium Artículo y vídeo (4 minutos 18 segundos) Alerta de Salud radiactivos en Peterborough: Tritio

Video | Toronto Media Co-op... Video | Toronto Media Co-op ...
Video (5minutes 35seconds) Shield Source and Tritium Contamination - Interview with SAGE Spokesperson Jeff Brackett Video (5 minutos 35 segundos) Escudo de la Fuente y la contaminación de tritio - Entrevista con el portavoz del SAGE Brackett Jeff

Video | Toronto Media Co-op... Video | Toronto Media Co-op ...
Video (6minutes 52seconds) Toxic Tour: Shield Source Tour with Jeff Brackett Video (6 minutos 52 segundos) Tour Tóxico: Visita Escudo Fuente con Jeff Brackett

Video | Toronto Media Co-op... Video | Toronto Media Co-op ...


Global Research Articles by Zach Ruiter Artículos de Investigación Global de Zach Ruiter
 
Última edición:
¿Te has leído lo que he posteado de la ría de Huelva?

Lee un poco el hilo...y luego pregunta.

Nadie dice eso abiertamente, sabes que esa "afirmacion" sacada de contesto te la he dicho yo...no digas "se dice"...

Si lo he entendido bien, porque me parece un poco criptico, es innecesario un geiger porque ya hay mucha cosa quimica?

De todos modos me interesa uno por si por ejemplo Garoña revienta, para poder testear lo que me trago antes de comerlo o beberlo. Aunque viva lejos. Por eso ando buscando un Geiger.
 
Saludos.... tengo un problem... estare fuera hasta el Lunes por la tarde y no podre bucear en las noticias para todos y no se si hasta ese día podré tener acceso a un ordenador para colgar los resumenes de GaliciaVerde. Espero que alguien tome las riendas.
Un saludo
Prof. Takeda “3/31/2015 is the last day of Japan” | Fukushima Diary
El profesor Takeda "03/31/2015 es el último día de Japón"
Publicado por Mochizuki el 27 de abril 2012 · Los No hay comentarios

El profesor Takeda Kunihiko de la Universidad de Chubu estimarse aproximadamente a nadie ya no puede vivir en Japón después de 31/03/2015.

Según su explicación, la dosis anual llegará a 5 mSv / año (dosis externa y la dosis interna ligera) en 3 años y 4 meses a partir de enero de 2012.

Afirma, que recibe datos de radiación de uno de sus lectores. La persona que las medidas de la radiación tres veces al día, en el trabajo, puerta de la casa, y la sala de estar en la prefectura de Mie (500km de Fukushima). El profesor Takeda admite que los datos son lo suficientemente científico.

Desde el nivel de radiación ha sido en la tendencia al alza desde el pasado mes de septiembre. En las ecuaciones lineales (y = ax + b), el promedio de enero a marzo (= b) es de 0,10 μSv / h, es 0.004 μSv / h. y llega a 5 mSv / año en 3 años y 3 meses, dosis de manera anual será de más de 5 mSv / año en 3 años y 4 meses a partir de enero de 2012, cuando es 31.03.2015.

El profesor Takeda admite que los datos fueron recogidos por un individuo y A y B se calculan por mínimos cuadrados, pero es lo suficientemente racional.

La razón por la intensidad de radiación está aumentando no se explica.
 
Video of SFP4 | Fukushima Diary
Video de SFP4
Publicado por Mochizuki el 27 de abril 2012 · Los No hay comentarios

Tepco publicó el video de la SFP en el reactor 4.
http://www.youtube.com/watch?antiestéticature=player_embedded&v=O5g1NhCoV2Q
 
Última edición:
Fukushima: pende de un hilo
Deja tu comentario


Fukushima: Hanging by a Thread :
Por el Dr. Mark Sircus
theintelhub.com
27 de abril 2012
index_clip_image002_0000.jpg

Después de escribir mi ensayo " El infierno radiactivo de la Tierra "-en realidad yo quería cambiar el título de" Fukushima con esteroides "-Veo el ensayo de Christina Consolo " Fukushima se está desmoronando ":
¿Estás listo-se está convirtiendo en claro que nosotros, nuestros hijos y nuestra civilización entera está pendiente de un hilo. Es una cosa muy Lamento informar que, literalmente, nos hemos disparado en el pie con una escopeta grande nuclear completo de partículas radiactivas de la peor calaña imaginable.
Se ha tardado un año, pero finalmente "un senador de los EE.UU. finalmente se bajó de su ojo ciego y se fue a Japón para ver qué está pasando allí. Lo que vio fue horrible . Reactor N º 4 es el edificio al borde del colapso.
Sismicidad normas tasa el edificio en un cero, es decir, incluso un pequeño terremoto podría enviar en un montón de escombros. Y sentado en la parte superior del edificio, en una piscina que está agrietado, con fugas, y precario, incluso sin un terremoto, son 1.565 barras de combustible. "
Si un terremoto u otro evento fuera a causar este grupo a la fuga, esto podría resultar en un catastrófico incendio radiológica que podría acabar con la mayor parte del hemisferio norte, y desde luego que sería una gran civilización sin precedentes de eventos.
Después de un recorrido del lugar de lo que queda de los Fukushima Dai-Ichi instalaciones nucleares, EE.UU. El senador Ron Wyden (demócrata de Oregon), un alto miembro del Comité del Senado de EE.UU. de Energía y Recursos Naturales, envió una carta al embajador japonés, Ichiro Fujisaki diciendo "El alcance de los daños a las plantas y el área circundante fue mucho más allá de lo que esperaba.
La precaria situación de los Fukushima Dai-Ichi unidades nucleares y el riesgo presentado por el enorme inventario de materiales radiactivos y del combustible gastado en el caso de las amenazas sísmicas más debería preocupar a todos y un enfoque de mayor apoyo y asistencia internacionales. "
Fukushima Daiichi edificio del reactor 4 y la piscina de combustible expuestas
Fuente de la imagen : Asahi Shimbun
1.565 barras de combustible se traduce en 460 toneladas de combustible nuclear almacenados en la piscina en un edificio casi intacta en los pisos tercero y cuarto. Si la agrupación de almacenamiento se rompe y se seca, el interior del combustible nuclear se sobrecaliente y explote.
El peor de los casos elaborados por el gobierno incluye no sólo el colapso de la piscina reactor No. 4, sino también la desintegración de las barras de combustible agotado de los reactores, de la planta .
La pared del lado sur está cayendo a pedazos en el reactor N º 4 y el Dr. Helen Caldicott dijo que iba a evacuar a su familia de Boston, si lo hizo .
Consolo dice: "Si este grupo se derrumba, como el senador Wyden está diciendo también, que se enfrentaría a un evento de extinción masiva de la liberación de radiación en las barras. Esta puede ser la cosa más importante que nunca prestar atención a por el bien de su familia, amigos, sus vecinos, cada uno que usted conoce y se encuentran, a toda la humanidad. "
"Los informes preliminares de la contaminación del suelo están empezando a llegar desde el USGS, que ha mostrado reticentes a compartir esta información. Los Angeles, California, Portland, Oregon y Boulder, Colorado, hasta el momento tienen la mayor contaminación por partículas radiactivas fuera del todo EE.UU.
El yodo, cesio, estroncio, plutonio, uranio, y un sinfín de otros productos de fisión han venido directamente de Japón a la costa oeste durante trece meses. Informes de la semana pasada indican que el polen en el sur de California es ahora demasiado radiactivo, y que está volando alrededor, y si usted vive allí y salir a la calle, está respirando; y luego son sus hijos ", continuó Consolo.
El combustible gastado del reactor no puede ser simplemente levantado en el aire por una grúa como si se tratara de carga de rutina. Con el fin de prevenir la exposición de radiación graves, incendios y explosiones posibles, que deben ser transferidos en todo momento en agua y fuertemente blindado estructuras en barriles secos.
Como esto nunca se ha hecho antes, la eliminación del combustible gastado de las piscinas en los dañados en Fukushima Dai-Ichi-reactores se requiere un esfuerzo de reconstrucción importante y requiere mucho tiempo y contará con gráficos en aguas desconocidas.
Los informes indican que las cosas son tan desesperada en la planta que los trabajadores ni siquiera están trabajando los fines de semana y, ciertamente, los gobiernos de todo el mundo no le han llegado juntos en una desesperada Proyecto Manhattan[1] (en reversa) para salvar a la humanidad.
Arnold Gundersen , un ex ejecutivo de la industria nuclear de energía, afirma que el desastre nuclear de Fukushima es ya 10 veces peor que la crisis de Chernobyl en 1986 en la antigua Unión Soviética.
Si eso es cierto ya es grifos para un montón de hombres, mujeres y niños en el hemisferio norte, con la promesa absoluta de que la radiación continuará sin descanso a través de los próximos años . Se que suena como el infierno nuclear de venir a la tierra para enseñarnos algo acerca de nuestra arrogancia, la estupidez masiva y la debilidad patética.
Mientras que nuestro gobierno nos ama a todos a creer que los problemas nucleares en Japón están bajo control, nada podría estar más lejos de la verdad. Ingenieros de Tokyo Electric Power Co. (Tepco) dicen las lecturas de radiación en el aire en el interior del reactor N º 2 mostró casi 73 sievert por hora esta semana.
Para poner esto en perspectiva, la exposición a la cantidad de radiación que mataría a una persona normal en cuestión de minutos. Estos niveles son algunas de las lecturas más altas desde el comienzo de la catástrofe y no hay nadie que nos dice que esta contaminación nuclear disminuirá.
Combustible MOX de plutonio
La mezcla de combustible de óxido (MOX) del reactor[2], que se quema con plutonio / uranio, es más mortal que las llamas sobre el uranio enriquecido en combustible, según los expertos nucleares. La vida media del plutonio-239, en MOX es de 24.000 años y unos pocos miligramos de P-239 de escapar en un penacho de humo que contaminan el suelo durante decenas de miles de años.
Un solo miligramo (mg) de MOX es tan mortal como el 2.000.000 mg de significado normal de uranio enriquecido que un mg de MOX es, básicamente, dos millones de veces más poderosa que un mg de uranio.
Si incluso una pequeña cantidad de esta sustancia potente escapa de la planta en un penacho de humo, las partículas viajan con el viento y contaminan el suelo durante decenas de miles de años.
Ray Guilmette del Consejo Nacional de Mediciones y Protección Radiológica, dijo que el plutonio "es miles de veces más radiactivo que el uranio," si se absorbe en el cuerpo.
Donald Olander, profesor emérito de ingeniería nuclear en la Universidad de California en Berkeley, dijo que debido a que se desintegra con rapidez de plutonio, que produce una radiación que puede destruir las células en el cuerpo más rápidamente. Sin embargo, el propio plutonio representa una amenaza grave sólo si se participa en una reacción violenta que se convirtió en partículas de polvo que podrían ser inhalados. Nadie sabe el número exacto, pero un montón de las barras de combustible MOX en situación de riesgo son, por lo que contengan plutonio mortal. Si que explota a continuación, podríamos terminar deseando que había tenido lugar una guerra nuclear.
Intercambio nuclear limitado
Si usted quiere saber lo que esto significa a partir de fuentes convencionales, las melodías en lo Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW) y su filial en EE.UU., Médicos por la Responsabilidad Social (PSR) están diciendo que pasaría a sólo una guerra nuclear limitada olvide acerca de una crisis a gran escala de miles de sucias barras de combustible nuclear.
Más de mil millones de personas en todo el mundo se enfrentan a la inanición después de un número limitado de intercambio regional de armas nucleares (como un enfrentamiento entre India y Pakistán) que podría causar graves perturbaciones del clima en todo el mundo, reduciendo la producción de alimentos en China, EE.UU. y otras naciones, de acuerdo a un nuevo e importante informe publicado por el Dr. Ira Helfand , el autor de Hambre Nuclear: Mil millones de personas en situación de riesgo .
Helfand, dijo, "Las muertes innecesarias y evitables de mil millones de personas de más de una década sería un desastre sin precedentes en la historia de la humanidad. No podría causar la extinción de la raza humana, sino que pondría fin a la civilización moderna tal como la conocemos. "
El Dalai Lama resúmenes de la situación diciendo: "Nos han poco equilibrado en una sociedad enferma, inconscientemente cometer suicidio en masa por el ecocidio. El capitalismo corporativo desenfrenado coercitiva e insidiosamente explota a las personas vulnerables y saquea miope, se agota y corrompe a los limitados recursos del planeta que sustentan la vida.
Miles de millones de personas sufren la pobreza innecesaria, hambre y enfermedades evitables, mientras que obscenamente privilegiados plutócratas corporativos, políticos y religiosos con avidez adquirir poder y la riqueza material excesiva más allá de sus necesidades imaginables. "
Nota especial: Estos temas son tratados en mi libro Nuclear Síndrome de toxicidad, así como la segunda edición de mi libro de yodo (ambos publicados en 2011), que se zambulle profundamente en el tema y la amenaza de yodo radiactivo.
Tener grandes cantidades de azufre en la mano, así como el bicarbonato de sodio, yodo, magnesio, arcilla y es un buen comienzo para una farmacia de la radiación en casa de supervivencia.
[1] El Proyecto Manhattan era un programa de investigación y desarrollo, liderado por los Estados Unidos con la participación del Reino Unido y Canadá, que produjo la primera bomba atómica durante la Segunda Guerra Mundial con la intención de poner fin a la guerra. en.wikipedia.org / wiki / Manhattan_Project
[2] MOX, the Toxic Fuel Inside Japan's Fukushima Daiichi Nuclear Plant - The Daily Beast
Este artículo apareció originalmente en blog.imva.info

NOTA:
ver tambien por sus resumenes enlazados al pie del articulo:Fukushima Is Falling Apart: Are You Ready … For A Mass Extinction Event?

yyy......rat haus reality "last modified" list of additions/changes
 
Última edición:
0.17 uSv/h de media ayer 26 de abril en Algeciras.

Dormitorio, primer piso, a un metro de altura.
 
[YOUTUBE]O5g1NhCoV2Q[/YOUTUBE]

Otra propaganda cocinada para los mass-media...si casi se puede hacer turismo a la barandilla de la SFP 4, eso si mejor nos ponemos las mascaras con filtros "garantizados" para una hora.


OFF TOPIC...el otro día salio una noticia de Japón, pero no fue relacionada con Fukushima ni con el mas que probable apagón total de las 54 centrales nucleares del país, no, eran unos bebes que lloraban mucho y contra mas lloraban mas sanos estaban...:mad:
 
Si lo he entendido bien, porque me parece un poco criptico, es innecesario un geiger porque ya hay mucha cosa quimica?

De todos modos me interesa uno por si por ejemplo Garoña revienta, para poder testear lo que me trago antes de comerlo o beberlo. Aunque viva lejos. Por eso ando buscando un Geiger.

Lo siento, intento hacerme comprender sin conseguirlo muchas veces...repito que medir bequerelios y radiación gamma (que es practicamente lo que hacen los geigers por mucho que digan que miden todos los tipos de radiación) son dos cosas diferentes...un buen analizador para la comida como los que utiliza el IRSN francés, laboratorios o las franquicias que han ido apareciendo en Japón vale unos 30.000 euros, asi que fiarse de los cpm que lanza un pequeño geiger es simplemente irrelevante para su seguridad alimentaria.

Lo vuelvo a repetir, utilizar un geiger para comprobar comida es absurdo.Y ojo, no tengo ningún conocimiento especializado en ese tema.

PD. Y por favor, tuteeme, que soy "joven".
 
Última edición:
<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8BIXvW8iGqk?version=3&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8BIXvW8iGqk?version=3&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Un geiger para medir la comida no es algo seguro, si bien con uno bueno, realizando mediciones largas y comparandolas con la radiacion de fondo te puede servir para hacerte una idea o en el caso de que algo este bastante contaminado.
Esto solo lo digo como aficionado y en base a las pruebas que he hecho.
 
Estoy leyendo esta entrada en el blog de Mochizuki y la verdad es que si la noticia se confirmase en un contexto científico podemos afirmar que la cosa tiene muy mala pinta.

Me parece una burrada que a 500 km de Fuku se pueda llegar a 5 mSv/año.

Por otro lado no entiendo muy bien las palabras finales:

The reason why radiation level is increasing is not explained.

Creo que eso es lo primero que deberían haber intentado explicar para que la noticia tenga más fundamento y credibilidad.


Prof. Takeda “3/31/2015 is the last day of Japan”

Prof. Takeda “3/31/2015 is the last day of Japan” | Fukushima Diary

Prof. Takeda Kunihiko from Chubu university roughly estimated anyone can no longer live in Japan after 3/31/2015.

According to his explanation, the yearly dose will reach 5mSv/y (External dose and the slight internal dose) in 3 years and 4 months from January of 2012.

He states, he receives radiation data from one of his readers. The person measures radiation three times a day, at work, doorway of house, and the living room in Mie prefecture (500km from Fukushima). Prof. Takeda admits the data is scientific enough.

From the radiation level has been in the increasing trend since last September. In linear equations (y=ax+b), the average from January to March (=b) is 0.10 μSv/h, a is +0.004 μSv/h. y reaches 5mSv/y in 3 years and 3 months, so yearly dose will be over 5mSv/y in 3 years and 4 months from January of 2012, when is 3/31/2015.

Prof. Takeda admits the data was collected by an individual and a and b are calculated by least squares but it’s rational enough.

The reason why radiation level is increasing is not explained.

En googliano:

El profesor Takeda Kunihiko de la Universidad de Chubu estimarse aproximadamente a nadie ya no puede vivir en Japón después de 31/03/2015.

Según su explicación, la dosis anual llegará a 5 mSv / año (dosis externa y la dosis interna ligera) en 3 años y 4 meses a partir de enero de 2012.

Afirma, que recibe datos de radiación de uno de sus lectores. La persona que las medidas de la radiación tres veces al día, en el trabajo, puerta de la casa, y la sala de estar en la prefectura de Mie (500km de Fukushima). El profesor Takeda admite que los datos son lo suficientemente científico.

Desde el nivel de radiación ha sido en la tendencia al alza desde el pasado mes de septiembre. En las ecuaciones lineales (y = ax + b), el promedio de enero a marzo (= b) es de 0,10 μSv / h, es 0.004 μSv / h. y llega a 5 mSv / año en 3 años y 3 meses, dosis de manera anual será de más de 5 mSv / año en 3 años y 4 meses a partir de enero de 2012, cuando es 31.03.2015.

El profesor Takeda admite que los datos fueron recogidos por un individuo y A y B se calculan por mínimos cuadrados, pero es lo suficientemente racional.

La razón por la intensidad de radiación está aumentando no se explica.
 
Press Conference on Fukushima Daiichi Disaster | PSR

El físico nuclear japonés y doctores japoneses y estadounidenses se reunen para hablar de las condiciones sanitarias radiologicas actuales y la preocupaciones en Japón después de la catástrofe nuclear de reactor de Fukushima,

Una rueda de prensa sobre la grave situación en curso raras veces hecha público, alrededor de las ruinas nucleares de Fukushima Daiichi, destacando a un físico nuclear de Japón, y informes médicos de primera mano, sobre observaciones clínicas realizadas en Japón relacionado con la contaminación radiológica procedente de Fukushima . La discusión incluirá las necesidades inmediatas de proteger a los ciudadanos japoneses que viven en áreas contaminadas, la mejor supervisión del contenido radiactivo de alimento, y el cese de la incineración y el entierro de escombros radiactivos en todas partes de Japón.

Detalles: Ellos hablarán de las consecuencias para la salud insuficientemente difundidas después del desastre nuclear, de los peligros para la salud que son resultado de normas de seguridad alimentaria inadecuadas, y la dispersión ambiental de materiales radiactivos por la combustión por el gobierno de los escombros radioactivos del desastre nuclear. Las voces para la Primavera Animada, un grupo de los ciudadanos japoneses, Médicos para la Responsabilidad Social, una Organización no gubernamental estadounidense, y Derechos humanos y una organización no gubernamental de derechos humanos japonesa internacional, sienten que la comunidad internacional no suficientemente está suficientemente informada sobre el desarrollo " del estado actual " y los restantes problemas serios en Japón después del desastre nuclear. El físico nuclear y doctores médicos de Japón y EE.UU estarán disponibles para entrevistas de medios de comunicación.

Resumen: Un año después del desastre nuclear las comunidades locales en Japón sigue siendo expuestas a la radiactividad. Materiales radiactivos todavía están siendo liberados en el aire, el suelo y el océano - desde la central de Fukushima Daiichi . Muchos ciudadanos todavía viven en áreas donde el nivel de radiación es peligrosamente alto. El gobierno japonés sigue manteniendo a sus ciudadanos en una situación dañina para la salud, aplicando un 20mSv por año para establecer zonas de evacuación.
Los ciudadanos en el resto de Japón también permanecen en peligro, por la exposición a niveles inseguros de radiación debido a la propagación de la contaminación radiológica del accidente, las normas de seguridad alimentaria no son bastante estrictas para proteger a niños, y el gobierno japonés sigue quemando y enterrando las ruinas del desastre radiactivas en los municipios


CONFERENCIA DE PRENSA SOBRE FUKUSHIMA
May 4, 2012
New York City, New York
 
Última edición:
0.44~9.31

0,44 ~ 9,31 μSv / h después de la explosión del complejo químico
Publicado por Mochizuki el 27 de abril 2012 ·

En seguimiento a este artículo .. NISA investigado el complejo químico en Iwakuni

El nivel de radiación recogido ascendió de 0,22 ~ 9,31 a 0,44 ~ 9,31 μSv / h en torno al uranio empobrecido tras la explosión. Se midió a partir de las 9:00 a las 9:30 de 04/22/2012, 7 horas después desde la primera explosión.
9,31 μSv / h es extremadamente alta. Se muestra que eran gravemente radiactivos incluso antes de la explosión.

Depleted uranium was kept in 3379 of the 200 L drum cans, que están hechas de acero inoxidable doble.
Ellos fueron almacenados en el almacén ubicado a 500m al noroeste del punto de explosión. From 1968 to 1973, they were used for catalyst containing uranium oxide in the process of manufacturing textile materials.
La explosión rompió las ventanas del almacén, pero se informó que los bidones que contenían uranio no se rompieron.

El gobierno de la ciudad de Iwakuni y el gobierno de la ciudad Otake no fueron informados del uranio empobrecido almacenados en el complejo químico. (la industria nuclear, se salta todas las normas, los que saltan las normas son delincuentes, y si hay resultado de fin unos criminales)

↓ A = El almacén para mantener el uranio empobrecido. B = punto de explosión.

Tn20120427005001-450x251.jpg


OPINION: La historia que vemos que se repite una y otra vez, en Fukushima, en Marcoule, en EEUU,....cuando está ocurriendo el desastre o incidente nuclear, se lanzan los mantras de siempre: "No hay incidencia en la salud", "no se ha escapado radioactividad",... luego cuando se tienen los resultados de las medicciones (cuando se consiguen) resulta que casi siempre ha habido fugas mayores de las oficialmente declaradas.
 
Última edición:
Un geiger para medir la comida no es algo seguro, si bien con uno bueno, realizando mediciones largas y comparandolas con la radiacion de fondo te puede servir para hacerte una idea o en el caso de que algo este bastante contaminado.
Esto solo lo digo como aficionado y en base a las pruebas que he hecho.

Exacto, si la comida esta muy contaminada y sobretodo con radioisotopos que emitan radiación gamma y/o beta la vamos a poder diferenciar muy bien de la radiación de fondo...pero imaginaos que unos vegetales portan internamente algo que solo emita en alfa uranio, plutonio...en fin.

De momento y aquí en España con solo el sentido común y la información pertinente y basada en la ciencia nos podemos evitar el tener que utilizar los geigers...eso si, deberíamos de exigir a la administración unos controles mas severos de los alimentos, sobretodo de los alimentos base que vienen en grandes buques y que me parece a mi no sufren unos controles lo suficientemente estrictos.
 
Última edición:
The reason why radiation level is increasing is not explained.

Creo que eso es lo primero que deberían haber intentado explicar para que la noticia tenga más fundamento y credibilidad.
A mí en cambio me parece muy inteligente, no querrá que lo acusen de difundir "rumores infundados".
 
A mí en cambio me parece muy inteligente, no querrá que lo acusen de difundir "rumores infundados".

Es posible, quizá se tengan que andar con pies de plomo para evitarse acusaciones, aunque normalmente, en un país libre, si tienes la razón de tu lado no hay motivo para esconderla, (en condiciones normales, la pregunta es si en Japón ahora mismo las condiciones son normales).

Pero reconozco que me gustaría conocer esa razón, es más por pura curiosidad que otra cosa, Me pregunto ¿qué puede causar que el nivel de radiación vaya aumentando progresivamente en el tiempo, cuando lo normal es que fuese al revés? y encima a 500 km. de Fukushima ¿Hay más instalaciones comprometidas y no nos lo han dicho?, ¿residuos que se van acumulando yque se reparten por el territorio nacional? ¿de qué se trata? es la respuesta que me gustaría conocer.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver