Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)

Estado
No está abierto para más respuestas.
La fuerza física del alumno es decreciente en Miyagi
Publicado por Mochizuki el 26 de abril 2012
Tiempo ↓ de los estudiantes varones de la carrera de resistencia Tiempo ↓ de las estudiantes de la carrera de resistencia seguimiento a este artículo .. 20% de los niños en la zona de desastre una disminución del peso de la prueba de puntuación de la fuerza física que resultó ser peor que la media de la prefectura y el todo media japonesa de 2010. La prueba se llevó a cabo [...]
Daily News | Fukushima Diary
 
Reinicio del reactor de Tsuruga difícil debido a las fallas

Comisión de Seguridad Nuclear de Japón dice que un reactor de marcha en vacío a lo largo del Mar de Japón costa no se le permitirá reiniciar si una falla que corre directamente por debajo de prueba activo. El operador de la planta de Tsuruga, en la prefectura de Fukui fue ordenada con anterioridad por la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial para comprobar el fallo, que se sitúa justo por debajo del número 2 del reactor. operador, Japan Atomic Power Company, ha tomado el reactor fuera de línea para los controles de seguridad regulares. de la Comisión de Seguridad de la resistencia a Quake-directrices para las centrales nucleares suponen que sus principales instalaciones no están construidos directamente sobre las fallas activas . La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial también dice que la construcción no puede ser aprobada si una falla activa se encuentra por debajo del sitio de una planta nuclear proyectada. En declaraciones a la prensa el jueves, la Comisión de Seguridad de silla de Haruki Madarame, dijo que las directrices de prohibir el reactor a partir de la reanudación de menos que el operador demuestre que es seguro. También dijo que una instalación construida justo encima de una falla activa podría inclinarse en un terremoto y no puede ser declarada segura.
NHK WORLD English
 
Gobierno. escritos de reiniciar a las personas cerca de la planta Ohi

Las personas que viven cerca de la planta nuclear de Ohi en el centro de Japón están luchando con la posibilidad de firmar un plan para reiniciar dos de los cuatro reactores de la instalación. La planta podría ser la primera unidad para reanudar el funcionamiento en el año desde que un terremoto y el tsunami provocó un accidente en la planta de Fukushima Daiichi. los residentes locales presentaron diversas inquietudes a una reunión pública para escuchar la información del gobierno el jueves en por qué quiere reiniciar los reactores . unas 550 personas asistieron a la reunión que estaba abierto sólo a residentes locales. Activistas que se oponen a la reanudación de los reactores realizaron una manifestación fuera de la sede. Vice-Ministro de Industria, Mitsuyoshi Yanagisawa explicó que los expertos han confirmado que la tecnología está en su lugar para mantener a los reactores de Ohi fresco, incluso en el caso de un terremoto y el tsunami, como el que afectó a Fukushima. Un residente dijo que Japón no se recuperarán sin la reanudación de la planta de Ohi y añadió que está a favor de reiniciar los reactores, si el gobierno seriamente pensar en proteger la vida de las personas. Algunos participantes expresaron su preocupación de que no hay sismo-resistente del edificio de oficinas en el Ohi que serviría como un centro de crisis en caso de accidente. Otros preguntaron si el reinicio de los reactores es aún necesario. Una reciente encuesta de la NHK sugiere un 54 por ciento de los residentes de Ohi están a favor, o ligeramente a favor de reiniciar los reactores por razones económicas. Sin embargo, el 71 por ciento de los encuestados expresaron su preocupación por el riesgo de un accidente si las unidades se remontan en línea. El alcalde de Ohi dice que el Ayuntamiento decidirá si aprueba o no el reinicio de los reactores ahora que han escuchado lo que los residentes tienen que decir. De los 50 reactores del país sólo uno está funcionando actualmente, pero va a ir fuera de línea en unos diez días. Si los reactores Ohi se reinician van a ser los primeros en reanudar sus operaciones desde el 11 de marzo 2011.
NHK WORLD English
 
Tsuruga nuclear plant may be sitting atop active geological fault ? Japan Today: Japan News and Discussion
Tsuruga central nuclear puede estar sentado encima de una falla geológica activa
NACIONAL 26 DE ABRIL 2012 - 10:20 AM JST ( 91 )

Planta de Japan Atomic Power Co. de Tsuruga la energía nuclear en la prefectura de Fukui.
REUTERS
TOKIO -
Una planta nuclear en la prefectura de Fukui puede estar sentado a la derecha en la parte superior de una falla geológica activa, organismo de control nuclear del país, dijo el miércoles, aumentando el riesgo de que la instalación no podrá reanudar la generación de energía por temor a un terremoto.

La zona de fractura de fallas en el No. 1 y No. 2 reactores de la planta de 1.517 megavatios de Tsuruga podría ser una falla activa que podría moverse en forma conjunta con un fallo confirmado cercana activa, la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial (NISA) se encuentra en un sitio encuesta, un portavoz del operador de la planta, dijo.

El operador, Japan Atomic Power Co., niega la existencia de una falla activa justo debajo de la planta, haciendo referencia a su evaluación geológica, pero la NISA ha ordenado una investigación adicional a raíz de sus hallazgos, dijo el portavoz.

Japón tiene normas contra la construcción de una planta nuclear en la parte superior de una falla activa que se ha movido en los últimos 120.000 a 130.000 años, por lo que el sitio de Tsuruga podría ser declarada no apta para albergar una central nuclear.

La planta de 357-MW N º 1 del reactor y el reactor de 1160 MW, N º 2 se han cerrado desde el año pasado para el mantenimiento planeado.

Energía Atómica del Japón había dirigido con anterioridad para añadir No. 3 y No. 4 reactores de la planta, con capacidad de 1.538 MW cada una, en 2018, pero el plan se ha estancado, lo que refleja las preocupaciones públicas sobre la energía nuclear después de que la planta de Fukushima fue destruido en el 03 2011 terremoto y el tsunami, lo que provocó fugas radiactivas que causaron evacuaciones masivas y la contaminación generalizada.

El reinicio de la N º 1 del reactor, que comenzó a funcionar en 1970, ha sido incierto a la luz de los planes de Japón para limitar la vida útil de los reactores a 40 años, y permitir extensiones sólo bajo condiciones estrictas. La compañía había planeado para el desguace de la N º 1 del reactor en 2016.
 
Comentario: Sobre la noticia anterior creo que es interesante estos comentarios que transcribo, mode googliano, recomiendo entrar en la conversación para ver como se esta celebrando el debate entre los participantes de origen japones y el resto.
Tsuruga nuclear plant may be sitting atop active geological fault ? Japan Today: Japan News and Discussion


0
Robert Dykes26 DE ABRIL 2012 - 08:40 AM JST
Hmmm. Yo soy un Fukui-jin y yo estoy a favor de convertir estas plantas de energía de nuevo en ... pero sólo si se considera seguro. Su Parece que debe empezar a desmantelar a éste un poco más pronto de lo que esperaban. Quiero que (los seguros) se volvió a aliviar los problemas económicos de Japón se enfrenta, pero en este estado al final de la vida de los reactores, y sobre los nuevos hallazgos, su parece que sería un movimiento inteligente económica que no se reinicie este y comenzó la eliminación de los combustibles más pronto después.


2
SquidBert26 DE ABRIL 2012 - 08:49 AM JST
@ Robert Dykes

Quiero que (los seguros) vuelve a encender

Pero el problema es que no hay autoridad en este país que se puede confiar para tomar la decisión de los que son seguros. Y es la creencia de muchos de nosotros aquí, y ahora parece que la mayoría de los japoneses, que ninguno de ellos puede ser realmente seguro.


-2
Robert Dykes26 DE ABRIL 2012 - 08:51 AM JST
"Yo no sé una sola persona japonesa que quiere alguno de los reactores de reiniciar" ¿Es una broma!

casi todas las personas educadas japonesa He hablado con los reactores quiere volver a encender! Ellos entienden perfectamente lo que un estrés económico apagarlos ha causado en Japón. La mayor parte educados y leer los japoneses con los que trabajo y he hablado de querer un futuro libre de armas nucleares, pero saben muy bien, y aliviar las tensiones económicas mediante el uso de los reactros es el mejor curso de acción. Cuando usted dice "no sé de una persona solo japonés ..." A qué te refieres sólo de lo que JapanToday está informando?

¿Realmente crees que la gente como yo. Schopenhauer, japan_cynic y muchos otros están fuera de nuestra mente? Por supuesto que no. Podemos ver más allá de la exaltación del miedo, en realidad podemos pensar más allá de la miopía de este riduclous "anti-nuclear de la histeria". No puedo hablar por otros, pero por supuesto que quiero un futuro libre de armas nucleares, pero ¿qué se supone que debemos hacer en la media hora. Utilizar polvo de hadas, tienen apagones durante los próximos 15 años? Aumentar aún más el déficit comercial japonés. y pensar acerca de esto por un momento. ¿Ha leído usted acerca de la arena amarilla desde el aterrizaje de China en Japón? si un reactor chino o coreano o indio, o Pakasistan tuvo una crisis, supongo que radaition que caerá! JAPÓN! el mar de Japón. ¿Por qué debería ir a Japón en la ruina económica total, mientras que un desastre nuclear de los 150 reacoters en el este de Aisa ofrecer la misma oportunidad, si no peor, de un terrible accidente. China está construyendo nuevos reactores, y becuase Japón ha apagado la totalidad de su, estamos comprando más combustible de China, el fortalecimiento aún más. usted tiene que pensar más de 5 pies en frente de usted. Japón está rodeado por reacotrrs nucleares en el Asia oriental. al igual que su Alemania, que se está apagando todas sus reacoters Nuke. Adivina donde están recibiendo su nueva energía de Francia, adivinar cómo Francia está haciendo que la energía? de los reactores nucleares. si es un reactor de Francia va crítica, que va a se extendió a Alemania de la misma manera. Su TODO politcal para apaciguar a la alarmismo masas.

Presionar hacia abajo de mí. lo que sea. pero por una vez en su vida. ofrecen una alternativa. Una idea. y apagar la máquina expendedora no va a suceder. tenemos que luchar por un futuro libre de armas nucleares GRADUAL, pero eso no suena bastante pegadizo para poner en su cartulina de protesta. Si no puede bofetada una palmada a un lema en una de sus ideales, entonces no vale la pena ponerse detrás supongo.


-9
Hojo Soun26 DE ABRIL 2012 - 14:57 JST
smithinjapan,

¿Está usted sugiriendo que los japoneses son incapaces de expresar sus opiniones correctamente en un idioma distinto al japonés? Conozco a muchos hablan fluidamente el inglés (y muchos por supuesto, no hablan con fluidez) y ella se ha expresado muy bien en el tema, diciendo que están en contra de reiniciar

Creo que lo que estamos viendo aquí es un fenómeno conocido como tatemae . Esto implica mantener una verdadera opinión de dentro y seguir la corriente a fin de dar una cierta impresión o no iniciar un debate innecesario. Por ejemplo, en mi empresa tenemos muchos clientes extranjeros que visitan y el personal de entretenimiento llevándolos a restaurantes o eventos deportivos. Hemos capacitado a nuestro personal exactamente cómo responder a ciertas preguntas con respecto a la cuestión nuclear, en caso de que surjan. Si se les pregunta acerca de cómo reiniciar los reactores que han sido entrenados para decir: "Es un debate interesante. No tengo una opinión personal, pero confío en lo que es mejor que se hará." Entonces, el tema debe ser cambiado con el tiempo, aficiones, comida o lugares de origen tan pronto como sea posible.

Las personas con las que hable más probable es que están participando en el mismo comportamiento. Sé que en mi propio caso, la respuesta que le doy a un japonés y un extranjero no sería el mismo. Incluso con mi cónyuge extranjero, le doy la respuesta tatemae. No hay necesidad de discutir el tema. Pero voy a votar con mi honne - poner la parte de atrás del PLD en el control es la única manera de salvar el Japón.
 
Última edición:
23:25 26 de abril

5% de los residentes de Fukushima necesitan atención psicológica inmediata, dice encuesta
Fukushima, Japón, 26 de abril, informó Kyodo

Alrededor del 5 por ciento de los cerca de 90.000 residentes de Fukushima Prefecture que respondieron a una encuesta de vigilancia de la salud necesita atención psicológica inmediata, el gobierno de la prefectura de Fukushima, dijo el jueves.

El gobierno informó en una reunión de expertos que la encuesta sobre el estrés mental dirigida a cerca de 210.000 residentes en las zonas de evacuación debido a las fusiones nucleares de la central nuclear Fukushima Daiichi mostró que de las 88,613 personas que respondieron a finales de marzo, 4602, un 5,2 por ciento , necesita atención profesional.

El resultado se basa en las respuestas en las hojas de las entrevistas que incluían preguntas como si estuvieran teniendo problemas para conciliar el sueño y si no fueron capaces de concentrarse.
5% of Fukushima residents need immediate psychological care, survey says | Kyodo News
 
Fukushima no fue un desastre natural,
sino el resultado de un error humano y la crisis mental!

Into Eternity The Movie - 150 000 SECONDS TO UNDERSTAND A PROBLEM THAT LASTS 100 000 YEARS
Into Eternity es un multi premiado documental sobre los problemas de seguridad a largo plazo en la producción de energía nuclear. La película está ambientada en 'Onkalo' del mundo, el primer sitio de almacenamiento permanente de residuos nucleares, que se encuentra en construcción en Finlandia. Sin embargo, todos los países con instalaciones nucleares tienen que lidiar con los residuos nucleares por lo menos 100 000 años.

Con el desastre de Fukushima, Japón cuenta ahora con los residuos nucleares adicionales. Onkalo es una instalación subterránea, pero Fukushima es sobre la tierra, vulnerables a los desastres naturales, guerra, y la crisis económica. Los reactores, que sufrieron colapso total o parcial, tendrá que estar permanentemente controlada y mantenida por milenios en el extremo.

La zona de evacuación radiactivo está inhabitable. Se ha convertido en un punto ciego en el centro de Japón, un símbolo de los peligros de la ceguera en el pensamiento acerca de la seguridad. No podemos asegurarlo contra cosas que no pueden - o no - ven.

EN LA ETERNIDAD
"este escondite NUNCA debe ser perturbado"

Fukushima no fue un desastre natural,
sino el resultado de un error humano y la crisis mental!

El desastre de Fukushima es el resultado de un error humano - o peor aún - de la negligencia humana consciente. Todo el mundo sabía, que no habría terremotos y tsunamis en la zona, y las medidas de seguridad se han adoptado -, excepto las medidas no son adecuadas. La pared del tsunami era demasiado bajo. Este es el resultado de dos factores principales, que son, de hecho, tal vez los mayores riesgos en la seguridad de la energía nuclear:
La limitación de la imaginación humana, y la imposibilidad de prever todas las posibles amenazas y peligros.

Falta de voluntad para financiar costosas medidas de seguridad, si se puede convencer a sí mismo ya otros, que soluciones más baratas son las adecuadas.
Fue el desastre en Japón precedido por una especie de colapso mental en el ámbito político? Los desastres de los cerca de numerosos incidentes y se han sucedido en las instalaciones nucleares de todo el Japón desde la década de 1980, pero en gran parte han sido mantenidas en secreto por parte del público. Tal actitud sólo puede ser destinado a mantener un sentido de seguridad, pero se trata de una falsa seguridad y, como tal, impide re-evaluación, las consideraciones y las mejoras en la seguridad . ¿Por qué por ejemplo, fueron las advertencias sobre la altura de la pared del tsunami en Fukushima nunca llevado a término? Y es este tipo de "cultura del secreto", que tiene como objetivo hacer que la gente sienta confianza en la energía nuclear, sin cuestionar la seguridad, se limita a Japón? La escala de Richter para el error humano es abierto.

"Into Eternity" se refiere a la manera inherente, insondable lapso de tiempo de 100 000 años, lo que es el tiempo que los residuos seguirán siendo una amenaza para toda la vida , y por lo tanto el tiempo que el centro debe permanecer a salvo. Esto plantea preguntas, que van más allá de nuestra experiencia humana anterior, y que rara vez son parte del debate. La energía nuclear es a menudo descrita como "jovenlandesalmente correcto" elección de la energía debido a su falta de emisiones de CO2, mientras que a largo plazo las implicaciones éticas y existenciales son ampliamente ignoradas, ya que nuestras consideraciones con respecto a la energía se basan en la convicción tecnológica, que puede resolver todos los problemas: lo que no conocemos hoy en día, sabremos mañana.

Si nos fijamos en la historia humana, la única constante parece ser la del cambio. Durante los próximos 100 000 años nuestra civilización dejará de existir, y la comprensión de la radiación , lo que nuestros sentidos son incapaces de detectar, pueden desaparecer. Por esta razón, Onkalo - lo que significa ocultar a cabo en Finlandia - está diseñado para ser capaz de operar sin ninguna intervención humana, y la estrategia de seguridad preferido por el momento es dejar que el disipador de instalación de residuos en el olvido, con la esperanza de que nunca será redescubierto. Si es así, Onkalo no es un desafío tecnológico - a pesar de construir algo destinado a durar 100 000 años nunca se ha intentado antes - la verdadera amenaza es la curiosidad humana. ¿Cómo podemos evitar que la gente pregunta lo que es y entrar a la instalación? ¿Quién sabe cómo el hombre se comportará en el futuro 1 000, 10 000, o 100 000 años? ¿Se puede planificar las cosas que no son capaces de imaginar? ¿Cómo podemos advertir a hombre del futuro? ¿Va a entender nuestras advertencias, y si es así, se les respeta? ¿Es posible, que alguien en la posteridad tendrá en cuenta nuestro repositorio de un monumento a la inhumanidad de un hasta ahora desconocido? ¿Somos en la actualidad la comisión de un crimen contra la humanidad en el futuro?
Michael Madsen, director de 'Into Eternity
 
Wylfa 2 bows out
Wylfa(2).jpg

26 de abril 2012
El reactor Magnox penúltima ha generado su electricidad pasado después de 41 años de servicio. El cierre de Wylfa 2 deja su unidad doble, 1, como el único representante de funcionamiento de este tipo.

Wylfa: último de la línea (Foto: AIN)
Wylfa dos había sido programada para el cierre el 30 de abril, pero un problema operativo obligó a cerrar ayer cinco días antes de lo previsto. En circunstancias normales, el reactor se han vuelto a servir dentro de unos días, pero se decidió no reiniciar debido a la cercanía de la fecha de cierre programado.
Como los vientos del programa Magnox reactor hacia abajo, los limitados suministros de combustible se le solicite el operador Magnox Ltd para decidir el cierre de Wylfa 2 con el fin de optimizar las operaciones en Wylfa 1, que se espera que continúe en servicio hasta 2014. La planta recibió la última entrega de combustible Magnox fresco en diciembre de 2011 y Magnox Ltd ha solicitado la aprobación regulatoria para transferir combustible utilizado parcialmente en la unidad 2 a la unidad 1, que es gracias relativamente simples a un piso de servicios compartidos y la máquina de recarga.
Reactores Magnox son moderado por grafito, refrigerado por gas y el uso de combustible de uranio natural. Se pueden trazar sus raíces hasta los primeros días de la tecnología nuclear: la primera estación comercial de la energía nuclear, Calder Hall, era un reactor de Magnox, a pesar de que se había previsto inicialmente como de doble propósito reactores que combinan la producción de plutonio militar con la generación de energía. El diseño toma su nombre de el revestimiento de aleación de magnesio utilizado en el combustible de uranio. El Reino Unido construyó una flota de 26 reactores Magnox de los cuales dos unidades de 490 MWe de Wylfa, encargados en 1971, eran el último y el más grande.
Reactores Magnox no disfrutar de la adopción generalizada fuera del Reino Unido, aunque dos de ellos fueron vendidos a Italia y Japón, y seis de la primera generación de Francia refrigerado por gas, reactores moderados por grafito eran de un tipo muy similar. Wylfa convirtió en el sitio de operación Magnox pasado tras el cierre de Oldbury 1 de febrero.
Wylfa se encuentra en la isla galesa de Anglesey y es uno de los sitios incluidos en nucleares del Reino Unido los nuevos planes de construcción. La RWE-EON Potencia conjunta horizonte de riesgo nuclear se había previsto la construcción de hasta cuatro reactores AP1000 o tres unidades del EPR en el sitio, y una aplicación de planificación estaba prevista para la presentación a finales de este año. Sin embargo, las compañías eléctricas alemanas ha anunciado recientemente que no iba a ir adelante con sus planes para construir nuevas plantas nucleares en el Reino Unido tras las revisiones estratégicas impulsadas por el cambio brusco de Alemania en la política nuclear y el cierre de los reactores después del accidente de Fukushima.
Tanto RWE y EON han sido partidarios de hacer hincapié en que sus decisiones eran un reflejo de las presiones en su negocio más amplio y no debido a las dudas sobre el futuro papel de la energía nuclear en el Reino Unido. Las dos compañías están buscando un nuevo propietario de la empresa Horizon conjunta.
Tras el cierre de dos Wylfa funcionamiento del parque nuclear del Reino Unido cuenta ahora con una unidad de Magnox, 14 reactores avanzados refrigerados por gas, y un reactor de agua presurizada.
Investigado y escrito
por News Nuclear Mundial
 
Feed-in tariff to up solar power fees | The Japan Times Online
Utilidades para pagar ¥ 42 por kWh durante 20 años
Sistema de primas a las tarifas de energía solar hasta
Kyodo, Bloomberg
Un panel del gobierno propuso hoy que los servicios públicos pagan ¥ 42 por kwh para el suministro de energía solar en un proyecto de energía renovable de incentivos, una tasa que podría alentar a los inversores a entrar en el mercado naciente.



Según la propuesta elaborada por el panel, el Ministerio de Economía, Comercio e Industria presentará la alimentación en el nuevo esquema de tarifas en julio.

El panel recomendó en un documento de proyecto que las compañías eléctricas pagan ¥ 42 por kwh para el suministro de energía solar más de 20 años. También quería que los servicios públicos a pagar ¥ 23,1 por kWh para los suministros de energía eólica proveniente de las unidades con 20 kw de capacidad o por encima de más de 20 años, y ¥ 27,3 por kWh para la energía geotérmica procedentes de las unidades con una capacidad de 15.000 kw o más alto en 15 años.

El panel también utilidades recomendadas pagar una tasa que cae entre ¥ 30,45 y ¥ 35,70 para los suministros hidroeléctricos, dependiendo del tamaño de salida de las instalaciones. Las tarifas propuestas incluyen todo el impuesto del 5 por ciento de las ventas.

Las energías renovables generadas por los hogares se aplicaría durante un período contractual de 10 años.

La tasa preferencial propuesta era más o menos en línea con una solicitud anterior de la industria.

Los usuarios comerciales que actualmente pagan una tasa preferencial de ¥ 13.65 por kWh para los suministros de energía solar. Aunque la introducción de precios más altos y contratos a largo plazo se espera que para fomentar una mayor inversión en energías renovables, también es probable que a un mayor costo para los consumidores, a quienes en última instancia, las utilidades pasarán a la carga.

Tepco plan de golpear a los hogares

Jiji
Tokyo Electric Power Co. presentará un especial de largo plazo plan de negocios, incluyendo un alza de tasas del 10 por ciento de energía para los hogares, que el viernes el gobierno, dijeron las fuentes.

El plan, que será presentado conjuntamente por el Fondo de Apoyo Responsabilidad Daños Nucleares, también contará con medidas de reducción de ¥ 3000000000000 en los costos de TEPCO más de 10 años y la infusión de capital de ¥ 1 billones de dólares en dinero público en la utilidad.

El plan es un requisito previo para la aprobación del gobierno de apoyo financiero adicional para la empresa, que está luchando por altos costos causados ​​por el N º 1 de Fukushima crisis nuclear.

El ministro de Industria, Yukio Edano examinará el plan para ver si Tepco tomará las medidas oportunas para garantizar los pagos de compensación a las víctimas de la crisis y el suministro estable de electricidad.

El plan llama a los acreedores para mantener el equilibrio actual de los préstamos y ampliar un adicional de ¥ 1,07 billón en nuevos préstamos.

Como medidas para mejorar la rentabilidad, el plan incluirá una subida de tipos de energía para los hogares a partir de julio y el reinicio de los reactores nucleares se detuvieron en la planta de Kashiwazaki-Kariwa en Niigata Prefecture.
 
Comentario: Y asi asimilamos la radioactividad
Chernobyl expert takes a look at Tohoku's trees | The Japan Times Online
Experto en Chernobyl echa un vistazo a los árboles de Tohoku

Por BIRD WINIFRED
Especial para The Japan Times
En algún lugar entre el centro de Utsunomiya en Tochigi, y el pueblo de Ogisu una hora en coche hacia el noreste, el Dr. Tatsuhiro Ohkubo tira más para comprar una caja de sakura mochi .


Master en Ciencia:. Ucrania Sergiy Zibtsev académica, que tiene una riqueza de experiencia en el trato con los bosques contaminados radiactivamente, vistos en Ogisu, Prefectura de Tochigi, durante su visita a Tohoku WINIFRED AVE
Volviendo a la carretera, que pasa a uno de los pasteles de arroz brillante de tonalidad rosa para el asiento trastero del Dr. Sergiy Zibtsev, quien está de visita en Japón por primera vez. Su cuerpo alto y doblado saltamontes de la moda en el coche pequeño, las picaduras de los bosques de Ucrania ecologistas en la hoja de cerezo con sal envuelto alrededor de la torta de arroz.

"Mm", dice. "¿Qué especie es?"

Ohkubo no perder el ritmo. "Prunus speciosa", dice.

Ohkubo, de 53 años, también un ecólogo forestal, puede igualar el empuje Zibtsev para el empuje en América bañada por las bromas. A pesar del estado de ánimo la luz, sin embargo, la misión de la pareja en esta mañana de finales de marzo es sombrío. Ellos están en camino para visitar a un agricultor orgánico cuyos bosques han sido contaminadas por la lluvia radioactiva de la crisis en curso en la de Fukushima N º 1 planta de energía nuclear a unos 100 km al noreste.

Alrededor del 70 por ciento de Fukushima, y ​​una porción similar de las prefecturas vecinas, está cubierto de bosques. Gestión de las consecuencias de la catástrofe nuclear reciente es por lo tanto, en gran medida una cuestión de gestión de los bosques contaminados -, pero uno casi no hay en Japón sabe cómo hacerlo.

Cincuenta años Zibtsev, un profesor de la Universidad Nacional de la Vida y Ciencias Ambientales de Ucrania en Kiev, lo hace - que ha estado estudiando los bosques contaminados por el desastre nuclear de Chernobyl 1986 de forma intermitente durante 19 años. Ohkubo, que enseña en la Universidad de Utsunomiya, ha estado haciendo lo mismo, en Japón, por sólo un año.


Nivel de cabeza. Ogisu, Prefectura de Tochigi, los agricultores orgánicos Shigeru Komori ya no plantea setas o utiliza la hojarasca como fertilizante en sus campos de WINIFRED AVE
Los dos se conocieron en 2005 en la Escuela de la famosa Universidad de Yale de Estudios Forestales y Ambientales, donde Zibtsev fue becario Fulbright y Ohkubo profesor visitante asociado. A invitación de Ohkubo, se Zibtsev pasar una semana recorriendo el noreste de Japón para hablar sobre cómo la radiación impacta a los bosques.

Él dice que por ahora los científicos en Ucrania entender completamente la forma de gestionar los bosques altamente contaminadas que cubren más de la mitad del 2600 kilómetros cuadrados. Zona de exclusión alrededor de la planta de Chernobyl, cuyo reactor que explotó casi exactamente hace 26 años -, así como los moderadamente contaminada los bosques más lejanos.

"Podemos pronosticar de 50 a 70 años. Sabemos que podemos cosechar los bosques y el uso de la madera de forma segura", dice Zibtsev, como Ohkubo conduce a través de las colinas cubiertas de árboles que aún se presentan como un rompecabezas para los científicos japoneses que estudian las consecuencias de la de marzo de 2011 las catástrofes en el Tokyo Electric Power Co. 's planta de Fukushima.

En términos generales experimentado e inteligente bruscamente, Zibtsev habla con confianza acerca de los conocimientos duramente ganada de Ucrania. Sin embargo, las lecciones, dice, no se pueden transferir fácilmente a Japón. Radionucleidos moverse de manera diferente a través del entorno en función del tipo de árbol, el clima y la topografía (prefectura de Fukushima es montañoso, la zona de exclusión de Chernobyl es plana en su mayoría).

Además, cesio se adhiere fuertemente a los suelos arcillosos (común en Japón), pero se lava fácilmente de las arenas (común en Ucrania).

Y cómo la gente usa los bosques de las influencias de alimentos, combustible, construcción y recreación cuánta radiación llega a sus cuerpos -, mientras que la política, la economía y la cultura influir en el éxito de los intentos de limitar la exposición humana.


Al igual que la mente: los bosques son irradiados la preocupación del ucraniano Sergiy Zibtsev (izquierda) y el japonés académica Tatsuhiro Ohkubo, visto aquí en Tochigi Pref.. AVE WINIFRED
A pesar de estas diferencias, Zibtsev puede ofrecer un valor de una carrera de experiencia relevante. Su relación con Chernobyl, se inició en 1993, cuando un funcionario del gobierno le pidió que dirigiera un equipo que desarrolla un sistema de gestión para los bosques contaminados de todo el sitio. Él vaciló: el trabajo era riesgoso, y que había rechazado una oferta similar en el pasado. Pero esta vez, para avanzar en su carrera, estuvo de acuerdo.

Para los próximos cinco años, y de nuevo a partir de 2004, Zibtsev estudiado los bosques. Su investigación reciente se ha centrado en minimizar el riesgo de un incendio catastrófico que podría poner en peligro los bomberos y enviar contaminante cargado de humo más allá de la zona de exclusión.

Desde el principio, dice, la situación en torno a Chernobyl se vio complicada por la amplia gama de radionucleidos emitidos durante el desastre.

Mientras que en el largo plazo, Japón se enfrenta a la contaminación de cesio en su mayoría, Ucrania también tiene que lidiar con los contaminantes, incluyendo estroncio radiactivo y, cerca de la planta, el plutonio. Poco después del accidente estos contaminantes comenzó a moverse desde la superficie de las plantas en el lecho de hojas y el suelo por debajo. A partir de ahí algunos de ellos fueron absorbidos por las plantas, regresaron a la tierra a través de las hojas caídas, y retomado en un ciclo continuo.

Cuando la contaminación fue mayor, algunos árboles murieron y otros creció en formas besugos. A partir de 5 a 10 km de la planta, sin embargo, dice Zibtsev los bosques parecen normales - si inusualmente rico en vida silvestre, debido a la ausencia de los seres humanos. Sin embargo, la contaminación sigue.

Zibtsev explica que mientras los árboles y la hojarasca son saludables, los ecosistemas forestales radionucleidos trampa y evitar que se filtre hacia abajo en las aguas subterráneas, o que sean transportadas en los arroyos por la erosión - o soplando en forma de polvo en el viento.

La política ucraniana de la gestión tiene por objetivo maximizar el papel de los bosques como los tanques de retención de la contaminación en lugar de la descontaminación intento.

"El enfoque ha sido la de dejar que el trabajo de los ecosistemas. Los hongos es mucho más eficaz que millones de personas (a contener la contaminación)", dijo Zibtsev. Él se muestra escéptico ante las propuestas de Japón para descontaminar las partes del bosque mediante la eliminación de las hojas ramas sarama, maleza y árboles, ya que estas medidas podrían socavar la salud de los bosques.

"Es como si su cuerpo está funcionando, y decide que, ¿por qué no puedo eliminar mi hígado para limpiarlo? Y entonces te das cuenta que no puede vivir sin él", dice, con humor neցro característico. "La gente en Japón quieren que el bosque para estar limpio. Ellos quieren retroceder antes de 3/11. (Pero) estamos viviendo una nueva realidad."

En Ucrania, esa nueva realidad persiste 26 años después del desastre. La zona de exclusión de Chernobyl sigue siendo fuera de límites para la vida, sus bosques intactos, excepto para los experimentos y la gestión de un mínimo destinado a la prevención de incendios, enfermedades de los árboles, y la infestación de insectos (que, por el debilitamiento de la selva, se debilita su función de amortiguación).

Fuera de la zona de exclusión, el gobierno regula el uso del bosque de acuerdo a los niveles de contaminación, que los científicos han cuidadosamente controladas.

Los residentes reciben mapas que muestran que para evitar la recolección de setas, caza de vida silvestre y el pastoreo de su ganado. Dado que los alimentos representa actualmente el 70 y el 90 por ciento de la exposición, Zibtsev dice, esto reduce enormemente los riesgos de salud.

Pero él ha llegado a entender que las normas ofrecen sólo una protección parcial de la exposición. Una de las experiencias, en particular, ha traído de su casa lección, dice. Zibtsev estaba trabajando en un proyecto del Banco Mundial con un colega joven italiano, y un día la pareja se desplazó a la zona económicamente deprimida a las afueras de la zona de exclusión. A medida que se terminó su trabajo, coche viejo Zibtsev se averió en la carretera vacía. Eran las 9 pm y menos 27 grados centígrados.

Ellos hicieron su camino a una aldea cercana. Allí, una pobre mujer descubrió el par de científicos de congelación y los invitó a su casa.

"Había una habitación con chimenea y una cocina sin calefacción. Ella dijo que podía usar su cama y ella dormía en la cocina. Ella comenzó un incendio y que entró en calor. Nuestros corazones estaban llenos de gratitud."

Por la mañana, la mujer preparó una olla de sopa de hongos para el desayuno. Sin embargo, como Zibtsev y su compañero sabía muy bien, las setas que crecen en el suelo del bosque sirven como esponjas para radionucleidos. Su raíz-como micelio puede extenderse 15 metros o más sobre el suelo, los contaminantes que consumen de una gran área. En ese pueblo en particular, el 90 por ciento de setas superó el límite legal de contaminación.

"Los susurros italianos a mí", Sergiy, yo no voy a comer esto! ' "Zibtsev recuerda.

"Le dije: 'Ella es pobre, esto es todo lo que tiene." "

"No, no", dice.

"Le dije a la mujer que tenía dolor de estómago. Pero me comí la sopa. Fue muy agradable. No me sentía cómodo diciendo a la mujer: 'No voy a comer, pero se puede." "

En los bosques que rodean la zona de exclusión de Fukushima, los residentes todavía no han establecido su propio equilibrio entre la necesidad, la ciencia - y el miedo. El gobierno ha establecido límites para la contaminación de la leña, las setas y las hojas de compost, pero no a otros productos forestales. Y si bien la Agencia Forestal recomienda la eliminación de la hojarasca de bosques dentro de los 20 metros de las casas, más amplia orientación todavía falta. Los científicos todavía están estudiando cómo se comportan los contaminantes en los bosques exuberantes, montañosas. Mientras tanto, muchos propietarios de tierras y los agricultores no saben cómo seguir adelante.

Cuando Zibtsev y Ohkubo llegar a la tranquila aldea de Ogisu, enclavado entre colinas boscosas, se habla con 69 años de edad, agricultor orgánico Shigeru Komori acerca de sus preocupaciones. Las dosis de radiación en el aire no son bajos, y la agricultura sigue siendo posible, pero ya no se agrega Komori hojarasca recogidos desde el bosque hasta sus campos de arroz (una práctica tradicional de la fertilización se había restablecido hace poco). También ha renunciado a cultivar hongos shiitake en troncos.

Después de escuchar a Komori y caminar a través de sus campos y bosques, sin embargo, es cautelosamente optimista Zibtsev.

"El suelo es tan pesado, no hay ninguna gran amenaza de la migración de cesio (en las aguas subterráneas). No ganadería una pasta por lo que habrá de cesio en la leche. Si la gente no romper las reglas, no cazar o comer setas todos los días , que debe estar bien ", dice.

Un momento después, sin embargo, parece darse cuenta de los límites de su propio argumento.

"Si dices 'Oh, no hay problema", pero se encuentra en Tokio y que están en Fukushima ... "que se apaga. "Si la gente lo considera una amenaza, se convierte en una amenaza".

Por ahora está de nuevo en el coche con Ohkubo, en dirección a través del mosaico de granjas y bosques hacia otro discurso y, al día siguiente, Prefectura de Fukushima. Dondequiera que vaya científicos y residentes estarán pendientes de sus palabras. Cuando se trata de la ciencia, que puede muy bien ser capaz de suministrar las respuestas que está buscando. En cuanto a la pregunta de cómo la gente desordenada debe integrar la ciencia en sus vidas - eso es harina de otro costal.
 
Radioactive cesium spread 600 km in waters off Fukushima - AJW by The Asahi Shimbun
El cesio radiactivo extendió 600 kilómetros en aguas de Fukushima
Artículo anterior
Fukushima coro se prepara para la cita con Vienna Boys Choir
Siguiente artículo
NISA: Suspendido Hamaoka planta nuclear podría soportar tsunami gigante
26 de abril 2012
El cesio radiactivo fue detectado en el océano en cuanto a 600 kilómetros al este de los lisiados de Fukushima N º 1 planta de energía nuclear, dijeron los científicos, en cantidades que llegaron a 100 veces los niveles de antes del accidente.

Un equipo de investigadores japoneses y estadounidenses, incluyendo Jun Nishikawa, profesor asistente de los ecosistemas marinos de la Universidad de Tokio, el agua de mar de la muestra y el plancton de la costa de Fukushima, en junio de 2011. Eso fue tres meses después de la Gran Terremoto del Este de Japón y el tsunami provocó un accidente grave nuclear en la central y contaminado el mar las aguas.

"Las concentraciones de sustancias radiactivas en el agua de mar es lo suficientemente baja en el océano exterior, pero el cesio se sigue detectando en altas concentraciones en los peces", dijo Nishikawa. "La continuación de las encuestas son necesarias".

Cerca de 100 veces los niveles de cesio en el plancton antes de que el accidente de la central se ha detectado en muchos lugares.

Las muestras fueron recolectadas en 50 localidades entre 30 kilometros a 600 km al este de la planta de Fukushima, situada en la costa. Una concentración máxima combinada de 7,8 bequerelios de cesio-134 y cesio-137 por litro de agua de mar se produjeron 130 km de la costa, donde las corrientes marinas forman un remolino.

Un máximo de 102 bequerelios de cesio fue detectada por kilogramo de plancton km de la costa seca 300.

Los resultados de la investigación fueron publicados en línea el 2 de abril en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos. El documento fue escrito conjuntamente por científicos del Instituto Oceanográfico Woods Hole, Stony Libro de la Universidad de Stony Brook, Nueva York, y la Universidad de Tokio.
 
OFF topic... o no!
Quien dijo que no estamos en guerra?
US-Philippine drills
Conjunto Estados Unidos-Filipinas ejercicios militares dieron inicio en el Mar Meridional de China, cerca de una isla reclamada por las Filipinas y China. Los ejercicios controvertidos son vistos por muchos como una provocación que podría conducir a un conflicto militar real.
La semana pasada China anunció que los ejercicios en la zona aumentaría el riesgo de confrontación. La isla de Palawan, al sudoeste se encuentra en las aguas ricas en energía, dijo a retener el gas extensa y las reservas de petróleo.
 
Officials Now Considering Evacuation Over Decontamination | SimplyInfo
Funcionarios Ahora Considerando Evacuación Durante Descontaminación
26 de abril 2012 | Agregar un comentario
[Traductor] La política en Japón ha dado un giro bastante brusco a la admisión de que la evacuación permanente de muchos en Fukushima puede ser necesario y más inteligente uso de los fondos. NHK citó un giro importante en todo por el gobierno nacional sobre la evacuación y la política de descontaminación. "Aunque se supone que algunas de las personas evacuadas quiero ir a casa, incluso si se necesita tiempo, el gobierno japonés se inclina a la idea de que gastar dinero en apoyar a las personas evacuar es más eficiente. Su precio es de suma importante de dinero para descontaminar y la tecnología fiable no se ha establecido. Sería más eficiente de gastar el dinero en evacuar a la gente ". Reuters informa:" Tokyo Electric Power Co dijo que compense plenamente los residentes en zonas contaminadas por la radiación de su destrozado la planta nuclear de Fukushima, si no pueden regresar a sus hogares después de ...


NOTA: simplyinfo nos enlaza los resumenesdesdeFukushima en el BLOGROLL.
 
Fukushima Update | Where is Japan’s Missing Plutonium?
¿DÓNDE ESTÁ PLUTONIO FALTA DE JAPÓN?19 DE ABRIL 2012
Traductor
por Dennis Riches / nf2045.blogspot.com / 17 de abril 2012

Veinticuatro años atrás, en 1988, yo estaba viviendo en Japón por primera vez y empezar a aprender un poco sobre los aspectos aterradores de la nuclearización de Japón. En aquel entonces, un pequeño libro de un escritor que se describe a menudo como "un ama de casa" se había convertido en un poderoso catalizador del movimiento anti-nuclear. El título y el nombre del autor se han perdido para mí, y mis búsquedas de Google llegó con las manos vacías. En ese momento, he leído una traducción al Inglés de la misma y lo compartió con algunos amigos. Fue horrible lo suficiente como para convertirse en una de mis razones para ir de regreso a Canadá, pero cuando pasaron los años sin que un acontecimiento de desastre, mi buen sentido calmado y yo regresamos a Japón en 1994.

En 1988, recuerdo haber hablado sobre el libro con los amigos, y una gran pregunta que teníamos era por qué Japón no tenía armas nucleares declaradas, pero no tuvo oposición también por la comunidad mundial en su deseo de poseer enormes reservas de plutonio. Todo el mundo sabe la línea familiar que Japón es el único país que ha sufrido un ataque con armas atómicas, tiene una constitución de paz, y nunca permitiría que las armas nucleares en su territorio, bla, bla, bla .... Pero aún así, ¿por qué el plutonio?

Estábamos cínico como para sugerir que Japón realmente tenía un programa secreto de armas nucleares, o con un programa que permita el rápido desarrollo de armas nucleares. Sin embargo, era difícil de conseguir a nadie para tomar esa sugerencia en serio. Japón había hecho un trabajo excelente de establecer su imagen como un país pacífico, dedicado a la eliminación de las armas nucleares. Esto es ciertamente verdad de un gran sector de la sociedad japonesa, pero la política gubernamental y la acción nunca han reflejado este objetivo.

Resulta que nuestras sospechas no estaban en el campo de la teoría de la conspiración engañosa. Un estudio reciente titulado Estados Unidos eludir las leyes para ayudar a Japón acumular toneladas de plutonio fue publicado el 9 de abril por el Centro Centro de Educación Pública . Este artículo es largo, pero vale la pena leer.

Los aliados del Japón y el OIEA han tenido poco que decir sobre el hecho de "que el Japón ha perdido la pista de más de 70 kilogramos de plutonio para armas nucleares en su accidente en la planta plagado de reprocesamiento de Tokai -. Suficientes para hacer más de 20 armas nucleares" Cuando las naciones desfavorecido manejar el uranio enriquecido o plutonio, que están llamados a cuenta en cada gramo de ella, y los informes de los medios de comunicación sobre las transgresiones sin descanso, pero Japón parece que no han "extraviado" la misma.

La hipocresía mismo ocurre con los programas de misiles. El artículo describe cómo Japón se estaba desarrollando su industria nuclear y al mismo tiempo invirtiendo fuertemente en tecnología de cohetes y los programas de satélite. Cada observador honesto sabe que todos los cohetes son la tecnología de doble uso. Este artículo de la PEC, llega en un buen momento al ser testigos de esta semana las denuncias hipócritas de intento de Corea del Norte en el lanzamiento de una "agresiva" de misiles en el espacio. Yo no le dan apoyo a la dictadura de Corea del Norte, pero en serio, ¿qué es lo rodean los cuatro potencias nucleares (Rusia, China, los EE.UU. y Japón) que está motivando a su enemigo a querer las armas nucleares y cohetes?

COMENTARIO: en este foro ya habiamos puesto esta noticia el año pasado.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver