Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)

[AngelMiguel]

Mitsui admits radioactive material stored 500 meters from where incident began — “The containers are intact” (PHOTO)
Mitsui admite material radiactivo almacenado a 500 metros de donde el incidente se inició - "Los recipientes están intactos" (FOTO)
Además, almacenamos los catalizadores usados ​​que contienen materiales radiactivos en el almacén en el interior del complejo de la planta en estricto apego a las leyes y reglamentos conexos. La bodega está a unos 500 metros de distancia de donde el accidente comenzó. Los recipientes están intactos, y los niveles actuales de radiación es la misma que antes del accidente.
Depeleted Uranium at Mitsui Chemicals Complex in Yamaguchi Prefecture Is Safe, According to Mitsui Chemicals, Nippon TV | EXSKF
DOMINGO, 22 DE ABRIL 2012
El uranio si están gastadas de Mitsui Chemicals en el Complejo de la prefectura de Yamaguchi es segura, De acuerdo con Mitsui Chemicals, Nippon TV
Mitsui Chemicals emitió la declaración el 22 de abril que tenía alguna información sobre el catalizador de uranio empobrecido almacenado en su complejo petroquímico en la ciudad de Iwakuni, prefectura de Yamaguchi:

almacenamos los catalizadores usados ​​que contienen materiales radiactivos en el almacén en el interior del complejo de la planta en estricto apego a las leyes y reglamentos conexos. La bodega está a unos 500 metros de distancia de donde el accidente comenzó. Los recipientes están intactos, y los niveles actuales de radiación es la misma que antes del accidente.


Noticias Nippon Television tiene detalles un poco más acerca de los contenedores:

catalizadores usados ​​que contienen materiales radiactivos se almacenan en el almacén en recipientes de doble pared de acero inoxidable. Las explosiones en el complejo se rompió cristal de la ventana del almacén, pero no hubo medición inusual en las proximidades de la bodega.



El uranio empobrecido se utilizan como catalizadores en 1960 y 1970.

Casi nadie quiere creer que el oficial (gobierno, la empresa culpable, los medios de comunicación) representa estos días, pero las cuentas oficiales siguen diciendo que no ha habido una fuga de sustancias químicas tóxicas o de uranio empobrecido.

 

[AngelMiguel]

Kyodo Gets Suspicious? Mitsui “claimed” radioactive agent is harmless to people — Radiation mentioned 4 times — Explosions started breaking out while shutting down plant
...............................................................
De los Comentarios de la Noticia:
TheBigPicture
22 de abril 2012 a las 21:52 Log in to Reply
¿Por qué hay de barriles de la radiación en una fábrica de pegamento?
Jebus
22 de abril 2012 a las 22:14 Log in to Reply
Umm, tal vez lo que eliminará algunas preguntas acerca de hasta Resorcinol
Sí, hay un vínculo nuclear aquí, un juego de palabras!
No es bueno, si usted me pregunta, después de leer esto:
Esférico resorcinol-formaldehído Síntesis por Inverso
polimerización en suspensión
Jebus
22 de abril 2012 a las 22:18 Log in to Reply
Creo que los residuos nucleares es / era para probar, para ver si resorcinol puede ser un agente para eliminar cesio de los productos de los residuos nucleares que Japón parece haber una gran cantidad de ...
Jebus
22 de abril 2012 a las 22:46 Log in to Reply
No Ana,
un reactor químico para producir polímeros esféricos, para filtrar los desechos radiactivos de cesio de la ... Leer el PDF por encima de
Hay otro formato PDF tratando de conseguir sobre el uso de Hanfords de resorcinol a hacer lo mismo. ¿Es este un prefacio de lo que podría suceder en Hanford??
Jebus
22 de abril 2012 a las 22:52 Log in to Reply
Estoy siendo bloqueado desde el sitio sti.srs.gov ahora, vaya usted a saber.
Pero aquí hay algo más en este ...
Resorcinol-formaldehído, resinas de intercambio iónico Química para residuos de alto nivel
de tratamiento - 10161
http://www.wmsym.org/app/2010cd/wm2010/pdfs/10161.pdf

 

[AngelMiguel]

La Central del Cofrentes sufre un conato de incendio inferior a diez minutos | Valencia | elmundo.es
ENERGÍA | Comunicado del Consejo de Seguridad Nuclear
La Central del Cofrentes sufre un conato de incendio inferior a diez minutos
No ha supuesto 'riesgo para las personas ni el medio ambiente'
Según el CSN, 'todos los sistemas han actuado correctamente'
Un detector de fuego producido por un conato de incendio, de duración inferior a diez minutos, en un equipo de seguridad, ha sido comunicado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) por el titular de guardia en la central nuclear de Cofrentes (Valencia).

El CSN ha informado en una nota de prensa de que esta comunicación ha seguido el procedimiento reglamentario y que "tras la intervención del personal de la central" se ha identificado la bobina de un interruptor quemado, correspondiente a un equipo auxiliar del generador diesel III.

"Todos los sistemas han actuado correctamente, y una vez confirmado el origen del suceso el titular está llevando a cabo las labores de reparación pertinentes", añade la nota del CSN.

Según el Consejo "este suceso no ha supuesto riesgo para las personas, los trabajadores, ni para el medio ambiente" y se ha clasificado "de forma preliminar" como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

OPINION: Menos mal que solo han sido diez minutejos no quiero ni pensar si hubiesen sido once. ienso:

 

[Garrapatez]

Semi-off topic:

Noticia de hace 4 días, no sé si la posteasteis.

La generación eólica alcanza un nuevo máximo histórico al superar los 16.500 MW

La generación eólica alcanza un nuevo máximo histórico al superar los 16.500 MW

La producción de energía eólica alcanzó ayer nuevos máximos de potencia instantánea, energía horaria y energía diaria al superar los 16.500 megavatios (WM), informó Red Eléctrica de España (REE).

En concreto, el máximo de potencia instantánea se registró a las 16.41 horas, con 16.636 MW, lo que supone un incremento de un 11,2% respecto al máximo anterior de 14.962 MW, del 9 de noviembre del 2010.

Además en la jornada de ayer se registró un nuevo máximo de producción horaria, con 16.455 MWh, entre las 17.00 y las 18.00 horas, con un incremento del 11,5%, frente al máximo anterior de 14.752 MWh (9 de noviembre del 2010). Asimismo, se alcanzó el máximo de energía eólica diaria con 334.850 MWh, frente a los 315.258 MWh del 9 de noviembre del 2010. Este máximo supone un incremento del 6,2%.

El Centro de control de energías renovables ha contribuido también a establecer un nuevo récord de cobertura de la demanda con energía eólica, cuando esta misma madrugada, a la 1.37 horas, el 61,06% de la demanda peninsular (24.384 MW) se ha cubierto con esta generación (14.889 MW), superando el máximo anterior de 60,46% registrado el pasado 16 de abril, a las 3.48 horas.

Por cierto, increíble que tengan que parar los "molinillos" cuando hay superproducción eólica y las C.N están produciendo.

Me acuerdo que había un ingeniero que proponía usar esa energía excedente en bombear agua en ciertas presas que luego podría recuperarse al hacerse pasar otra vez por las turbinas de esas presas.

Estamos tirando energía. Entiendo que los políticos y burócratas digan que esa energía resulta más cara de producir porque es renovable pero al final uno empieza a sospechar que todo esto es mentira, con las nucleares el recibo de la luz no ha hecho más que subir, incluso este año un 7% cuando todo está en crisis y el país está a punto de visitar el guano.

Por cierto han estado subvencionando renovables cuando las grandes eléctricas eran las que podían pillar más cacho, ahora que pequeños inversores podrían entrar en pequeñas instalaciones es cuando quieren cerrar el grifo.

¿Está claro para quién gobiernan no?

 

[Plutarko]

Semi-off topic:

Noticia de hace 4 días, no sé si la posteasteis.

La generación eólica alcanza un nuevo máximo histórico al superar los 16.500 MW

La generación eólica alcanza un nuevo máximo histórico al superar los 16.500 MW



Por cierto, increíble que tengan que parar los "molinillos" cuando hay superproducción eólica y las C.N están produciendo.

Me acuerdo que había un ingeniero que proponía usar esa energía excedente en bombear agua en ciertas presas que luego podría recuperarse al hacerse pasar otra vez por las turbinas de esas presas.

Estamos tirando energía. Entiendo que los políticos y burócratas digan que esa energía resulta más cara de producir porque es renovable pero al final uno empieza a sospechar que todo esto es mentira, con las nucleares el recibo de la luz no ha hecho más que subir, incluso este año un 7% cuando todo está en crisis y el país está a punto de visitar el guano.

Por cierto han estado subvencionando renovables cuando las grandes eléctricas eran las que podían pillar más cacho, ahora que pequeños inversores podrían entrar en pequeñas instalaciones es cuando quieren cerrar el grifo.

¿Está claro para quién gobiernan no?

Eso de bombear agua arriba ya se hace en algunos casos.
En Aldeadavila mismamente. Si te fijas las graficas de REE tiene una parte de hidroelectrica que a veces esta puesta como negativa. Esa es la electricidad que se usa para el bombeo.

Presa de Aldeadávila - Wikipedia, la enciclopedia libre

Lo que tampoco entiendo es como no se montan mas sistemas de bombeo de estos. Aunque sean pequeños.

Da mucha rabia ver un campo eolico parado al completo cuando hace viento

 

[AngelMiguel]

Areva propose de retraiter les déchets nucléaires de Fukushima à La Hague - Terra eco
Areva propose de retraiter les déchets nucléaires de Fukushima à La Hague
Taille texte Imprimer
Envoyer


Réagir

SUR LE MÊME SUJET
L’usine aux 30 étapes de valorisation du plastique
Cinq manières insolites de recycler nos déchets
L’affaire est dans le plastique
Au Togo, le plastique tient le haut du pavé
La France pourrait participer au retraitement des déchets nucléaires actuellement entreposés dans les piscines de désactivation de la centrale de Fukushima. Le président du groupe français Areva, Luc Oursel, a en effet proposé vendredi qu’une partie de ce combustible usé « soit prise en charge dans l’usine de La Hague si le gouvernement japonais le souhaite », rapporte le quotidien Les Echos.
Luc Oursel avait déjà fait cette proposition en septembre 2011, imité un mois plus tard par le Premier ministre François Fillon.
Une information à lire sur le site internet du quotidien Les Echos.
L’occasion de revoir Déchets : le cauchemar du nucléaire, l’excellent reportage d’Eric Guéret et Laure Noualhat.

 

[alcorconita]

<object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/w-JLrepvsNU&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******Access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/w-JLrepvsNU&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="640" height="360"></embed></object>

Otro vídeo de la explosión del complejo químico.
---------------------

También traigo a este hilo un enlace colgado por nuestro amigo STALKER en el que se puede apreciar el tamaño de los enemigos a los que nos enfrentamos y lo difícil que puede llegar a ser detectarlos. Hablo de los rayos gamma y del núcleo del uranio.

La escala del universo.

The Scale of the Universe 2

 

[maria urizar]

TV: Nuclear scientists concerned about structural safety of Fukushima fuel pools — 85 times more long-lived radioactivity than Chernobyl (VIDEO)

TV: los científicos nucleares preocupados por la seguridad estructural de las piscinas de combustible en Fukushima - radiactividad 85 veces más longeva que la de Chernobyl (VIDEO)

Título: Los residentes de regreso a Japón zona de radiación
Fuente: Al Jazeera Inglés
Fecha: 23 de abril 2012

A la 1:15 de

Los científicos nucleares temen ahora que las piscinas de combustible nuclear gastado con alrededor de 85 veces la radiactividad de larga duración que fue liberado durante el desastre de Chernobyl siguen expuestos a la atmósfera en la planta de Fukushima.

Hay preocupaciones sobre la seguridad estructural de los contenedores de piscinas.

 

[MICROLITO]

-
Vamos que les crecen los enanos a los japos,, si resulta que la emisión potencial de cesio (137...) es de 85 veces chernóbil en caso de colapso total y en curso, resulta que el terreno arcilloso se encargará de mantener la radiation vivita y coleando,,,,,para que digan con razón después que Fukushima no es Chernóbil----es peor

-
Recordando,, la quiebra nuclear puede ser la quiebra de nuestra salud tambien,,
¡COMO ACTUAR?
-

TEPCO pide 9.000 millones de euros de fondos públicos para evitar insolvencia
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=tepco%20pide%20ayuda&source=web&cd=10&ved=0CGcQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.publimetro.com.mx%2Fnoticias%2Ftepco-pide-9-000-millones-de-euros-de-fondos-publicos-para-evitar-insolvencia%2FelcC!1750100%2F&ei=hHOVT8iYLYeB4gSq8eHQDw&usg=AFQjCNExce1yd11yY-SMSGmURBWK1N66cA




La operadora de la central de Fukushima Daiichi, TEPCO, solicitó hoy www.publimetro.com./


29 Mar 2012 aportaciones de fondos públicos de 1 billón de yenes (más de 9.000 millones de euros) para evitar su insolvencia, informó la agencia Kyodo.

Está cantidad, que podría hacerse efectiva en el mes de julio, servirá para sostener las finanzas de TEPCO, que además de indemnizar a los afectados por el accidente nuclear debe costear las operaciones de emergencia en la central y cubrir los costes extraordinarios que supone generar energía térmica, en lugar de nuclear.

La petición de fondos supone el inicio del proceso para que la eléctrica, la mayor de Japón, pase a estar temporalmente bajo control estatal, aunque aún se desconoce a cuánto ascenderá la participación en poder del Estado a cambio de la inyección.

Tampoco se ha confirmado quién sustituirá al actual presidente del grupo, Tsunehisa Katsumata, que tiene previsto dimitir en los próximos meses, previsiblemente tras una reunión de accionistas fijada para junio.

Por otra parte, TEPCO también busca una asistencia financiera adicional de 845.900 millones de yenes unos (7.680 millones de euros) para pagar las indemnizaciones relacionadas con la crisis nuclear, que mantiene evacuadas a 80.000 personas en un radio de 20 kilómetros en torno a la central.

De aprobarse, la cantidad total facilitada a TEPCO para cubrir las compensaciones se elevaría a más de 2,4 billones de yenes (unos 21.800 millones de euros), proporcionados a su vez por un fondo paraestatal.

El accidente en la planta nuclear de Fukushima, causado por el tsunami que asoló el noreste nipón en marzo de 2011, ha causado serios daños en la economía, agricultura y pesca de la región, además de decenas de miles de desplazados.

Los reactores de la central se encuentran en "parada fría" desde finales del año pasado, pero se calcula que retirar el combustible dañado y desmantelarlos puede llevar cuatro décadas.

 

[un tecnico preocupado]

Hola amigos, estoy un poco liado últimamente pero he visto que habéis hablado de pasada sobre las substancias como el acido híper fosfórico (que es una de las sustancias que pueden causar cáncer) y yo justamente he estado realizando un cursillo sobre la nueva normativa REACH relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH) que se tendrá que empezar a aplicar alguna vez digo yo.

Esta nueva normativa que se aprobó el año 2007 en el parlamento europeo trata de unificar todas las legislaciones de los países miembros y "se supone" restringir todavía mas el uso de las sustancias toxicas...entre las que se encuentran como no las carcinógenas ( que producen cáncer). Estos señores legisladores le han dado de plazo hasta el 2017 a las empresas fabricantes para que inicien el cambio en sus etiquetas y cambien también las fichas técnicas que deberán ser mas detalladas (o sea 10 años, para que lo hagan sin prisa vamos). Para las sustancias puras la legislación REACH entrara en vigor a finales del 2012 y para los preparados (mezcla de varias sustancias...o sea, casi todo lo que hay en el mercado) para el 2017,teniendo obligación de ceñirse a la nueva norma todo aquel preparado que salga al mercado a partir del 2015.

¿No os habéis fijado que no existe un pictograma (dibujito de advertencia del peligro que figura en la etiqueta del producto toxico) para el cáncer o daños en el ADN?

Pues eso va a cambiar con esta norma, ya que han creado un dibujito para estos casos...el dibujito parece el de alguien que esta acumulando aire para estornudar, es patético.

Aquí os dejo parte de la normativa que explica todo el cambio hacia REACH regla nº 1907/2006 del parlamento europeo y del Consejo Europeo

http://www.madrimasd.org/informacionidi/biblioteca/publicacion/doc/vt/vt12_reach.pdf


En este otro PDF de Asepeyo se explica al detalle la normativa actual donde se recoge la orden 15 diciembre 1998 lista sustancias cancerigenas mutagenas y toxicas para la reproducción.

http://www.asepeyo.es/apr/apr0301.nsf/ficheros/HAQ0506046%20Identif%20Comunic%20Control%20Riesgo%20Quim.pdf/$file/HAQ0506046%20Identif%20Comunic%20Control%20Riesgo%20Quim.pdf

Es muy interesante echarle un ojo al capitulo 9, pag 165, donde se recoge la Limitación a la comercialización ,uso o prohibición de sustancias y preparados peligrosos...es toda una oda a la maldad.

En este otro PDF tenéis la "lista antigua" de sustancias cancerigenas mutagenas y toxicas para la reproducción, en la Pág. 4.

http://www.mapfre.com/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1031227

Solo deciros que normalmente no se indica que pueden producir cancer y que tan solo se indican con una letra y un numero...los mas dañinos en este sentido son:

R40,R43,R44,R45,R46,R48,R49,R60,R61,R62,R63 que podeis ver en las Págs.. 112 y 113 del Cuadro VI

http://www.asepeyo.es/apr/apr0301.nsf/ficheros/HAQ0506046%20Identif%20Comunic%20Control%20Riesgo%20Quim.pdf/$file/HAQ0506046%20Identif%20Comunic%20Control%20Riesgo%20Quim.pdf

Y aqui teneis la lista mas actual que viene en la directiva sobre sustancias que reúnan los criterios para ser clasificadas como carcinógenas, categoría 1 o 2, de conformidad con la Directiva 67/548/CEE

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:246:0001:0001:ESDF


Sobre las famosas "fibras de vidrio" que sutituyeron al amianto en algunas de sus antiguas aplicaciones a dia de hoy no se ha podido demostrar su efecto en algunos tipos de cancer (se ve que mueven mucho dinero) pero la Union europea ha sacado una disposicion para lavarse las manos...

EUR-Lex - 31997L0069 - ES

donde podemos leer:

"...Considerando que, en el estado actual de los conocimientos, parece justificado excluir, en determinadas circunstancias, algunas fibras vítreas artificiales (silicatos) de la clasificación como carcinógenos; que esta posibilidad debe revisarse a la luz del desarrollo científico y técnico, concretamente en el ámbito de los ensayos de carcinogenicidad;","...En el caso de algunas sustancias, se ha incluido información entre corchetes para facilitar la identificación de las sustancias. No es obligatorio incluir esa información adicional en el etiquetado..."

Estamos en buenas manos...

 

[levante]

0.15 uSv/h de media ayer 22 de abril en Algeciras.

Habitación del ordenador, a un metro de altura.

 

[AngelMiguel]

Tepco aumento en la cantidad de inyección de agua al reactor 2
Publicado por Mochizuki el 22 de abril 2012
Tepco mayor cantidad de agua para inyectar al reactor 2 05:00-11:00 de 20/04/2012. 8,6 m3 / h → 8,9 m3 / h (↑ 103%) La mayor cantidad de agua de 0,3 m3 / h fugas fuera del recipiente contenedor directamente
Tepco increased water injection amount to reactor 2 | Fukushima Diary

 

[AngelMiguel]

Tepco tiene previsto bombear las aguas subterráneas y la descargan en el mar
Publicado por Mochizuki el 23 de abril 2012 · Los No hay comentarios



200 ~ 400 m3 de los flujos de agua subterránea en los pisos del sótano del reactor 1 a 4 en el día a día.
Tepco aún inyecta 600m3 de agua al reactor 1 ~ 3 aumenta todos los días, de agua contaminada de 800 ~ 1000 m3 diarios. En la actualidad, 98.000 m3 de agua contaminada es menor del reactor 1 ~ 4.

Para reducir las aguas subterráneas que desembocan en las plantas sótano a la mitad, Tepco va a hacer 14 pozos (30 cm de diámetro, 32m de profundidad) a 80 ~ 200 m lejos de las plantas en la ladera de la montaña. El bombea el agua se descarga al mar directamente, sino que mide tritio a partir de uno de los tres pocillos que Tepco hechas experimentalmente. METI estados que quieren pedir a los gobiernos locales y Pesca Asociación Cooperativa de acuerdo para descargar el agua contaminada.

Tepco plans to pump up groundwater and discharge it to the sea | Fukushima Diary

 

[AngelMiguel]

WSJ: Policía allana oficina de Mitsui después de las explosiones - La inspección del sitio con retraso debido al gas inflamable - Confiscación de los documentos previstos
Título: Policía allana oficina de la planta Mitsui Química: informe
Fuente: WSJ Marketwatch
Fecha: 23 de abril 2012

La policía buscó el lunes la oficina de una fábrica de pegamento en la prefectura de Yamaguchi, operado por Mitsui Chemicals Inc. consecuencia de la explosión del domingo que mataron a un trabajador y heridas a 22 personas, informó Kyodo News el lunes.

Los investigadores se espera que la confiscación de los documentos relativos a las normas de funcionamiento de la planta [...]

La inspección del sitio no se iniciará hasta el martes o más tarde debido al gas inflamable que queda en las instalaciones, añadieron. [...]
WSJ: Police raid Mitsui office after explosions — Inspection of site delayed due to flammable gas — Confiscation of documents expected
OPINION: Debe de ser para quemarlos rapidamente y que no quede evidencia alguna

 

[AngelMiguel]

Decenas de miles de personas siguen viviendo hoy en día en las zonas altamente contaminadas cerca de la planta de Fukushima - de hecho abandonado por Gob-experto nuclear
Título: Japón lucha con la descontaminación nuclear
Fuente: Al Jazeera Inglés
Fecha: 23 de abril 2012 17:07

[...] "El gobierno japonés, por fin reconoce que el regreso a las zonas contaminadas serán mucho más complejas de lo que originalmente decía", dijo Jan Vande Putte, experto en radiación de Greenpeace Internacional, Al Jazeera el lunes.

"Desde hace aproximadamente un año, han sido la creación de falsas expectativas a la población evacuada. Sin embargo, todavía se equivocan. Decenas de miles de personas siguen viviendo hoy en día en las zonas altamente contaminadas ... Esta población no recibe ayuda y dando prioridad a la devolución de la población a las zonas evacuadas, el gobierno ha abandonado de este grupo crítico. "

Dijo que el gobierno había admitido ahora que la descontaminación sería "mucho más complejo que [lo] dijo originalmente". [...]
Tens of thousands still living today in highly contaminated areas around Fukushima plant — Effectively abandoned by gov’t -Nuclear Expert