Inmobiliaria: En La Sexta ya hablan de expropiar pisos en Madrid y ponerlos en alquiler contra la voluntad de los dueños

[Antiglobalismo]

La suya no

 

[Smiling Jack]

¿Las "cosas funcionan" con más de 140.000 viviendas vacías en Madrid?

Trece millones de naves, hay en Madrid.
De Raticulín, de Alfa, de Beta...

Las viviendas vacías en Madrid son unas 90.000... de MILLÓN Y MEDIO.

La vivienda vacía en Madrid SE HA REDUCIDO A LA MITAD en los últimos 5 años, pero el precio no para de subir porque los que quieren vivir en Madrid SON MUCHOS MÁS.

Con 90 000 viviendas no haces NADA.

Pero es que además las que están cerradas porque sí no son ni la cuarta parte.

Las demás, están en el mercado, o ruinosas, o en contenciosos, o algo las inhabilita.

Que el 6% de la vivienda de una ciudad como Madrid esté ociosa es besugo... POR LO BAJO DEL PORCENTAJE.

 

[coscorron]

Pues eso se lo explicas a los badulaques que creen que siendo casero te forras pero como no quieren forrarse prefieren tener los pisos cerrados.

Bueno, no. no se lo expliques que son iluso sectarios que aspiran a vivir del la propiedad o el esfuerzo de los demás y son tan bobos que no son capaces de entender que sus políticas ahondan en su problema en vez de encontrar una solución al mismo. Que se joroben, merecido lo tienen.

El gobierno ha buscado un hombre de paja al que culpar de las consecuencias de las acciones del gobierno y la borregada lo compra, como compró el hombre de paja de los banderilleados o de los pilinguin de turno o de....

Lo que pasa es las casas alquilables que quedan no le solucionan el problema de base y el problema de base y el problema es que no para de llegar población inmigrante que esta fuera del mercado de compra-venta salvo que se construyan casas de unos 120.000 euros años lo cual no le interesa ni a los ayuntamientos, ni a los promotores ni a nadie salvo a los que las quieren comprar ... El año pasado en Madrid llegaron 157000 personas nuevas y la mayoria de ellas no venían a comprar casa sino a alquilarla.

 

[Guillotin]

El derecho a la propiedad privada está muy pero que muy por encima en la lista de derechos. Y da gracias que así sea y que el estado aún se corte un poco a la hora de pisotearlo.

Por una frase así, más o menos, o parecida, le dieron el premio Novel a Camilo José Cela.

Es la base fundacional de los padres fundadores el R-78, el derecho a la propiedad privada, algo que corroboraron todos los partidos políticos que aprobaron la Constitución.


No tema, nadie le va a expropiar nada, le protege la Constitución, igual que protege la especulación de la vivienda.

La Constitución española de 1978.

Artículo 47

1. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.​

 

[Smiling Jack]

Por una frase así, más o menos, o parecida, le dieron el premio Novel a Camilo José Cela.

Es la base fundacional de los padres fundadores el R-78, el derecho a la propiedad privada, algo que corroboraron todos los partidos políticos que aprobaron la Constitución.


No tema, nadie le va a expropiar nada, le protege la Constitución, igual que protege la especulación de la vivienda.

La Constitución española de 1978.

Artículo 47

1. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.​

¿Y cómo va la cosa?
¿La regulación de acuerdo al "interés general" ha impedido la especulación estos 46 años, o más bien la vivienda cuesta ahora como 3 veces más que entonces INFLACIÓN APARTE?

Por hacerme a la idea, y eso...

 

[Guillotin]

Trece millones de naves, hay en Madrid.
De Raticulín, de Alfa, de Beta...

Las viviendas vacías en Madrid son unas 90.000... de MILLÓN Y MEDIO.

La vivienda vacía en Madrid SE HA REDUCIDO A LA MITAD en los últimos 5 años, pero el precio no para de subir porque los que quieren vivir en Madrid SON MUCHOS MÁS.

Con 90 000 viviendas no haces NADA.

Pero es que además las que están cerradas porque sí no son ni la cuarta parte.

Las demás, están en el mercado, o ruinosas, o en contenciosos, o algo las inhabilita.

Que el 6% de la vivienda de una ciudad como Madrid esté ociosa es besugo... POR LO BAJO DEL PORCENTAJE.

Que no lo digo yo, que lo dice Ayuso, patrona de los palilleros y amante de un defraudador.

Ayuso asegura que hay 150.000 pisos vacíos en Madrid, incluido el suyo, porque los inquilinos “ocupan, son jovenlandesesos y destrozan las viviendas”

• La presidenta madrileña defiende que la solución es dar “confianza” a los propietarios para que quieran alquilar sus viviendas y asegura que el problema de la vivienda lleva “más de 20 años en Madrid”

Ayuso asegura que hay 150.000 pisos vacíos en Madrid, incluido el suyo, porque los inquilinos "ocupan, son jovenlandesesos y destrozan las viviendas"

 

[Guillotin]

¿Y cómo va la cosa?
¿La regulación de acuerdo al "interés general" ha impedido la especulación estos 46 años, o más bien la vivienda cuesta ahora como 3 veces más que entonces INFLACIÓN APARTE?

Por hacerme a la idea, y eso...

Quizás ¿Por qué no ha habido ninguna regulación?

Ya quisiera yo saber cual es la solución antes de que conviertan los extrarradios de las ciudades en una imitación de Calcuta, Bombay o Buenos Aires.

 

[Smiling Jack]

Como si lo dice el Papa: el INE dice otra cosa.

Que de todos modos, no entiende usted el concepto de vivienda vacía friccional, siendo burbujo, lo va a entender Ayuso...

 

[Smiling Jack]

Quizás ¿Por qué no ha habido ninguna regulación?

Ya quisiera yo saber cual es la solución antes de que conviertan los extrarradios de las ciudades en una imitación de Calcuta, Bombay o Buenos Aires.

Ninguna.

Mañana pillo un par de hectáreas del patatas del abuelo ese que está pegado a la M50 y yo solo acabo con la escasez de vivienda en Madrid.

Ah, no, que la LEY DEL SUELO me lo impide, y cambiar el PGOU tardaaa... ¿Cuánto lleva dando tumbos la Operación Chamartín?¿20 años y contando?

Oiga, si va a decir la primera chorrada que se le cante, esto no tiene gracia.

 

[pepeleches]

¿Las "cosas funcionan" con más de 140.000 viviendas vacías en Madrid?

Madrid se ocupa: reduce un 40% el número de viviendas vacías en 20 años

Radiografía de la vivienda vacía: la mitad se ubican en poblaciones de menos de 10.000 habitantes

Es exactamente a lo que me refiero.

- Los precios están caro, pongamos un tope al precio de las viviendas
- Obliguemos a los que tienen viviendas vacías a ponerlas en alquiler
- En el banco de España hay un montón de dinero muerto de risa, utilicémoslo para cosas útiles
- Joer, hay gente que tiene mucho dinero y un montón de empresas, quitémoselo y se lo damos a otra gente
- cachopo, tenemos una máquina de hacer dinero, por qué no imprimimos y nos quitamos un problema

Todo eso son ideas que tienen unas consecuencias terribles, que JAMÁS consiguen el resultado esperado y que provocan justo lo contrario a lo que supuestamente persiguen (que tampoco...).

Porque la economía es un equilibrio sumamente delicado, en el que cada vez que alteras una variable surgen unas consecuencias no deseadas, que empeoran la situación, y que llevan a situaciones de auténtica distopía.

Por eso no hay que pensar en la consecuencia supuestamente directa de la medida absurda que se propone, sino en el resto. Esas que hacen que el alquiler, cuantas más medidas se ponen, más dispara su precio.

Quién lo iba a imaginar!

 

[Guillotin]

Ninguna.

Mañana pillo un par de hectáreas del patatas del abuelo ese que está pegado a la M50 y yo solo acabo con la escasez de vivienda en Madrid.

Ah, no, que la LEY DEL SUELO me lo impide, y cambiar el PGOU tardaaa... ¿Cuánto lleva dando tumbos la Operación Chamartín?¿20 años y contando?

Oiga, si va a decir la primera chorrada que se le cante, esto no tiene gracia.

¿Chorrada? Los PGOU son una chorrada, pero cuando no somos los patateros con amiguetes en el Ayuntamiento.
Aquí se ha instalado y se ha consentido la Ley de la Jungla, y los PGOU no tiene nada que ver con lo que esta pasando.

 

[Thuma Dree]

¿Sitios caros? ¿los peores barrios de Madrid son sitios caros? En barrios lumpen hay alquileres a 1000 euros, tú eres simple o qué.

pues vuélvete a tu pueblo o vete a vivir a una caravana, Madrid ya sabes que está reventado de inmi gración y todo dios quiere vivir en el centro, encima vas allí a exigir q te pongan tu zulito a tu medida

 

[Benedicto Camela]

Por una frase así, más o menos, o parecida, le dieron el premio Novel a Camilo José Cela.

Es la base fundacional de los padres fundadores el R-78, el derecho a la propiedad privada, algo que corroboraron todos los partidos políticos que aprobaron la Constitución.


No tema, nadie le va a expropiar nada, le protege la Constitución, igual que protege la especulación de la vivienda.

La Constitución española de 1978.

Artículo 47

1. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.​

Ahí no pone nada sobre especulación con la vivienda, sino con el SUELO.

 

[Guillotin]

pues vuélvete a tu pueblo o vete a vivir a una caravana, Madrid ya sabes que está reventado de inmi gración y todo dios quiere vivir allí, encima quieres q te pongan tu zulito al precio q tú exiges

¿Y tú por qué no te vas a vivir con Millei?

 

[pepeleches]

La propiedad privada, máxime cuando sólo se mantiene para especular con ella, no tiene nada de sacrosanta y nos la vamos a pasar por el forro muy fuerte como no nos deje vivir al conjunto de la sociedad, conque id tomando conciencia de las cosas.

Si tienes una propiedad privada de cualquier tipo y te limitan su uso, no tienes una propiedad, tienes un usufructo.

Y sí, os la vais a pasar por el forro. Y acabaremos exactamente igual que todos los países donde la propiedad se la pasan por el forro.