Sociedad Thule
190 PROMEDIO
- Desde
- 14 Sep 2021
- Mensajes
- 83
- Reputación
- 296
Ludo tiene razón pero la forma en como lo dice es da repelúsnte.
Para la brillos si que vale el 016. Hablando de la brillos, alguien sabe algo de Castelo? Ya lidera los Yoigo del Marineda?Lo único por lo que Daniel "lucha", si es que se le puede llamar así, es por su propio trastero. El resto de aspectos en los que pueda parecer que lleva algo de razón no son más que coincidencias.
El que exista un 016 y no exista el análogo para hombres en situaciones de hez con verdaderas hijas de fruta, es algo en lo que coincidimos prácticamente todos los hombres. Sin contar el poco amparo legal que existe y el uso político que se le da. Lo que pasa es que este es tan personaje y suele ir tan borracho que no tiene ningún problema en llamar y ocupar una línea diciendo tonterías. Mojándome yo opino que el problema no es que exista dicha línea, que estoy seguro que puede ser útil para tías en una mala situación, sino que no exista una opción para nosotros en caso de necesitarla.
Y el hecho de que resulte quijotesco es algo inherente a lo jodidamente personaje que es. Al igual que resulta torrentesco, vaya. Pero ya os digo yo que a este señor los derechos, sean de quien sean, se la traen al pairo. El personaje que le toca es franquista, pero en sus inicios era podemita a más no poder. Como mucho, me aventuraría a decir que es un fiel reflejo del ciudadano clásico que funciona con las vísceras y que se toma la política como si de fútbol se tratase. Un comportamiento muy básico y muy explotado últimamente por los políticos. Es ignorante y soberbio, combinación perfecta para caer en todo tipo de garrapateos de rédito electoral.
Sin dejar de lado que a través de todas sus películas consigue racanear guita a cuatro deficientes mentales entre los que incluyo al puñetero JUEZ que hizo efectiva la sentencia que decía que Daniel tenía una incapacidad.
A modo de resumen... Daniel es un ignorante, un oportunista y tiene una conducta que en ocasiones se podría asimilar a la de ciertos personajes históricos de nuestra literatura. Pero todo por separado. Más allá de eso, es un ser vacío.
No olvidemos que alguna vez ha comentado de merla que amenazó al juez con estrellar el camión contra un colegio si no le daban la pensión. No se si será otra fantasia suya o sera verdad. Le doy el beneficio de la duda porque lo conto en fonsagrada que aun no tenia a la comunidad en contraLo único por lo que Daniel "lucha", si es que se le puede llamar así, es por su propio trastero. El resto de aspectos en los que pueda parecer que lleva algo de razón no son más que coincidencias.
El que exista un 016 y no exista el análogo para hombres en situaciones de hez con verdaderas hijas de fruta, es algo en lo que coincidimos prácticamente todos los hombres. Sin contar el poco amparo legal que existe y el uso político que se le da. Lo que pasa es que este es tan personaje y suele ir tan borracho que no tiene ningún problema en llamar y ocupar una línea diciendo tonterías. Mojándome yo opino que el problema no es que exista dicha línea, que estoy seguro que puede ser útil para tías en una mala situación, sino que no exista una opción para nosotros en caso de necesitarla.
Y el hecho de que resulte quijotesco es algo inherente a lo jodidamente personaje que es. Al igual que resulta torrentesco, vaya. Pero ya os digo yo que a este señor los derechos, sean de quien sean, se la traen al pairo. El personaje que le toca es franquista, pero en sus inicios era podemita a más no poder. Como mucho, me aventuraría a decir que es un fiel reflejo del ciudadano clásico que funciona con las vísceras y que se toma la política como si de fútbol se tratase. Un comportamiento muy básico y muy explotado últimamente por los políticos. Es ignorante y soberbio, combinación perfecta para caer en todo tipo de garrapateos de rédito electoral.
Sin dejar de lado que a través de todas sus películas consigue racanear guita a cuatro deficientes mentales entre los que incluyo al puñetero JUEZ que hizo efectiva la sentencia que decía que Daniel tenía una incapacidad.
A modo de resumen... Daniel es un ignorante, un oportunista y tiene una conducta que en ocasiones se podría asimilar a la de ciertos personajes históricos de nuestra literatura. Pero todo por separado. Más allá de eso, es un ser vacío.
A una jueza. Según cuenta iba a estrellar el camión contra un colegio con la sentencia denegándole la incapacidad mental dentro de la guantera.No olvidemos que alguna vez ha comentado de merla que amenazó al juez con estrellar el camión contra un colegio si no le daban la pensión. No se si será otra fantasia suya o sera verdad. Le doy el beneficio de la duda porque lo conto en fonsagrada que aun no tenia a la comunidad en contra
Mira que ya lo había visto pero es que poco agradable el hijisimo
Es su Paco idea del momento para sobrevivir un dia mas dandole a los vicios con los birzums que pueda rascar de los monguers, ya se le pasara en cuanto vea que es una pesima idea que hace bajarle la facturacion como otras cientos de cosas e ideas que duraron un par de dias y quedaron en el olvido dentro de su mente alcoholica con amnesia.Ahora se dedica a borrar todos los comentarios y a decir que en el canal sólo se habla de política. En su cerebro suena espectacular la idea para no tener que inventarse ni una sola excusa para engañar porque no va a firmar el apellido.
Me temo que emosido engañado y que se cancela lo del apellido version 654651651, no se podia saber.Hoy a Madrid OE OE OEEEEEE. Ah....no.....