El Youtuber San Ludopatrón caga en directo, presumiendo del gusto que le da la cagada al salir y muestra a cámara su dedo untado en cosa (Hilo II)

[FaFi Chulo]

El tio tiene bemoles y dijo lo que muchos pensamos y como buenos gaies no nos atrevemos a decir,si todo el mundo hicieramos como el nuestra vida cambiaría para bien.Que si que es un borracho,vago y sinverguenza sin ningun escrupulo,pero en el fondo muy en el fondo es un Quijote luchador de causas perdidas.
Yo creo que es el sentir de muchas personas sobre todo hombres que pensamos que el hombre autóctono hetereo y blanco esta marginado y se nos miccionan en nuestros derechos constitucionales,y que conste que no soy un incel ,amo bastante y jamas tuve un problema con una mujera.

Qué Quijote ni qué platanos!!! Este es un puñetero borrachuzo y deficiente mental que dice lo primero que se le pasa por la cabeza para ver si rasca dinero del Migas, Gorgonfo, Rosa Melano o el primer palmero lamefalos presidencial de turno. Achacarle a este subser un discurso razonable es completamente fantasioso. Este poco agradable sin escrúpulos lo mismo te dice una cosa que a los cinco minutos te está diciendo completamente lo contrario. Las neuronas las tiene fritas desde que nació. No tratéis de atribuirle a este despojo poco apreciable ningún razonamiento coherente, este tío lo único que trata es de rascar algo de dinero para pagarse sus vicios, que no son pocos, a base de ir diciendo insensateces sin ton ni son.

Edito para recordar a los más nuevos que precisamente este bodoque en sus inicios tenía un canal llamado Canal Libertad dónde se declaraba PODEMITA y apoyaba incondicionalmente a los marqueses de Galapagar. Cuando vio que con eso no rascaba ni un duro cambió de ideología, así que de Quijote nada, este es un puñetero borrachuzo sin escrúpulos que solo mira por él mismo, así de solo está en la vida, NADIE lo quiere tener cerca.

 

[Red_dd]

El tio tiene bemoles y dijo lo que muchos pensamos y como buenos gaies no nos atrevemos a decir,si todo el mundo hicieramos como el nuestra vida cambiaría para bien.Que si que es un borracho,vago y sinverguenza sin ningun escrupulo,pero en el fondo muy en el fondo es un Quijote luchador de causas perdidas.
Yo creo que es el sentir de muchas personas sobre todo hombres que pensamos que el hombre autóctono hetereo y blanco esta marginado y se nos miccionan en nuestros derechos constitucionales,y que conste que no soy un incel ,amo bastante y jamas tuve un problema con una mujera.

Luchador? No sé qué concepto tienes tú de luchador la verdad, esté hombre va cambiando él discurso según le de él aíre, crítica las ayudas de los jovenlandeses siendo él primero en agarrarse a todas las ayudas qué puede, se tiró 2 o 3 meses en un albergue y comiendo en comedor social mientras se gastaba su pensión, birzums y YouTube en vicios, ahora cobra sobre unos 2 mil euros y se queja qué no le pone agua él ayuntamiento, venga ya hombre qué se pague un alquiler cómo todo él mundo. Un luchador, no me toques los narices hombre.

 

[Padillakis]

LLora sin lagrimas como las de las telenovelas Turkas.

Está deshidratado lenguaaaassss el alcoholismo es lo que tiene…. Pero rezuma cuando come…. Cugrioso verdat?

 

[316evtm]

Lo único por lo que Daniel "lucha", si es que se le puede llamar así, es por su propio ojo ciego. El resto de aspectos en los que pueda parecer que lleva algo de razón no son más que coincidencias.

El que exista un 016 y no exista el análogo para hombres en situaciones de cosa con verdaderas hijas de fruta, es algo en lo que coincidimos prácticamente todos los hombres. Sin contar el poco amparo legal que existe y el uso político que se le da. Lo que pasa es que este es tan personaje y suele ir tan borracho que no tiene ningún problema en llamar y ocupar una línea diciendo tonterías. Mojándome yo opino que el problema no es que exista dicha línea, que estoy seguro que puede ser útil para tías en una mala situación, sino que no exista una opción para nosotros en caso de necesitarla.

Y el hecho de que resulte quijotesco es algo inherente a lo jodidamente personaje que es. Al igual que resulta torrentesco, vaya. Pero ya os digo yo que a este señor los derechos, sean de quien sean, se la traen al pairo. El personaje que le toca es franquista, pero en sus inicios era podemita a más no poder. Como mucho, me aventuraría a decir que es un fiel reflejo del ciudadano clásico que funciona con las vísceras y que se toma la política como si de fútbol se tratase. Un comportamiento muy básico y muy explotado últimamente por los políticos. Es ignorante y soberbio, combinación perfecta para caer en todo tipo de garrapateos de rédito electoral.

Sin dejar de lado que a través de todas sus películas consigue racanear guita a cuatro deficientes mentales entre los que incluyo al puñetero JUEZ que hizo efectiva la sentencia que decía que Daniel tenía una incapacidad.

A modo de resumen... Daniel es un ignorante, un oportunista y tiene una conducta que en ocasiones se podría asimilar a la de ciertos personajes históricos de nuestra literatura. Pero todo por separado. Más allá de eso, es un ser vacío.

 

[liamskelter]

Es un ezquizoide alcohólico lo cual es un cocktel explosivo y en mi opinión debería estar en un centro para que le ayuden a quitarse sus adicciones en la que incluyo youtube. No se suicida porque es muy filtro y espero que nunca lo haga la verdad, no deseo eso para nadie. Ojalá alguien le ayude pero por la forma de ser que tiene tan basura, prepotente, timador y perversos lo veo muy muy dificil.

 

[Sociedad Thule]

Ludo tiene razón pero la forma en como lo dice es da repelúsnte.

 

[Sociedad Thule]

Lo único por lo que Daniel "lucha", si es que se le puede llamar así, es por su propio ojo ciego. El resto de aspectos en los que pueda parecer que lleva algo de razón no son más que coincidencias.

El que exista un 016 y no exista el análogo para hombres en situaciones de cosa con verdaderas hijas de fruta, es algo en lo que coincidimos prácticamente todos los hombres. Sin contar el poco amparo legal que existe y el uso político que se le da. Lo que pasa es que este es tan personaje y suele ir tan borracho que no tiene ningún problema en llamar y ocupar una línea diciendo tonterías. Mojándome yo opino que el problema no es que exista dicha línea, que estoy seguro que puede ser útil para tías en una mala situación, sino que no exista una opción para nosotros en caso de necesitarla.

Y el hecho de que resulte quijotesco es algo inherente a lo jodidamente personaje que es. Al igual que resulta torrentesco, vaya. Pero ya os digo yo que a este señor los derechos, sean de quien sean, se la traen al pairo. El personaje que le toca es franquista, pero en sus inicios era podemita a más no poder. Como mucho, me aventuraría a decir que es un fiel reflejo del ciudadano clásico que funciona con las vísceras y que se toma la política como si de fútbol se tratase. Un comportamiento muy básico y muy explotado últimamente por los políticos. Es ignorante y soberbio, combinación perfecta para caer en todo tipo de garrapateos de rédito electoral.

Sin dejar de lado que a través de todas sus películas consigue racanear guita a cuatro deficientes mentales entre los que incluyo al puñetero JUEZ que hizo efectiva la sentencia que decía que Daniel tenía una incapacidad.

A modo de resumen... Daniel es un ignorante, un oportunista y tiene una conducta que en ocasiones se podría asimilar a la de ciertos personajes históricos de nuestra literatura. Pero todo por separado. Más allá de eso, es un ser vacío.

Para la brillos si que vale el 016. Hablando de la brillos, alguien sabe algo de Castelo? Ya lidera los Yoigo del Marineda?

 

[Sociedad Thule]

Es un chico trans

 

[pulgarcitoo]

veo que todo sigue igual.. cojo y me piro jajaja que ardor de estomago da decadencia absoluta

 

[BabyFace]

 

[Josef ajram]

Lo único por lo que Daniel "lucha", si es que se le puede llamar así, es por su propio ojo ciego. El resto de aspectos en los que pueda parecer que lleva algo de razón no son más que coincidencias.

El que exista un 016 y no exista el análogo para hombres en situaciones de cosa con verdaderas hijas de fruta, es algo en lo que coincidimos prácticamente todos los hombres. Sin contar el poco amparo legal que existe y el uso político que se le da. Lo que pasa es que este es tan personaje y suele ir tan borracho que no tiene ningún problema en llamar y ocupar una línea diciendo tonterías. Mojándome yo opino que el problema no es que exista dicha línea, que estoy seguro que puede ser útil para tías en una mala situación, sino que no exista una opción para nosotros en caso de necesitarla.

Y el hecho de que resulte quijotesco es algo inherente a lo jodidamente personaje que es. Al igual que resulta torrentesco, vaya. Pero ya os digo yo que a este señor los derechos, sean de quien sean, se la traen al pairo. El personaje que le toca es franquista, pero en sus inicios era podemita a más no poder. Como mucho, me aventuraría a decir que es un fiel reflejo del ciudadano clásico que funciona con las vísceras y que se toma la política como si de fútbol se tratase. Un comportamiento muy básico y muy explotado últimamente por los políticos. Es ignorante y soberbio, combinación perfecta para caer en todo tipo de garrapateos de rédito electoral.

Sin dejar de lado que a través de todas sus películas consigue racanear guita a cuatro deficientes mentales entre los que incluyo al puñetero JUEZ que hizo efectiva la sentencia que decía que Daniel tenía una incapacidad.

A modo de resumen... Daniel es un ignorante, un oportunista y tiene una conducta que en ocasiones se podría asimilar a la de ciertos personajes históricos de nuestra literatura. Pero todo por separado. Más allá de eso, es un ser vacío.

No olvidemos que alguna vez ha comentado de merla que amenazó al juez con estrellar el camión contra un colegio si no le daban la pensión. No se si será otra fantasia suya o sera verdad. Le doy el beneficio de la duda porque lo conto en fonsagrada que aun no tenia a la comunidad en contra

 

[SiperoNo]

No olvidemos que alguna vez ha comentado de merla que amenazó al juez con estrellar el camión contra un colegio si no le daban la pensión. No se si será otra fantasia suya o sera verdad. Le doy el beneficio de la duda porque lo conto en fonsagrada que aun no tenia a la comunidad en contra

A una jueza. Según cuenta iba a estrellar el camión contra un colegio con la sentencia denegándole la incapacidad mental dentro de la guantera.
En otro orden de cosas, está mas tieso que el pasamanos de una escalera a dia 19.

 

[Padillakis]

Mira que ya lo había visto pero es que poco agradable el hijisimo

 

[MrMyers]

Hoy a Madrid OE OE OEEEEEE. Ah....no.....