El tribunal supremo acaba de prevaricar

Son los mismos que apelaban a la Constitución cuando querían mantener la nacionalidad española tras la independencia a las bravas de Cataluña, por el temor de que su Ítaca quedara fuera de la UE. Viven en un universo de piruletas y arcoiris, pero ahora lo van a tener que purgar unos cuantos años.

¿A ti no te había ignorado ya? No se, habia uno por este tema que tambien hablaba de mi persona sin nisiquiera saber mi tonalidad de pelo y me ponía a parir.No soy ni catalan, asi que ya me diras en que momento apele a la constitución española (que tampoco hay nada malo, si la ley es así, se aplica, aunque os parezca absurda). Hablar sin saber es lo mejor que sabeís hacer, por si las moscas, te voy metiendo en ignore, estoy seguro de que eres multicuenta.
 
¿A ti no te había ignorado ya? No se, habia uno por este tema que tambien hablaba de mi persona sin nisiquiera saber mi tonalidad de pelo y me ponía a parir.No soy ni catalan, asi que ya me diras en que momento apele a la constitución española (que tampoco hay nada malo, si la ley es así, se aplica, aunque os parezca absurda). Hablar sin saber es lo mejor que sabeís hacer, por si las moscas, te voy metiendo en ignore, estoy seguro de que eres multicuenta.

Mongolito con 200 mensajes hablando de multicuentas. Mete en el ignore a todo el foro si quieres, la realidad seguirá siendo la que es.
 
Son los mismos que apelaban a la Constitución cuando querían mantener la nacionalidad española tras la independencia a las bravas de Cataluña, por el temor de que su Ítaca quedara fuera de la UE. Viven en un universo de piruletas y arcoiris, pero ahora lo van a tener que purgar unos cuantos años.
En su universo solo querían votar que no es delito, bueno si acaso un poco de desobediencia. Era cumplir el mandato de la sociedad civil, bueno financiada generosamente por la Generalidad al 95%, un poco de malversación pero sana. Pacíficos pero el acoso y la violencia callejera no la pudieron evitar. Proclamaron la república pero sin efectos legales, quizá un poco de sedición pero no rebelión.
 
La opinión de un catedrático en derecho procesal. Otro que no sabe nada, no como los simples de este foro, que a todas luces "cuñadean" absolutamente de todo lo que les haga falta hablar para seguir defendiendo al poder.



Es indepre. Es mentira. Miente.

astuta.
 
El tribunal supremo, y todos los tribunales, basicamente prevarican cada vez que se juntan.

Tambien decir que teniendo millones de paginas de leyes es normal que proclamar una cosa o la opuesta sean ambas correctas segun la ley.
 
Lo han hecho por ¡¡¡¡Espa¡¡¡¡ÑÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


NO...LO HAN HECHO POR VUESTRA querida progenitora...LA querida progenitora DE TODOS AQUELLOS HIJOS DE LA GRAN fruta COMO TU, QUE TODO OS SALE A CUENTA Y OS GUSTA ...CON TAL QUE ANTI ESPAÑOL, Y FAVORECEDOR DE LA DESTRUCCION DEL PAÍS QUE OS VIO NACER, MEDRAR EN EL FANGO, QUE OS MANTIENE...Y AL QUE ODIAIS HASTA EL TUETANO!!

HIJOS DE LA GRAN fruta Y ROJAZOS DE cosa!!!

Me he quedao a gusto...a las cosas hay que llamarlas por su nombre...
 
Tú seguro que te vanaglorias de Pujolone y familia....
"Tu seguro que...". Lo de pensar si lo que se escribe tiene alguna base argumental no lo hacemos mucho, directamente, no hacemos lo de pensar antes de escribir...Como para hacer lo primero.

A mi me indigna que Pujol siga libre. Yo se que a vosotros no, porque solo lo recordais para echar en cara , no para reclamar justicia.
 
Se confirma que en los tribunales no hay juristas sino perros al servicio del que los sentó. Como mínimo hay que mostrar COHERENCIA. O se le permite recoger las dos actas, o ninguna. Una si y otra no es un despropósito jurídico, dejando toda ideología de lado.
 
Se confirma que en los tribunales no hay juristas sino perros al servicio del que los sentó. Como mínimo hay que mostrar COHERENCIA. O se le permite recoger las dos actas, o ninguna. Una si y otra no es un despropósito jurídico, dejando toda ideología de lado.

Habló el jurisconsulto diplomao. Y vale ya.
 
"Tu seguro que...". Lo de pensar si lo que se escribe tiene alguna base argumental no lo hacemos mucho, directamente, no hacemos lo de pensar antes de escribir...Como para hacer lo primero.

A mi me indigna que Pujol siga libre. Yo se que a vosotros no, porque solo lo recordais para echar en cara , no para reclamar justicia.
¿Te indigna también que el hijo condenado por el caso ITV tenga ese trato de favor? No, porque es de los vuestros. En estas semanas que Oriol Pujol sale de la guandoca como Pedro por su casa no he escuchado a ningún indepe criticar semejante trato de favor. Y te recuerdo que Granados del PP se chupó dos años de prisión preventiva y que Urdangarín, condenado, todavía no ha salido de la guandoca en tercer grado ni nada de nada.
Sois asimétricos, interesados y parciales como para que digas que tenéis grandes argumentos o que pensáis antes de escribir.
 
Volver