El toque de queda no es suficiente. El País pide más represión

[txusky_g]

Para que veas que los de Vox no somos sectarios y tan mala gente como vosotros te doy un zanks porque has estado acertado en la definición de experto.
Nos debes una!!!.
Ya nos la devolverás cuando tengáis que votar por Abascal de Presidente.

Que haya una persona en este foro que no me insulte, me emociona mucho. Gracias!

 

[Vercingetorix]

Dentro ee 2 años vamos a envidiar a los norcoreanos

 

[sirpask]

El estado de alarma de 6 meses, si sale solo se entiende por 2 cuestiones:
1- Cargarse la Semana Santa otra vez.
2- Parar las manifestaciones por hambre que van a suceder de aquí a 2 meses.

 

[stiff upper lip]

Un "cobi19" de siempre NO SATURA LOS SERVICIOS DE SALUD.

Lo que ha pasado NO TIENE PRECEDENTE.

Por tanto HAY ALGO DIFERENTE que no había antes.

Y no veo motivo para dudar de que "eso" diferente es un bichito real, que coincide con las tesis oficiales.

Dicho esto, insisto, que el bichito sea real no implica que las medidas estén orientadas para ayudarnos.

Si fuese ese el problema en estos seis meses se hubiesen aumentado las camas, el personal y las plazas de UCI en los hospitales, no se ha hecho, ¿Por qué?

a) Porque no es necesario, no hubo saturación real en Marzo y Abril

b) Porque es mejor el caos para que el estado consiga aún más poder.

Se le ocurre otra?

 

[Pinchazo]

Si fuese ese el problema en estos seis meses se hubiesen aumentado las camas, el personal y las plazas de UCI en los hospitales, no se ha hecho, ¿Por qué?

a) Porque no es necesario, no hubo saturación real en Marzo y Abril

b) Porque es mejor el caos para que el estado consiga aún más poder.

Se le ocurre otra?

Algunas aunque es un poco dar vueltas a lo mismo.

c) Al gobierno SE LA rezuma. Usa el evento (en mi opinión real) para sus intereses, donde salvar vidas tiene prioridad 0.
No es tan diferente de la b. Es un poco lo mismo, pero sin buscar provocarlo, ya que las víctimas reales son suficientes para justificar la situación.

d) Es costoso. Y su prioridad de "gastar" (embolsarse el dinero) está por encima de salvar vidas. Esto se ha visto con las mascaras que distribuyeron que fue un despropósito y un movimiento opaco que huele a kilómetros a desfalco.

e) Los responsables son estúpidos. No es incompatible con las anteriores. Aparte de que los políticos piensen en sacar tajada, colocan a ineptos (enchufes) en los puestos donde se debería trabajar para resolver el problema.

Podría poner más puntos, pero al final es dar vueltas a lo mismo. Como dije, no es incompatible que el bichito sea real con que lo estén usando para su beneficio, como hacen con todo, luego nada nuevo por su parte.

 

[010]

El estado de alarma de 6 meses, si sale solo se entiende por 2 cuestiones:
1- Cargarse la Semana Santa otra vez.
2- Parar las manifestaciones por hambre que van a suceder de aquí a 2 meses.

Para el 8M de 2021 no habrá estado de alarma. Hay que parar el heteropatriarcado

 

[Cleonte]

No hay tanto joven que viva con sus abuelos. La población entre 45 y 55 no tiene tanto riesgo de el bichito.

Es que joven no es que tenga 20 años sino que esté por debajo de la edad considerada de riesgo. Alguien de 50 años sería clasificado como joven. Así que sí, hablamos de millones de personas a las que alojar.

 

[AH1N1]

No se porqué hay que verlo como una dicotomía.

El bichito puede ser real, sus víctimas totalmente reales, y a la vez las medidas estar orientadas claramente a reprimir las libertades en lugar de controlar el bichito.

Por ejemplo, es muchísimo más efectivo descubrir focos tempranos, limitar la llegada de gente de fuera (zonas fuera de control) y limitad el movimiento entre zonas "calientes" y zonas "frías" que limitaciones de horario.
El bichito no entiende de horarios.

Y al contrario... quien quiera realizar actividades (ej: comprar) si el horario se limita, se acumulan los aforos al máximo permitido al haber menos tiempo disponible, en consecuencia se aumenta la probabilidad de propagación.

Así que si las medidas son malas, la cuestión es ... ¿lo hacen por estupidez o porque sus motivos no tienen nada que ver con el bichito?

La segunda hipótesis corresponde a la voluntad de limitar nuestras libertades, y es una hipótesis razonable.
Por tanto, ambas posibilidades (bichito y limitación de las libertades) pueden ser ciertas a la vez.

Lo es!! El resfriado y la gripe lo son. pero si nos meten en la cabeza 24 h al día que el bichito es hiper mega mortal pues pasa lo que tenemos actualmente: la excusa perfecta para hacer lo que quieran.

 

[AH1N1]

Dentro ee 2 años vamos a envidiar a los norcoreanos

Su libertad?

 

[stiff upper lip]

Algunas aunque es un poco dar vueltas a lo mismo.

c) Al gobierno SE LA rezuma. Usa el evento (en mi opinión real) para sus intereses, donde salvar vidas tiene prioridad 0.
No es tan diferente de la b. Es un poco lo mismo, pero sin buscar provocarlo, ya que las víctimas reales son suficientes para justificar la situación.

d) Es costoso. Y su prioridad de "gastar" (embolsarse el dinero) está por encima de salvar vidas. Esto se ha visto con las mascaras que distribuyeron que fue un despropósito y un movimiento opaco que huele a kilómetros a desfalco.

e) Los responsables son estúpidos. No es incompatible con las anteriores. Aparte de que los políticos piensen en sacar tajada, colocan a ineptos (enchufes) en los puestos donde se debería trabajar para resolver el problema.

Podría poner más puntos, pero al final es dar vueltas a lo mismo. Como dije, no es incompatible que el bichito sea real con que lo estén usando para su beneficio, como hacen con todo, luego nada nuevo por su parte.

Claro que no es incompatible, lo que sí es incompatible con una esa época en el 2020 de la que yo le hablo letal son las estadísticas, la tasa de letalidad y la cuestión de que todo dependa de un dudoso y polémico test que no tiene gold standard de validación (pues la supuesta clínica es genérica así como las supuestas secuelas que pueden ser de cualquier gripe o neumonía).

Y depende del test porque si quitas a los asintomáticos no hay motivo de alarma ninguno. jorobar, si ni siquiera con ellos lo hay.