El Sacro Imperio Romano es el Imperio Romano Occidental

Tusade

Madmaxista
Desde
29 Feb 2012
Mensajes
7.445
Reputación
10.535
Porque:

1) Eran coronados por el Papa de Roma que por la puerta asoma. Y recordaros que el Papa gozaba de buena popularidad entre los italianos y era el gobernante del pueblo de la ciudad de Roma.

2) Eran los defensores de la iglesia católica romana y del cristianismo occidental.

3) Eran OCCIDENTALES, EUROPEOS y CRISTIANOS. Y utilizaban el LATÍN en vez del griego o el ruso que no se entienden una hez.

3) Han conservado la cultura cristiana europea de Occidente, a diferencia de Oriente que fueron islamizados y turcochinizados.

4) Han conservado sus reliquias, sus obras de arte, y su heráldica hasta nuestros días. Cosa que no se puede decir lo mismo de los griegos bizantinos, que sirvieron fielmente al Sultán Otomano mientras se amaba a las hijas del Basileo y saqueaba la Santa Sofía. Dicho de otra manera: HAN CONSERVADO LA DIGNIDAD IMPERIAL.

Y punto. Así que ya podeis besarle la bota divina a este señor:









Y me voy que tengo prisa.
 
Última edición:

Poseidón

Dios Caído
Desde
29 Abr 2014
Mensajes
27.254
Reputación
59.921
Augusto te manda a tomar por trastero y Cla-cla-cla-claudio se rie de ti.
 

Glokta

Madmaxista
Desde
15 Ago 2019
Mensajes
6.823
Reputación
11.316
“Imperio” lamentable con un poder efectivo limitado, véase guerras husitas, y q encima el Papa estaba malmetiendo cada 3x4
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.786
Reputación
105.268
"No fue ni sacro, ni romano ni imperio"

Voltaire.
Y llevaba razón. Era más bien una agrupación de diferentes estados, algunos de ellos ni siquiera germanos. Un territorio muy poco cohesionado que nunca tuvo posibilidades de convertirse en un estado moderno como sus vecinos franceses o neerlandeses. Desde el principio, el Emperador no tenia un control directo sobre todos los territorios que conformaban el Sacro Imperio.
 

Tusade

Madmaxista
Desde
29 Feb 2012
Mensajes
7.445
Reputación
10.535
Y llevaba razón. Era más bien una agrupación de diferentes estados, algunos de ellos ni siquiera germanos. Un territorio muy poco cohesionado que nunca tuvo posibilidades de convertirse en un estado moderno como sus vecinos franceses o neerlandeses. Desde el principio, el Emperador no tenia un control directo sobre todos los territorios que conformaban el Sacro Imperio.
Un poco triste, pero así es.

Pero, a diferencia de Bizancio, su legado perduró hasta nuestros días. ¿Qué es la Unión Europea sino otro Sacro Imperio Romano 2.0.?

Sus reliquias y obras de arte nos han llegado a nuestros días. Y lo más importante: eran un imperio OCCIDENTAL EUROPEO Y CRISTIANO ROMANO. Su dianstía, la dinastía de los Habsburgo son una de las dinastías más famosas y poderosas de Europa.
 

Tusade

Madmaxista
Desde
29 Feb 2012
Mensajes
7.445
Reputación
10.535
“Imperio” lamentable con un poder efectivo limitado, véase guerras husitas, y q encima el Papa estaba malmetiendo cada 3x4
Pues como todos. O qué te crees, que el Sacro Imperio era especial o qué. Bueno, sí era especial, porque sus emperadores reclamaban el legado romano en Europa. Y para los europeos occidentales, era NUESTRO Sacro Imperio, no cualquier Imperio, sino el Imperio de Europa Occidental.
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.786
Reputación
105.268
Un poco triste, pero así es.

Pero, a diferencia de Bizancio, su legado perduró hasta nuestros días. ¿Qué es la Unión Europea sino otro Sacro Imperio Romano 2.0.?

Sus reliquias y obras de arte nos han llegado a nuestros días. Y lo más importante: eran un imperio OCCIDENTAL EUROPEO Y CRISTIANO ROMANO. Su dianstía, la dinastía de los Habsburgo son una de las dinastías más famosas y poderosas de Europa.
La Unión Europea es, en palabras de Domingo Plácido, el enésimo intento de restaurar el Imperio Romano. De forma consciente o inconsciente.

A lo que yo añadiría que está destinado a correr la misma suerte... pero ese es otro tema.

Bizancio también ha dejado un legado duradero. El Renacimiento no se puede entender sin la influencia de Constantinopla; sin la conservación de muchas obras clásicas existentes en aquel imperio (desde historiografía hasta literatura, pasando por las ciencias) y los exiliados bizantinos que se asentaron a partir del siglo XIII en Italia, todo habría sido muy distinto.
 

Poseidón

Dios Caído
Desde
29 Abr 2014
Mensajes
27.254
Reputación
59.921
Y qué pensarían de los bizantinos en sus últimos días, cuando era una fruta ciudad-estado oriental?
Y esa fruta ciudad estado oriental seguia dandole hondonadas de ostras a cualquier urbe europea. Aun a pesar de todos los saqueos, matanzas, robos, destrucciones y latrocinios cometidos por cruzados "latinos" apoyados e instigados por la iglesia de Roma.

Asi que ya sabes, dejalo correr porque haces el ridiculo.
 

HArtS

Madmaxista
Desde
15 Jun 2016
Mensajes
7.198
Reputación
13.993
Y qué pensarían de los bizantinos en sus últimos días, cuando era una fruta ciudad-estado oriental?
Con la inestimable ayuda de los cruzados, que destrozaron al Imperio Romano en 1204.


Bueno, sí era especial, porque sus emperadores reclamaban el legado romano en Europa.
El Imperio Romano Oriental también lo reclamó: Justiniano.


--------------

Sin olvidar que si el Imperio Romano de Occidente, con sus últimas fuerzas, derrotó a los hunos, el Imperio Romano de Oriente logró, a costa de su propia existencia, proteger a Europa del islam.