Titulitis
Las mejores universidades del mundo, bajo cualquier ranking que se utilice (hasta los de la Universidad de Shanghai, en un país supuestamente comunista como China) son universidades americanas, tanto públicas (Universidad de California) como privadas (Harvard, MIT). Pues bien la grandeza de estas universidades no reside en su nivel de enseñanza, que salvo excepciones tipo MIT o Caltech, es bastante malo en los cuatro primeros cursos de carrera, sino en la forma en la que seleccionan sus estudiantes. Por ejemplo, para entrar en la Universidad de California en Berkeley hay que estar en el 1% superior de la población (por lo menos) en terminos de cociente intelectual, medido por algo que se acerca bastante a un test de IQ como es el SAT. A gente que le sobra coco para entrar en MENSA no hace falta que les enseñes: aprenden solos. Y sé de lo que hablo porque he dado clase en algunas de esas universidades. También entra una cuota de hijos de ricos, como Bush, pero lo que domina el prestigio de las universidades es la calidad promedio de su alumnado.
Y lo mismo pasará con los estudiantes peruanos, bolivianos, y a otro nivel, argentinos o chilenos. No sé como serán sus universidades, algunas buena, otras menos. Pero te aseguro que producen toneladas de gente brillante y con ganas de comerse el mundo. La gente realmente buena son esponjas de conocimiento, aprenden solos, con libros, fijándose en lo que hacen los demás, con su experiencia laboral como se ha dicho aquí. Daos cuenta que para saltar aquí hay que echarle muchas pelotas, dejar una situación de relativo prestigio social en su país de origen y venir aquí a limpiar la hez de los gallegos, como ellos dicen. Eso es un poderoso mecanismo selectivo. A otro nivel es lo que ha pasado con los "charnegos", también se puede ver en Madrid donde a mucha gente "bien" le joroba que en algunas empresas haya cargos directivos que se han criado en Carabanchel o en Vallecas.
Respecto a que esto no se puede comparar con EEUU, os busco otro ejemplo más cercano: Reino Unido. Las clases obreras "blancas" son las que menos han prosperado en los últimos 20 años. Gran parte de las tensiones raciales se deben a que los "pakis", gente del subcontinente indio, llegan de pagapensiones, limpiando retretes y en unos años progresan, se compran un buen coche, una casa, buena ropa etc. y eso es algo que el racismo de algunos británicos, que llevan tres generaciones viviendo en zonas marginales, no entienden. Se puede soportar a los ricos que siempre lo han sido, pero si uno es pobre, tiene que seguir siendolo toda la vida.
