El paro baja en 7.806 personas en febrero, hasta un total de 3.246.047 desempleados

[Nefersen]

El truco es no haber contabilizado las bajas del 29 de Febrero.

Cara dura es decir poco.

 

[lycaion]

Aquí en Salamanca del Digital.

mes de febrero de 2020 también fue relativamente positivo, ya que se realizaron 105 contratos nuevos -si bien todos ellos fueron temporales, ya que se perdieron 89 contratos indefinidos- respecto al mes de enero y 968 en comparación al mismo mes del pasado año.

Pérdida de contratos indefinidos y pase a temporales.
Eso si 73 parados menos.

No vale eso de Salamanca, se sabe de sobra que los que no estén es porque se han ido a Madrid a currar.

 

[BlindSmile]

-7k personas y lo celebran y sacan pecho? Pero si los datos son malísimos. Si dijeras que tenemos un 1%, pues vale. Pero con un 14% de paro y 3,2 millones de parados en cualquier otro país tendríamos que estar reduciéndolo a 150k mensuales mínimo.

 

[Limón]

El truco es no haber contabilizado las bajas del 29 de Febrero.

Cara dura es decir poco.

Se sabe cuantos fueron despedidos el 29 de febrero?¿

 

[España Forever]

Me alegro que haya estos datos positivos. Ojalá siga esta tendencia. Sin embargo, no consigo encontrar alguna explicación racional a estos datos teniendo en cuenta los datos relacionados con el consumo. Estaría bien que el gobierno nos iluminara en este punto.

 

[aguatico de pescaico]

Ya nos lo decian en matrix: l a vida es un algoritmo

 

[Jake el perro]

Por muchos datos que se den sobre el papel, que lo aguanta todo, la realidad que se empieza a observar en la calle indica otra cosa

 

[Corvo de Xallas]

Yo tambien he encontrado un gráfico:

 

[hijodeputin]

-7k personas y lo celebran y sacan pecho? Pero si los datos son malísimos. Si dijeras que tenemos un 1%, pues vale. Pero con un 14% de paro y 3,2 millones de parados en cualquier otro país tendríamos que estar reduciéndolo a 150k mensuales mínimo.

insisto, NO HAY 3.2 millones de parados. Vuelvo a pegar el articulo:

De cómo confundir (y engañar) con las estadísticas de paro

es un dato meramente admninistrativo y político(en negrita, tal como viene en el artículo). No tiene valor ninguno. El dato de las afiliaciones podria valer, pero hasta ese dato podria estar contaminado, es rarisimo que haya subido tanto en la coyuntura actual, todos los datos van en contradirección, bolsa, indices PMI, todo.

 

[VOX o DERROICIÓN]

todo muy creible

en mi entorno veo mucho guano...

 

[sirpask]

El truco es no haber contabilizado las bajas del 29 de Febrero.

Cara dura es decir poco.

Esto me cuadra.

 

[Linthor]

No te digo que no ¿pero de Marianín o Ansar no dices nada? Puf... como hueles a caca de fanboy...

Hablando de paro, ¿qué cachopo voy a decir de Aznar y Rajoy?.

 

[Olduvai3]

¿Diferencia entre nuevos contratos privados y nuevos contratos públicos, por favor?

 

[Charlatan]

el dato de castilla la mancha es de expediente X..........llamemos a Malder y Scully