El motivo por el que la tierra plana no es posible ni real

[Steven Seagull]

amaglobos en 2024. El chiste se cuenta solo, campeón.

 

[Hanselcat]

Bueno, pues si es tridimensional, obedece a las leyes del universo tridimensional.

Y en el universo tridimensional, todo tiende a la forma esférica en ausencia de fuerzas externas, por una simple cuestión de cohesión y simetría.

Si no poder ver el planeta desde fuera sirviera de argumento, debería servir en los dos casos, porque nadie ha visto la tierra plana desde fuera.

Pero el ser humano ha comprendido que era esférico desde tiempos remotos, basta con navegar un rato para entender porqué se ponen los faros lo más altos posible y porqué los vigías de los barcos estaban en lo alto del palo mayor, tratar de fulastres a quienes crearon civilizaciones no es de ser muy espabilado, a menos que uno mismo haya hecho algo comparable, y ni aún así.

El ser humano no ha comprendido y asimilado universalmente como normal la esfericidad hasta la modernidad y la implantación de la educación reglada (educación que llevó aparejados todos los mantras que han llevado al ser humano hasta este punto de podredumbre social y jovenlandesal).
Las cuatro teorías esféricas de tiempos pasados no eran aceptadas por nadie. La inmensa mayoría de las corrientes de pensamiento han entendido que vivíamos en un terrario con un universo, con sus leyes, hecho a nuestra medida.

 

[NXT]

Me parece admirable la paciencia y la fuerza de voluntad de @REDDY para intentar educar a los estultos, dogmáticos y sectarios terraplanistas del foro, a pesar de creo que es un ejercicio inútil y una pérdida de tiempo.

 

[MICROLITO]

Es curioso la reacció con la tierra y la lua,.. pero es que es verdad ,.. en nigún libro de texto nos enseñán bien la tierra y la luna con los millones de megapixeles que hay ,.. los chavales ven renderizados y de el alununizaje primijenio nunca les enseñan nada en lo colegios ,..

 

[Uh Sopita!]

Ya quedó demostrado en el hilo que cree que tiene más de 50 páginas que ni un amaglobos propuso nada serio. Eratostenes, y poco más

Todo de estultoes amaglobos

 

[NXT]

Yo soy más de pillar palomitas y ver los disparates que sueltan y los malabarismos mentales que hacen para reconstruir su relato cuando alguien se lo desmonta mediante el uso de la lógica más elemental.

 

[Minoton]

No, el efecto óptico es obvio. Dudo sobre la ubicación del sol con respecto a la cúpula.

Eso es una majadería de amaglobos. En tu cabeza suena espectacular, supongo.

Y lo de como calcular la energia que genera una presa sin contar la gravedad, tambien es obvio?

Ahh no que te pregunte unas 4 veces y no das contestado...

A ver si con otra vez:

Como calculas la energia de las presas sin tener en cuenta la gravedad?

Venga a ver si nos sacas de la majaderia amaglobos.

 

[Steven Seagull]

Y lo de como calcular la energia que genera una presa sin contar la gravedad, tambien es obvio?

Ahh no que te pregunte unas 4 veces y no das contestado...

A ver si con otra vez:

Como calculas la energia de las presas sin tener en cuenta la gravedad?

Venga a ver si nos sacas de la majaderia amaglobos.

¿Pero usted quién es?

 

[Minoton]

¿Pero usted quién es?

Pues alguien que debate con usted de vez en cuando....

Y que esta esperando a que le responda esa pregunta desde hace meses y en unos cuantos temas.

Pero se ve que sigue sin cotestarla y ahora viene con amnesia.

 

[TerenceHill]

Yo soy más de pillar palomitas y ver los disparates que sueltan y los malabarismos mentales que hacen para reconstruir su relato cuando alguien se lo desmonta mediante el uso de la lógica más elemental.

Que no atienden ni a lógica ni a razones es evidente. Se discute porque es divertido, nada más.

 

[laresial]

A ver, geometricamente, un plano, es plano, si es curvo o sinusoidal, no es un plano, sino un objeto tridimensional

Por otra parte, un plano que tenga cierto grosor, no es un plano tampoco, sino un objeto tridimensional

Y si hablamos de objetos tridimensionales, la esfera se impone lógica y geometricamente por una serie de razones que no hace falta detallar.

Obviamente, si fuera plano no tendría espesor, y la Tierra si tiene espesor...

Al menos 12 kilometros...

El agujero más profundo que ha hecho el hombre y las rarezas allí encontradas

"un agujero de doce kilómetros de profundidad y veintitrés centímetros de diámetro que en su momento pretendía llegar al centro de la Tierra."

 

[Descampo]

Obviamente, si fuera plano no tendría espesor, y la Tierra si tiene espesor...

Al menos 12 kilometros...

El agujero más profundo que ha hecho el hombre y las rarezas allí encontradas

"un agujero de doce kilómetros de profundidad y veintitrés centímetros de diámetro que en su momento pretendía llegar al centro de la Tierra."

Un plano con espesor, no es un plano, es un objeto tridimensional

Y en un universo tridimensional....etc.