"El liberalismo es pecado", libro en pdf para descargar del padre Félix Sardá (1841-1916) UNA grandísima fruta JOYA

[Bernaldo]

La guerra de independencia de la Nueva España, es decir, la que sí triunfó, no se debió a ningún influjo anglosajón, sino a la imposición del liberalismo en España tras la rebelión de Rafael del Riego en enero de 1820. Los criollos novohispanos que se habían opuesto a la independencia desde 1810 se unieron en masa a la lucha independentista de Iturbide porque no querían liberalismo.

quisieron combatir el liberalismo, para lo cual cortaron con su españolidad

ahora ni lo uno ni lo otro

 

[Supremacía]

quisieron combatir el liberalismo, para lo cual cortaron con su españolidad

ahora ni lo uno ni lo otro

Tanto como cortar con su españolidad, no, porque la idea era que el trono del recién independizado Imperio Mejicano fuera ocupado por un borbón, porque los criollos eran monarquistas pero no liberales.

 

[Bernaldo]

Tanto como cortar con su españolidad, no, porque la idea era que el trono del recién independizado Imperio Mejicano fuera ocupado por un borbón, porque los criollos eran monarquistas pero no liberales.

ya, pero eso es como todo... como cuando vendes el carro para comprar el combustible

 

[Gashegodemierda]

Obra completa en pdf para su descarga: EL LIBERALISMO ES PECADO, por el padre Félix Sardá (Sabadell, 21 de mayo de 1841-ibídem, 2 de enero de 1916)

https://ia802803.us.archive.org/6/items/elliberalismoes01salvgoog/elliberalismoes01salvgoog.pdf

En PDF... si el menda este hubiera visto los ordenadores, tabletas y smartphones, hubiera escrito un libro "Las máquinas de Satanás, hijas del liberalismo"

 

[Bernaldo]

vaya chorradas que se os ocurren, ¿no dáis para más?

En PDF... si el menda este hubiera visto los ordenadores, tabletas y smartphones, hubiera escrito un libro "Las máquinas de Satanás, hijas del liberalismo"

 

[Bernaldo]

@Supremacía , creo que el tema que planteas queda muy bien afectado en esta respuesta de DePradator a la típica pregunta acusatoria en la que se culpa al tradicionalismo del separatismo, en este caso el catalán, pero como estamos aquí hablando -siento tener que recurrir a la expresión- con "perspectiva hispánica", es decir, católica, es decir, universal... no se nos puede escapar que la realidad hispánica -nos guste o no- es fractal... pues puedes aplicarla a la Nueva España, en la que, efectivamente, el liberalismo provocó un efecto retorcido

 

[jpjp]

 

[EL POLLO MAGICO]

@Leopoldo

 

[Bernaldo]

De todos modos, mucho cuento tienes tú, andas emporcao en guarrerías por el foro

 

[LoQueNoCuentan]

El problema del liberalismo ya va a ser más que destruye su propia civilización a que sea pecado, cuando todo va hacia la economía ya no queda nada más y hasta esa se destruye. Porque van a modelos más parasitarios y tóxicos. Por eso no es casual las empresas que surgen nuevas de EEUU que apenas cotizan en SS y se lo llevan casi todo o las chinas en puestos estratégicos a bajo coste.

 

[Bernaldo]

¿Pues qué te crees que hace el pecado, aparte de destruir?

¡Ubicaos, carajo!

El problema del liberalismo ya va a ser más que destruye su propia civilización a que sea pecado, cuando todo va hacia la economía ya no queda nada más y hasta esa se destruye. Porque van a modelos más parasitarios y tóxicos. Por eso no es casual las empresas que surgen nuevas de EEUU que apenas cotizan en SS y se lo llevan casi todo o las chinas en puestos estratégicos a bajo coste.

 

[LoQueNoCuentan]

¿Pues qué te crees que hace el pecado, aparte de destruir?

¡Ubicaos, carajo!

Mira, llevan 1500 años el cristianismo con lo del pecado y ha fracasado, ya está, hay que asumirlo, en cambio tú les dices que se van a dar de baja de la suscripción de la vida en una III Guerra Mundial o que van a destruir todo por estar obsesionados con el dinero y entonces tal vez se lo piensan. Me da que el cristianismo original tenía que ver más con amor, compasión, misericordia, belleza y unidad.

 

[Bernaldo]

Fracasado quién... Será los que incurrimos en él, que somos todos.

Claro que el Cristianismo es Amor, por eso señala el pecado, que es el que nos destruye.

Mira, llevan 1500 años el cristianismo con lo del pecado y ha fracasado, ya está, hay que asumirlo, en cambio tú les dice que se van a dar de baja de la suscripción de la vida en una III Guerra Mundial o que van a destruir todo por estar obsesionados con el dinero y entonces tal vez se lo piensan. Me da que el cristianismo original tenía que ver más con amor, compasión, misericordia, belleza y unidad.

 

[BGA]

¿Puede alguien ser liberal convencido y antiglobalista? Solo se me ocurre un perfil de liberal capaz de esa proeza: el que entiende el liberalismo desde parámetros economicistas que no se percata de las consecuencias políticas y sociales de ese modelo económico, que propugna mercados totalmente abiertos como paradigma de desarrollo, lo cual sería cierto si su estructura global no estuviera garantizada por el poder político y militar derivados, tachán, de las masas de capital producto de la rapiña colonial, protección de su industria nacional hasta adquirir una enorme ventaja productiva e imposición por la fuerza de mercados y parlamentos "abiertos". Imagino que imaginan naciones, pueblos y estados intercambiando bienes y servicios sin otro afán ni otro temor que la libre competencia generadora por otra parte de talento y espíritu de superación. Siendo cierto, en la vida real lo que se observa es que la competencia no es libre ni todo el talento se desvela, ni todo espíritu de superación es libre de llegar tan lejos como quiera y pueda. La máxima expresión de sus ventajas teóricas la encontramos en los estados que controlaron férreamente su industria y flujos de capital hasta adquirir la ventaja y el poder necesarios para "exigir" a todos los demás pueblos y estados la apertura total a palo seco y desde cero.

El resultado, favorable a ciertas naciones y pueblos de manera indiscutible, se convierte en los demás en un paridero de talento a exportar a la metrópoli liberal y que se convertirá en el mayor defensor del modelo por su propio beneficio, obviando completamente el destino de sus compatriotas.

En cuanto exista el menor recelo o duda sobre los beneficios liberales para una sociedad determinada, el liberalismo teórico se deshace como castillo de arena al sol. Un pueblo, sociedad o estado, que haga recortes al liberalismo teórico por sus efectos prácticos se convierte sin más en enemigo del comercio y la libertad, al modo en que cualquier hombre que respeta a la mujer considerándola su igual en derechos y obligaciones será condenado como feminicida si no está de acuerdo completamente con todas las leyes de género. ¿Notan alguna extraña coincidencia? Sí amigos y amigas, el mismo modo de proceder en las sociedades abiertas es igual de válido tanto para promover e imponer tanto los sacramentos liberales como los sacramentos rojelios. Dicho de otro modo, en el fondo les mueve el mismo espíritu por más que luego se repartan las parcelas de actuación, siendo para la derecha "conservadora" las cuestiones puramente económicas y que por eso mismo privilegian los negocios frente a conceptos como patria y tradición -antítesis de cualquier forma de globalismo-, y para la izquierda el "progreso" de la sociedad en términos culturales, antropológicos y de moral colectiva, todo lo cual contribuye a la creación de sociedades "nuevas" que han roto con sus tradiciones y moral antiguos en favor del modelo uniformador globalista. Todos son globalistas aunque formalmente se disputen el poder desde los dos grandes núcleos de la sociología cristiana: el individuo con su libertad y responsabilidad, y el bien común. Esa sociología cristiana -católica en realidad- fue destruida y lo que se avecina parece ser la convergencia sintética de esos dos grandes polos humanistas cristianos -libertad individual y colectividad- resultado de su ruptura. Intuitivamente podemos avanzar que la unidad que se rompe en sus partes es imposible recomponerla sin perder por el camino "esas insignificantes partes" que cobrarán enorme valor cuando la valoración por contraste entre el todo antes de romperlo y el todo después de su reconstrucción nos devuelva una imagen que sinceramente sospecho será distópica.

¿Será el "capital-comunismo chino" el paradigma del futuro en sustitución del católico-cristiano?

 

[BGA]

Mira, llevan 1500 años el cristianismo con lo del pecado y ha fracasado, ya está, hay que asumirlo, en cambio tú les dices que se van a dar de baja de la suscripción de la vida en una III Guerra Mundial o que van a destruir todo por estar obsesionados con el dinero y entonces tal vez se lo piensan. Me da que el cristianismo original tenía que ver más con amor, compasión, misericordia, belleza y unidad.

No mire al pecado como una condena a la libertad sino desde los parámetros de la vida virtuosa anterior al cristianismo: Prudencia, fortaleza, justicia y templanza. Añada las teologales cristianas: Fe, esperanza y caridad.

La virtud implica en última instancia la consciencia sobre la realidad de nuestros actos y en primera, la adquisición de buenas costumbres que hacen la vida más fácil. Alocado, flojo, injusto y colérico son vicios claramente contrarios a la persona y a la vida comunitaria. Egoísmo, postración y soledad empujan al individuo desde la mayor auto-complacencia al borde del aislamiento y el suicidio.

Si es capaz de ver la última instancia de la virtud, no se quede en la primera del pecado, es decir, la que atañe a la prohibición en contra de las buenas costumbres. Superando esa primera instancia que se refiere a la prohibición o la condena, apreciará que la última instancia del pecado y la virtud hablan de lo mismo.