El JUICIO por el crimen de Asunta Basterra Porto

Torrente Ballester · 20 Sep 2015

Edito para añadir la siguiente nota (provisional)

Pidiendo por favor a los moderadores que no me unifiquen este hilo con otro nuevo, del mismo tema, que se ha abierto después en este mismo foro (lo enlazo abajo para los interesados).

Si creen que no deben estar los dos en "Temas calientes", ruego que lleven este a la papelera.

Gracias.

NOTA.- ESTE PRIMER POST ES UNA MEZCLA DE TODO, EN DONDE VAMOS ACTUALIZANDO datos que aparecen en posts de este mismo hilo. MÁS ENLACES ABAJO

Otros HILOS con datos muy importantes

RECOMENDADO. Medios: ¡URGENTE! Pido a los anunciantes y lectores el boicot a "La Voz de Galicia"

1ª SENTENCIA CASO ASUNTA. En pdf

A modo de PRÓLOGO

Del hecho de la declaración segunda de Porto, que contradice a la primera, deduce el tribunal que cree una parte de la segunda, pero solo una parte, y el resto se lo inventa Taín, lo repite la acusación y lo plagia el jurado. Porto dijo, en ese caso, que llevó a Asunta a Teo, pero se volvió con ella a Santiago. Dicen que de la vuelta no hay pruebas (ni de la ida, añado yo; pudieron ir desde la cámara a mil sitios, suponiendo que fuera o no fuera Asunta en el coche); entonces va el Superjuez y completa:

Porto llevó a Asunta a Teo (porque ella lo negó y lo afirmó); luego, Asunta se quedó en la casa de Teo y allí los padres la mataron (porque a Taín le sale de los narices; y Alfonso podía ir escondido; y el juez también podía ir escondido, añado yo).

Ni una prueba de que Asunta estuviera en la casa de Teo, y somos unos cuantos los que llevamos dos años buscándolas. Estamos como el primer día, con una justicia ¡de miedo!

ASUNTA NO ESTUVO EN LA CASA DE TEO EL DÍA DE SU ASESINATO, que sepamos, ni siquiera llevada por otros que no fueran los padres, que también sería posible.

PEDIMOS COLABORACIÓN (una vez más)

1. ¿Demostración o prueba firme de que Asunta estuvo en la casa de Teo el día del crimen?

2. ¿Demostración o prueba firme de que el escenario del crimen fue la segunda planta de la casa de Teo, o la primera o el "patio de su casa... es particular"?

3. ¿Demostración o prueba de que "lo que" iba con Porto en el coche era Asunta?

¡Ojo, que toda la acusación y el veredicto están basados en esto!

Y vamos arrastrando la petición de colaboración y algo más en el spoiler.

PIDO COLABORACIÓN (una vez más)

1. ¿Demostración o prueba firme de que Asunta estuvo en la casa de Teo el día del crimen?

2. ¿Demostración o prueba firme de que el escenario del crimen fue la segunda planta de la casa de Teo, o la primera o el "patio de su casa... es particular"?

3. ¿Demostración o prueba de que "lo que" iba con Porto en el coche era Asunta?

¡Ojo, que toda la acusación y el veredicto están basados en esto!

Salamandra:

4. Si la drojaron en casa, en la comida, ¿para qué la pasearon por el centro de Santiago, con el riesgo de que Asunta se desvaneciera y alguien lo viera? [¿Y si alguien hubiera llamado al servicio de emergencias?]

5. Siendo más fácil hacer en la casa de Alfonso lo que dicen que hicieron, ¿para qué se la llevaían a Teo y la dejarían en las inmediaciones de la finca?

Gracias a quien lo intente siquiera.

Otra curiosidad...

Antes un poco de lectura del libro de Taín, ese libro del que se dijo que era "sobre Asunta" y que el juez lo presentó el día del aniversario de su muerte. Fragmento del post #123 de este hilo.

—Hace poco más de un año, Carmen se puso en contacto conmigo. Pablo había empezado a visitar a Aníbal. Para ella, él era como un libro abierto. Sabía que estaba
intentando volver a transportar cocaína, adivinó que sus visitas a nuestro amigo eran para conseguir dinero y que el muy cabrón se lo daría. No quería hacer daño a su
marido ni humillarlo, así que me buscó para que contactásemos con todos nuestros viejos proveedores. Se trataba de que nadie estuviese dispuesto a enviarle un
cargamento. Así lo hicimos, y ella se quedó tranquila pensando que con el tiempo abandonaría la idea. Cuando lo detuvieron nos quedamos sorprendidos. No
alcanzábamos a comprender qué se nos había escapado. Nadie conocido había aceptado trabajar con él y de los que quedaban, Pablo no tenía contacto con ninguno.
Carmen se previno para lo peor y lo preparó todo. Podía salvarse ella con la niña y empezar una nueva vida sin problemas, pero escogió quedarse con él y asumir las
consecuencias. Así, en octubre pasado, Xana me llamó. Sólo le pregunté dónde estaba, y contestó que llamando desde una cabina, con el tiempo justo para subir a un
autobús, tal y como le había enseñado su madre. Le ordené que tirase la tarjeta del móvil y volviese a llamar cuando llegase a su destino. Envié a alguien de confianza a
recogerla y la escondí.
—¿Xana está bien? Perdón por interrumpir.
—Perfectamente. No se preocupe. Necesitaba saber quién estaba detrás y descubrir si la niña corría algún peligro. Los que habían dado de baja de la suscripción de la vita a sus padres debían
eliminarla a toda costa. Por si sabía algo y para dar ejemplo. Es la norma. Y por otro lado, desconfiaba de Aníbal. Descubrí quién quería dar de baja de la suscripción de la vida a la pequeña y con ello
quién había suministrado la cocaína a Pablo y su gente. Me llevó su tiempo. Pero empecé a atar cabos. La droja provenía de un cártel mejicano. Nadie trabaja con ellos
aquí y eso me descolocó, hasta que investigué los negocios de Aníbal en México. Le había dejado el dinero a Pablo y al mismo tiempo le había puesto en contacto con
los narcos. Y también estaba buscando a la niña.
—¿Por ese motivo estuvo oculta todo este tiempo?
—Era el único modo de salvaguardar su vida. Necesitaba saber quién estaba detrás y cómo estaban las cosas para tomar mis medidas. He pagado la deuda de su padre
al cártel, y la dejarán en paz. Pero también necesitaba saber por qué Aníbal la buscaba y qué quería de ella. Ahora creo que lo sé, gracias a usted y a esa grabación.
Dentro de unas horas, Xana entrará en una comisaría y dirá que está perdida y que no recuerda nada. Que sólo sabe quién es porque lo acaba de ver en un periódico
viejo.
—¿Por qué querría Aníbal hacerle algo a la niña?
—Al principio no me lo imaginaba, pero tenía mis sospechas.
Aníbal tiene un secreto que muy pocos conocemos.
—¿Peor de lo que hemos hablado hasta ahora?
—Infinitamente peor. ¿Alguna vez ha estado usted en su empresa?
—Desde luego.
—Entonces supongo que le habrá enseñado su exposición de fotografía.
—Sí. Una serie de retratos de niñas indígenas.
—Las sonrisas de esos retratos es lo único inocente que quedó de esas niñas después de pasar por las manos de Aníbal.
—No creo que quiera escuchar lo que me va a contar.
—A Aníbal en algunos poblados de Sudamérica le llamaban el Rompeconas, por su afición a las niñas púberes. Con dinero, hay sitios donde se puede conseguir de
todo. Ese fue uno de los motivos por los que no sólo abandonó el tráfico, sino que se cambió la identidad. Supuso que alguien, tarde o temprano, podría reconocerlo y
revelar su secreto.
—Es poco agradable.
—No entiendo cómo Pablo no pensó en ello cuando llevó a Xana a casa de Aníbal. O quizás sí, y decidió confiar en la suerte. A veces pienso que incluso pudo usar a
la niña como cebo. Pobre Carmen, con todo lo que hizo por ese hombre, traicionarla así.
—¿Xana está bien?
—Sí. Por suerte, sí.

Dice Taín:

Le ordené que tirase la tarjeta del móvil

Dice Manuel, el amigo con derecho a roce de Porto:

Que perdió el teléfono que usaba justo el día del crimen.

Dijo Rubalcaba tras el 11M:

He perdido mi teléfono (el que había usado entre el 10M y el 14M)

Bueno, pues, estando citado Manuel para declarar como testigo en el juicio, todas las partes han renunciado a su declaración.

A El Omari, amigo de Porto que estuvo de recepcionista en el tanatorio, condenado por tráfico de personas y defendido por la abogada y mujer del juez Vázquez Taín, ni citarlo. Tiene sus buenas amistades y así fue premiado en su día...

El-Omari y Fernández de la Vega. Presentación del documental 'Hanan: lo que nos une'

Sobre el caso Asunta, entre otras muchas perlas, en el periodo que va desde el veredicto a la sentencia, dice el juez instructor Vázquez Taín:

"Basta el anonimato de un ordenador para que la gente se vuelva pedófila, pederasta, ludópata y libere todas esas tensiones. Todos llevamos ese animal... Sí, lo que ocurre es que lo controlamos. Todo el mundo es corrupto, sólo hay que encontrar su precio".

En cuanto a lo concreto, es que yo era juez y parte; sé todo lo que había, y es difícil que los que estén fuera sepan lo que hay".

"Lo que sé sobre el caso Asunta me lo llevaré a la tumba...

30/10/2015-VÍDEO EP-ANTENA3//01.19.00 (ANTES)// VEREDICTO EN DIRECTO 02.18.28

ienso:

----------------------

Caso Asunta. LÍNEA DEL TIEMPO, con enlaces directos a la información tal como se fue produciendo en algún medio de comunicación (a su vez, con enlaces internos y vídeos), desde el momento de encontrar el cadáver, el 22 de octubre de 2013, hasta hoy.

TIMELINE

Diapositivas de TIMELINE por separado

-----------

Tocqueville

Las respuestas del jurado a las 21 preguntas del caso Asunta

A - PARTE 1ª
......................................................................................

Declare el jurado si entiende como probadas las siguientes proposiciones:

1. HECHO OBJETIVO PRINCIPAL

Apartado 1. Los acusados don Alfonso Basterra Camporro y doña Rosario Porto Ortega, de común acuerdo, suministraron repetidamente, desde al menos tres meses antes del fallecimiento, a su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto un medicamento que contenía lorazepam, sustancia perteneciente al grupo de las benzodiacepinas y que produce somnolencia y sedación y en ejecución del plan acordado, don Alfonso retiró en, al menos tres ocasiones, en el periodo comprendido entre principios del mes de julio y mediados del mes de septiembre de 2013, una cantidad de, al menos, 125 comprimidos de Orfidal de la farmacia de la Rúa do Hórreo, de Santiago de Compostela.

Respuesta: El jurado considera probado este hecho y señala que queda probado que ambos conocían el efecto del Orfidal. Sustentan esta afirmación en que las profesoras de Asunta le advirtieron de que la niña había llegado sedada a clase. Ellos argumentaron que le habían dado antihistamínico para la alergia, pero en los análisis de la autopsia y el pelo de la niña no se encontró ningún rastro de antihistamínico y sí de lorazepam. La madrina de Asunta -que pasó ese mes de agosto con ella-, su cuidadora -que la tuvo en septiembre- y su pediatra señalan que no tenía alergia. Consideran probado que el que compró el medicamento fue Alfonso, en base a las recetas electrónicas y a las compras físicas en la farmacia del Hórreo de Santiago. El jurado ve "extraño" que coincidan las fechas en las que se compró el Orfidal y los días en que la niña fue sedada a clase de violín y ballet.

Apartado 2. El acusado don Alfonso Basterra Camporro suministró repetidamente, desde al menos tres meses antes del fallecimiento, a su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto, un medicamente que contenía lorazepam, sustancia perteneciente al grupo de las benzodiacepinas y que produce somnolencia y sedación y para ello retiró en, al menos tres ocasiones en el periodo comprendido entre principios del mes de julio y mediados del mes de septiembre de 2013, una cantidad de, al menos, 125 comprimidos de Orfidal de la farmacia de la Rúa do Hórreo, de Santiago de Compostela.

Apartado 3. La acusada doña Rosario Porto Ortega suministró repetidamente, desde al menos tres meses antes del fallecimiento, a su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto un medicamento que contenía lorazepam, sustancia perteneciente al grupo de las benzodiacepinas y que produce somnolencia y sedación y para ello adquirió, a través de don Alfonso Basterra, una cantidad de, al menos, 125 comprimidos de Orfidal que el acusado retiró en, al menos, tres ocasiones, en el periodo comprendido entre principios del mes de julio y mediados del mes de septiembre de 2013, de la farmacia de la Rúa do Hórreo, de Santiago de Compostela y que una vez adquiridas, fue entregando a doña Rosario.

Respuesta a 2 y 3: Quedan incluidos en el hecho 1. Los dos lo hicieron "repetidamente" y "de común acuerdo".

Apartado 4. El día 21 de septiembre de 2013, los acusados doña Rosario Porto Ortega y don Alfonso Basterra Camporro, puestos de común acuerdo para acabar con la vida de su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto, comieron con ella en el domicilio de don Alfonso, sito en la calle República Argentina, nº 8 y le suministraron una cantidad de medicamento que contenía lorazepam, necesariamente tóxica, para posteriormente, cuando hiciera efecto, asfixiarla.

Respuesta: El jurado considera probado este hecho y lo sustenta en el contenido de la autopsia de la niña y los informes periciales realizados, que revelan que la niña presentaba 0,68 microgramos de lorazepam por mililitro de sangre y también tenía ese medicamento en su contenido gástrico.

Apartado 5. Los acusados doña Rosario Porto Ortega y don Alfonso Basterra Camporro comieron con su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto en el domicilio de don Alfonso. La acusada doña Rosario Porto, con la intención de acabar con la vida de su hija Asunta, le suministró una cantidad de medicamento que contenía lorazapam, necesariamente tóxica, para posteriormente, cuando hiciera efecto, asfixiarla.

Apartado 6. Los acusados comieron con su hija Asunta en el domicilio de don Alfonso, y el acusado, con la intención de acabar con la vida de su hija Asunta, le suministró una cantidad de medicamento que contenía lorazepam, necesariamente tóxica, para posteriormente, cuando hiciera efecto, asfixiarla.

Respuesta a 5 y 6: Quedan incluidos en el hecho 4. Los dos le suministraron el medicamento "de común acuerdo".

Apartado 7. La acusada doña Rosario Porto, ese mismo día, siguiendo el plan acordado con don Alfonso Basterra, después de las 18.15 horas llevó a su hija Asunta a la casa familiar sita en el lugar de A Poboa, en Montouto, Teo, utilizando para ello el vehículo Mercedez Benz, matrícula C-3574-BC)

Respuesta: El jurado considera probado este hecho. Lo sustentan en las grabaciones de las cámaras de seguridad de varios establecimientos, en especial una gasolinera, que reflejan a Rosario con un acompañante -Asunta- saliendo de Santiago; en el cuadrante de la actividad de su teléfono móvil, que le sitúa en el entorno de Teo a esa hora; y en el registro de la alarma de la casa de Montouto. También citan la propia declaración de la acusada, que reconoció que había llevado a su hija a Teo esa tarde, si bien luego la llevó de regreso a Santiago.

Apartado 8. La acusada doña Rosario Porto Ortega, ese mismo día, después de las 18.15 horas llevó a su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto a la casa familiar sita en el lugar de A Poboa, en Montouto, Teo, utilizando para ello el vehículo Merdedes Benz, matrícula C-3574-BC.

Respuesta:Queda incluido en el hecho 7. Rosario siguiendo un plan acordado con Alfonso.

Apartado 9. En un momento comprendido entre las 18.33 y las 20.00 horas, en la casa de Montouto los acusados doña Rosario Porto Ortega y don Alfonso Basterra Camporro asfixiaron a su hija Asunta por medio de la comprensión que le aplicaron sobre la boca y la nariz.

Respuesta: Hecho declarado probado. Para justificar este hecho nombran de nuevo la declaración de Rosario Porto en el juicio, la del vecino que le vio salir de su casa en coche aquel día y los resultados de la autopsia y declaraciones de los peritos de la Guardia Civil que afirmaron que la muerte de la niña se produce por asfixia por sofocación. Entienden que la hora de la muerte se sitúa entre las 18 y las 20 horas. Una de las afirmaciones más novedosas del jurado se produce a la hora de justificar este hecho, pues introduce que "no podemos descartar" la presencia de Alfonso en el asiento trastero del vehículo Mercedes en el que Rosario y Asunta se desplazaron a Teo. Iría detrás, de tal modo que no le captaron las cámaras de seguridad porque en ninguna se recogen imágenes de la zona trasera, pero apuntan a que en una de las imágenes sí se puede intuir algo en la zona posterior. Para llegar a esa conclusión se basan en una testigo que declaró en el juicio y aseguró haber visto a Alfonso Basterra con su hija por la calle esa tarde, cerca de donde vivía Rosario con la niña. Sí reconoce que el padre tuvo que regresar a su domicilio antes que Rosario porque su teléfono "empieza a tener una actividad frenética".

Apartado 10. En un momento comprendido entre las 18.33 y las 20.00 horas, en la casa de Montouto la acusada doña Rosario Porto Ortega, en ejecución del plan preconcebido y acordado por ambos, asfixió a su hija Asunta por medio de la comprensión que le aplicó sobre la boca y la nariz.

Apartado 11. En un momento comprendido entre las 18.33 y las 20.00 horas, en la casa de Montouto la acusada doña Rosario Porto Ortega asfixió a su hija Asunta por medio de la compresión que le aplicó sobre la boca y la nariz.

Respuesta a 10 y 11: Quedan incluidos en el hecho 9

Apartado 12. En un momento próximo a la muerte de la menor, los acusados doña Rosario Porto Ortega y don Alfonso Basterra Camporro ataron a la hija por los brazos y los tobillos por medio de unas cuerdas plásticas de color naranja.

Respuesta: Consideran este hecho probado y se basan, como medios de prueba, en el resultado de la autopsia que detectó marcas de que la niña había sido atada y la declaración de los peritos de la Guardia Civil sobre la relación entre los trozos de cuerda naranja localizados en la pista donde apareció el cadáver y los hallados en la casa de Montouto. Según un informe pericial del servicio de química, los trozos hallados junto el cadáver coinciden en sus propiedades físicas y composición química con los de la casa de Teo, y según la declaración de Rosario y de los guardias civiles que le acompañaron en el registro del chalé la noche del crimen, hacen constar la "necesidad de Rosario de ocultar el contenido de la papelera" de su habitación en la que aparecieron los trozos de cuerda luego analizados y coincidentes.

Apartado 13. En un momento próximo a la muerte de la menor, la acusada doña Rosario Porto Ortega ató a su hija por los brazos y los tobillos por medio de unas cuerdas plásticas de color naranja.

Respuesta: Hecho incluido en el 12.

Apartado 14. Asunta Yong Fang Basterra Porto, nacida el 30 de septiembre de 2000, no pudo defenderse de modo efectivo porque estaba bajo los efectos del medicamento que con ese fin se le había suministrado.

Respuesta: Consideran probado este hecho y lo basan en las declaraciones e informes del Instituto Nacional de Toxicología, que apuntan que Asunta estaba bajo los efectos de una "dosis mortal" de lorazepam y "no tuvo posibilidad de defenderse"

2. POSIBLES CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL

Apartado 15. La víctima era hija de doña Rosario Porto Ortega y don Alfonso Basterra Camporro

Respuesta: Lo consideran probado por la declaración de ambos padres y por la documentación presentada. La adoptaron en el año 2000, cuando tenía apenas unos meses.

3. VEREDICTO DE CULPABILIDAD O INCULPABILIDAD SOBRE LOS HECHOS DELICTIVOS IMPUTADOS AL ACUSADO

Apartado 16. Declare el Jurado si doña Rosario Porto Ortega es CULPABLE o NO CULPABLE del hecho delictivo de haber dado muerte intencionadamente a Asunta Yong Fang Basterra Porto.

Respuesta: Culpable por unanimidad de dar muerte a Asunta sin posibilidad de defenderse.

Apartado 17. Declare el Jurado si do Alfonso Basterra Camporro es CULPABLE o NO CULPABLE del hecho delictivo de haber dado muerte intencionadamente a Asunta Yong Basterra Porto.

Respuesta: Culpable por unanimidad de dar muerte a Asunta sin posibilidad de defenderse.

B.- PARTE 2ª
..........................................................................................

4. SE SOLICITA DEL JURADO SU OPINIÓN SOBRE LOS SIGUIENTES PUNTOS.

Apartado 18. En caso de resultar condenado don Alfonso Basterra Camporro y de que concurran las circunstancias legales necesarias para ello, ¿estima el Jurado que debe concedérsele la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad?

Respuesta: No debe concedérsele.

Apartado 19. En caso de resultar condenado don Alfonso Basterra, ¿estima el Jurado que debe proponerse al Gobierno de la Nación el indulto -total o parcial- de la pena que le sea impuesta?

Respuesta: No debe proponerse.

Apartado 20. En caso de resultar condenado doña Rosario Porto Ortega y de que concurran las circunstancias legales necesarias para ello, ¿estima el Jurado que debe concedérsele la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad?

Respuesta: No debe concedérsele.

Apartado 21. En caso de resultar condenado doña Rosario Porto Ortega, ¿estima el Jurado que debe proponerse al Gobierno de la Nación el indulto -total o parcial- de la pena que le sea impuesta?

Respuesta: No debe proponerse.

Enlace a los vídeos de TVE sobre el caso ASUNTA, desde su desaparición hasta juicio, inclusive

Índice

¿Mataron a Asunta por una herencia? Fragmento 6:3132%26 sep 2013
Novedades en el crimen de Asunta Fragmento 4:4115%27 sep 2013
El crimen de Asunta Fragmento 5:0324%30 sep 2013
Novedades del crimen de Asunta Fragmento 12:5819%01 oct 2013
Crimen de Santiago Fragmento 4:4631%01 oct 2013
El abogado de Rosario Porto Fragmento 12:5820%02 oct 2013
Crimen de Asunta Fragmento 12:5818%03 oct 2013
Declaran los testigos del crimen Fragmento 12:3051%03 oct 2013
Crimen de asunta Fragmento 4:4623%04 oct 2013
¿Quién es el juez Vázquez Taín? Fragmento 8:1311%07 oct 2013
La mañana - El crimen de Asunta Fragmento 7:3612%10 oct 2013
El abogado de Rosario Porto Fragmento 13:058%16 oct 2013
Jurado popular para Asunta Fragmento 12:0814%17 oct 2013
Entrevista exclusiva a Aranguren Fragmento 1:598%18 oct 2013
Asunta, de homicidio a asesinato Fragmento 3:1614%18 oct 2013
La mañana - Así es la casa de Teo Fragmento 1:4311%18 oct 2013
La reconstrucción de los hechos Fragmento 1:4914%18 oct 2013
¿Por qué fue asesinada Asunta? Fragmento 1:4425%21 oct 2013
Teo, imágenes del registro Fragmento 7:3118%21 oct 2013
La mañana - Las horas del crimen Fragmento 3:0427%23 oct 2013
Alfonso Basterra : "Soy inocente" Fragmento 24:5040%29 oct 2013
"Confío en la inocencia de Rosario" Fragmento 6:5521%30 oct 2013
Entrevista a Alfonso Basterra Fragmento 1:2510%31 oct 2013
Abogado de Rosario Porto Fragmento 25:5312%31 oct 2013
La Mañana- Rosario Porto es fría y autoritaria, según su letra 17:2214%04 nov 2013
Novedades del crimen de Asunta Fragmento 5:2617%07 nov 2013
Rosario, dominadora, Alfonso sumiso Fragmento 15:5218%07 nov 2013
Inminente apertura del sumario Fragmento 14:4116%18 nov 2013
El sumario del caso Asunta Fragmento 5:1616%20 nov 2013
¿Qué desvela el sumario? Fragmento 3:0212%20 nov 2013
El aboagdo de Rosario Fragmento 1:298%21 nov 2013
Crimen de Santiago Fragmento 17:3615%25 nov 2013
El sumario del crimen de Asunta Fragmento 6:168%26 nov 2013
Crimen de Asunta Fragmento 3:289%26 nov 2013
Rosario y Alfonso, de nuevo ante el 17:2115%28 nov 2013
ADN de Alfonso en la ropa de Asunta Fragmento 4:1111%02 dic 2013
Porto encargó limpiar su casa Fragmento 15:2227%11 dic 2013
El imputado del leche declara Fragmento 2:4019%12 dic 2013
"No existe la grabación" Fragmento 5:2314%12 dic 2013
"Sé coherente en tus declaraciones" Fragmento 2:0017%13 dic 2013
Declaran nuevos testigos Fragmento 7:059%18 dic 2013
Rosario será sometida a un análisis Fragmento 35:5618%19 dic 2013
Rosario da varias versiones Fragmento 3:2119%20 dic 2013
Tercer registro en casa de Basterra Fragmento 18:4517%30 dic 2013
Sorprendente aparición Fragmento 1:3210%31 dic 2013
Asunta, declaran más testigos Fragmento 12:3013%08 ene 2014
Novedades caso Asunta Fragmento 24:249%09 ene 2014
Asunta: "Me han intentado dar de baja de la suscripción de la vida" Fragmento 19:0819%13 ene 2014
Los escenarios del crimen de Asunta Fragmento 24:3119%14 ene 2014
La Mañana - Caso Asunta - La Guardia Civil denuncia al abogado Aranguren Fragmento 9:1012%15 ene 2014
La coartada del imputado del leche Fragmento 4:3011%15 ene 2014
La mañana - Investigación del caso Asunta Fragmento 21:4313%16 ene 2014
La mañana - Rodriguez Aranguren: "No encuentro base para imputar a Rosario Porto" Fragmento 20:2625%17 ene 2014
La mañana - "Un hombre me quiso asesinar" Fragmento 19:5317%21 ene 2014
Porto, Basterra llegó a agredirla Fragmento 3:0810%22 ene 2014
Asunta declaraciones de los padres Fragmento 2:3213%22 ene 2014
¿Quién es Alfonso Basterra? Fragmento 16:2913%23 ene 2014
Porto actúa como abogada Fragmento 3:238%24 ene 2014
¿Mataron en esta cama a Asunta? Fragmento 1:5811%28 ene 2014
Rosario fue ingresada por intento Fragmento 5:3113%18 feb 2014
Psiquiatra vulneró secreto profesio Fragmento 4:138%26 feb 2014
El tercer imputado puede quedar libre en breve Fragmento 19:218%31 mar 2014
¿Influyó la relación familiar de Rosario en el asesinato de Fragmento 5:3814%03 abr 2014
Absuelto el tercer imputado en el caso Asunta Fragmento 19:208%03 abr 2014
Rosario y Alfonso se comunican en la guandoca Fragmento 32:3822%07 abr 2014
Hallan fotografías íntimas de Asunta Fragmento 2:0815%06 jun 2014
Los poemas de Asunta a su madre Fragmento 1:3115%06 jun 2014
Aranguren, sobre las fotografías Fragmento 29:0915%06 jun 2014
Las macabras fotos de Asunta Fragmento 00:5931%10 jun 2014
Ramiro Cerón: "Ha sido un calvario" Fragmento 19:018%17 jun 2014
El auto de instrucción ya es público Fragmento 4:2611%26 jun 2014
Alfonso Basterra acusa a su mujer Fragmento 2:2813%10 jul 2014
Alfonso y Rosario, ante el juez Fragmento 23:008%11 jul 2014
Caso Asunta, apertura de juicio oral Fragmento 16:019%22 jul 2014
Entrevista al padre de Alfonso Basterra Fragmento 19:358%16 sep 2014
Crimen de Asunta: ¿Tercera persona? Fragmento 19:2710%17 sep 2014
Exclusiva abuelo de Asunta Fragmento 15:3023%18 sep 2014
Ramón Basterra: no hubo malos tratos Fragmento 16:2111%19 sep 2014
Carta íntima del entorno de Asunta Fragmento 13:0721%22 sep 2014
"La esquela la ordené publicar yo" Fragmento 24:0032%22 sep 2014
Mariló pide disculpas por su lapsus Fragmento 1:3771%22 sep 2014
La novela del juez Taín Fragmento 10:368%23 sep 2014
Juez Taín, en La mañana Fragmento 29:0819%01 oct 2014
"No estoy satisfecho con la instrucción" Fragmento 20:4116%02 oct 2014
Registro de la casa de Teo Fragmento 2:058%23 oct 2014
Alfonso Basterra y Miguel Rosendo, agredidos Fragmento 7:4018%12 ene 2015
Porto sale de prisión porque roban en la casa de Teo Fragmento 15:0513%18 feb 2015
"Tenemos derecho a un juicio imparcial" Fragmento 6:498%11 may 2015
Alfonso a Rosario: "Llora de alegría cuando me muera" Fragmento 12:4917%01 jun 2015
La mañana - Comienza el juicio por el crimen de Asunta Fragmento 29:4510%29 sep 2015

Inicio del juicio a los padres de Asunta Basterra Porto (30/09/2015)

Declaración de Porto (01/10/2015)

Declaración de Basterra (02/10/2015)

La declaración de Rosario Porto Fragmento 42:2627%01 oct 2015
Alfonso Basterra ha declarado en el juicio Fragmento 39:3821%02 oct 2015
Declaran testigos principales del caso Fragmento 28:2024%05 oct 2015
Declaran los investigadores del caso Fragmento 10:3716%06 oct 2015
Asunta dijo que la quisieron estrangular Fragmento 27:4119%07 oct 2015
Los forenses declaran en el juicio Fragmento 10:588% 14 oct 2015
Declaran los expertos toxicológicos Fragmento 33:448% 20 oct 2015

TELEVISIÓN GALLEGA

CRTVG. El archivo de vídeos desde el inicio del caso Asunta hasta la actualidad, con las declaraciones significativas del JUICIO en directo

Desde el enlace anterior, se accede a todos los vídeos de la televisión gallega, que están desordenados por fechas y titulados en gallego (pongo traducción "de aquella manera", pero no automática, y en el orden en el que aparecen ordenando por recientes).

El listado en origen tiene mal, o en otro sistema, las fechas, pero al abrir los vídeos están bien; las corrijo aquí.

Títulos de los vídeos, actualizados a día 18/10/2015

Terminó la tercera semana del juicio por asesinato Asunta Basterra
17/10/2015

Niegan que la contaminación del leche se produjo en el laboratorio
17/10/2015

Los expertos han negado que el leche era producto de la contaminación en el laboratorio
17/10/2015

Los expertos niegan que la camisa de Asunta se contamina de leche en el laboratorio de la Guardia Civil
16/10/2015

Los expertos niegan que la ropa esta contaminada de leche en el laboratorio de la Guardia Civil
16/10/2015

La zona pública 24
16/10/2015

Aranguren dice que no hay evidencia de que Jaramillo no estaba en Galicia y que no debe haber sido desimputado
16/10/2015

Guardia Civil Forense niega que la camiseta de Asunta se contamina con el leche en sus laboratorios
16/10/2015

Aranguren dice el hombre del leche no deben ser desimputado
16/10/2015

La Guardia Civil dice que no hubo contaminación en el laboratorio en Madrid
16/10/2015

Había ADN de Asunta en la alfombra del coche de Rosario Porto
16/10/2015

La contaminación del leche en la camisa de Asunta centró la sesión de hoy en los tribunales
16/10/2015

Los expertos han negado que el leche procediera de la contaminación en el laboratorio
16/10/2015

... El juicio por la muerte de Asunta, el debate en nuestra reunión
16/10/2015

La cuerda junto a Asunta y en Montouto (2)
16/10/2015

Declaración en el juicio de los agentes de la unidad de investigación de biología de la Coruña (2)
16/10/2015

La cuerda junto a Asunta y en Montouto (1)
16/10/2015

Declaración en el juicio de los agentes de la unidad de investigación de biología de la Coruña (1)
10/16/2015

Las cuerdas, clave para esclarecer los hechos
16/10/2015

Declaran seis agentes del Departamento de Biología
16/10/2015

Doce expertos de la Guardia Civil declararon en juicio por la muerte de Asunta Basterra
15/10/2015

Muchas pruebas pero no hay pruebas concluyentes
15/10/2015

(Continuará...)

Enlaces a Espejo Público

Peritos de Madrid. EL leche DE LA CAMISETA y otros. Espejo público, 16/10/2015

16/10/2015; 1.10.01 LOS ANÁLISIS DE FLUIDOS, DE OBJETOS, DE LAS MANCHAS, de LOS PAÑUELOS, DE LA CAMISETA Y DEL leche... Hablan primero otros peritos y después el equipo del laboratorio de Madrid, que aclaran varias veces que en su laboratorio ellos solo pueden analizar sangre humana y leche; el fiscal repregunta directamente y lo repiten otra vez (1.30.50). En 1.55.32 del vídeo, entrevista telefónica... Ramiro Cerón Jaramillo: "O el caso contrario, digamos que sí, que yo lo hecho, pero entonces demuéstramelo…". Susana Griso: "No…, pero no, no, pero eso tú no lo digas; tú no lo digas, Ramiro…"

15/10/2015; 1.15.03 LOS ANÁLISIS DE OBJETOS, DE COCHE, DE CUERDAS, PAÑUELOS... Habla el equipo Químico del laboratorio (no declara el equipo que analizó el leche en Madrid)

14/10/2014; 1.18.30 y 1.40.00 y 2.00.00 posteriores. LOS FORENSES y LOS HERMANOS DE BASTERRA. LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER Y ANÁLISIS. EL ORDENADOR. La primera perito que estuvo en el levantamiento del cadáver ha declarado que sí hubo arrastre, pero desde el montículo hacia la pista, tirando de los pies y que dijeron leche, pasando la luz ULTRAVIOLETA, pero que quizá se extralimitaron al decir que había leche en aquel momento PERO QUE AL VER LAS FLUORESCENCIAS PARA LOS PERITOS TENÍA PESO QUE FUERA leche. El ordenador no ha sido manipulado, etc.

El juicio de Asunta en Espejo Público 06/10/2015; a partir de 01.10

Vídeo del juicio a los padres de Asunta de Espejo Público. DECLARACIÓN DE TESTIGOS 05/10/2015

OTROS

EN UN TIEMPO NUEVO

Enlace al vídeo de UTN (03/10/2015)

Iremos actualizando en este post cuando podamos y mientras se pueda.

DESDE las líneas rojas, leer de abajo a arriba.

Tocqueville

Transcripción de Espejo Público sobre el juicio del caso Asunta el día 30/09/15

Susana Griso: Hoy comienza el juicio por el crimen de Asunta Basterra; sus padres eran trasladados desde la prisión de Texeiro hasta los juzgados, cuéntanos Alfonso.

Alfonso Egea: Están viendo la imagen del traslado de Rosario Porto y Alfonso Basterra, desde la prisión a la Audiencia Provincial donde ya se encuentran y donde nuestro compañero, Nacho Abad, está pendiente de eso que están viendo en sus pantallas (el juicio). Nacho, muy buenos días; Rosario y Alfonso sentados ante el jurado.

Nacho Abad: Como lo estáis viendo en esa imagen, en la parte de atrás Alfonso Basterra vestido de azul oscuro, Rosario Porto justo delante.

Atención, esta jornada ha empezado con tensión, enseguida os desvelo porqué. Además ha habido un recado para todos los que estáis sentados ahí (los de EP) en plató que también os diré en que consiste, pero antes: El primero en llegar era Jose Luis Gutiérrez Aranguren, abogado de Rosario Porto, que nos ha dicho esto...

"Hoy me parece que sólo va a haber las alegaciones previas y de proposición de pruebas, no creo que dé tiempo a hacer declaraciones de los acusados. Las alegaciones previas consisten en explicar al jurado, en palabras que les sean inteligibles; los escritos de la parte de calificaciones y las pruebas que cada uno propuso. Voy a aportar unos documentos que se habían quedado ahí en el tintero por error y poco más, no hay sorpresas. Espero que esté Rosario Porto, llevo dos días sin verla pero espero que esté bien; la vi más animada para afrontar este juicio. Hablé con ella por la tarde (en referencia al martes 29) y estuvo un poco menos buena que el domingo cuado hablé con ella en Teixeiro."

- Susana Griso: Pues escuchábamos al abogado de la madre de Asunta. Un papel fundamental, Nacho, en este juicio lo va a tener el jurado, ¿qué sabemos sobre esos miembros del jurado? Esos 5 hombres y 4 mujeres que lo forman.

- Nacho Abad: Pues básicamente eso, que son 5 hombres y 4 mujeres los que tendrán que decidir entre culpabilidad o no de Rosario Porto y Alfonso Basterra.

Os decía que la jornada ha comenzado con tensión porque ha hablado Belén Hospido, la abogado de Alfonso Basterra y ha dejado varios recaditos:

Pide medidas para que se evite la señal del juicio.

Es decir, para que la opinión, los espectadores de EP, no vean lo que está ocurriendo dentro de la sala. Allí ha habido un recadito para todos los que estáis sentados ahora mismo en ese plató, dice: Que hay que garantizar un proceso justo, la no contaminación de los testigos en el juicio. Hay que proteger a las partes, que la publicidad del juicio puede perjudicarle. Ha habido un seguimiento contínuo y que se puede dar lugar a un juicio paralelo que afecta a la imparcialidad del jurado y dice: "He sufrido, sentido la intensidad del seguimiento mediático; hay personas que comentan en los platós como expertos, personas que están en programas de televisión y existe un riesgo de condicionar al jurado por esos comentarios, no por lo que se diga en sala." Es decir, apuntando a los comentaristas, a los periodistas, a los informadores y está diciendo que nosotros (periodistas, etc...) contaminamos, somos potenciales contaminadores del jurado. Claro, si nos retrotraemos en el tiempo también habríamos contaminado en el "caso de Marta del Castillo", en el "caso de José Bretón"... ahí lo dejo.

- Susana Griso: Lo que no podemos dudar, es de la profesionalidad de nuestros expertos: Saludo a Manu Marlasca, abogada; al comisario Galán, que tiene mucho que aportarnos y además una visión muy imparcial sobre lo que estamos contando. Bueno, Alfonso y Martín Ovejero, abogado y experto en comunicación no verbal. Dicho esto, Nacho: entiendo que forma parte de la argumentación de la defensa de Rosario Porto, ¿no?

- Nacho Abad: Lógicamente, lógicamente. No de Rosario Porto, no, de Alfonso Basterra en este caso es Belén Hospido. Lo que pasa es que como ayer el propio ministro de justicia apuntó que el tema de los jurados populares era un problema, porque en realidad sugirió que podían estar intoxicados. En cualquier caso, vamos a lo que sucede en sala, lo importante:

El fiscal acaba de responder a la abogada de Alfonso Basterra y le dice que la libertad de opinar nadie la puede restringir, quien quiera va a opinar, da lo mismo lo que ocurra aquí. En cualquier caso apunta que los jurados populares tienen su confianza, que no va a haber contaminación y que se decidirá en función de lo que se diga dentro del juicio y no de lo que se cuente en los medios de comunicación. Como veis son opiniones completamente divergentes; las de las acusaciones y las de las defensas, cada uno haciendo su papel y por tanto estamos ahora mismo en una pelea entre las partes para ver si vamos a tener la libertad de emitir la señal del juicio o no.

- Alfonso Egea: Repasa bien tus notas porque seguro que ya has recibido lo que está ocurriendo ahora en sala, hay una última hora acerca de una breve suspensión de la vista, ¿lo tienes compañero?

- Nacho Abad: Dice el presidente del tribunal: "Voy a preguntar al jurado si suspendemos la vista y vamos a deliberar durante un ratito" Es decir el presidente del Tribunal del Jurado acaba de suspender esa vista con esa petición de Belén Hospido, va a hablar con el Tribunal del Jurado, van a tomar una decisión y enseguida vamos a comunicaros cual es. ¿Va a haber juicio en directo o no?

- Alfonso Egea: Esa es la última hora que nos da Nacho Abad: es el propio jurado el que tiene que decidir ahora si quieren o no que este juicio tenga una señal institucional con todas la precauciones para que no se produzca ese juicio paralelo. Nacho vamos a volver contigo, pero precisamente vamos a hablar de ese jurado; ese que ahora está tomando su primera gran decisión en el juicio.

- Voz en off: 5 hombres y 4 mujeres son los 9 miembros del jurado del proceso del año. Primero un sorteo entre los 20 candidatos, comienza el turno de preguntas a esos 9 elegidos: preguntas del fiscal y de los abogados defensores. Eliminados 3 de ellos; 2 porque en la encuesta previa manifiestan no tener ningún prejuicio contra los acusados, pero en ese momento ya no lo tienen tan claro; el tercero en discordia es un señor mayor, contundente: "No quiero ser jurado; soy autónomo, etc..." Palabras que iban llenando de ira la mirada del presidente, que arguyó que este tipo de excusas no servían de nada pero las defensas lo tienen claro... adiós a un posible miembro del jurado que no quiere estar allí.

"¿Está usted intoxicado por la información vertida en los medios de comunicación?" Pregunta directa del fiscal a otro de esos posibles miembros del jurado, su respuesta, de manual: "Escucharé, veré las pruebas y tomaré una decisión sin injerencias externas" Un garantista en toda regla, como este representante del Ministerio Fiscal, no lo duda; se lo carga. Ningún cabo suelto para que no se tilde al jurado de mediatizado, una posibilidad a la que se ha referido el Ministro de Justicia así:

"Parecería que la resolución está predeterminada, pero no tanto porque el enjuiciamiento lo vaya a hacer un jurado, sino porque ha tenido tanto foco mediático y se hace tan impactante en la opinión pública el asesinato de la niña Asunta que parecería que ya está fijada la posición ¿no? Y eso ciertamente no es justo".

4 recusaciones en total hasta dar con los 9 agraciados que hoy están cara a cara con Rosario Porto y Alfonso Basterra, mientras que tienen a los 2 imputados por primera vez así de cerca; mientras que analizan sus gestos, sus reacciones y especulan sobre sus pensamientos, tiene que prestar toda su atención a los argumentos de todas las partes: Cómo Rosario y Alfonso tramaron un plan premeditado para asesinar a su hija, después de hacerla pasar por un verano de auténtico infierno, con episodios de sedaciones como técnica de ensayo y error para llegar a saber qué dosis de orfidal era letal en su propia hija: una niña de tan solo 12 años cuyo cadáver dejan tirado en una cuneta de una pista forestal; les dirán a que testigos van a llamar para probarlo. Tendrán que confrontar esas alegaciones con los argumentos de las defensas que les van a dejar claro que las pruebas en contra de los padres de Asunta son circunstanciales y posiblemente perfilen su estrategia de defensa: No fueron ellos y los culpables, 2 años después, siguen libres... o no y quizá haya sorpresas.

- Alfonso Egea: Este jurado ya está conformado y como nos anunciaba nuestro compañero Nacho, después de escuchar a la abogada de Rosario Porto, están reunidos tanto ella como el abogado de Alfonso Basterra, perdónenme, viceversa. Han hecho declaraciones acerca de lo que han pedido, escúchenlo:

- Aranguren (abogado Porto): Solicitamos que aquellas grabaciones que se puedan realizar através de las cámaras queden sin efecto y que todo aquello que se quiere informar, y por tanto sin ninguna restricción al derecho de información tanto por parte de la prensa asistente y autorizada como por parte del público en general sería suficiente con la toma de notas con la grabación de secuencias que hasta después de 3 minutos se van a poder visionar no sólo en los informativos sino también en programas de tertulias y otros en el designado como "Caso Asunta". Yo creo también que con ello se podría también salvar una preocupación que expresaron determinados testigos que recientemente presentaron un escrito ante el tribunal pidiendo declarar detrás de un biombo, precisamente para evitar ser vistas por terceras personas ajenas al procedimiento por las consecuencias que pudiera tener en este caso respecto de sus alumnos que son menores de edad y que por tanto podían de algún modo verse afectados en su intimidad o incluso en su salud mental por, al menos así dicen las peticionarias, por el trauma que pudiera ocasionarles ver a sus profesores declarando en un juicio sobre este caso concreto que al parecer tendrían un poco olvidado afortunadamente para ellos.

- Belén Hospido (abogado de Basterra): Insistimos en las medidas de limitación de la publicidad de las sesiones consistentes en la no emisión de la señal institucional del juicio al exterior del edificio y la prohibición total de su difusión por cualquier medio de comunicación, por considerarlo imprescindible para garantizar el derecho de mi mandante a un proceso con todas las garantías previsto en el artículo 24.2 CE, concretado en el derecho a un juez imparcial y a la no contaminación de los testigos en el juicio. Esta parte no cuestiona la publicidad de los debates, no cuestiona que la publicidad de los debates constituya un elemento institucional de legitimidad de la administración de justicia, pero entendemos que ello no es óbice para la necesaria existencia de excepciones que los preceptos invocados preveen y que la jurisprudencia de estos tribunales ha convalidado en resoluciones como la STC 159/2005 o la STS de 22 de julio de 2009, referencia Aranzadi 598, cuando lo que está en juego son razones de orden público o, como entendemos que es el caso, entra en conflicto con derechos fundamentales, máxime cuando uno de los objetivos de la publicidad de las sesiones (aunque no sea el único) es proteger a las partes de una justicia sustraida del control público y son precisamente estas (las partes) las que pueden resultar afectadas o perjudicadas en este caso por tal publicidad. La intensidad del seguimiento que los medios de comunicación han venido realizando desde la muerte de Asunta Basterra de cualquier noticia que tuviera relación con ella o con la investigación de su muerte y el hecho de que la divulgación de la información se haya realizado principalmente através de programas de opinión hace temer a esta parte que la divulgación dé lugar a un juicio paralelo que afecte a la imparcialidad del jurado.

[...]

- Fiscal: En beneficio del correcto funcionamiento de la justicia entendemos que precisamente lo conveniente y lo correcto para el público en general y también para la tranquilidad de los miembros del jurado, es que quien quiera opinar (que lo va a hacer igual de todas formas) opine sobre la base de lo que realmente se ha visto y se ha oido en esta sala de vistas, no que opine sobre lo que quien sea diga que aquí dentro ha ocurrido.

[...]

- Ángel Galán (comisario): [...] ¿Dónde fue? No se sabe ¿Cuándo fue? No se tiene la certeza ¿Con que fue? No se tiene la seguridad ¿Quién fue? No se tienen las personas. Cuéntenme ustedes, si es que en el puzzle no hay nada.

[...]

- Ángel Galán (comisario): Está claro que la presión mediática influye, eso ténganlo todos ustedes en cuenta.

- Susana Griso: Le recuerdo (a Manuela Marlasca) que el comisario Galán decía ayer que el hecho de que se haya incinerado el cuerpo de Asunta es un error garrafal que él (Galán) en 40 años de investigación no ha visto. Es decir, no se puede entender que el juez Vázquez Taín diese permiso para incinerar el cuerpo de la niña.

- Ángel Galán (comisario): Alguna razón tendrá, yo desde luego me resulta muy llamativo.

FIN de la primera sesión en La Vanguardia

Transcripción del juicio en directo por "La Vanguardia"

15:34El fiscal para la sesión, receso en el interrogatorio a los padres hasta las 17.00 horas

15:29Rosario Porto niega que ni ella ni Alfonso Basterra le dieran orfidales a Asunta, aunque admite que si sale en los análisis, alguien se los daría

15:25Más preguntas del fiscal, ahora sobre los medicamentos. Rosario Porto admite que le daban medicamentos para la alergía machacado y lo argumenta porque a Asunta no le gustaba la medicina.

15:18Rosario responde afirmativamente a la pregunta de si ella y su marido Alfonso fueron a los juzgados a pedir que incineraran a su hija Asunta

15:15Rosario Porto defiende que no estaba "en condiciones de ser consciente de algo" cuando volvió a su casa con el juez y los abogados de oficio tras la muerte de Asunta

15:12El momento en que el fiscal le ha mostrado las imágenes del cadáver de Asunta a Rosario Porto ha sido seguramente el más delicado de lo que llevamos de juicio

14:31Rosario baja la cabeza y solloza, el fiscal le acaba de mostrar imágenes del cadáver de su hija en la pista de Teo.

14:30El fiscal pregunta directo: "Usted no utilizo esa cuerda para atar el cadáver de su hija" No, dice Rosario Porto.

14:29Continúa el interrogatorio...

14:28Rosario Porto insiste en que los jardineros de la finca utilizan esa cuerda, pero también reconoce que los jardineros no entraban nunca a la casa familiar, salvo para pedir un vaso de agua. ¿Y al piso de arriba entraban los jardineros? "No", responde la acusada, sin dar explicación lógica a la aparición de la cuerda en la papelera del baño.

14:27También ha preguntado por la cuerda aparecida en esa misma papelera. "No tengo ni idea. La utilizaba mi madre en jardinería y también me servía para envolver regalos o lo que fuera. No tengo ninguna explicación sobre que hacía la cuerda allí".

14:24El fiscal pregunta por qué había una mascarilla dentro de la papelera de un baño. Y Rosario Porto cuenta que cuando movía ropa de un armario a otro, se ponía "fatal" por las alergias y por eso la utilizaba.

14:22La papelera localizada en la casa de Teo es tan crucial que el fiscal muestra a Rosario Porto las fotografías de está que tomó la científica de la Guardia Civil.

14:20Rosario dice que no se fijó en la papelera, "no estaba yo para papeleras, acababan de decirme que había muerto mi hija".

14:19En este momento el fiscal recuerda como ya en la casa de Teo, Rosario quiere acceder al baño que hay en el piso de arriba. Le pregunta insistentemente por la papelera que allí había y en la que un guardia civil encontró varias pruebas que apuntalan la acusación contra Rosario Porto: mascarilla, un pañuelo húmedo con ADN de Asunta y un trozo de cuerda igual al que horas antes se había encontrado junto al cadáver de la niña.

14:17La acusada recuerda que los guardias civiles le dijeron si les podía acompañar a la finca de Teo, primero dijo que no, pero finalmente accedió a ir con ellos.

14:11Rosario Porto recuerda como de madrugada llegaron unos guardias civiles que dijeron haber encontrado el cadáver de una niña. Ella cuenta que retiró a su dormitorio. "Estaba convencida de que no era mi hija".

14:07La acusada explica que la madrina ya estaba en casa, que el policía accedió a la habitación de Asunta, y que le entregó el móvil de la niña.

14:06Rosario recuerda ahora el momento en que llega a su vivienda acompañada de un policía nacional.

14:03Rosario explica que ese policía se preocupo mucho en hacer preguntas sobre como se encontraba Asunta, si tenía novio, si se había peleado con ellos.

14:02Pregunta importante del fiscal, que cuestiona a Rosario por qué en un primer momento le dijo a la policía que se había ido a Montouto dejando a Asunta en casa. "Estaba completamente ofuscada en ese momento".

14:02La acusada no recuerda el nombre del funcionario de Policía que le tomó la denuncia, el mismo que después la acompañó hasta casa.

14:00"Coge el bolso y llévate una foto de la niña", dice Rosario que le dijo Alfonso antes de ir juntos hasta la comisaría de Policía a denunciar.

14:00Rosario Porto recuerda que vuelven a llamar a la madrina, para que se desplace a la casa, por si en el tiempo en el que ellos están en la comisaría, Rosario regresa o llama por teléfono.

13:59"Creo que fue Alfonso el que decide que vayamos a la comisaría de denunciar", dice Rosario ante la insistencia del fiscal de concretar quién de los dos tomó la decisión de acudir a la policía.

13:57Rosario "cree recordar" que Alfonso subió entonces a casa. "Ya había pasado una hora sin saber nada de la niña, y decidimos ir a comisaría a presentar una denuncia".

13:55Rosario tibutea ahora, dice que Alfonso se acerca a su casa y la llama al telefonillo de la casa. Piensa que igual puede haber ido a casa de la madrina de la niña.

13:53Cuenta Rosario que llega a su casa finalmente y telefoneó con el fijo a Alfonso para preguntar si la niña estaba con él allí cenando.

13:50Cuenta Rosario que se quedó sin batería en el teléfono para poder llamar a su casa y comprobar si Asunta estaba bien.

13:48El fiscal le pregunta a Rosario si ese tarde buscó con su móvil en Internet alguna referencia sobre el escritor Antonio Múñoz Molina. La mujer dice que no se acuerda.

13:47Rosario Porto asegura que quería llegar cuanto antes a su casa para cercionarse si su hija cenaría ese día en casa con ella, o con su padre.

13:46Rosario recuerda ahora que ya por la noche, al salir de la finca de Teo, sobre las nueve de la noche, vio que se acercaba el vecino hasta su coche, mientras esperaba que se cerrara la puerta. Que bajó la ventanilla y que tuvo una conversación relativamente no muy larga. Y que le dijo que estaba apurada, que tenía prisa para regresar a Santiago.

13:43Se reanuda la declaración de Rosario Porto.

13:40La sesión sigue interrumpida desde la una del mediodía.

13:14La declaración se suspende para hacer una pausa de media hora. Rosario Porto lleva tres horas respondiendo al fiscal. Todavía no ha terminado de preguntar.

13:06De nuevo en la finca de Montouto, sin haber podido comprar la pelota para Asunta en el Decathlon, Rosario explica que se dedica a recoger ropa, a ventilar la casa y abrir el agua de un estanque. Dice haber salido de allí sobre las nueve de la noche.

12:54En este momento Rosario Porto acaba de reproducir ese momento inexplicable en el que asegura que tras dejar a su hija en Santiago, regresa nuevamente a Montouto a ventilar la casa y recoger la ropa del verano. Cuenta que además va al Decathlon pero que, al lllegar descubre que se ha dejado el bolso con la cartera en la casa de Montouto y por tanto, tiene que regresar nuevamente a la finca familiar.

12:52Rosario Porto reproduce con precisión todo lo que hizo esa tarde. Se nota que lo ha ensayado con su abogado. Explica que al llegar a la casa de Montouto Asunta le pide regresar a Santiago de Compostela para seguir haciendo los deberes. "Son cosas de niños", se excusa la madre. Entonces decide llevarla de nuevo. No vuelve a encender la alarma, ni aprovecha que regresan para posar por el Decathlon para comprar la pelota que necesita su hija. La deja directamente en la confluencia de la República Argentina con la plaza de Puente Castro. El fiscal le pregunta cómo se encontraba Asunta en ese momento, si estaba bien. "Me dijo que estaba un poco mareada. Pero yo la vi bien. Por eso la deje sola". Fue, según ella, la última vez que vio a su hija con vida.

12:43El fiscal le pregunta sobre los planes que tenía aquella tarde. La mujer cuenta que pensaba acercarse a la casa de Montouto, la finca de Teo, para airear la vivienda y sacar la ropa del verano. Luego quería acercarse hasta el Decathlon para comprar un balón para su hija. Ha explicado que fue a buscar el coche, después se dio cuenta de que le faltaba una bolsa y regresó a casa, aparcando en doble fila. En ese momento, Rosario Porto ha querido vestir su primera contradicción. Cuando dijo en un primer momento que había ido sola a la finca de Teo, y después tuvo que contar que la acompañaba Asunta, cuando supo que una cámara la había grabado. "Asunta no sabía que hacer. En un principio no quería acompañarme. Pero cuando regresé a buscar la bolsa, decidió venir conmigo".

12:39Rosario explica que fue directa hasta su casa "no hace falta ni cambiar de acera" y que al llegar, sobre las cinco y media, se encontró a Asunta haciendo los deberes.

12:38Continúa el relato de lo ocurrido ese día. Rosario Porto recuerda que ese día, como siempre, cocinó Alfonso, concretamente un revuelto de champiñones. Después Asunta salió antes de casa y ella se retrasó fumándose un cigarro con Alfonso, con el que habló de los planes para el domingo.

12:28Rosario recuerda que la niña llegó a su casa entre las diez y diez y cuarto de la mañana. Asunta y otra niña tenían en casa clase de chino, como todos los sábados. "Llegó perfectamente, enérgica y con ganas de hacer cosas, como siempre", ha recordado la mujer, entre sollozos. La niña se quedó en casa hasta las dos, más o menos, cuando nos fuimos a comer a casa de Alfonso a comer.

12:24Llega el día del crimen, 21 de septiembre...

12:18El fiscal llega en su interrogatorio ordenado por fechas a la víspera del crimen, el 20 de septiembre. Rosario recuerda que su hija fue a clase, y que pidió a Alfonso que se quedara con la niña esa noche porque ella había quedado con una persona y se retrasaría. El fiscal, sin miramientos, pregunta a Rosario Porto si Alfonso Basterra sabía que esa tarde ella iba a estar con su amante. "No". Responde la mujer.

12:14El fiscal ha preguntado sobre el medicamento que tomaba la niña, sobre los llamados polvos blancos que en alguna ocasión Asunta dijo a su entorno que su padre le hacía tomar y que le adormecían. Rosario Porto ha reconocido que la niña se había quejado. "Asunta era muy reacia a tomar cualquier medicamento. Se quejaba de que había tomado algo que al día siguiente no se encontraba bien".

11:54Llega el momento de recordar los episodios en los que Asunta llegó a la academia de música en mal estado. El primero fue en julio. Rosario ha contado que Alfonso llevó a la niña a clase y que la fue a recoger ella. "Al verla le dije a los profesores que me debían de llamar antes para ir a buscarla. Al llegar me dijeron que la niña estaba como dopada o drojada". Rosario ha contado que Asunta había dormido la noche anterior con su padre, que la llevó por la mañana a la academia. "Llamé a Alfonso y le reproché que a la niña en ese estado a clase. Pensamos que era por un antiestamínico". La mujer ha añadido que quiso trasladar a su hija a urgencias, pero que Asunta solo quería dormir. Y que ese antiestamínico se lo podría haber dado su padre el día anterior, aunque no lo recordaba con exactitud. El fiscal ha preguntado por qué medicaban a Asunta, y esta ha contado que un año antes un médico les recetó antiestamínico cuando la niña no se encontrara bien por sus alergias.

11:48En su día, los investigadores entendieron que ese presunto asalto, al que no dieron credibilidad, fue en realidad el primer intento de los padres para asesinar a su hija. Al día siguiente, Asunta llegó a enviar un sms a una de sus amigas en el que decía: "Hoy me han intentado dar de baja de la suscripción de la vida".

11:47Rosario Porto recuerda el extraño incidente en el que presuntamente un hombre logró entrar en su casa e intentó agredir a Asunta. La mujer ha recordado que se dejó sin querer las llaves puestas en la puerta. "Eran las 3 o 4 de la madrugada escuché un grito, fui corriendo a la habitación y vi a alguien en casa, agarrando a Asunta por el cuello y me tiré encima de esa persona. Me tiró atrás y desapareció. La niña se puso a llorar. Fui a coger un cuchillo, me acerqué a la puerta y estaba abierta. Ya no había nadie". Rosario ha contado que el perro no ladró. Que quiso llamar a Alfonso por teléfono, pero por culpa de los nervios, se llamó a su misma. Al día siguiente, comentó el incidente con el padre de la niña, y ambos decidieron no denunciar el caso a la policía para no traumatizar a la cría. También ha contado que una vez robaron en casa de sus padres "y no sirvió de nada denunciar a la policía".

11:11El fiscal pregunta detalles sobre Asunta y la madre se deshace en elogios sobre su hija. "Como padres lo hicimos lo mejor que pudimos. Asunta era mi única preocupación. Asunta era una hija muy querida. Estaba aprendiendo varios idiomas, inglés, francés, chino y un año de alemán en el instituto. También hablaba gallego". Rosario ha asegurado que vivía dedicada a su hija "podía escatimar gastos para mi, pero no para mi hija. También ha detallado, sonriendo, que su hija era una virtuosa del piano y del violín.

11:00Rosario Porto ha dado detalles sobre la convivencia de los tres tras el divorcio. La mujer ha explicado que Alfonso "era un padre maravilloso que como padre daba a su hija lo mejor de si".

10:53Tras un repaso a los detalles de la separación y las razones por las que Rosario dejó de ejercer de abogada, el fiscal empieza a preguntar por Asunta. Quiere saber si la niña estaba bien de salud y que tipo de medicamentos tomaba. Rosario asegura que sí, que su hija estaba bien y que tan solo tomaba de vez en cuando Apiretal y Dalsy, algo para la garganta y oídos.

10:40El fiscal ha preguntado por el carácter violento de Alfonso Basterra. Rosario dice no recordar ahora si como declaró tras ser detenida, su exmarido llegó a romper una puerta de un golpe en uno de los episodios violentos de la pareja, antes de su separación. 10:36El fiscal pregunta directo a Rosario si en la separación influyó que ella tuviera una amante. "Si, Alfonso se enteró de que mantenía otra relación". Rosario también ha recordado que su exmarido entró en sus correos y teléfono para confirmar la relación extramatrimonial.

10:30El fiscal le pregunta sobre la separación de Alfonso Basterra. Rosario ha contado que la relación no iba bien y que decidieron divorciarse de mutuo acuerdo.

10:26La primera pregunta del fiscal ha sido preguntar a Rosario Porto cómo se encuentra. "No muy bien. Llevo dos años medicada por depresión, me pasa factura tanto tiempo de tratamiento", ha declarado la mujer, que ha recordado que en su día fue diagnosticada de un lupus.

10:24El primero en preguntar será el fiscal. En su primera declaración, tras ser detenida, Rosario Porto mintió. Primero dijo que había dejado a su hija en casa, cuando ella iba a la finca de Teo. Cuando supo que una cámara de seguridad la había grabado con su hija en el interior del coche, cambió su declaración y aseguró que sí, que se había llevado a Asunta a la casa de Teo.

10:21La primera en declarar será Rosario Porto.

10:20Rosario Porto y Alfonso Basterra ya están sentados, junto a sus abogados, en la sala habilitada de los juzgados de Santiago de Compostela. La acusada ha llegado con el semblante compungido, al borde del llanto, como el miércoles, de luto riguroso y con un paquete de kleenex sobre la mesa.

10:06En unos minutos arranca en los juzgados de Santiago de Compostela la esperada declaración de los padres de Asunta Yong Fang, la niña asesinada en setiembre del 2013. Rosario Porto y Alfonso Basterra se sientan en el banquillo, acusados del asesinato de su hija. Ambos insistirán en su inocencia y advertirán, como en la sesión de ayer ya hicieran sus letrados, que los verdaderos asesinos de su hija siguen en libertad.

Iremos actualizando en este post mientras se pueda. Leer de abajo a arriba.

Día 1 de octubre de 2015

________________________

Iremos actualizando en este post mientras se pueda. DESDE AQUÍ, Leer de abajo a arriba.
________________________

El JUICIO por el crimen de Asunta Basterra Porto

El abogado de Porto muestra "cierto temor" a enfrentarse a un jurado mediatizado

Gutiérrez Aranguren cree que "va a haber una presión y un seguimiento demasiado importantes" y también que "va a ser un juicio demasiado largo"

El juicio arranca el día 29

A dos años de la muerte de Asunta, ante el supuesto inminente juicio a los padres de Asunta (si se dan por válidos los nuevos jurados), los mismos medios de comunicación que han estado dos años llamando, a Basterra y a Porto, progenitores y asesinos, de repente, han pasado llamarles padres adoptivos y acusados.

Ejemplo

LA VOZ DE GALICIA

Todo listo para el juicio por la muerte de Asunta Basterra

Sus padres adoptivos, únicos acusados por la muerte de la niña en el 2013, declararán del 30 de septiembre al 2 de octubre

20 de septiembre de 2015. Actualizado a las 12:39

Además, a dos años del crimen, por fin, desde un medio de comunicación, alguien pone algunos puntos sobre las íes (no todos). Como punto de partida para este hilo, lo copio completo.

Un anáiisis jurídico diferente

El extraño caso de Asunta Basterra

De veredicto ¿culpable?

Revisemos el caso de nuevo porque ayer fue Dolores Vázquez hoy puede ser Rosario Porto y mañana podrías ser tú

Por Maria del Carmen Garcia Otero, 19 de septiembre de 2015 a las 12:46

Es de dominio público el crimen ocurrido en Teo y casi todos creemos conocer cómo ocurrió y quiénes son los responsables. Sin embargo surgen varias dudas sobre la culpabilidad de Rosario Porto que nos podría llevar a cometer el mismo error que se cometió no hace mucho con Dolores Vázquez en el caso de Rocío Wanninkhof.

Dudas que se debieran resolver sin ningún asomo de duda antes de condenar a una persona que podría ser inocente. Ayer fue Dolores Vázquez, hoy puede ser Rosario Porto y mañana podría ser cualquiera.

Los principales indicios acusatorios son el hallazgo de polvos de Orfidal en la parte trasera del vestido de Rosario y en las fundas de las mascaras de la guantera del coche, los pañuelos con ADN de Asunta y de Rosario, la consulta por internet desde el móvil sobre las 19:29 y el hallazgo de restos de vómito en la moqueta de la parte trasera del mercedes.

¿Acaso no existe otra explicación a estos indicios? ¿Acaso los polvos no pudieron llegar al vestido por sentarse en el asiento del coche que estuviera contaminado con los polvos de Orfidal al igual que las fundas en la guantera, que el adn de Rosario pudo llegar a los pañuelos al tocarlos para dárselos a su hija, que los restos de vómito pudieron ser de otro episodio de mareo de Asunta y que la consulta por internet pudo ser realizada desde el jardín mientras dentro de la vivienda asesinaban a su hija? ¿Por qué no lavó el vestido si tuvo días para ello? ¿De verdad está todo tan claro?

Existen además otros interrogantes por aclarar como son:

1) ¿Pudo sufrir Rosario un episodio de sobredosis de Lorazepam el día que ingresó en el hospital? ¿Pudo sufrir más episodios de sobredosis? Una persona que padece Miastenia gravis no puede tomar Lorazepam (lo indica ya el prospecto). ¿Rosario Porto puede padecer Miastenia gravis y consumir durante todo el verano Lorazepám sin llegar a padecer ninguna reacción adversa?, Y si no padecía Miastenia gravis ni enfermedad neurológica ¿Sufrió entonces un episodio de sobredosis de Lorazepám y no Miastenia gravis? ¿Es posible planificar un crimen en estas condiciones físicas?

2) ¿Cómo llegó la semilla de una fruta que podría ser kiwi al estómago de Asunta
Basterra? (Ninguno de los padres refirió que había comido de postre fruta) En la autopsia se halló una semilla que podría ser de Kiwi. Las semillas de kiwi y de maracuyá son muy parecidas ¿Podría ser de maracuyá e indicar que Asunta llegó consciente a Teo y se comió alguna? ¿Demostraría que Rosario Porto dijo la verdad cuando dijo que su hija llegó consciente a Teo y que estuvo recogiendo maracuyás por lo que la niña pudo comerse una fácilmente? El jardín es tan amplio con aproximadamente 10.000 metros cuadrados que es posible que una persona pueda estar en el jardín y no oír que dentro de la casa se está asfixiando a una niña sedada.

3) ¿Cuántos comprimidos faltaban del Aerius para la alergia? ¿Corroboraría la versión de Rosario Porto de que le dio comprimidos de alergia y no orfidal? ¿Confundió los síntomas de constipación por sobredosis de Lorazepám con una alergia? (La sobredosis por Lorazepam provoca síntomas de constipación nasal) ¿Se buscaron restos del antialérgico Aerius en el cabello de Asunta?

4) ¿Tres trozos de cuerda en la pista forestal? ¿Por qué tres? ¿Con dos no es suficiente para atar las muñecas y los pies de una niña? ¿Por qué aparece otro trozo de cuerda en la papelera?

5) ¿Por qué aparecen dos cuchillos uno en la bañera y otro en el aseo? ¿Por qué dos? ¿Cuánto tardarían en cortar los cordones hallados?

6) ¿Por qué aparecen unos guantes con el precinto de seguridad que indica que no se usaron?

7) ¿Por qué aparece Asunta en el video con una ropa y luego aparece en la pista de Teo con otra?

8)¿Por qué apareció descalza? ¿No indicaría esto que quien la depositó en la pista forestal la cambió de ropa y calzado, y al saber que ya no necesitaba calzado no le puso ninguno?

¿Acaso no pudo alguien entrar en la vivienda a través de las ventanas abiertas (que Rosario Porto dijo abrir para airear la casa) y asesinar a la niña mientras la madre estaba en el jardín? ¿No es cierto que pudo haber episodios de robos y allanamientos en la casa de Teo antes y después del crimen de Asunta?

Ante todas estas preocupantes cuestiones es necesario revisar todo el caso de nuevo, reflexionar con profundidad sobre las posibles hipótesis e inclusive poder realizar nuevas diligencias de investigación.

Si Rosario Porto es culpable debería ser condenada con un mayor cuerpo probatorio. No podemos abrir las puertas a la injusticia ni sentar precedentes de mínima carga de prueba indiciaria con la que más inocentes como Dolores Vázquez acaben en la cárcel.
Es preciso que como sociedad luchemos para que la respuesta no sea sí a estas otras dos preguntas:

1) ¿Es cierto que el crimen perfecto es conseguir que condenen a otro por el crimen cometido?

2) ¿Puede un inocente acabar en la cárcel?

Vigilemos para no acabar injustamente mirando a través de rejas, tocando fríos barrotes, escuchando lamentos de presos, percibiendo el olor del desaliento y probando el amargo gusto de la injusticia.

Revisemos el caso de nuevo porque ayer fue Dolores Vázquez hoy puede ser Rosario Porto y mañana podrías ser tú.

Por
Maria del Carmen Garcia Otero

Otros HILOS con datos muy importantes

RECOMENDADO. Medios: ¡URGENTE! Pido a los anunciantes y lectores el boicot a "La Voz de Galicia"

Otros comentarios sobre el crimen de Asunta

Niña china de 12 años adoptada por españoles asesinada en La Coruña

Niña china de 12 años adoptada por españoles asesinada en La Coruña III

Edito y añado otro hilo posterior a este Caso Asunta: El juicio

Libro del que tenemos el ÍNDICE y un buen fragmento del texto en el post #199 de este hilo:

dar de baja de la suscripción de la vida NO ES FÁCIL
JOSÉ ANTONIO VÁZQUEZ TAÍN
ISBN: 978-84-670-4557-4

ienso:

Tocqueville · 21 Sep 2015

"Y mañana podrías ser tú"

Aviso a navegantes donde los haya.

Torrente Ballester · 22 Sep 2015

Sí, es un aviso y algo más.

Pongo el enlace del otro hilo que se me enlazó mal en el primer post.

Medios: ¡URGENTE! Pido a los anunciantes y lectores el boicot a "La Voz de Galicia"

ienso:

Torrente Ballester · 22 Sep 2015

#ASUNTA 2º aniversario

A punto d escuchar: "Que pasen los condenados"

DEP

ESQUELA d su madre

FUENTE: El mismo hilo de una interesante conversación en twitter con Cruz Morcillo

ienso:

Mabuse · 22 Sep 2015

Hay algo muy raro en todo este asunto.

Torrente Ballester · 23 Sep 2015

Mabuse dijo:
Hay algo muy raro en todo este asunto.

Raro, rarísimo. Yo creo que esto tiene dos partes: el asesinato (nada raro, dadas las circunstancias y el momento y los individuos sueltos, etc.); y lo demás -más desgraciadamente, si cabe- creo que es una consecuencia de asuntos que vienen de muy atrás, vamos, de hace como una decena de años o algo así.

Pero estamos en un país en el que si pones las cosas en manos de la in-Justicia el que pierdes eres tú.

No solo es como digo en mi firma: "Si los jueces y fiscales pagaran por sus errores, la Justicia comenzaría a caminar"; sino que creo que "Si los jueces y fiscales no pagan por sus errores, España se va a la hez", y este caso es un ejemplo de ello por muchas más cosas de las que lo parece.

Que Rajoy no haya resuelto esto, entre otras cosas, es de verdadero ascazo!

Bueno, empezamos a ver la postura de la defensa de Porto, que hasta ahora había poca cosa...

ENTREVISTA A ARANGUREN, DEFENSA DE PORTO

Martes 22 de Septiembre de 2015 | Héctor Cobo (AGN)

"Rosario Porto saldrá absuelta y se necesitará abrir otra investigación"

José Luis Gutiérrez Aranguren, abogado de la madre de Asunta, afirma que su representada "está peor que nunca", ahora que se cumplen dos años de la muerte de la niña y faltan siete días para que arranque el juicio. No avanza sorpresas en cuanto a su estrategia: insistirá en la teoría del tercer implicado y dice que no atacará a Alfonso Basterra.

El próximo martes arranca el juicio por la muerte de Asunta y el abogado de Rosario Porto se muestra confiado de que su defendida, acusada con Alfonso Basterra del asesinato de su hija adoptiva tras urdir presuntamente un plan conjunto, saldrá absuelta. Lo que el instructor y las acusaciones ven como un «torrente de indicios» en contra de ella, para José Luis Gutiérrez Aranguren «no demuestra nada». Y eso tratará de hacerle ver al jurado popular.

¿Se guarda algún as en la manga para el juicio o seguirá centrando su estrategia en defender a ultranza la inocencia de Rosario Porto?

La inocencia de Rosario es algo que mantuve desde el principio y que mantengo a estas alturas. Y cada vez con mayor convicción.

¿Cómo rebatirá los indicios que pesan sobre ella: las imágenes con Asunta en el coche la tarde del crimen, los trozos de cuerda naranja que aparecieron en el chalé de Montouto y junto al cadáver...?

Primero hay que llamar a las cosas por su nombre. Eso no son indicios de nada. Es posible que yo vaya con mi hija en el coche sin que la haya dado de baja de la suscripción de la vita. Y segundo, eso ya lo aclaró ella, tanto en la segunda declaración como en la reconstrucción posterior. Por tanto, no está en discusión que Rosario y Asunta fueran juntas a la finca de Montouto porque ella ya dijo que sí. Lo que se discute es si la niña salió con vida de allí y hay testigos que la ven a las siete y pico de la tarde por la calle en Santiago. Llegaron de vuelta del chalé y eso está más que demostrado.

No lo cree así el instructor, José Antonio Vázquez Taín. ¿Considera que podrá convencer al jurado?

Habrá que hacerle ver que lo que se publicó no se ajusta a la realidad porque hay cosas que se omiten por razones que a mí se me escapan.

¿Habrá un cruce de acusaciones entre los dos acusados después de que la abogada de Alfonso Basterra arrojase sospechas sobre Rosario Porto en su escrito de defensa?

Yo, desde luego, no tengo pensado nada parecido a eso. Y lo que piense Belén Hospido [la abogada del padre de Asunta] lo desconozco porque ella se guarda sus líneas de estrategia. No sé lo que puede venir de esa parte, pero desde la mía, nada, porque si hubiera tenido cualquier sospecha sobre Alfonso ya lo habría puesto de manifiesto durante la instrucción.

¿Volverá a insistir en la teoría del tercer implicado aunque en su día fuese sobreseída la imputación sobre el llamado ‘hombre del leche’?

Por supuesto. Y no es que yo insista, es que las acusaciones me traen a juicio a toda la plana mayor del tercer implicado. Si es que es él, que yo no digo que sea ese...

¿Pero esa vía no está agotada desde que se demostró que el día del crimen Ramiro Cerón Jaramillo estaba en Madrid y que sus restos biológicos aparecieron en la camiseta de Asunta por una contaminación en el laboratorio?

Fue situado en Madrid por los testigos que fueron a declarar, que son su familia directa: su hoy mujer y su hermana. Tienen la coartada perfecta porque evidentemente van a hacer todo lo posible por salvarlo, pero incurrieron en contradicciones que no justifican el sobreseimiento. Como espero que vaya a producirse un pronunciamento absolutorio para Rosario, a partir de ese momento habrá que retomar otras vías de investigación que están paradas.

¿Cómo se encuentra Rosario?

Está con las fuerzas justísimas. Espero que le aguanten, pero está francamente disminuida...

¿Ha hablado con ella estos días?

Estuve ayer [por el domingo] con ella en la guandoca de Teixeiro.

¿La notó afectada por el hecho de que ayer se cumpliesen dos años de la muerte de Asunta?

Está peor que nunca.

¿Podrá declarar?

Espero que sí.

¿Contempla la posibilidad de que no pueda arrancar el juicio el próximo martes por no poder asistir ella por su depresión o por problemas en la constitución del jurado?

Si le digo la verdad, deseo que el juicio se pueda celebrar ya.
"Contra Rosario no hay indicios de nada. Yo puedo ir con mi hija en el coche sin que eso quiera decir que la haya dado de baja de la suscripción de la vita"

¿Veremos a Rosario Porto con la toga o llevará usted las riendas de la defensa en solitario?

Las llevaré yo solo.

Haga un pronóstico del juicio.

Tengo fundadas esperanzas de que sea absuelta. Pero no solo eso. Espero que se determine que no hay absolutamente nada que se pueda decir sobre ella en relación con la muerte de su hija y que así pueda retomarse una investigación antes de que prescriba el delito.

Se le ve confiado pese a que lleva meses diciendo que el tribunal popular estará contaminado.

Siempre fui escéptico con respecto a la objetividad del jurado en este caso en concreto. Tengo plena confianza en los jurados, pero en
este caso se desinformó tanto... Yo ya viví la experiencia de gente en la calle que me dice :«¡Cómo tienes la cara de mantener su inocencia!». Y ya hubo candidatos al jurado, finalmente recusados, que en su momento reconocieron que estaban contaminados y tenían una posición clarísima. Falta por ver si los 25 aspirantes que quedan pasan el interrogatorio con éxito [el primer día de juicio en el que se eligen los nueve miembros del jurado]. Espero que así sea.

Sostiene que este caso debería ser juzgado por jueces profesionales. ¿Por qué este y no otros similares?

Porque hubo un juez instructor que decretó un secreto de sumario y las defensas eran las únicas que no estaban informadas de algunas cosas. Si se hubiese preservado eso, yo no tendría inconveniente en que a Rosario la juzgase un jurado popular, pero lo adecuado en este caso era un tribunal profesional, porque la Ley obliga a garantizar un juicio imparcial.

¿Insistirá en el juicio en pedir la nulidad de las actuaciones?

En las cuestiones previas retomaré esto de forma somera porque me voy a dirigir a jurados que no son expertos en Derecho. Pero aquello que me fue denegado lo reiteraré, también a efectos de un posible recurso posterior al juicio, aunque lo haré de forma breve y tratando de simplificarlo para no confundir.

ienso:

Torrente Ballester · 24 Sep 2015

Caso Asunta

Si no hay novedades, el juicio comenzará el 29 de septiembre de 2015.

Las 5 preguntas a las que tiene que responder el jurado popular

Según el auto, hecho público por el presidente del tribunal, el magistrado Jorge Cid Carballo.

1.- Si el día 21/9/2013 los acusados y su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto comieron juntos en el domicilio de don Alfonso Basterra Camporro y puestos de común acuerdo y con la intención de acabar con la vida de la niña, le suministraron una cantidad de medicamento que contenía lorazepam, necesariamente tóxica para posteriormente, cuando hiciera efecto, asfixiarla.

2.- Si la acusada doña Rosario Porto Ortega, ese mismo día, siguiendo el plan acordado con don Alfonso Basterra Camporro, después de las 1 8 : 00 horas llevó a su hija Asunta Yong Fang Basterra Porto, nacida el 30 de septiembre de 2000, a la casa familiar sita en el lugar de A Poboa, en Montouto, Teo, utilizando para ello el vehículo Mercedes Benz, matrícula xxx.

3.- Si en un momento comprendido entre que la menor fue llevada a la casa de Montouto y las 20:00 horas, los acusados doña Rosario Porto Ortega y don Alfonso Basterra Camporro asfixiaron a su hija Asunta por medio de la compresión que le aplicaron sobre la boca y la nariz.

4.- Si en un momento próximo a la muerte los acusados ataron a la menor por los brazos y los tobillos por medio de unas cuerdas plásticas de color naranja.

5.- Si los acusados trasladaron el cuerpo de la menor a la cuneta de una pista forestal del lugar de Feros (Concello de Teo) que dista de la casa de A Poboa unos 4 kms".

Según esto, no se juzga nada sobre el leche, que, hasta en el caso mas leve, antes de cortar la camiseta, resultó tener líquido seminal.

Y nada sobre el ordenador de Basterra que fue devuelto cuando él estaba en la guandoca; lo que haría suponer, como mínimo, un cómplice.

Creo que es evidente que este no es el juicio por el caso Asunta; sino, el juicio a los padres de Asunta; por lo que el caso, al margen de que se recurra, no quedaría cerrado en todos sus aspectos y se podrían abrir otras múltiples causas, al no ser causas juzgadas. Pasado este juicio, creo que los padres podrían demandar al dueño del leche, al "desconocido" que devolvió el ordenador, y a OTROS por haber cometido irregularidades.

¿Correcto?

A ver si los expertos del jurado nos hablan, sin ir más lejos, de los efectos del Lorazepam.

p.s. Sin haber cometido ningún delito, empiezo a sentir miedo de la justicia.

ienso:

Tocqueville · 24 Sep 2015

En realidad, uno no puede sentir miedo de la justicia sino de los que la imparten que están en su mayoría al servicio de una camarilla criminal.

Torrente Ballester · 27 Sep 2015

Tienes razón, Tocque.

Voy a poner algo muy interesante de cara al juicio mediático, pero mucho mucho. Reforzando la función mordaza, como diría Alguien.

Me consta que varias personas han bloqueado al amigo Druida en twitter para que sus seguidores no lo lean, si se dirigiera a ellos, aunque no se ha dirigido más que una vez a uno y hace dos años (y con mucho respeto); y a los demás no se ha dirigido nunca, pero se curan en salud. ¿Qué temen?

Un caso que el propio Druida ha hecho público: ante el inminente juicio, Xurxo Melchor, de "La Voz de Galicia" ha bloqueado a Druida en twitter. Copio algunos tuit y los llevo también al otro hilo de "La Voz...".

Xurxo Melchor, de "La Voz de Galicia", ha bloqueado a Druida en twitter

Druida ‏@Druida2011 3 dic.

Creo que #ASUNTA no estuvo en Teo el día de su muerte; no encuentro en su libro ninguna prueba en contrario, @cruzmorcillo ¿La hay? Gracias.

4 retweets 2 favoritos
Responder Retwittear 4 Favorito 2
Más

Druida ‏@Druida2011

SIN PRUEBAS. Si #ASUNTA fue hasta Teo pq Porto lo dijo, NO ENTRÓ EN LA CASA pq lo dijo Porto

http://www.lavozdegalicia.es/notici...no-siete-clave-crimen/0003_201509G27P2991.htm …

#ASUNTA Con respeto le tuiteé solo una vez hace dos años: ¿por qué ahora Xurxo Melchor ha bloqueado a @Druida2011?

Druida
‏@Druida2011

#ASUNTA Bloqueando a @Druida2011, ¿qué intenta ocultar a sus lectores/seguidores Xurxo Melchor @XurxoMelchor?

Responder Retwittear Favorito
Más
Acciones de usuario
Seguir

¿Conclusiones?

:no:

John Galt 007 · 27 Sep 2015

Aver si les dan su merecido a estos judíos marranos asesinos.

Torrente Ballester · 28 Sep 2015

Pidiendo por favor a los moderadores que no me unifiquen este hilo con otro nuevo, del mismo tema, que se ha abierto después en este mismo foro (lo enlazo abajo para los interesados).

Si creen que no deben estar los dos en "Temas calientes", ruego que lleven este a la papelera.

Gracias.

Edito y añado el otro hilo posterior a este Caso Asunta: El juicio

ienso:

Tocqueville · 28 Sep 2015

Torrente Ballester dijo:
Tienes razón, Tocque.

Voy a poner algo muy interesante de cara al juicio mediático, pero mucho mucho. Reforzando la función mordaza, como diría Alguien.

Me consta que varias personas han bloqueado al amigo Druida en twitter para que sus seguidores no lo lean, si se dirigiera a ellos, aunque no se ha dirigido más que una vez a uno y hace dos años (y con mucho respeto); y a los demás no se ha dirigido nunca, pero se curan en salud. ¿Qué temen?

Un caso que el propio Druida ha hecho público: ante el inminente juicio, Xurxo Melchor, de "La Voz de Galicia" ha bloqueado a Druida en twitter. Copio algunos tuit y los llevo también al otro hilo de "La Voz...".

Xurxo Melchor, de "La Voz de Galicia", ha bloqueado a Druida en twitter

Druida ‏@Druida2011 3 dic.

Creo que #ASUNTA no estuvo en Teo el día de su muerte; no encuentro en su libro ninguna prueba en contrario, @cruzmorcillo ¿La hay? Gracias.

4 retweets 2 favoritos
Responder Retwittear 4 Favorito 2
Más

Druida ‏@Druida2011

SIN PRUEBAS. Si #ASUNTA fue hasta Teo pq Porto lo dijo, NO ENTRÓ EN LA CASA pq lo dijo Porto

http://www.lavozdegalicia.es/notici...no-siete-clave-crimen/0003_201509G27P2991.htm …

#ASUNTA Con respeto le tuiteé solo una vez hace dos años: ¿por qué ahora Xurxo Melchor ha bloqueado a @Druida2011?

Druida
‏@Druida2011

#ASUNTA Bloqueando a @Druida2011, ¿qué intenta ocultar a sus lectores/seguidores Xurxo Melchor @XurxoMelchor?

Responder Retwittear Favorito
Más
Acciones de usuario
Seguir

¿Conclusiones?

:no:

Pues venía a poner esto, pero veo que no hace falta.

Creo que Xurxo tiene miedo que la gente lea al tal Druida. Lo que no sé si es porque demuestra que el libro Xurxo cojea o porque más gente se podría preguntar lo mismo:

¿Hay alguna prueba de que Asunta estuvo en Teo?

ienso:

Torrente Ballester · 29 Sep 2015

MUY INTERESANTE

Vídeo en ESPEJO PÚBLICO, desde 1:09:00

Por fin alguna televisión, algunos periodista, y alguna autoridad en la materia reconocen con argumentos contundentes que publicadas NO HAY PRUEBAS DE AUTORÍA DEL CRIMEN DE ASUNTA, NI DEL ESCENARIO DEL CRIMEN, NI DEL ARMA EJECUTORA, NADA, NO HAY NADA. Sin embargo aclara que en el sumario sí puede haber pruebas contundentes que avalen lo que se ha publicado.

Por lo tanto, insistimos en la presunción de inocencia de los padres al menos tanto como en la presunción de culpables.

Ángel Galán, comisario principal (01:18:30 del vídeo) y "reconocido como uno de los mejores investigadores de nuestro país", sobre lo que se conoce públicamente, entre otras cosas, dice:

- Que no hay pruebas de que el escenario del crimen fuera Teo: nadie vio ni hay pruebas de que Asunta estuviera allí, ni de que el crimen se ejecutara en Teo.

- Que no hay pruebas de que alguien asfixiara a Asunta: pudo obstruirse ella misma las vías respiratorias por una mala postura estando sedada.

- Que no se puede saber a qué hora murió Asunta porque se cometieron errores: no se tomó la temperatura del cuerpo, no se tomó la temperatura ambiente; antes de tomar las demás pruebas para la data de la muerte, se metió el cadáver durante más de cinco horas en una cámara frigorífica; la extracción del humor vítreo del ojo se extrajo después de estar ese tiempo en la cámara por lo que no es válida para datar la muerte, etc.

Pero Rosario Porto estaba en Teo durante la hora que dicen que se asesinó a Asunta; antes se la vio viva y después Porto estaba acompañada. Sobre Alfonso es que ni siquiera hay una prueba, que sepamos, de que fuera a Teo.

Todo ello queda muy claro en el vídeo. Si alguien lo quiere transcribir, se agradece.

ienso:

montecuruto · 29 Sep 2015

Torrente Ballester [B dijo:
- Que no hay pruebas de que el escenario del crimen fuera Teo: nadie vio ni hay pruebas de que Asunta estuviera allí...[/B]
- Que no hay pruebas de que alguien asfixiara a Asunta: pudo obstruirse ella misma...

La madre reconoce que la llevó a Teo, video mediante, y que la dejó allí.

Se pudo axfisiar sóla. Pero no se pudo atar ni abandonar en una cuneta sóla.

Sara de la Hoz · 29 Sep 2015

Jeje Te me has adelantado, TB!!
Yo desde el principio he caido en la cuenta que los de A3 no se tragan la VO de este asunto (y por eso he ido poniendo cosas), que los únicos que la defienden a muerte son los de T5 y 4 (es que hasta en TVE cuando entrevistaron a Taín le mencionaron lo de la tercera persona; aunque reconozco que no sé cómo han tratado el asunto hoy) y que la serie Bajo Sospecha (no por casualidad producida por Atresmedia), está claramente inspirada en este suceso, pues, si bien el final es el que es, si lees entre líneas, adviertes que en realidad hay una suerte de final alternativo subliminal, es decir, lo que parece un giro radical en el relato, realmente es el final real-falso (léase surrealista y literalmente increíble/intragable), y el final real-real es el que al principio dan a entender; al menos yo lo veo así.

Es TV, no puedes decir las cosas claramente porque te pueden dar un toque desde arriba, pero DESDE EL PRINCIPIO la posición de A3/EP respecto al caso Asunta ha sido muy escéptica a pesar de una aparente ambigüedad (exceptuando a Manu Marlasca que SIEMPRE defiende las VO).
De hecho, hace más de un año en un programa de EP se atrevieron a decir que todas las evidencias que apuntaban a que el asesinato de Asunta se había producido en la casa de Teo parecía un escenario preparado para inculpar a los padres o a uno de ellos por parte del otro (por parte de Basterra a Porto o por parte de terceras personas a Porto y Basterra).
Es satisfactorio comprobar que ALGUNA VEZ los periodistas ejercen como tal (también hay que reconocerles que fueron ellos los primeros que hablaron del tema del "infiltrado" en el caso Marta del Castillo, el 7 de septiembre). Bravo también por Ángel Galán Díez.

PD: para quien no se lo quiera tragar todo, lo más interesante empieza a partir de las 10:22 (hora programa). Aunque yo lo vería desde las 10:11 o incluso desde el principio que tratan el tema.

El JUICIO por el crimen de Asunta Basterra Porto

Torrente Ballester

Madmaxista

Tocqueville

Madmaxista

Torrente Ballester

Madmaxista

Torrente Ballester

Madmaxista

Mabuse

Latunófilo chortinófago

Torrente Ballester

Madmaxista

Torrente Ballester

Madmaxista

Tocqueville

Madmaxista

Torrente Ballester

Madmaxista

John Galt 007

Madmaxista

Torrente Ballester

Madmaxista

Tocqueville

Madmaxista

Torrente Ballester

Madmaxista

montecuruto

Madmaxista

Sara de la Hoz

Madmaxista