El IBI urbano, un impuesto en constante crecimiento

hijodepantera

Escucha y aprende y calla de una vez.
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
18.268
Reputación
44.389
Lugar
Pineda de mar
EL BINOMIO DEMOCRACIA-ESTADO es el mayor sistema exclavista y genocida de toda la historia de la humanidad.
Los impuestos son "impuestos",y como tales atentan a los derechos a la libertad humana con este "engaño".
El ser humano al refrendarlo con su voto en las elecciones,al partido que sea,simplemente refrendan la estafa o genocidio...por eso se criminaliza los pensamientos anarquistas por todos los sistemas políticos,porque simplemente dan una visión contraria al estado,sea del color que sea.
En el momento que un 50%+1 de la población se revela contra un sistema,por ejemplo democracia,leviatan estado cambia el sistema por uno totalitario,pero el estado,o ojo que todo lo ve,nunca cambia,ni nunca lo hizo,simplemente porque el ser humano no se da cuenta del teatrillo que esclaviza a la humanidad desde hace milenios.
Repitan conmigo:"yo,ser humano,no soy un esclavo del sistema,ya que este sistema ataca y vulnera el principio y derecho fundamental de la libertad humana"...ya esta,parece una chorrada,pero así caen los sístemas,y sin mover un dedo con re-evoluciones...es decir,repetir una y otra vez la evolución,o lo que es lo mísmo,no evolucionar...y creo que ya va tocando,cachopo.;)
Pero el estado es un deus ex machina, una entelequia...quienes estan dentro del bicho esclavizandote son los puñeteros...FUNCIS!!!
Negar eso es lo de la avestruza.
Y ojo, que si sangran pueden morir.
 

mcd

Madmaxista
Desde
13 Nov 2007
Mensajes
10.259
Reputación
9.229
multiplicando por dos cada año, en poco nos ponemos a nivel occidental
 

sistudey

Himbersor
Desde
29 Ene 2018
Mensajes
2.154
Reputación
3.253
Lugar
España+rojerio=Expaña
Cuando hace unos días procedimos a realizar el pago del IBI por nuestros bienes urbanos muchos nos hicimos esta pregunta: ¿cómo es posible que el valor catastral sea tan alto si los inmuebles cada vez valen menos?Es más, si formamos parte de ese conjunto de propietarios que hemos tenido la desgracia de que nuestro valor catastral haya sido revisado en los últimos años, en los que teóricamente la burbuja inmobiliaria ya había sido pinchada, nuestra sorpresa será incluso mayor, ya que el catastro nos comunicó los nuevos valores indicándonos que habían sido calculados mediante una ponencia para el término municipal en el que se ubican, y nosotros pensamos que esa valoración atendería a la realidad inmobiliaria en la que los bienes urbanos, y de forma muy especial el suelo, han sufrido un ajuste tremendo que los han situado en niveles de hace 14 años.

El valor catastral de un inmueble urbano es un valor administrativo que se determina por la suma algebraica de los valores catastrales del suelo y de las edificaciones que hay sobre el mismo. Se calcula por un método de valoración objetiva recogido en las ponencias de valores, en función de su localización, parámetros urbanísticos, costes de edificación, imputación de gastos indirectos y beneficio de los promotores y situación de mercado -manteniendo una relación con el valor de mercado, no pudiendo superar el 50% de éste en el momento de aprobación de la ponencia-. Este valor tiene una enorme trascendencia tributaria ya que afecta a 37,6 millones de inmuebles urbanos, con un valor de 2,3 billones de euros, y conforma la base imponible del IBI y de otros tributos locales como el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, la tasa de basuras, etc., incidiendo en la tributación directa por IRPF, Sociedades, Sucesiones..., y en la indirecta por Transmisiones Patrimoniales.

Según el Ministerio de Fomento el año 2006 fue el que se cerró con un valor de mercado de suelo urbano más alto -284,6 euros/m2-, descendiendo desde entonces hasta el mínimo de 147,9 euros/m2 con que cerró el año 2013, lo que representa una bajada del 48,03% del precio de mercado. Pues bien, sorpréndanse, el valor catastral del suelo, según datos del propio Catastro, se ha incrementado en un porcentaje del 48,42% en el mismo periodo, con lo que el valor catastral de las 1,14 millones de hectáreas de suelo urbano en España, el 2% del territorio, ha alcanzado la cifra de 1,2 billones de euros, con un valor catastral medio de 105,41 euros/m2.

En cuanto a los costes de la edificación, el Ministerio de Fomento calcula que la variación producida desde el final de 2006 al final de 2013 es de apenas un 3,7%; pues bien, la variación para el mismo periodo del valor catastral medio de las construcciones ha sido del 39,59%, alcanzando un total el valor catastral de las construcciones de 1,1 billones de euros.

Como hemos dicho anteriormente, estos dos componentes, suelo y construcciones, dan el valor catastral total, que ha sufrido una variación en el periodo de referencia (fin 2006-2013) del 46,42%. A la vista de los datos, algo no cuadra en este periodo que estamos considerando. Si como hemos indicado el valor catastral se determina en función de la localización de los bienes y de sus variables urbanísticas -que prácticamente no cambian en periodos tan cortos, análogamente a lo que ocurre con los gastos indirectos y el beneficio de los promotores- y, según las estadísticas oficiales, los costes de las construcciones se vienen manteniendo casi constantes con ligeras variaciones al alza y los valores de mercado del suelo sufren fortísimas bajadas, que sitúan los precios a la mitad, ¿cómo podemos explicar que los valores catastrales totales hayan crecido en más de un 46%?

La respuesta es inmediata: los estudios de mercado utilizados responden a una realidad pasada y los parámetros empleados en las ponencias de valores se han realizado con criterios de un mercado claramente alcista. Buena prueba de ello es que las circulares anuales sobre ponencias mantienen los módulos básicos desde 2007, con un mercado en plena burbuja. Todo esto ha permitido que la recaudación por IBI se sitúe en 12.000 millones de euros, lo que le posiciona como el cuarto tributo, tras el IRPF, IVA y Sociedades, recortando distancias con este último, ya que en el periodo de referencia (2006-2013) ha crecido la recaudación en un 83,71%, sin apenas variación de los tipos efectivos, que han pasado del 0,67% al 0,69%.

El IBI urbano, un impuesto en constante crecimiento | economia | EL MUNDO


El catastro cuesta más dinero a un propietario que adquirir la vivienda

Inmobiliaria: - El catastro cuesta más dinero a un propietario que adquirir la vivienda
:roto2:
Se supone que el IBI tiene como fin pagar los servicios de iluminación, limpieza, alcantarillado y tal. Pero es una estafa, puesto que sube y esos servicios NO. Es un atraco. No se cómo lo permitimos.
 

mcd

Madmaxista
Desde
13 Nov 2007
Mensajes
10.259
Reputación
9.229
es un camelo de los tiempos de "la direccion por objetivos", identificar una recaudacion con un gasto; por ejemplo el de la cotiuzacion a la ss y las pensiones; camelos que las castuzas coachean muy bien para gestionar lelos

se puede subir el IBI y recortar las aportaciones del estado a los hay_untamientos
 

la_trotona

Madmaxista
Desde
26 Ene 2018
Mensajes
31.733
Reputación
39.859
Se supone que el IBI tiene como fin pagar los servicios de iluminación, limpieza, alcantarillado y tal. Pero es una estafa, puesto que sube y esos servicios NO. Es un atraco. No se cómo lo permitimos.
PUede ser que cuando fuese tan bajo esos servicios en gran parte se financiaban con las licencias de obras, y los que se hipotecaban financiaban a los que tenían ya casa. Si la mayor parte de los vecinos quiere cada vez más gasto, lo lógico es que haya más impuestos.
 

Iamtheblackwizards

Madmaxista
Desde
9 Ago 2010
Mensajes
7.035
Reputación
14.213
Se supone que el IBI tiene como fin pagar los servicios de iluminación, limpieza, alcantarillado y tal. Pero es una estafa, puesto que sube y esos servicios NO. Es un atraco. No se cómo lo permitimos.
También es una suerte de alquiler/tasa para que el estado te permita tener esa propiedad.

Ten en cuenta que una familia genera la misma basura en un zulo colmena de 50 metros que en una casa de 150 y los ibi son diferentes.
 

Santiago4

Madmaxista
Desde
15 Nov 2011
Mensajes
20.410
Reputación
27.263
Última edición:

Santiago4

Madmaxista
Desde
15 Nov 2011
Mensajes
20.410
Reputación
27.263
El IBI, el impuesto municipal "más potente que no ha parado de subir"

"Los ayuntamientos llevan años subiendo el IBI, y eso les ha servido para sanear su cuentas", señala el presidente del Consejo General de Economistas.

"Hay que replantearse si es buena una fiscalidad tan elevada sobre el ciudadano y sobre la vivienda", responde el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, cuando le preguntan por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI).
El IBI es el tributo estrella de los ayuntamientos españoles porque es el que más contribuye a engordar sus arcas. En concreto, este impuesto representa al 28,2% de todos los ingresos municipales, tal y como recoge el Consejo General de Economistas y el Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF) en su último informe.

EL principal impuesto municipal, el más potente", insiste Pich. Además, para los recaudadores, "es muy fácil de liquidar porque está todo automatizado", señala entre su lista de bondades.

En la mayoría de capitales, los ingresos por IBI representan más de un 60% de los ingresos impositivos, llegando a suponer en Ciudad Real el 78,4% de los ingresos del conjunto de impuestos locales, mientras que en Vitoria solamente representan el 46,9%, una diferencia entre el mayor y el menor porcentaje de 31,7 puntos porcentuales.

Y mientras el IBI hace las delicias de los ayuntamientos, su factura hace mella en el bolsillo del contribuyente año a año. Este tributo grava el valor de los bienes inmuebles con independencia de su producto o de la renta que de ellos se deriva. Para calcular el IBI, hay que tener en cuenta el valor catastral del inmueble (rústico o urbano) y el gravamen que le aplica cada ayuntamiento, siempre dentro de unos límites. Así, entre un municipio u otro existen grandes diferencias.

"Es hora de devolverle el favor a los ciudadanos"
meparto:

"Hay dos formas de subir el IBI: subiendo el valor catastral o los tipos. Y hay que tener cuidado porque no han parado de subir los dos", advierte Pich. El presidente del Consejo General de Economistas de España no duda en recomendar a los consistorios rebajar la fiscalidad del IBI. "Los ayuntamientos llevan varios años subiendo el IBI, y eso les ha servido para sanear las cuentas a pesar de la crisis, pero ya es hora de devolverle el favor a los ciudadanos", apunta.

Triple imposición que sufren los propietarios de vivienda. Y es que, además del IBI, Hacienda también les puede exigir por tener esa casa pagar el Impuesto de Patrimonio, la imputación de rentas inmobiliarias en el IRPF o Sucesiones y Donaciones, si se da el caso. "Hay que tomar conciencia de que puede haber doble o triple imposición. Por ejemplo, con el Impuesto de Patrimonio, que cobran algunas Comunidades Autónomas, o con las rentas de segunda residencia en el IRPF", avisa. "

Si políticamente se decide pagar más", en referencia a las subidas catastrales que se avecinan en nuestro país, "a ver qué opinan los contribuyentes", añade Pich.
:eek
Los Presupuestos que presentó el Gobierno socialista al Congreso el pasado mes de enero, incluyeron que la Dirección General del Catastro fijara el valor de referencia en el mercado de 78,06 millones de inmuebles urbanos y rústicos. La idea de Hacienda es que los valores catastrales se ajusten a los reales, y en pleno ciclo alcista de los precios de la vivienda, todo apunta a que esa revisión supondrá una subida. "Adaptar los valores catastrales al valor de mercado no es otra cosa que pagar más", confirma Pich. Todavía no está claro para qué quiere utilizar María Jesús Montero la creación de este nuevo valor, que será distinto del valor catastral, pero que no ha confirmado que vaya a sustituirle.

Lo que sí ha puesto en marcha Hacienda en este sentido es la revisión de seis millones de valores catastrales que afectarán a 1.000 municipios españoles. La revisión podrá ser al alza o a la baja.
El IBI, el impuesto municipal "más potente que no ha parado de subir"
 

Santiago4

Madmaxista
Desde
15 Nov 2011
Mensajes
20.410
Reputación
27.263
Los ayuntamientos engordan sus plantillas ante las elecciones y superan las nóminas previas a la crisis

El aumento de las plantillas, así como el asfaltado de calles o la inauguración de parques, centros sociales o culturales, se han convertido en la tradicional oferta electoral de los partidos que gobiernan los ayuntamientos.
Este incremento se reproducirá también en los meses siguientes a las elecciones si se ha producido un vuelco político.
Los ayuntamientos engordan sus plantillas ante las elecciones y superan las nóminas previas a la crisis

La hucha de los ayuntamientos sigue engordando pese a gastar cada vez más

En siete años han acumulado un superávit de casi 40.000 millones de euros
La hucha de los ayuntamientos sigue engordando pese a gastar cada vez más
 

Santiago4

Madmaxista
Desde
15 Nov 2011
Mensajes
20.410
Reputación
27.263

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.697
Reputación
33.196
El IBI que se paga va asociado al tipo de vivienda, no se paga lo mismo por un piso de 100 m que por un apartamento de 50 m. El hecho de que el IBI estuviese muy bajo ha facilitado que se inflasen más los precios, cuanto más se suba el IBI más bajarán los precios de venta al público porque casi nunca coinciden con los precios del catastro. El catastro suele estar por debajo, cuanto más se aproximen más justa es la carga impositiva.
No estoy de acuerdo con usted.
Para mi el IBI debería ser testimonial, PARA LA PRIMERA VIVIENDA, VIVIENDA EN USO,...
Por el contrario, el IBI debería subir exponencialmente, para el que le guste coleccionar casitas.

ASi si, bajan los precios. De la forma que dice usted, de poner el IBi alto a un trabajador, lo único que haces a atarle la soga al cuello más fuerte. Todos tenemos que vivir en algun sitio, sea compra o alquiler.

En cambio la medida que digo yo afectaría a banca y especulatas.
 

necromancer

Madmaxista
Desde
13 Ene 2015
Mensajes
21.759
Reputación
30.047
No estoy de acuerdo con usted.
Para mi el IBI debería ser testimonial, PARA LA PRIMERA VIVIENDA, VIVIENDA EN USO,...
Por el contrario, el IBI debería subir exponencialmente, para el que le guste coleccionar casitas.

ASi si, bajan los precios. De la forma que dice usted, de poner el IBi alto a un trabajador, lo único que haces a atarle la soga al cuello más fuerte. Todos tenemos que vivir en algun sitio, sea compra o alquiler.

En cambio la medida que digo yo afectaría a banca y especulatas.
¿Si el IBI es testimonial en la primera vivienda cómo vas a financiar los gastos del Ayuntamiento donde se encuentre esa vivienda? Precisamente el IBI es el impuesto más importante de los ayuntamientos. Lo que hay que hacer es subir el IBI y bajar IRPF e IVA. Hay que gravar la propiedad, no el trabajo y el consumo.
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.697
Reputación
33.196
¿Si el IBI es testimonial en la primera vivienda cómo vas a financiar los gastos del Ayuntamiento donde se encuentre esa vivienda? Precisamente el IBI es el impuesto más importante de los ayuntamientos. Lo que hay que hacer es subir el IBI y bajar IRPF e IVA. Hay que gravar la propiedad, no el trabajo y el consumo.
Los gastos que dice se pagarían con la subida exponencial a los multipropietarios. Vamos que directamente le subes los impuestos a la banca y especulatas.
Subiendo el IVa o el IBI a todos, terminan pagando los trabajadores en su mayoría.

Vamos que su medida es jorobar a los trabajadores, la mía es jorobar a los especulatas.