El "holocausto" y los diez enanitos.

[Alex Cosma]

.
He leido de pasada tu perorata y primero decirte que yo NO soy nancy
(....)
Ahora bien, hay importantes cosas de lo que hicieron los Nacional Socialistas de A. Hitler que me parece correcto, sobre todo en identificar el parásito que causa la enfermedad, luego la cura no fué lo suficientemente contundente.

jorobar, y eso que no eres nancy...

En fin.

.
Dices que los que mandan son los estados?, eso es como no decir nada. Los estados hace mucho tiempo que fueron atrapados por la deuda, y hoy por hoy sólo son un juguete en manos de la banca, incluidos, por supuesto, sus ejércitos de funcionarios..

Quien manda, ahora y siempre, es quien tiene el PODER DE LA FUERZA, y ese es el ESTADO, que detenta el MONOPOLIO de los poderes COERCITIVOS y REPRESIVOS (destinados sobre todo a someter al que no cumple lo que dicta el PODER LEGISLATIVO).

Dime, por ejemplo, por qué los ricos y poderosos tienen que pedir permisos a los ESTADOS para montar sus negocios y empresas, y dime por qué pagan impuestos a los ESTADOS, etc.

El que manda sobre el ESTADO debería estar al margen de toda legislación del ESTADO (ya que el ESTADO sólo sería una herramienta de esos ricos y poderosos).

Una posible respuesta tuya (y de todos los conspiracionistas) es que los ricos y poderosos que están "por encima" de los ESTADOS piden permisos y licencias de actividad a los ESTADOS y pagan impuestos a los ESTADOS para DISIMULAR (y te quedarás tan ancho).

 

[Uritorco]

Quien manda, ahora y siempre, es quien tiene el PODER DE LA FUERZA, y ese es el ESTADO, que detenta el MONOPOLIO de los poderes COERCITIVOS y REPRESIVOS (destinados sobre todo a someter al que no cumple lo que dicta el PODER LEGISLATIVO).

Falso. Los estados nacionales están completamente secuestrados por los poderes fácticos, los que mandan de verdad, que no son otra cosa que la masonería y judaísmo. Son esos poderes los que ejercen su soberanía e imponen su tiranía a través de modelos económicos y organismos supranacionales. El estado y la soberanía nacional es el principal objetivo a batir por el capitalismo globalista e internacionalista, que es donde se enmarca todo tu torticero y proudhonniano discurso. Un proceso que se consolidó tras la vistoria militar de las demoplutocracias en 1945. Y la democracia representativa, es decir, la dictadura de los mercados y el capital, no solo es una entelequia a la que el lavado de cerebro efectuado por los medios propagandísticos del sistema confiere apariencia de realidad, sino que es la forma de gobierno que mejor a venido a defender los interes del judaísmo y la masonería internacional, amos del capital, las finanzas y del comercio, ya que estos necesitaban establecer un sistema que respondiera a sus intereses y metas hegemónicas, ancestrales y mesiánicas de dominación mundial.

Y en cuanto al anarquismo y el comunismo utópico e igualitario, hoy integrados en el mercado una vez consolidado el muy fabiano "estado del bienestar", en realidad no fue sino un intento de llevar la perversión del estrangulamiento y explotación implantada en occidente a sus últimas consecuencias, o lo que es lo mismo, el proyecto antropocéntrico diseñado por los ideólogos del materialismo moderno y la aldea global.

 

[Hanshiro.T]

Falso. Los estados nacionales están completamente secuestrados por los poderes fácticos, los que mandan de verdad, que no son otra cosa que la masonería y judaísmo. Son esos poderes los que ejercen su soberanía e imponen su tiranía a través de modelos económicos y organismos supranacionales. El estado y la soberanía nacional es el principal objetivo a batir por el capitalismo globalista e internacionalista, que es donde se enmarca todo tu torticero y proudhonniano discurso. Un proceso que se consolidó tras la vistoria militar de las demoplutocracias en 1945. Y la democracia representativa, es decir, la dictadura de los mercados y el capital, no solo es una entelequia a la que el lavado de cerebro efectuado por los medios propagandísticos del sistema confiere apariencia de realidad, sino que es la forma de gobierno que mejor a venido a defender los interes del judaísmo y la masonería internacional, amos del capital, las finanzas y del comercio, ya que estos necesitaban establecer un sistema que respondiera a sus intereses y metas hegemónicas, ancestrales y mesiánicas de dominación mundial.

Y en cuanto al anarquismo y el comunismo utópico e igualitario, hoy integrados en el mercado una vez consolidado el muy fabiano "estado del bienestar", en realidad no fue sino un intento de llevar la perversión del estrangulamiento y explotación implantada en occidente a sus últimas consecuencias, o lo que es lo mismo, el proyecto antropocéntrico diseñado por los ideólogos del materialismo moderno y la aldea global.

 

[Alex Cosma]

Falso. Los estados nacionales están completamente secuestrados por los poderes fácticos, los que mandan de verdad, que no son otra cosa que la masonería y judaísmo

El ESTADO, el CAPITALISMO y el TRABAJO ASALARIADO son vectores de PODER CONCENTRADO, y luego de tiranía; tanto cuando van por separado, como sobre todo juntos, que es como van siempre.

Estamos ante una crisis CIVILIZACIONAL.

No sé si queda claro que lo primero que hay que conseguir es la UNIÓN de hombres y mujeres CONTRA el dúo ESTADO-CAPITAL.

Los hombres que echan la culpa de todo a las mujeres, obran a favor de la AGENDA.
Las mujeres que echan la culpa de todo a los hombres, obran a favor de la AGENDA.

La AGENDA es el dúo ESTADO-CAPITAL, no de judíos, masones, illuminatis, comunistas, annunakis, etc.

La nocividad MASIVA de los judíos y masones, al igual que cualesquiera otros (en caso de existir) no reside en sus creencias, sino en su PODER MASIVO, esto es, en su PODER CONCENTRADO. Es decir, el problema reside en eso que todos los antimasones y antijudíos están de acuerdo y en lo que coinciden con los judíos y con los masones: la existencia del PODER CENCONTRADO DEL ESTADO y la existencia del PODER CONCENTRADO DEL CAPITALISMO.

Los masones tienen el poder que tienen debido a su status, y no al revés. El alto mando militar, el alto funcionario, el alto dirigente político y el gran empresario que son masones (o judíos), tienen poder por ser alto mando militar, por ser altos funcionarios, por ser altos dirigentes políticos y por ser grandes empresarios, no por ser masones (o judíos).

Por lo demás, los 33 niveles de la masonería no son muy diferentes de los quizá 15 niveles que tiene el ESTADO en sus instituciones.

Todo en el ESTADO tiene ese diseño jerárquico-piramidal-estratificado, pero no debido a la masonería, sino debido a que el ESTADO surge de lo MILITAR; el ESTADO es una creación militar con la que blindar a las clases dominantes ante el PUEBLO y con miras imperialistas-expansionistas en su lucha contra otros ESTADOS, u otras fuerzas.

Todo en el ESTADO tiene diseño militar: la educación, la sanidad, todo. No casualmente, y para el caso concreto de lo que se conoce como España, desde el falso golpe de Estado del 23F de 1981, el ejército ha pasado de ser la institución peor valorada (con razón) por el PUEBLO, a ser la institución del ESTADO mejor valorada. Debe ser que son los masones los que están interesados en mejorar la imagen del ejército, y debe ser que el propio ejército no tiene ni esa ni ninguna otra intención ni agenda propias, sino que el alto mando militar se limita a hacer crucigramas mientras espera que le lleguen órdenes desde la masonería, o desde la casta política (también controlada por la masonería), o desde el Gran Capital Privado (también masón).

Si todo es masón, entonces todos somos un producto de la masonería. Si no hay nada diferente de la masonería, no podemos señalarla como algo diferente a nosotros, por tanto, tampoco diferente o enfrentado a los conspiracionistas.

Sí, según la propia cosmovisión y planteamientos de los conspiracionistas, ellos mismos son masones o un producto de la masonería.

 

[Epsilon69]

Hitler es del PSOE.

 

[Cebolleta]

Probablemente fueran escritas esas memorias con el mismo boligrafo que utilizó Ana Frank.


Dicen los puñeteros negacionistas....

jojojojojojojo
Buenísimo.

 

[Espronceda El Paso]

Vaya cosa de holocausto, dejaron mucho judío vivo.

 

[Hanshiro.T]

jojojojojojojo
Buenísimo.

Ver archivo adjunto 1593395

 

[daesrd]

Había puesto lo de "nancy" porque los progres en USA le llaman eso, por cierto Ayo esta en contra de mezclar razas. Yo solo veo bien el mezclarse entre diferentes subrazas de caucásicos.

No tengo más nada que decir.

 

[daesrd]

jorobar, y eso que no eres nancy...

En fin.



Quien manda, ahora y siempre, es quien tiene el PODER DE LA FUERZA, y ese es el ESTADO, que detenta el MONOPOLIO de los poderes COERCITIVOS y REPRESIVOS (destinados sobre todo a someter al que no cumple lo que dicta el PODER LEGISLATIVO).

Dime, por ejemplo, por qué los ricos y poderosos tienen que pedir permisos a los ESTADOS para montar sus negocios y empresas, y dime por qué pagan impuestos a los ESTADOS, etc.

El que manda sobre el ESTADO debería estar al margen de toda legislación del ESTADO (ya que el ESTADO sólo sería una herramienta de esos ricos y poderosos).

Una posible respuesta tuya (y de todos los conspiracionistas) es que los ricos y poderosos que están "por encima" de los ESTADOS piden permisos y licencias de actividad a los ESTADOS y pagan impuestos a los ESTADOS para DISIMULAR (y te quedarás tan ancho).

No vale la pena decirle nada más..

 

[Mr.Foster]

Dado que pareciera que se estan dando cita en el hilo personas curiosas o interesadas en el tema holocuento, sigo entonces con la información que cuen to y que cualquiera puede
contrastar con las multiples fuentes de información que ofrece Internet, sin olvidar que el navegador TOR permite encontrar data que ha escapado a la censura de la alubia*da sionista.

Retomemos entonces con las "PRUEBAS" del Holocausto.

Es un hecho que al final de la Segunda Guerra Mundial, los aliados se apoderaron de todos los archivos secretos del gobierno alemán, incluidos los documentos del Foreign Office, del Ejército y la Armada, los personales de Heinrich Himmler, del Partido Nacionalsocialista y la Policía Estatal Secreta.

Como es de suponer, estos archivos fueron minuciosamente examinados por las Potencias victoriosas para exponerlos en el Tribunal de Nuremberg; cientos de miles de documentos alemanes incautados fueron recogidos apresuradamente en Nuremberg para ser utilizados como prueba en los juicios de los principales criminales de guerra nazis.

Solo los estadounidenses examinaron 1.100 toneladas de documentos.

Por lo tanto, uno esperaría verse sumergido por una avalancha de documentos que probarían la realidad del “plan de exterminio judío”..., ¡pero oh sorpresa…! las cosas resultaron muy diferentes y altamente frustrantes para la ****ría... No había archivos que pudieran usarse…no había archivos que probaran la existencia de un plan de exterminio sistemático ni los planes de cámaras de gaseamiento ni el uso masivo de gas Zyklon salvo para controlar piojos…

Los Archivos del Tercer Reich, las declaraciones y los relatos de los líderes nazis permitieron reconstruir en detalle el nacimiento y desarrollo de los planes de guerra, de las campañas militares y de toda la gama de procedimientos con los que los nazis pretendieron rehacer la geopolítica europea mediante la guerra. De más está decir que la meticulosidad característica de los germanos garantizaba que cada detalle quedara asentado por escrito.

Todo eso fue aprovechado por los aliados para justificar que los alemanes fueron los agresores e iniciadores de la 2a Guerra.

Pero los sionistas no buscaban eso, lo que realmente buscaban los sionistas eran las pruebas del plan de exterminio sistemático de los judíos, en cuanto a su concepción, planificación y ejecución, pero lamentablemente para ellos, ese material nunca fue encontrado, simplemente porque nunca existió.

Ante la falta de evidencias el sionismo acudió a la solución de Rudolf Höss, "el animal de Auschwitz"…

Lo hicieron “confesar”, y ese material se esgrimió como la prueba fundamental alrededor de la cual el “Pueblo Elegido de D..s” construyó el mito del holocausto…

Qué validez juridico/legal tuvieron esas autoincriminaciones... poco o nada le importó al Tribunal de Linchamiento de Nuremberg a pesar de estar integrado por los más eminentes juristas norteamericanos, ingleses y franceses, que no tuvieron nada que objetar y lo dieron por válido.

Y así se sustentó el Mito del Holocausto y quien lo niegue o ponga en duda es un "negacionista...".




bq2

 

[Scout.308]

jojojojojojojo
Buenísimo.

Ver archivo adjunto 1593395

La puerta de la primera foto se sabe perfectamente qué puerta es, y no es de una cámara de gas, ni se ha alegado nunca que fuera de una cámara de gas. Es de una morgue contigua a una habitación que había sido una cámara de gas improvisada 2 o 3 años antes de poner ahí esa puerta.
No te creas el primer dibujito que te encuentres por internet, corres el riesgo de quedar como un estulto.

 

[Uritorco]

La puerta de la primera foto se sabe perfectamente qué puerta es, y no es de una cámara de gas, ni se ha alegado nunca que fuera de una cámara de gas. Es de una morgue contigua a una habitación que había sido una cámara de gas improvisada 2 o 3 años antes de poner ahí esa puerta.
No te creas el primer dibujito que te encuentres por internet, corres el riesgo de quedar como un estulto.

Efectivamente, es simplemente una sala de desinfeccción que se ha hecho pasar por "cárcel".
Y esa foto corresponde a la entrada de la "cámara de gas" de Auschwitz I, que se muestra en todas las referencias y documentos públicos.
Hasta tú mismo puedes visitarla, como han hecho millones y millones de ingenuas y sugestionadas personas.
Auténtica tecnología alemana.
David Cole, el Informe Leuchter y posteriormente el Informe Rudolf, ya demostraron que en Auschwich no hubo "cámaras de gas" ni se asesinó masivamente a nadie.

PD. Por cierto, no sé como ha acabado este hilo en el subforo Conspiraciones.

 

[Uritorco]

Si existe un lugar que se asocia inmediatamente con el sufrimiento humano, este lugar es Auschwitz. En este lugar funcionaban supuestamente las "cámaras de gas" que provocaron el famoso "Holocausto". Sin embargo, ya en 1988 el ingeniero Fred Leuchter, especialista en cámaras de gas, realizó el así llamado Informe Leuchter, que ha sido una de las bases del revisionismo para refutar la existencia de cámaras de gas en Auschwitz. Este informe, sin embargo, contiene algunos errores debido a las condiciones en que tuvo que ser realizado, por lo que ha sido duramente atacado por la historia oficial.

Para sanear esta cuestión, en 1993 Germar Rudolf, un experto científico del prestigioso Instituto Max Planck, publicó su llamado "Informe Rudolf", en el que analiza las supuestas cámaras de gas de Auschwitz, determinando la imposibilidad química y física de que estas fueran usadas para el exterminio en masa de la forma en que fue declarada por los testigos. Hasta la fecha, este trabajo no ha podido ser refutado científicamente, al contrario, ha sido elogiado por historiadores, químicos y expertos de todo el mundo. El mismo Instituo Max Planck, una de las máximas autoridades a nivel de investigación cientifica, ha tenido que verificar que el informe es técnicamente impecable.

Rudolf confirma, con rigurosidad científica y notable pericia, algunos de los descubrimientos realizados por Leuchter ya incluidos en su informe, a la vez que profundiza en su estudio y agrega nuevos hallazgos sobre el proceso de gaseamiento y cremación. De ello concluye, de forma clara e inequívoca, que los procedimientos de gaseamientos en masa como lo declararon los testigos durante los interrogatorios ante varios tribunales de ley, como los citados en las sentencias y los descritos en publicaciones literarias o científicas, en cualquier edificio de Auschwitz, son inconsistentes con la evidencia documental, necesidades técnicas y las leyes naturales.

En este excelentemente diseñado trabajo, con tablas, gráficos, etc, queda probado que las cámaras de gas fueron técnicamente imposibles.
En esta segunda edición revisada y expandida se pone al día la evidencia sumando los más recientes estudios. Se responde en forma idónea a todas las críticas que se le intentaron hacer y describe la increible persecución que el autor ha tenido que sufrir por su trabajo puramente científico, que ni siquiera niega el holocausto sino que refuta la existencia de cámaras de gas, dejando en evidencia a los sacrosantos sobrevivientes, supuestamente infalibles. Por ello, es que en 2005 es extraditado y condenado a prisión por crimen de pensamiento, probando una vez más que esta es la única forma que tienen de contestar efectivamente a los argumentos revisionistas.

 

[Scout.308]

Efectivamente, es simplemente una sala de desinfeccción que se ha hecho pasar por "cárcel".
Y esa foto corresponde a la entrada de la "cámara de gas" de Auschwitz I, que se muestra en todas las referencias y documentos públicos.
Hasta tú mismo puedes visitarla, como han hecho millones y millones de ingenuas y sugestionadas personas.
Auténtica tecnología alemana.
David Cole, el Informe Leuchter y posteriormente el Informe Rudolf, ya demostraron que en Auschwich no hubo "cámaras de gas" ni se asesinó masivamente a nadie.

PD. Por cierto, no sé como ha acabado este hilo en el subforo Conspiraciones.

Te estoy diciendo que cuando esa habitación sirvió de cárcel, esa puerta no estaba ahí, había otra. La habitación fue reformada totalmente 2 o 3 años antes de acabada la guerra. Estas insensateces se las cuentas a tus amiguitos skinheads que no saben leer, que a mi me dan la risa.

El "documental" de David Cole tiene cero credibilidad, David Cole es un tío que se dedicaba a hacer "documentales chocantes" o "shockumentaries". Pero es que él mismo dice que no fueron exterminados 6 millones de judíos, si no más bien "sólo" 4.5 millones.

Del estafador Leuchter qué decir. Su "informe" pseudo científico es una chapuza de mal gusto, y sus credenciales, nulas. Veamos esta cita de su juicio, y saquemos conclusiones:

THE COURT: How do you function as an engineer if you don't have an engineering degree?

THE WITNESS[LEUCHTER]: Well, I would question, Your Honour, what an engineering degree is. I have a Bachelor of Arts degree and I have the required background training both on the college level and in the field to perform my function as an engineer.

THE COURT: Who determines that? You?

— Exchange between Leuchter and Judge Thomas, Her Majesty the Queen vs. Ernst Zündel, District Court of Ontario 1988, p. 8973.[3]: 164 

El PEASO EXPERTO roba ladrillos resulta ser estudiante de bellas artes, BRVTAL