El gobierno valenciano (PP+VOX) vuelve a imponer mascarilla obligatoria

[NXT]

o los platós de televisión

VÁYANSE A TOMAR POR ojo ciego me gusta la fruta

Vete tú, hamijo. Yo no he defendido que los medios de comunicación tuvieran privilegios durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. En vez de reaccionar cual cortesana rabiosa sacando conclusiones precipitadas trata de argumentar desde el respeto en qué crees que me equivoco.

 

[Javiser]

Que lo dicen hasta las "autoridades sanitarias"


¿Es recomendable el uso de mascaras? - Vacunación - murciasalud

La mitad de todo lo que pone ahí es esto :

"Las mascaras pueden ser de cierta utilidad para las personas que están en contacto con enfermos o para contener las microgotas que los propios enfermos expulsan al toser o estornudar."

Dime, ¿Que es lo que abundan en centros médicos y hospitales? Exacto, enfermos que están en contacto con más gente, incluso otros enfermos. Gente que tose, estornuda y expulsa microgotas víricas al ambiente que si no se contienen pueden ser respiradas por otra persona , seguramente ya enfermo de otra cosa, con lo que eso supone.

No estamos hablando de llevar mascaras en parques. Hablamos de centros médicos

 

[AH1N1]

Vete tú, hamijo. Yo no he defendido que los medios de comunicación tuvieran privilegios durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. En vez de reaccionar cual cortesana rabiosa sacando conclusiones precipitadas trata de argumentar desde el respeto en qué crees que me equivoco.

El tiempo de argumentar ya se acabó. Hemos entrado en la siguiente fase. Suerte a todos.

 

[Bobesponjista]

El tema es que se ha demostrado que las mascaras no funcionan.

Y que son nocivas para la salud con uso continuado

 

[stiff upper lip]

Nadie me paga por dejar en evidencia a ignorantes sin comprensión lectora, lo hago por puro entretenimiento.

Para empezar, volvemos a lo mismo. "no se ha comprobado" no es prueba ni de una cosa ni de la contraria.

Segundo, aquí no se habla de la eficacia de las mascaras para prevenir el contagio, sino de su uso generalizado por la población para reducir la propaganción del bichito. ¿Entiendes la diferencia?

Owned mítico el que te estás montando tú solito por tu nula comprensión lectora.

No aparece mención alguna a las "n95", únicamente a las quirúrgicas. Pero si Ud. está tan convencido, le animo a consultar el enlace del tweet y cite esa supuesta parte en la que lo indicaría.

Check out shar.es today

Check out shar.es today and connect all of your social profiles into one.

t.co

Le cito el estudio completo y le copio el párrafo adecuado para ahorrarle trabajo.

The use of a N95/P2 respirators compared to medical/surgical masks probably makes little or no difference for the objective and more precise outcome of laboratory‐confirmed influenza infection (RR 1.10, 95% CI 0.90 to 1.34; 5 trials, 8407 participants; moderate‐certainty evidence). Restricting pooling to healthcare workers made no difference to the overall findings. Harms were poorly measured and reported, but discomfort wearing medical/surgical masks or N95/P2 respirators was mentioned in several studies (very low‐certainty evidence).

https://www.cochranelibrary.com/web/cochrane/content?templateType=full&urlTitle=/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6&doi=10.1002/14651858.CD006207.pub6&type=cdsr&contentLanguage=

 

[NXT]

No se demuestra que no funcionan,

Eso es lo que afirmaba el otro forero.

eso es imposible.

No lo es

Pero no se observa ningún efecto apreciable

Sí que se observa.
The low to moderate certainty of evidence means our confidence in the effect estimate is limited, and that the true effect may be different from the observed estimate of the effect.

por lo tanto es otro estudio más que no consigue demostrar que funcionan.

No es un estudio, es una revisión de otros estudios.

No hay ninguno que lo pruebe.

Claro que los hay, precisamente por eso esta publicación se centra en intentar desmontarlos. Para empezar, la muestra de los estudios que han revisado es limitada:
We are uncertain whether wearing masks or N95/P2 respirators helps to slow the spread of respiratory viruses based on the studies we assessed.

 

[Tyler·Durden]

HAY QUE DESCOJONARSE VIVO. No queda otra.

Bueno, es la ocasión para ver si la obligatoriedad es legal y constitucional. Es el momento de plantar cara.

 

[Eric Finch]

Esto es lo que pasa por jeminizar y funcionarizar la sanidad, y por poner mujeres a hacer trabajos que requieren los narices de un hombre.

Una mujer es fistro por naturaleza: tiene que serlo porque de su supervivencia ha dependido la de sus hijos.

Si tan fistro es, que se quede en su casa muerta de miedo con las retribuciones básicas y deje a los demás vivir y trabajar.

 

[NXT]

Le cito el estudio completo y le copio el párrafo adecuado para ahorrarle trabajo.

The use of a N95/P2 respirators compared to medical/surgical masks probably makes little or no difference for the objective and more precise outcome of laboratory‐confirmed influenza infection (RR 1.10, 95% CI 0.90 to 1.34; 5 trials, 8407 participants; moderate‐certainty evidence). Restricting pooling to healthcare workers made no difference to the overall findings. Harms were poorly measured and reported, but discomfort wearing medical/surgical masks or N95/P2 respirators was mentioned in several studies (very low‐certainty evidence).

https://www.cochranelibrary.com/web/cochrane/content?templateType=full&urlTitle=/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6&doi=10.1002/14651858.CD006207.pub6&type=cdsr&contentLanguage=

Ah, vale, ese ya no es el enlace del tweet, sino el de la publicación completa. Ok.

De todas formas es más de lo mismo, inconcluyente en opinión del autor, en base a los estudios que ha escogido y analizado.
Y las N95 (95% de eficacia de filtrado) no son FFP3 (98% de eficacia de filtrado), así que ni por esas confirmaría que "las mascaras no sirven para nada" tal y como han afirmado algún ignorante del foro acusándome de CM e insultándome cuando le pongo la evidencia en sus narices.

 

[vinavil]

El tema es que se ha demostrado que las mascaras no funcionan.

Ya lo creo que funcionan:



"La sociedad occidental ya se ha convertido en una realidad actual en la que los ciudadanos están condicionados a querer máscaras sobre la base de las representaciones de los medios de comunicación de las pandemias. El mismo anexo sobre medidas de salud pública se refiere a la "falsa sensación de seguridad" que una máscara puede proporcionar psicológicamente, pero lo contrario es el riesgo real que plantea un gobierno que no puede modificar a su población."

"Beck critica los cosméticos del riesgo como medidas que no son preventivas, sino que actúan como una "industria y política simbólicas de eliminar el aumento de los riesgos". Propongo que la mascarilla quirúrgica es un símbolo que protege de la percepción de riesgo al ofrecer no protección al público al tiempo que causa comportamientos que proyectan riesgo en el futuro."

The surgical mask is a bad fit for risk reduction

www.ncbi.nlm.nih.gov

Biblioteca Nacional de MedicinaCentro Nacional de Información Biotecnológica

 

[NXT]

El tiempo de argumentar ya se acabó.

No has argumentado en tu vida, así que no busques excusas.

Hemos entrado en la siguiente fase. Suerte a todos.

¿La fase de actuar como un iluso ante cualquiera que discrepa? ¿Te estás volviendo un rojo podemita o algo?

 

[germano89]

Pues nada, en las proximas voto a la falange, seguro que esos no se achantan.

Son partidos del R78, no sé de qué os sorprendéis

 

[no me creo nada]

No es un estudio, es una revisión de otros estudios.

Claro que los hay, precisamente por eso esta publicación se centra en intentar desmontarlos. Para empezar, la muestra de los estudios que han revisado es limitada:
We are uncertain whether wearing masks or N95/P2 respirators helps to slow the spread of respiratory viruses based on the studies we assessed.

¿Puedes poner estudios que SÍ demuestren que las mascaras QUIRÚRJICAS (no veo por qué desviar el tema) sirvan para algo? Y además añadir por qué los estudios que indicaban que sí servían en realidad resulta que no, no lo indicaban, que igual con los otros estudios que se revisen resulta que pasa lo mismo.

Creo que si han cogido un grupo de estudios y han dicho que no demuestran que las mascaras quirúrjicas prevengan expansión de infecciones, debemos asumir que el resto de estudios similares pasados tampoco lo demostrarán, y en todo caso encontrar uno que sin ningún género de dudas sea distinto a los otros y sí lo demuestre.

 

[Benedicto Camela]

A ningún estulto se le ocurre que ponerse un cinturón de seguridad cuando sales del coche te va a proteger de algo.

Sin embargo creen que ponerse una mascarilla quirúrgica te va a proteger de algo cuando no estas en un quirófano.

Y si obligas a la gente a ponerse delantales de cocina cuando no están cocinando, se reducirán las manchas de comida en la ropa. Totalmente lógico.

Los microbios fuera de los quirófanos o las consultas del dentista están como aletargados, se sienten fuera de lugar y no actúan. Es el síndrome de timidez microbiana. Lo descubrió el famoso telepredicador cafre Johnson en un famoso experimento 100tífico con un mechero y un espejo en el suelo con el que verse el ojete mientras quemaba cuescos.

 

[CASUAL(MENTE)]

Otra cosa más para tapar lo que la gente ve pero com es estulto no se quiere aceptar

Pagamos el triple de mpuestos que ahce 10 años, y hace 10 años te daban cita para el medico de cabecera en el dia, ahora para dentro de una semana


POR QUEEEEEEEE???????!!!!!!!!!!