*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Un poco de reciclaje no estaría mal…
:cool
Están bastante obsoletos, conozco un caso de un presidente de tribunal superior de justicia, de por aquí por el norte, que es de traca….parece anclado en el siglo XVI….por supuesto no se entera de nada, pero es un mafioso de cuidado….
roto2roto2roto2roto2

Buff. El decano del los juzgados de una capital de provincia.... es peor que un dolor de muelas.

Y el presidente de los bares vascos dirige el cotarro del contencioso administrativo y la sala del supremo en materia fiscal vizcaína

El pnv tiene todo atado y bien atado. El espíritu franquista corre por sus venas.
 
Por cierto xesq, no es bueno trasnochar. Luego te salen unos mensajes muy mal redactados. Pareces uno de los troles con quien tanto te metes.
 
El otro día hizo un directo con los de Terra ignota, y por su forma de hablar, diría que ya está hecha.

De los peores directos que he visto acerca del caso, flaco favor le hacen si las pretensiones de ellos era arrojar verdad y luz en este.
Tres horas de directo donde en multitud de ocasiones se pueden escuchar expresiones tales como; "soy virgen en el caso", "no me hagáis caso que no esto muy seguro", "no, no, no es así como he contado", "estaría faltando a la verdad", "en el tema de balística no estoy muy puesto", "yo no lo recuerdo"...entre otras.
Y de lo mas escandaloso es que, entendiendo que los cuatro puedan ser un tanto ignorantes en aspectos concretos del caso y de las investigaciones que se hicieron en su día, incluso se llegan a afirmar extremos que son falsedades.

Min. 1.51.00



Manu: "Se puede interpretar porque en el informe de autopsias que aparece en el sumario no es lo suficientemente clarificador para saber si ese atlas, axis y una epífisis distal pertenecen a alguna de las victimas, (...) lo que si se sabe es que ese atlas y ese axis, que son la vertebra C1 y C2, son dos vertebras que van así -haciendo gesto de encajar- y las que aparecen en la fosa "de más", entrecomillo, no pertenecen al mismo cuerpo, ¿De quien son? pues no lo sabemos, en el informe de autopsias no pone que a ninguna de las niñas le falte el atlas y el axis pero es tan sencillo como hacer una prueba de ADN y se acabó"

Folios 1019-1039 del sumario
· Una (segunda) vertebra cervical es coincidente con la forma y proporciones del agujero cervical del orificio magno de uno de los cráneos (numero 2) además de que su tamaño, proporciones y grado de madurez es compatible con la edad de las victimas.
· La otra (tercera) vertebra cervical es coincidente con la forma y proporciones del agujero cervical del orificio magno de otro de los cráneos (numero 3) además de que su tamaño, proporciones y grado de madurez es compatible con la edad de las victimas, no siendo articulable con el axis pudiendo ser un factor el cual esta articulación no se produce debido al aún insuficiente desarrollo de este hueso.
· Y la famosa epífisis distal (cubito, radio) que debido a la practica desarticulación que esta presentaba, donde diferentes partes estaban diseminadas en la fosa y algunas que aun hoy en día no han aparecido debido al deficiente cribado que se practico en la fosa, pues hasta la fecha solo se pudo constatar que era del sesso y de la edad compatibles con el de las victimas.

Escrito de Félix Ríos donde recurre el análisis de estos restos óseos, que no huesos.
"Cuarto. Que esta parte vuelve a dejar claro y por escrito especialmente para que sea tenido en cuenta por las demás partes personadas que no hay ninguna intención de remover el dolor de las familias ni tampoco en ahondar en teorías conspiranoicas si no que en el caso de estos cuatro huesos en su momento y en ratificaciones judiciales por parte de los forenses sin especialización en antropología forense por la época del caso, se nombro la confusión sobre su origen o si no encajaban en ninguno de los mapas óseos de las victimas e incluso las dos vertebras entre si (...) simplemente se cree que se debe quedar claro a cual de los cuerpos pertenece cada uno de los restos óseos, dos vertebras, un cubito y un radio."

Cuatro personas, una de ellas "experto" desde hace 10 años, hablando de oídas de temas complejos de un caso, sin apenas formación ni conocimientos exhaustivos, solo les faltaba el estar detrás de una barra de bar porque los ceniceros y las cervezas ya las tenían.

Acerca de la prueba del pentotal, afirma que se realizará en breves, nada mas.
Esperemos y tomándole la palabra, que sea en este mes.

Un saludo.
 
Última edición:
De los peores directos que he visto acerca del caso, flaco favor le hacen si las pretensiones de ellos era arrojar verdad y luz en este.
Tres horas de directo donde en multitud de ocasiones se pueden escuchar expresiones tales como; "soy virgen en el caso", "no me hagáis caso que no esto muy seguro", "no, no, no es así como he contado", "estaría faltando a la verdad", "en el tema de balística no estoy muy puesto", "yo no lo recuerdo"...entre otras.
Y de lo mas escandaloso es que, entendiendo que los cuatro puedan ser un tanto ignorantes en aspectos concretos del caso y de las investigaciones que se hicieron en su día, incluso se llegan a afirmar extremos que son falsedades.

Min. 1.51.00



Manu: "Se puede interpretar porque en el informe de autopsias que aparece en el sumario no es lo suficientemente clarificador para saber si ese atlas, axis y una epífisis distal pertenecen a alguna de las victimas, (...) lo que si se sabe es que ese atlas y ese axis, que son la vertebra C1 y C2, son dos vertebras que van así -haciendo gesto de encajar- y las que aparecen en la fosa "de más", entrecomillo, no pertenecen al mismo cuerpo, ¿De quien son? pues no lo sabemos, en el informe de autopsias no pone que a ninguna de las niñas le falte el atlas y el axis pero es tan sencillo como hacer una prueba de ADN y se acabó"

Folios 1019-1039 del sumario
· Una (segunda) vertebra cervical es coincidente con la forma y proporciones del agujero cervical del orificio magno de uno de los cráneos (numero 2) además de que su tamaño, proporciones y grado de madurez es compatible con la edad de las victimas.
· La otra (tercera) vertebra cervical es coincidente con la forma y proporciones del agujero cervical del orificio magno de otro de los cráneos (numero 3) además de que su tamaño, proporciones y grado de madurez es compatible con la edad de las victimas, no siendo articulable con el axis pudiendo ser un factor el cual esta articulación no se produce debido al aún insuficiente desarrollo de este hueso.
· Y la famosa epífisis distal (cubito, radio) que debido a la practica desarticulación que esta presentaba, donde diferentes partes estaban diseminadas en la fosa y algunas que aun hoy en día no han aparecido debido al deficiente cribado que se practico en la fosa, pues hasta la fecha solo se pudo constatar que era del sesso y de la edad compatibles con el de las victimas.

Escrito de Félix Ríos donde recurre el análisis de estos restos óseos, que no huesos.
"Cuarto. Que esta parte vuelve a dejar claro y por escrito especialmente para que sea tenido en cuenta por las demás partes personadas que no hay ninguna intención de remover el dolor de las familias ni tampoco en ahondar en teorías conspiranoicas si no que en el caso de estos cuatro huesos en su momento y en ratificaciones judiciales por parte de los forenses sin especialización en antropología forense por la época del caso, se nombro la confusión sobre su origen o si no encajaban en ninguno de los mapas óseos de las victimas e incluso las dos vertebras entre si (...) simplemente se cree que se debe quedar claro a cual de los cuerpos pertenece cada uno de los restos óseos, dos vertebras, un cubito y un radio."

Cuatro personas, una de ellas "experto" desde hace 10 años, hablando de oídas de temas complejos de un caso, sin apenas formación ni conocimientos exhaustivos, solo les faltaba el estar detrás de una barra de bar porque los ceniceros y las cervezas ya las tenían.

Acerca de la prueba del pentotal, afirma que se realizará en breves, nada mas.
Esperemos y tomándole la palabra, que sea en este mes.

Un saludo.



Yo no he analizado la entrevista, sólo te he dicho lo que él contesta cuando le preguntan por la prueba del pentotal, y dice que si la va a hacer, le preguntan si está seguro que Ricart se va a prestar a ello, y asegura que sí, cuando le preguntan por qué está tan seguro, afirma que no puede decirlo.
Por eso he pensado que la prueba ya está hecha, pero es una percepción personal.
 
La buena noticia es que Manu ha sido hábil gestionando lo del pentotal antes de que Ricart tenga que rendir cuentas ante la justicia por el presunto delito de tráfico de drojas por el que se le detuvo provisionalmente a finales del pasado año.
 
Por cierto xesq, no es bueno trasnochar. Luego te salen unos mensajes muy mal redactados. Pareces uno de los troles con quien tanto te metes.


A ti te parece bonito que el monstruito ese Alemán hiciese lo que hizo a esa pobre chica de 15 años y que solo le cayesen 12 míseros años por ello? Qué debe ocurrir para que os concienciéis de ALGO MALO QUE LE HA PASADO A UNA CHICA para vosotros?, Al parecer, para vuestras reducidas conciencias, si la chica en cuestión, no proviene de familia de bien, y lo hace de alguna familia pobre o en desarraigo, y si no es familia directa vuestra o de algún amiguete o conocido, YA NO OS IMPORTA EL SUCESO?

Si esa chica Alemana hubiese sido familia tuya, lo de TRASNOCHAR NO TE SIENTA BIEN, no lo habrías escrito cap de fabe.
 
Última edición:
La buena noticia es que Manu ha sido hábil gestionando lo del pentotal antes de que Ricart tenga que rendir cuentas ante la justicia por el presunto delito de tráfico de drojas por el que se le detuvo provisionalmente a finales del pasado año.
Suponiendo que no le hayan retirado el pasaporte.

Dentro de la UE no lo necesitaba, pero desde el Brexit hay que pasar por comisaría para hacerse uno.

No sé si lo habrán tenido en cuenta.

 
Pasamos de esto:
Ver archivo adjunto 1492568
A esto:


Que organización más turbia.

Dc6vaayX0AAZNl4.jpg

 
JIB: "Que nos llama a las 23h el párroco diciendo que tiene un paquete para nosotros... y en ese paquete venía un sobre con una carta y una cinta..."
D. Cuevas: ¿Y que decía esa carta...?
JIB: "Pues la típica del caso, que era una persona que había participado en el tema y que se iba a morir de cáncer... y daba cuatro nombres..."
 
Volver