El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

[Woonie]

Tengo capturas (que luego borró) del mjj&agb expresandose igual que el siroco en youtube, troleando.
Por no hablar que el pobre entra en foros sin VPN y sin tor.
No da para más.

 

[Woonie]

La vida loca del rey Juan Carlos de España: se habría acostado con cerca de cinco mil mujeres

Para contener la compulsión sensual, el rey Juan Carlos de España habría tomado hormonas femeninas y bloqueadores de testosterona. Se habría acostado con cerca de cinco mil mujeres. Don Juan Carlos I hizo honor al célebre personaje del drama “Don Juan Tenorio”, escrito por José mujercita en el...

www.vistazo.com

01:19:28 - 01:19:54

Trevijano: " ...ya en los tiempos de cadete en Zaragoza con el dinero, las mujeres y el poder, siempre ha sido insaciable..."

 

[Ahna Capri]

Según las últimas declaraciones del criminólogo en su entrevista radiofónica del 20 Nov 2.014, aparte de empezar la misma diciendo que los cadáveres de las niñas aparecieron mutilados y descuartizados (¿?) lo siguiente que dice a los pocos minutos de tener la palabra es que en la fosa de la romana quien estaba enterrado era Antonio Anglés que es a quien vieron realmente los colmeneros y que en las 6-7 horas que según él pasaron desde que los colmeneros bajaron al pueblo a notificarlo a la GC hasta que volvieron a subir a la romana, "alguien" sacó a Antonio Anglés y metió a las niñas para que las encontraran.


Turno de preguntas:

1.- ¿Quien enterró allí a Antonio Anglés si lo asesinaron Ricart y el Mauri, tal como afirmó el criminólogo en otros sitios?

2.- ¿Como sabían los "malos" que allí estaba enterrado Antonio Anglés? ¿también se lo dijo Ricart?

3.- ¿Como es que un solo cuerpo (el de Antonio Anglés) en una fosa de 2,30 x 1,20 x 90 de profundidad se le "salia una mano" ¿tan mal lo enterraron?

4.- ¿Dónde estaban escondidos los "malos" con las niñas, esperando a que se fueran los colmeneros para hacer el cambio de cadáveres?

5.- Si "alguien" le dijo a los colmeneros que subieran ese día porque era el dia ideal para que se encontrara a las niñas... ¿por qué estaba aún Antonio Anglés enterrado en la fosa?

6.- Cuando hicieron el "cambio" sin que nadie les viera ¿dónde se llevaron el cadáver de Antonio Anglés?

7.- ¿Como consiguieron que las niñas estuvieran completamente impregnadas de barro de la fosa (si venían de cámaras frigoríficas)?

8.- ¿Por qué los colmeneros dijeron que cuando volvieron a subir, todo estaba tal y como lo dejaron ellos? ¿Tan "cuidadosos fueron que sacaron un cadáver, metieron 3 y no se notó nada de nada?

9.- ¿Por qué dice el criminólogo que pasaron 6-7 horas desde que se fueron los colmeneros hasta que subieron a ver que había alli, si los colmeneros dijeron que llegaron al cuartel sobre las 11:30h y volvieron a subir sobre las 13-13:30h? ¿donde están esas 6-7 horas que según el criminólogo tuvieron los "malos" para dar el cambiazo"?

10.- ¿Qué hicieron con el reloj que vieron los colmeneros? ¿quitárselo a Antonio Anglés y ponérselo al cadáver Número 1?Porque el reloj era el mismo, y era el de T ¿o es que cuando enterraron a Antonio Anglés ya llevaba el reloj de T?


Bueno, hay muchas mas preguntas solo sobre ese punto, pero me tengo que ir, las dejo escritas, si alguien sabe responderme a alguna, se lo agradecería mucho....

 

[Pepe Criminólogo]

(…) “Las consecuencias, o las fatalidades, se aliaron con Anglés desde los primeros instantes de aquellos 27 y 28 de enero de 1993. «Ricart nos aseguró a última hora del 27 de enero que su cómplice estaba escondido en la estación abandonada de Vilamarxant. Pero entonces recibimos una llamada del alcalde de Catarroja, asegurándonos que Anglés estaba en una caseta derruida del municipio. Le dimos más credibilidad a esta versión...», apunta el excapitán Pérez. Y se equivocaron.” (…)

El hombre que derrumbó a Ricart | Las Provincias

Las heridas siguen abiertas 20 años después de aparecer muertas Míriam, Toñi y Desirée en la fosa de La Romana «Anglés continúa vivo», sostiene el guardia civil que interrogó al único condenado por los crímenes de Alcàsser

www.lasprovincias.es

Muy nervioso no andaría Antonio Anglés si al día siguiente de esa "fuga" de Vilamarxant, el viernes 29 Enero 1993, se le ve tranquilamente haciéndose la manicura y el tinte en una céntrica y conocida peluquería de Valencia (en lugar de una anónima peluquería de barrio) permitiéndose la broma de hasta ligar con una de las empleadas.

¿Había que llamar la atención en lugar de pasar desapercibido? Es lo que tiene Anglés, alias, el guasón.

Si es que era él y no alguien haciéndose pasar por él, claro.

Fuente: Ni entre los vivos ni entre los muertos

 

[Ahna Capri]

Interesante reflexión de Félix Ríos, ex-colaborador del criminólogo.

Dice que Miguel Ricart estaba ahí y que Antonio Anglés hay indicios que fuera el polizón del barco y que pudiese estar vivo.

Que hay una gran manipulación del caso (por parte del bando conspi) y que la realidad puede ser mucho más sencilla.

Lo de la epífisis distal y el informe Carracedo, más o menos explicado, aunque la champions es otro nivel...

Y muy neutro y sensato, a mi me ha gustado mucho.

Lo comparto chicos.

 

[Lombroso]

Muy nervioso no andaría Antonio Anglés si al día siguiente de esa "fuga" de Vilamarxant, el viernes 29 Enero 1993, se le ve tranquilamente haciéndose la manicura y el tinte en una céntrica y conocida peluquería de Valencia (en lugar de una anónima peluquería de barrio) permitiéndose la broma de hasta ligar con una de las empleadas.

¿Había que llamar la atención en lugar de pasar desapercibido? Es lo que tiene Anglés, alias, el guasón.

Si es que era él y no alguien haciéndose pasar por él, claro.

Fuente: Ni entre los vivos ni entre los muertos

En mi opinión, la forma de actuar de Anglés en este episodio es absolutamente lógica. Además de cambiarse el color del cabello, la ubicación de la peluquería es próxima a la Estación del Norte. Además, el hecho de acudir a una peluquería donde diariamente pasarán decenas de personas es más lógico que ir a una peluquería de barrio como usted "sugiere". En las peluquerías de barrio todo o casi todo el mundo se conoce, en cambio, en una "de paso" es más habitual ver rostros desconocidos.

Por otro lado, ¿duda usted del testimonio de una persona que incluso tocó a Antonio Anglés? ¿También ella está equivocada y se la colaron con un doble? ¿Quién sería este doble al que tan bien caracterizaron para que más de una decena de personas lo reconocieran sin ningún género de dudas? ¿Sería el mismo que dejó ADN de un hijo de Neusa en un chalet de Benaguacil o, por el contrario, de eso se encargaba otro? Si ya estaba muerto ¿porqué pusieron a un Anglés a rodar por media España, en lugar de manifestar que se le perdió la pista en X lugar y terminar con quebraderos de cabeza?

Como sabe en sus adentros, su teoría no se sostiene.

 

[Lombroso]

Interesante reflexión de Félix Ríos, ex-colaborador del criminólogo.

Dice que Miguel Ricart estaba ahí y que Antonio Anglés hay indicios que fuera el polizón del barco y que pudiese estar vivo.

Que hay una gran manipulación del caso (por parte del bando conspi) y que la realidad puede ser mucho más sencilla.

Lo de la epífisis distal y el informe Carracedo, más o menos explicado, aunque la champions es otro nivel...

Y muy neutro y sensato, a mi me ha gustado mucho.

Lo comparto chicos.

Ríos no es santo de mi devoción. Me parece que su Asociación es solo la excusa para extraer información y vender libros o hacer podcast, más que buscar la verdad. Aun así, hay que reconocerle gallardía al reconocer implícitamente que él también creyó en un mentiroso llamado Juan Ignacio Blanco. Con el sumario sin sesgar en las manos, parece haberse dado cuenta de que todas esas lagunas de la versión oficial, aunque no pueden cubrirse, lejos están de parecerse a las fabulaciones del criminólogo. Al César, lo que es del César.

 

[Ahna Capri]

Ríos no es santo de mi devoción. Me parece que su Asociación es solo la excusa para extraer información y vender libros o hacer podcast, más que buscar la verdad. Aun así, hay que reconocerle gallardía al reconocer implícitamente que él también creyó en un mentiroso llamado Juan Ignacio Blanco. Con el sumario sin sesgar en las manos, parece haberse dado cuenta de que todas esas lagunas de la versión oficial, aunque no pueden cubrirse, lejos están de parecerse a las fabulaciones del criminólogo. Al César, lo que es del César.

Totalmente de acuerdo y ya lo he comentado en otros hilos, eso no quita que su iniciativa y aplicación de la sensatez pues empiece a gustar a la gente.

Sobre los "dobles", en el palleter algún que otro criminólogo ya predicaba que Miguel Ricart en realidad no se encontraba en prisión y si disfrutando de los fondos reservados...

Yo también pienso que la persona que dio en Alboraya la conferencia de los comecaras, pues no era el criminólogo, era un doble.

Y claro, los ilustres moralejos que componen el cuarto grupo y que salen en las cintas comiendo orejas y ojos, pues vete tu a saber si no son también dobles..
Y con lo del "doble " de Antonio Anglés, la misión en los foros de algunos criminólogos es aprovecharse de la discapacidad de las personas que torean a su antojo siempre claro está, en su división, por eso nunca han disputado la champions


•FOLIOS 893-894 MANIFESTACIÓN DE JOSÉ LUIS COVISA SERRANO•

En Paiporta / Valencia siendo las 14.30 horas del dia 26 de Febrero de 1.993,se inician las presentes diligencias para hacer constar lo siguiente.

Las mismas son instruidas por el Guardia 2 con destino en el Servicio de Policía Judicial de la 311".

Comandancia de la Guardia civil / Valencia/, con carnet profesional numero 22.XXX, haciendo constar en las mismas los siguientes.

Que siendo las 14,30 horas del día arriba indicado, D. JOSÉ LUIS COVISA SERRANO/73.XXX/, nacido en
Burjasot Valencia, el día 05.08.59, hijo de Adolfo y María, vecino de Catarroja /Valencia /, c/ Torero Antonio Carpio, XX,X, el cual, voluntariamente por la presente quiere hacer constar lo siguiente en relación con una conversación mantenida con ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, buscado como presunto autor del asesinato de tres jóvenes vecinas de la localidad de Alcácer /Valencia.

En relación con este asunto MANIFIESTA:

Que serían sobre las 20,30 horas del día 28 de Enero de 1.993, cuando se encontraba en Valencia, en las inmediaciones de la estación de RENFE, cuando por la calle Bailen en dirección hacia donde el se encontraba, observo que venia ANTONIO ANGLÉS MARTINS, al cual conoce perfectamente, ya que es vecino como el manifestante de la localidad de Catarroja, y ha hablado con el en varias ocasiones. ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, al observar al
manifestante se acercó a donde él estaba. Una vez los dos juntos, ANTONIO ANGLÉS le empezó ha hablar de como le iba la vida y si continuaba casado, ya que ambos desde hacía más de un año, que no se veían.

El manifestante le dijo que continuaba todavía casado. ANTONIO ANGLÉS en ese momento le dijo que si podía dormir con él en su casa, contestando el manifestante que no, ya que sabía por comentarios realizados entre los vecinos de Catarroja, que el mencionado no había reingresado a la guandoca donde cumplía condena y que era buscado por la justicia. Continuando en la conversación ANTONIO ANGLÉS, le dijo si conocía de alguna casa donde poder pasar la noche y tres o cuatro días mas, pues le hacía falta, sin darle mas explicaciones. El manifestante que tenía prisa, puesto que había quedado con un amigo, no alargando la conversación mucho tiempo con ANTONIO ANGLÉS, despidiéndose pronto del mismo. Al marcharse ANTONIO ANGLÉS, le dijo que posiblemente se acercaría al barrio Chino de Valencia, sin precisar nada más.


Antonio Anglés pasa de resucitar estando su cadáver en la fosa, a tener dobles....

Miauuu!!!!!

 

[Paqui Kabestra]

En mi opinión, la forma de actuar de Anglés en este episodio es absolutamente lógica. Además de cambiarse el color del cabello, la ubicación de la peluquería es próxima a la Estación del Norte. Además, el hecho de acudir a una peluquería donde diariamente pasarán decenas de personas es más lógico que ir a una peluquería de barrio como usted "sugiere". En las peluquerías de barrio todo o casi todo el mundo se conoce, en cambio, en una "de paso" es más habitual ver rostros desconocidos.

Por otro lado, ¿duda usted del testimonio de una persona que incluso tocó a Antonio Anglés? ¿También ella está equivocada y se la colaron con un doble? ¿Quién sería este doble al que tan bien caracterizaron para que más de una decena de personas lo reconocieran sin ningún género de dudas? ¿Sería el mismo que dejó ADN de un hijo de Neusa en un chalet de Benaguacil o, por el contrario, de eso se encargaba otro? Si ya estaba muerto ¿porqué pusieron a un Anglés a rodar por media España, en lugar de manifestar que se le perdió la pista en X lugar y terminar con quebraderos de cabeza?

Como sabe en sus adentros, su teoría no se sostiene.

Tu hopinión no le interesa ni a tu querida madre, cuñao.

 

[Ahna Capri]

No no, el pendiente no lo reconoce la familia como propio de Miriam ni mucho menos.
Eso lo aclara Blanco con Cris Campos, que como a la cria le gustaban los pendientes de aro, pues que era la única forma de alguna manera unir la caseta con las menores pero nadie de la familia lo declara como propio.

https://youtube.com/shorts/8yu-sYfhPCk?antiestéticature=share

 

[Pepe Criminólogo]

En mi opinión, la forma de actuar de Anglés en este episodio es absolutamente lógica. Además de cambiarse el color del cabello, la ubicación de la peluquería es próxima a la Estación del Norte. Además, el hecho de acudir a una peluquería donde diariamente pasarán decenas de personas es más lógico que ir a una peluquería de barrio como usted "sugiere". En las peluquerías de barrio todo o casi todo el mundo se conoce, en cambio, en una "de paso" es más habitual ver rostros desconocidos.

Por otro lado, ¿duda usted del testimonio de una persona que incluso tocó a Antonio Anglés? ¿También ella está equivocada y se la colaron con un doble? ¿Quién sería este doble al que tan bien caracterizaron para que más de una decena de personas lo reconocieran sin ningún género de dudas? ¿Sería el mismo que dejó ADN de un hijo de Neusa en un chalet de Benaguacil o, por el contrario, de eso se encargaba otro? Si ya estaba muerto ¿porqué pusieron a un Anglés a rodar por media España, en lugar de manifestar que se le perdió la pista en X lugar y terminar con quebraderos de cabeza?

Como sabe en sus adentros, su teoría no se sostiene.

No sé, Rick, mucho pateo para ir de "La Peluquería" a "La Estación del Norte", pasando además por delante de la Jefatura Superior de P.N.

La conducta de "ese Antonio Anglés" del día 29/01/1993 rompe bastante la imagen de alguien "en fuga".

 

[Knish77]

He escuchado un rato y, según dice, quedan estos cabos por atar desde el punto de vista procesal:

• indicios de que las chicas se subieran al menos a uno de los dos coches
• evidencias forenses que sitúen a Ricart y a Anglés con las víctimas y en lugares del escenario criminal (colchones, fosa, moqueta)
• qué pasó durante la huida de Anglés y dónde está

Además de insistir en que hoy por hoy no hay base para condenar a Anglés si aparece, dice que se fugó porque estaba en busca y captura y no confiesa, repite algo que ya se ha comentado aquí unas cuantas veces.

No hay prueba forense que vincule a Ricart con el crimen, pero desde el aspecto jurídico las confesiones cobran validez autoinculpatoria cuando durante la investigación aparecen indicios posteriores coherentes con la confesión. Por ejemplo, que Ricart describa la postura en el que las víctimas son ejecutadas y que ésta sea coherente con las trayectorias de entrada y salida establecidas después sugiere que estaba allí.

P. D. ¿Sigue confundiendo epífisis cerrada con epífisis serrada, o me lo parece a mí?

 

[Ahna Capri]

P. D. ¿Sigue confundiendo epífisis cerrada con epífisis serrada, o me lo parece a mí?

El acento canario es lo que tiene, de CE a SE....curioso
Epífisis cerrada cualquier antropólogo forense sabe su definición y los peritos del INT dijeron que estaba serrada.
Ríos dice que al perito le pudo parecer serrada al no ser este un experto en antropología forense, pero pongo muy en duda que se equivocaran y esa será su opinión.
De todas formas con abrir el juicio ya se tiene explicación aunque las interpretaciones ya es a gusto de cada cual.

 

[Ahna Capri]

Puesta una a jugar a ser criminóloga....¿y por qué tuvo que ser como los autoproclamados criminólogos dicen?

Miau miau...

 

[Paqui Kabestra]

Tengo capturas (que luego borró) del mjj&agb expresandose igual que el siroco en youtube, troleando.
Por no hablar que el pobre entra en foros sin VPN y sin tor.
No da para más.

Cuidao que juegah en la champions.
xDDDDDDDD