El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.064
Reputación
2.524
Como siempre hemos oído que se encontró a las niñas el día 27 de enero "aprovechando" que no había ningún miembro de la UCO en Valencia, habrá que documentarse y averiguar si eso era verdad, no, nenes?
=D>ojitos:

Se ha repetido hasta la saciedad, sobre todo por parte del criminólogo que los miembros de la UCO se marcharon a Madrid sin esperar a que los relevasen, por lo que el día 27 era el día "perfecto" para que apareciesen las niñas ya que todos los miembros de la UCO estaban en Madrid.

Eso es lo que hemos oído todos muchas veces ¿no?

Pues parece ser que NO ES ASÍ!!

Según costa en el sumario y en las actas del juicio, el día 26 de enero habían en Valencia 6 miembros de la UCO.

Y el día 27 lo que ocurrió es que DOS de ellos, concretamente el sargento primero Joaquín García Sánchez y el guardia civil Carlos Arribas se fueron por la mañana a Madrid, pero en Valencia el dia 27 de enero habían CUATRO MIEMBROS DE LA UCO que de hecho subieron a la romana cuando aún estaban allí los cuerpos de las niñas.

Y al día siguiente a las 9:15h de la mañana subieron esos cuatro, más otros dos que vinieron de Madrid enseguida, más el Inspector Jefe de la Brigada Central de la Policía Judicial, más el Inspector Jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Valencia más otros dos de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial...

Así que parece que ese "vacío policial" del que tanto hemos oído hablar no es muy cierto que digamos....no?
sonrisa:ojitos:ojitos:

Es lo que tiene jugar la Champions...sonrisa:
 

TheTaxiDriver

Himbersor
Desde
29 Sep 2020
Mensajes
2.180
Reputación
1.902
¿Le escribo a Juan Pérez?

(…)
De todas formas Juan Pérez me sacará de dudas, pero que la cosa fue como la he contado no ofrece lugar a la duda.

Vamos a escuchar a la otra parte, y veremos si en el documental ese sale Juan Pérezojitos:
(…) “Las consecuencias, o las fatalidades, se aliaron con Anglés desde los primeros instantes de aquellos 27 y 28 de enero de 1993. «Ricart nos aseguró a última hora del 27 de enero que su cómplice estaba escondido en la estación abandonada de Vilamarxant. Pero entonces recibimos una llamada del alcalde de Catarroja, asegurándonos que Anglés estaba en una caseta derruida del municipio. Le dimos más credibilidad a esta versión...», apunta el excapitán Pérez. Y se equivocaron.” (…)

 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.064
Reputación
2.524
(…) “Las consecuencias, o las fatalidades, se aliaron con Anglés desde los primeros instantes de aquellos 27 y 28 de enero de 1993. «Ricart nos aseguró a última hora del 27 de enero que su cómplice estaba escondido en la estación abandonada de Vilamarxant. Pero entonces recibimos una llamada del alcalde de Catarroja, asegurándonos que Anglés estaba en una caseta derruida del municipio. Le dimos más credibilidad a esta versión...», apunta el excapitán Pérez. Y se equivocaron.” (…)

¿Entrevistan también a Juan Pérez en el documental este del perfil el disidente?

En Netflix dieron voz a los oficialistas y alternativos.

Los alternativos cuando vieron las orejas al lobo se "esfumaron" del documental...ojitos:=D>=D>nover:

Sería interesante escuchar la versión del superior con sus chicos al lado... No?

ojitos:sonrisa:
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.064
Reputación
2.524
Y se equivocaron.” (…)

¿Y si llegan a ir a Villamarchante y llega a estar en Catarroja?

También sería conspiración, no?

Jo, menudo CHOLLAZO tenéis...sonrisa:
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.064
Reputación
2.524
(…) “Las consecuencias, o las fatalidades, se aliaron con Anglés desde los primeros instantes de aquellos 27 y 28 de enero de 1993. «Ricart nos aseguró a última hora del 27 de enero que su cómplice estaba escondido en la estación abandonada de Vilamarxant. Pero entonces recibimos una llamada del alcalde de Catarroja, asegurándonos que Anglés estaba en una caseta derruida del municipio. Le dimos más credibilidad a esta versión...», apunta el excapitán Pérez. Y se equivocaron.” (…)

????el 27 de enero?

Mmmmm, algo falla ahí rey....sonrisa:ojitos:

Si quieres ver un partido de champions, ya sabes donde...=D>ojitos:
 

Pangeatlantis

Madmaxista
Desde
8 Abr 2019
Mensajes
93
Reputación
58
Que
Pues no me cuadra Taxi, lo siento.
El gobierno socialista de Felipe González cometió el crimen (los 4 nombres eran afiliados al partido socialista), se comieron a las niñas y se grabaron en vídeo, hasta aquí, bien.

El criminólogo luego entrega las cintas al gobierno popular de Jose María Aznar y luego el Partido Popular se esconde las cintas para encubrir y proteger al partido socialista....

Pues me lo tendrán que explicar y desarrollar....doh!:rolleyes:
Que supuestamente dicen que son hasta 42 de ideas muy transversales. Y se hace por poder, la ideología es para el pueblo llano. Ay Ahna que ibas muy bien…
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.064
Reputación
2.524
Eso dígaselo a quien corresponda. En el comité de “La Champions de los Profesionales”.

meparto:
Nene, tienes menos dominio y preparación que así te luce el pelo....
El 27 si....=D>=D>=D>
Otra magufada tirada...nover:sonrisa:
En fin...otra puesta tuya en ridículo... No será porque no te avisé...doh!
 

Ahna Capri

Anna Marie Nanasi
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
7.064
Reputación
2.524
Bueno, vamos a correr un menso velo sobre lo del cambiazo corri-corriendo del cadáver de Antonio Anglés por los de las niñas que defendía el criminólogo (y por lo visto nadie más, porque nadie lo ha sabido defender) y vamos a pasar a otro punto de su "lección magistral para ingenuos".
ojitos:

El criminólogo hablando (que es lo que más le gustaba) y aparte de decir que se dedicaron a tirar pruebas (¿?) que no acordonaron la zona (que tampoco es cierto) que no se fotografió ningún cadáver dentro de la fosa (cuando todos hemos visto el bloque que formaban los tres cuerpos en la fosa una vez retirada parte de la tierra) que quitaron la tierra de la fosa con las manos (cuando se dice constantemente en el sumario y en el juicio que se pusieron a CAVAR) y más incongruencias que vamos a dejar de momento...

Después de todo eso, vamos a entrar en el tema de los famosos papelitos:

Ya se que ese tema se ha discutido mucho aquí pero, el criminólogo se aferraba a que "nadie lleva un papel roto en el bolsillo"...

Vale, estoy de acuerdo, pero ¿de dónde se sacó el criminólogo que lo llevara roto nadie en el bolsillo?

También dice que ese papel roto "evidentemente" lo tiraron "los malos" después de enterrar a las niñas, vale, y yo me pregunto, entre otras cosas:

- ¿Por qué lo tuvieron que romper "los malos"? ¿no lo pudo romper Antonio Anglés?

-¿De dónde sacaron "los malos" un parte médico a nombre de Enrique Anglés?
ojitos:


- Y además ¿por qué de Enrique?, ¿No tenían nada de ANTONIO Anglés?

- ¿Y por qué un papel de 7 meses de antigüedad?

¿no tenían nada más reciente?

- Además, si en teoría, según el criminólogo, ese papel lo tiraron los mismos que desenterraron el cadáver de Antonio para dar el cambiazo, ¿a que santo viene tirar un papel a nombre de uno de los Anglés? si ya "sabían" que Antonio estaba muerto?

¿qué querían? ¿implicar al hermano simple?

-¿Y por qué no tiraron un papel con el nombre de Ricart?

- ¿Y como consiguieron que ese papel estuviera hecho una hez como si llevara un montón de tiempo a la intemperie si lo tiraron en el
momento?
ojitos:conprisa:


- ¿Y por qué lo tiraron en una ladera lejos de la fosa y lo enterraron en el barro? ¿si querían que se viera, por qué no lo dejaron más a la vista y mas cerca?

Tengo muchas más preguntas, pero me conformaría con que algún conspi me contestara a alguna de estas...

Gràcies

ojitos:sonrisa: