El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Hércules Poirot 2013 bis
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2017
- Mensajes
- 29.855
- Reputación
- 101.150
Hay un mapa mejor, con un programa criminológico clásico, tipo hot spot en la jerga, de casos de sadismo mayor desde principios de los 80 hasta mediados de los 90, en la zona de levante….para seminarios de criminología y poco más. Muy clarificador.
DaleCooper16
Forero Paco Demier
- Desde
- 7 Ene 2023
- Mensajes
- 10
- Reputación
- 12
Y el 6 de Enero también se iba a desvelar algo
SENSEI THEPUNISHER
Cuñado nija
- Desde
- 19 Abr 2022
- Mensajes
- 182
- Reputación
- 136
TheTaxiDriver
Himbersor
- Desde
- 29 Sep 2020
- Mensajes
- 2.182
- Reputación
- 1.907
Ponte a la cola.
Yo todavía estoy esperando a que Mc desarrolle el significado de la cruz de caravaca, que anuncia vagamente semana tras semana:
TheTaxiDriver
Himbersor
- Desde
- 29 Sep 2020
- Mensajes
- 2.182
- Reputación
- 1.907
Woonie
Pedritopedro=Wuwei
- Desde
- 10 Ago 2017
- Mensajes
- 7.622
- Reputación
- 4.497
El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)
Guau, de nuevo el capitán Keneeth Stevens....y el capitán Hidalgo (guiño guiño) 4 pelos, retirate anda.....deja de hacer el ridículo....si us plau....
www.burbuja.info
Hércules Poirot 2013 bis
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2017
- Mensajes
- 29.855
- Reputación
- 101.150
Dentro de un rato salgo para el monte a cazar, y contaré el chiste de las colmenas y los perros cazando....bueno, con el frío que hace no estará nada mal hacer unas risas....
En el norte no se podría cazar, todos los montes están llenos de colmenas....
En el norte no se podría cazar, todos los montes están llenos de colmenas....
Knish77
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2015
- Mensajes
- 4.869
- Reputación
- 10.076
No calificaron eso en su informe, pero sí al explicar su peritaje durante el juicio. Y tan solo porque Frontela había abierto la pista del circo al hablar de sadismo mayor y agresor de edad avanzada, etc...De 1993 a 1997, hasta el inicio del juicio, estuvo bastante callado, así que el gusto por las cámaras, el justo tras cuatro años de silencio. De hecho, en el último programa de Iker Jiménez donde apareció con su famosa 3ª vía es cuando más se desató al conocer algún dato más que desconocía (o eso dijo, porque justo coincidió con la muerte de uno de los forenses anteriores), forenses que por cierto también dieron su "pellizco de monja" a Frontela al decir de este que "hacía magia" (y no ciencia) cuando planteaba la idea del sadismo mayor.
Los grandes misterios no resueltos del crimen de Alcàsser
El sumario del triple asesinato, al que ha tenido acceso EL PAÍS, plantea más dudas que certezaselpais.com
Por cierto, los forenses oficiales en su informe no se atrevieron a calificar de etiología sádica algunas de las heridas, ni siquiera la más significativa del arrancamiento del pezón, por no hablar de la introducción de objetos cortantes en la vagina (la introducción de un objeto provisto de filos o aristas en la cavidad vaginal).
Hablar de conducta sádica del agresor es tarea para un psiquiatra forense, los médicos bastante tienen con describir lo que encuentran y tratar de establecer la causa de la muerte y una posible data. Ni se atrevieron ni se dejaron de atrever en su informe porque eso no entraba dentro de sus competencias.
Frontela debe de estar analizando minuciosamente el alquitrán de su tercera vía, cualquier año de estos empieza a asfaltarla y luego ya sólo queda pintar las líneas, señalizarla y abrirla al público.
Pues parece que tiró la piedra y escondió la mano, sin actitud.
Ni los forenses oficiales ni Frontela encontraron lividez alguna en las piernas. De hecho los primeros ni siquiera hicieron una autopsia al detalle de las mismas por no considerarlo relevante.
El primer problema es que la mayor parte de la sangre circulante queda en los órganos y no en las extremidades, y que las livideces se fijan a nivel de una dermis que a la fecha del hallazgo estaba completamente podrida.
El segundo problema es que las livideces tampoco serían tan patentes como en una muerte natural porque las víctimas tuvieron que perder bastante sangre debido a los disparos y a las pedradas en la cabeza.
En resumen, la ausencia de livideces identificables se puede explicar perfectamente a partir del relato de los hechos y por el tiempo transcurrido. Por ahí hay poco que rascar, en mi opinión.
Sigue con tus ad hominem, que voy corto de papel higiénico...
¿Acaso he mencionado a JIB? Que lo mismo sí, pero creo que me limité a decir que algunos os creéis cualquier patraña que no tenga nada que ver con lo que realmente sucedió.
Y contra esta afirmación tampoco hay versión alternativa que valga, es la pura y dura realidad.
Knish77
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2015
- Mensajes
- 4.869
- Reputación
- 10.076
Estoy muy de acuerdo con el segundo párrafo y matizo un poco el primero.
Enterramiento previo como tal, muy complicado de disimular porque los procesos de putrefacción evolucionarían de acuerdo a dos escenarios distintos y esto l podría notar fácilmente cualquier forense con un poco de experiencia. Obviaré los detalles asquerosos, pero todo cadáver deja una impronta de líquidos en su entorno más cercano y en este caso una parte enorme de esa impronta quedó en la moqueta.
Técnicamente sería posible que los cadáveres permanecieran, nunca enterrados sino en superficie, en otro lugar previo pero hablaríamos de como mucho unas pocas horas antes del traslado.
Curiosamente, todos los cuerpos aparecen mucho más deteriorados en las áreas más próximas a la superficie y se encuentran pupas vacías y larvas vivas. Esto implica varias oleadas de moscas y por tanto un orificio por el que entra aire a la fosa.
Se supone que la mano aflora porque el peso de los 100 litros de agua de lluvia empapa los cuerpos y la moqueta, el peso extra hace que ceda el terreno y como la moqueta se quedó corta, parte de la mano termina saliendo a la superficie.
Luego llegan pequeñas fieras, cuyas mordeduras describió el Divo en las ropas más endebles de las víctimas, que devoran por completo el antebrazo y penetran adentro de la fosa para cebarse con los tejidos blandos a su alcance. En cuanto se abren camino, llegan las moscas.
Conociendo el ciclo de desarrollo de la especie concreta de mosca que dejase esas larvas y las temperaturas diarias de esa época, se podría determinar con bastante exactitud cuanto tiempo llevaba esa mano al aire.
Ese estudio hubiera sido fundamental en su momento. Básicamente porque lo estándar sería entre dos y tres semanas y se podría considerar o descartar que tanto los senderistas de las diapositivas como los ocupantes del coche blanco descrito por el municipal Cabarcos hubieran visto la mano de haber pasado junto a la fosa.
¿Se supone que las aliagas rotas y amontonadas sobre la fosa estaban secas, o no se sabe?
Plantas un par de colmenas, te escondes al lado con la escopeta, y en unas horas tienes tanta caza a tus pies que has dejado la comarca como un solar.
Enterramiento previo como tal, muy complicado de disimular porque los procesos de putrefacción evolucionarían de acuerdo a dos escenarios distintos y esto l podría notar fácilmente cualquier forense con un poco de experiencia. Obviaré los detalles asquerosos, pero todo cadáver deja una impronta de líquidos en su entorno más cercano y en este caso una parte enorme de esa impronta quedó en la moqueta.
Técnicamente sería posible que los cadáveres permanecieran, nunca enterrados sino en superficie, en otro lugar previo pero hablaríamos de como mucho unas pocas horas antes del traslado.
Curiosamente, todos los cuerpos aparecen mucho más deteriorados en las áreas más próximas a la superficie y se encuentran pupas vacías y larvas vivas. Esto implica varias oleadas de moscas y por tanto un orificio por el que entra aire a la fosa.
Se supone que la mano aflora porque el peso de los 100 litros de agua de lluvia empapa los cuerpos y la moqueta, el peso extra hace que ceda el terreno y como la moqueta se quedó corta, parte de la mano termina saliendo a la superficie.
Luego llegan pequeñas fieras, cuyas mordeduras describió el Divo en las ropas más endebles de las víctimas, que devoran por completo el antebrazo y penetran adentro de la fosa para cebarse con los tejidos blandos a su alcance. En cuanto se abren camino, llegan las moscas.
Conociendo el ciclo de desarrollo de la especie concreta de mosca que dejase esas larvas y las temperaturas diarias de esa época, se podría determinar con bastante exactitud cuanto tiempo llevaba esa mano al aire.
Ese estudio hubiera sido fundamental en su momento. Básicamente porque lo estándar sería entre dos y tres semanas y se podría considerar o descartar que tanto los senderistas de las diapositivas como los ocupantes del coche blanco descrito por el municipal Cabarcos hubieran visto la mano de haber pasado junto a la fosa.
¿Se supone que las aliagas rotas y amontonadas sobre la fosa estaban secas, o no se sabe?
De hecho es el truco.Dentro de un rato salgo para el monte a cazar, y contaré el chiste de las colmenas y los perros cazando....bueno, con el frío que hace no estará nada mal hacer unas risas....
En el norte no se podría cazar, todos los montes están llenos de colmenas....
Plantas un par de colmenas, te escondes al lado con la escopeta, y en unas horas tienes tanta caza a tus pies que has dejado la comarca como un solar.
Pues a ver si es es verdad.No he tenido tiempo de transcribirla, la tengo en folios.El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)
Guau, de nuevo el capitán Keneeth Stevens....y el capitán Hidalgo (guiño guiño) 4 pelos, retirate anda.....deja de hacer el ridículo....si us plau....
