El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

[Demodé]

Es que los cadáveres estaban totalmente descompuestos. La gente pone fotos de las piernas y tal, pues claro, las extremidades aguantan porque no tienen órganos, son músculo, piel y hueso. Pero entre cuello y genitales estaba todo putrilaginoso. Ningún profesional serio del mundo forense va a pensar que esos cuerpos tenían menos de 2 meses.

Y los raspones, cenizas, restos de quemaduras hollín o como se llame, y eso, en las calaveras, a qué se deberían?
Y cómo será que FG que lo vio o lo vio su hermano, ha dicho hace nada que el cadáver de su hija estaba "rosa"?

 

[Demodé]

Anda ya hombre! Si he estado meses con el coche en el garaje con la mancha debajo haciéndole kilómetros y kilómetros diarios hasta llevarlo al taller!! ¡¿Pero vosotros ya tenéis carnet siquiera?! Hombre, si pierdes un litro al día...

Aparte que era combustible.

JIB dijo que consultó exactamente lo de Hervás con talleres (Y: "... no anda"). Y era que perdía aceite pero no dos gotas al día como tantos que dejan la mancha donde se aparcan........

 

[Demodé]

¿JIB abogado? Sí, de causas perdidas y falsas.

Y lo de criminólogo, ejem, un master en criminología no te hacía criminólogo, el título no se ha homolgado hasta hoy en día que es grado y sigue sin servir más que para ganar puntos de cara a opos para gente que tiene otras carreras.

No pero la trayectoria de JIB es poco mejorable, y su nivel está fuera de toda duda, mucha más experiencia que el actual Presidente del Gobierno y que Felipe González por ejemplo (profesor de universidad y ya), y que Corcuera que era electricista; JIB estuvo +15 años en "El Caso", llegó redactor jefe y director. Luego curró en Antena 3 y Tele5.

Por cierto Juan Rada en la vídeo-entrevista que colgó Lankamp el mes pasado sobre dossier Bokassa, dejó caer que "El Caso" lo habrían querido cerrar algunos relacionados o asistentes a banquetes de Bokassa donde Rada dice que dio pierna de niño en uno de los platos (y "El Caso" cerró en el 87), lo habrían ahogado con demandas judiciales, y sin ingresos de publicidad y similares. ("Pero ya digo, los palos fuertes vinieron del ámbito empresarial"). Minuto 23:07 y adelante:

 

[Pangeatlantis]

Exacto. Y es más de lo mismo con respecto al fluido de aspecto hemático, los huesos desarticulados en muñeca y cuello, el desprendimiento de las cabelleras, la dermis al aire en pie y tobillo que se confunde con quemaduras, etc, etc...

Lo que no entiendo es por qué puede cierto "periodista-criminólogo" insistir en teorías absurdas que implican muertes en diciembre o enero. O bien nunca tuvo idea de antropología forense, o bien mintió deliberadamente.

Si mintió en cosas fácilmente comprobables por la experiencia científica, ¿qué no haría al establecer dudas respecto a cuestiones más subjetivas? Catalogarlo como tendencioso se queda corto, en mi opinión.

buenas noches
Yo dejo 2 preguntas...
1) porque una persona inteligente, empresario de éxito sigue avalando su posición desde hace 25 años...? Aún habiendo fallecido JIB sigue acudiendo a un programa de tv para reivindicar sus ideas
2) porque Frontela encuentra una cruz que los primeros forenses no hayan?
Aunque no participe os sigo...hay paginas con un buen debate...otras, las más, se pierden en descalificaciones.
Venga, saludos a todos

 

[Knish77]

buenas noches
Yo dejo 2 preguntas...
1) porque una persona inteligente, empresario de éxito sigue avalando su posición desde hace 25 años...? Aún habiendo fallecido JIB sigue acudiendo a un programa de tv para reivindicar sus ideas
2) porque Frontela encuentra una cruz que los primeros forenses no hayan?
Aunque no participe os sigo...hay paginas con un buen debate...otras, las más, se pierden en descalificaciones.
Venga, saludos a todos

1. Sus motivos tendrá.

2. La cruz o bien estaba o bien no, como es obvio. Como me chirría bastante que un forense la coloque, he de pensar que los primeros no fueron tan minuciosos como Frontela, y no la vieron. Interesaba conocer la causa de la muerte y poco más, opino.

Estaba situada en la cara anterior de las vértebras, ¿cierto?

 

[Philo Matic]

JIB dijo que consultó exactamente lo de Hervás con talleres (Y: "... no anda"). Y era que perdía aceite pero no dos gotas al día como tantos que dejan la mancha donde se aparcan........

He mirado rollos de sala y el dice: "el coche tenia un poro en el deposito de gasoil, un agujero por el cual goteaba."
Y ella dice: "el motivo de ir de Alcacer a Picassént era dejar el coche en un taller para que el arreglaran un poro por el que se salia la gasolina"

Suponemos que era un coche diesel. MariL dice gasolina pero daremos por bueno que era gasoil. Si pierde gasoil está perdiendoaceite aunquenoes lo mismo un goteo del carter, más espeso puede tardar una semana en vaciarse y el coche puede arrancar y andar sin aceite (al menos un diesel de los 90) que una fuga de combustible, más ligera y con ungoteo más rápido. Si se vacía el coche no arranca aunque mientras haya en el depósito puede funcionar con total normalidad. Una fuga de aceite no es urgente. De gasoil sí puede serlo aunque no lo sería tantosi van adejartodo elfin de semana el coche en el taller. Una cutre excursión para llevar a la novia al taller dejar el coche y que los traigan de vuelta. El dice que los del taller. Ella dice que los del taller no, que conocidos de su novio eran.

 

[Knish77]

Y los raspones, cenizas, restos de quemaduras hollín o como se llame, y eso, en las calaveras, a qué se deberían?
Y cómo será que FG que lo vio o lo vio su hermano, ha dicho hace nada que el cadáver de su hija estaba "rosa"?

No son horas de ver fotos macabras (noche de finde, y tal) pero los huesos sufren bastante la acción de los elementos.

Cuando van quedando mondos y lirondos, no permanecen precisamente impolutos como en las películas de piratas.

Pasa foto mañana en spoiler y le echo un vistazo como aficionado.

 

[VeomenosquePepeLeches]

He mirado rollos de sala y el dice: "el coche tenia un poro en el deposito de gasoil, un agujero por el cual goteaba."
Y ella dice: "el motivo de ir de Alcacer a Picassént era dejar el coche en un taller para que el arreglaran un poro por el que se salia la gasolina"

Suponemos que era un coche diesel. MariL dice gasolina pero daremos por bueno que era gasoil. Si pierde gasoil está perdiendoaceite aunquenoes lo mismo un goteo del carter, más espeso puede tardar una semana en vaciarse y el coche puede arrancar y andar sin aceite (al menos un diesel de los 90) que una fuga de combustible, más ligera y con ungoteo más rápido. Si se vacía el coche no arranca aunque mientras haya en el depósito puede funcionar con total normalidad. Una fuga de aceite no es urgente. De gasoil sí puede serlo aunque no lo sería tantosi van adejartodo elfin de semana el coche en el taller. Una cutre excursión para llevar a la novia al taller dejar el coche y que los traigan de vuelta. El dice que los del taller. Ella dice que los del taller no, que conocidos de su novio eran.

 

[Lito78]

Cierto, antaño la Criminología era una especie de especialización de la carrera de Derecho, y hoy en día son cuatro años de grado al menos en la UNED.

Recomendado para forenses, abogados, policías, etc.


No te gastes, que no merece la pena.

Me jugaría el huevo derecho de un tercero (!) a que Hervás no tenía antecedentes penales ni antes ni después del caso. Y me jugaría el izquierdo a que como mucho tenía antecedentes policiales, asunto que no quiere decir gran cosa de nadie en la vida real.

La reputación es lo que tiene, que cuesta años establecerla y mantenerla, pero vuela en un suspiro. Yo os digo, si fuera Hervás contrataba a un buen a-bo-ga-do y me forraba demandando a loritos comedoritos como si no hubiera un mañana.

Suerte que esto no es América, allí zanjan estos debates por las bravas.

JIB dijo que consultó exactamente lo de Hervás con talleres (Y: "... no anda"). Y era que perdía aceite pero no dos gotas al día como tantos que dejan la mancha donde se aparcan........

Se comprobó y según el que investigaba con ellos y salió espantado finalmente viendo como mentían y manipulaban constantemente, Hervás dejó su coche allí efectivamente aquella tarde-noche...Ergo no pudo llevarlas a ninguna parte "a que las tocasen las tetitas". Mintieron en esto, mintieron en lo del párroco, mintieron con los snuffs, mintieron con los jovenlandesalejos relacionándolos con Alcásser sin nada que los relacionara, mintieron con la Asociación, etc...etc...

 

[Demodé]

Se comprobó y según el que investigaba con ellos y salió espantado finalmente viendo como mentían y manipulaban constantemente, Hervás dejó su coche allí efectivamente aquella tarde-noche...Ergo no pudo llevarlas a ninguna parte "a que las tocasen las tetitas". Mintieron en esto, mintieron en lo del párroco, mintieron con los snuffs, mintieron con los jovenlandesalejos relacionándolos con Alcásser sin nada que los relacionara, mintieron con la Asociación, etc...etc...

Entonces todo es mentira, menos la VO, o bien fue una trama local como en "La Isla Mínima".

 

[Lito78]

He mirado rollos de sala y el dice: "el coche tenia un poro en el deposito de gasoil, un agujero por el cual goteaba."
Y ella dice: "el motivo de ir de Alcacer a Picassént era dejar el coche en un taller para que el arreglaran un poro por el que se salia la gasolina"

Suponemos que era un coche diesel. MariL dice gasolina pero daremos por bueno que era gasoil. Si pierde gasoil está perdiendoaceite aunquenoes lo mismo un goteo del carter, más espeso puede tardar una semana en vaciarse y el coche puede arrancar y andar sin aceite (al menos un diesel de los 90) que una fuga de combustible, más ligera y con ungoteo más rápido. Si se vacía el coche no arranca aunque mientras haya en el depósito puede funcionar con total normalidad. Una fuga de aceite no es urgente. De gasoil sí puede serlo aunque no lo sería tantosi van adejartodo elfin de semana el coche en el taller. Una cutre excursión para llevar a la novia al taller dejar el coche y que los traigan de vuelta. El dice que los del taller. Ella dice que los del taller no, que conocidos de su novio eran.

Le puedes dar las vueltas que quieras, perdiese gasoil, aceite o ambas es perfectamente posible que pudiese hacer ese trayecto con él...Ese y 200 como ese más antes de gripar nada. Me he hecho yo 1000 kilómetros de norte a sur perdiendo aceite, gasoil y con los inyectores dolidos!! Eso sí sin pasar de 80 porque se me paraba...Obviamente si tienes un boquete no vas a llegar muy lejos, pero no era el caso.

 

[Lito78]

Entonces todo es mentira, menos la VO, o bien fue una trama local como en "La Isla Mínima".

La V.O. está incompleta...apenas sabemos nada (el dónde por ejemplo) aparte de que indudablemente Ricart es culpable y Antonio Anglés seguramente también de uno u otro modo. Aquí se han ido algunos de rositas y no precisamente ni necesariamente en la Zarzuela...
Que fue una trama local está muy claro, ahora...una trama local la llevan a cabo los que se escondían donde aparecen los cuerpos para perderse de vista perfectamente sin necesidad de nadie más. ¿Que pudiera haber alguien más de la zona y de otro estrato sin irnos a majaderías de helicópteros campechanos y grupos y chantajes? Pues pudiera ser.

 

[Imprimatur]

¿El hijo de Lola Flores?.

 

[Knish77]

Dejad que los trolls pasen un poco de hambre, que así podrán lucir tipín.