El arte de ser feliz por Arthur Schopenhauer (Regla #3) si queremos asir y poseer una cosa, debemos dejar a diestra y siniestra incontables otras cosa

qbit

Sith qbitiano
Desde
23 Ene 2008
Mensajes
27.764
Reputación
53.552
Lugar
Madridlandia
Schopenhauer fue el portavoz de su tiempo de la sabiduría ancestral , que en su día contó por ejemplo Marco Aurelio .



Filósofo y emperador del Imperio Romano (Antigua Roma) entre 161 y 180 d. C, fue el último de los llamados «Cinco Buenos Emperadores» y es considerado una de las figuras más representativas de la filosofía estoica.

Aquí te dejamos algunas de sus frases más célebres:

1. El verdadero modo de vengarse de un enemigo, es no asemejársele.
Pregunta para todos: ¿Cómo puede un enemigo ser destruído de esa manera?
 

Teofrasto

Madmaxista
Desde
30 Sep 2014
Mensajes
11.913
Reputación
38.585
Schopenhauer era un gran admirador de la cultura española. Aprendió español, su biblioteca estaba llena de libros de autores españoles en español, también tradujo literatura española al alemán. Admiraba a Calderón y sobre todo a Baltasar Gracian , a quien consideraba su autor favorito, del Criticón decía que era la obra más grande jamás escrita
 

Cicciolino

✅✅
Desde
17 Sep 2018
Mensajes
13.348
Reputación
21.654
Mamarraxio alquilando autoestimita de personaje sin advertir que está promocionando una obra alimenticia de Herr Arthur, poco más que un tebeo que escribió para exhibirse en sociedad ya en su vejez, ávido de fama como estaba tras ser ignoradas durante décadas sus obras principales y serias.

Un día más dentro de un cerebro de loro gris...
 

Cicciolino

✅✅
Desde
17 Sep 2018
Mensajes
13.348
Reputación
21.654
Pregunta para todos: ¿Cómo puede un enemigo ser destruído de esa manera?
Que no te extrañe no comprenderlo: el estoicismo es la mejor receta para calmar a uno mientras su enemigo lo está triturando.

De ahí que sea una droja muy sugestiva para los perdedores de cualquier tiempo y lugar, como el insigne OP de este hilo, que es la rata gaia más pretenciosa de la galaxia.
 

dabrute

------------------
Desde
21 Ene 2019
Mensajes
16.465
Reputación
18.029
" Algunas madres necesitan tener hijos infelices, pues de otro modo su bondad maternal no puede manifestarse"
 

lonchagordista

Madmaxista
Desde
14 Dic 2017
Mensajes
2.179
Reputación
4.705
Shopenhauer se inspira en Buda ...

y Buda en Heráclito .

La sabiduría es siempre la misma . Sólo cambian sutiles interpretaciones por los diferentes portavoces con el paso de los siglos.
Claro... Shopenhauer se inspira en Fernando Savater. Lo mismo has dicho. O Buda tenía una máquina del tiempo.

Si Shopenhauer tuviese que ganarse el pan en 2021 escribiendo frases para los sobrecillos de azúcar, seguro que la 10 no la pondría. Por eso el comentario de la web es mucho más sutil, está adaptado a nuestros tiempos. De alguna manera lo está disculpando.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.558
Reputación
195.638
Claro... Shopenhauer se inspira en Fernando Savater. Lo mismo has dicho. O Buda tenía una máquina del tiempo.



Si Shopenhauer tuviese que ganarse el pan en 2021 escribiendo frases para los sobrecillos de azúcar, seguro que la 10 no la pondría. Por eso el comentario de la web es mucho más sutil, está adaptado a nuestros tiempos. De alguna manera lo está disculpando.
Ambos fueron contemporáneos.

MUJER TENÍAS QUE SER !

El gran debate fundacional de la filosofía occidental es el que protagonizaron Parménides y Heráclito: el primero sostuvo que el movimiento es una ilusión, sólo existe un ser eterno e inmutable que es todo; el segundo afirmaba que todo está cambiando, todo es flujo, de tal manera que uno ni siquiera puede bañarse en el mismo río dos veces. En la India encontramos un paralelo, en el que la filosofía de Parménides tiene un claro parangón en el monismo de las Upanishad, en la noción de que existe solamente un Ser eterno e inmutable (Brahman) que es idéntico al alma individual, y la de Heráclito en el Buda, quien enseñó que todas las cosas están cambiando y que ni siquiera existe un yo estable, solamente una serie de agregados en constante transformación como una llama de fuego (metáfora predilecta también de Heráclito).



Heráclito
Nombre en griego antiguoἩράκλειτος ὁ Ἐφέσιος
Nacimientoc. 535 a. C. Éfeso (Antigua Grecia)
Fallecimientoc. años 470 a. C.




Siddharta Gautama Buda Sakiamuni
c. 563-483 a. C.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.558
Reputación
195.638
Claro... Shopenhauer se inspira en Fernando Savater. Lo mismo has dicho. O Buda tenía una máquina del tiempo.



Si Shopenhauer tuviese que ganarse el pan en 2021 escribiendo frases para los sobrecillos de azúcar, seguro que la 10 no la pondría. Por eso el comentario de la web es mucho más sutil, está adaptado a nuestros tiempos. De alguna manera lo está disculpando.


El filósofo alemán Karl Jaspers definió la Era Axial (el periodo que transcurre entre el 800 a. C. y el 200 a. C.) como la línea divisoria más profunda de la historia del hombre, durante la cual apareció la misma línea de pensamiento en tres regiones del mundo: China, India y Occidente. A partir de la Era Axial, las diferentes regiones de la Tierra no tuvieron ya un paralelismo semejante. Según Jaspers, lo humano, como lo conocemos hoy, nació entonces. No pudo vislumbrar ninguna conexión para este suceso, ni tampoco ninguna señal de interconexión entre los pueblos mediterráneos, la India y China en este periodo.

durante la Era Axial, "los cimientos espirituales de la humanidad se establecieron simultánea e independientemente en China, India, Persia, Judea y Grecia. Y estos son los cimientos sobre los que la humanidad todavía subsiste hoy".

En China, Confucionismo, Taoísmo

En la India, Brahmanismo, Budismo y Jainismo.

En Occidente, el Zoroastrismo, los profetas del Judaísmo como Elías, Isaías, Jeremías

en Grecia, la sofística, la filosofía de Parménides, Heráclito, Platón, Tucídides y Arquímedes.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.558
Reputación
195.638
Que no te extrañe no comprenderlo: el estoicismo es la mejor receta para calmar a uno mientras su enemigo lo está triturando.

De ahí que sea una droja muy sugestiva para los perdedores de cualquier tiempo y lugar, como el insigne OP de este hilo, que es la rata gaia más pretenciosa de la galaxia.

cuéntanos tus logros y progresos en la vida antes de enviarte al ignore
 

lonchagordista

Madmaxista
Desde
14 Dic 2017
Mensajes
2.179
Reputación
4.705
Pues sí, yo pensaba que Buda era mucho más antiguo. Y dices que un tío que nació en nepal tuvo algún tipo de contacto con un tipo de grecia en aquella época que no había ni ruta de la seda ni platanos en vinagre mas que desierto y montaña, por lo que un viaje así llevaría años... Además cuando heráclito nació, buda ya tenía los narices bastante peluditos, 28 años. Sería muy remotamente posible, si buda de alguna manera escuchase hablar de las ideas de heráclito ya en la ancianidad.

Me rompe bastante los esquemas, es que ni los romanos tuvieron contacto directo con asia. Pero lo de la era Axial es interesante, no lo conocía.

Zancs
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.558
Reputación
195.638
Pues sí, yo pensaba que Buda era mucho más antiguo. Y dices que un tío que nació en nepal tuvo algún tipo de contacto con un tipo de grecia en aquella época que no había ni ruta de la seda ni platanos en vinagre mas que desierto y montaña, por lo que un viaje así llevaría años... Además cuando heráclito nació, buda ya tenía los narices bastante peluditos, 28 años. Sería muy remotamente posible, si buda de alguna manera escuchase hablar de las ideas de heráclito ya en la ancianidad.

Me rompe bastante los esquemas, es que ni los romanos tuvieron contacto directo con asia. Pero lo de la era Axial es interesante, no lo conocía.

Zancs
este chico español , dio la vuelta al mundo andando en 3 años . Teniendo en cuenta que en aquella época había carros de caballos y barcos ...




33.000 kilómetros andando, 31 países, 4 continentes en Tres años

por supuesto que los viajeros iban y venía y con ellos las ideas .

BUDA cita precisamente a un sabio de occidente como fuente de inspiración.

Cervantes escribió el Quijote a los 57 años .

Lógicamente algunas personas nacidas hace 2.500 años, eran más sabias que el conjunto de la población actual
 
Última edición:

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.558
Reputación
195.638
Tiene gracia, tú que te ríes de los calvos pongas de ejemplo a uno.

Asúmelo, son seres superiores.
No me río de los calvos , de hecho no suelen ser graciosos .
Siento compasión , igual que la gente que se le ha caído algún diente y prefiere llevar el hueco .
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
16.383
Reputación
25.027
El arte de ser feliz - Schopenhauer

Conclusión : La felicidad es la ausencia de dolor
Epicureísmo = la vida es ausencia de dolor (la vida sólo tiene sentido como huida del dolor; por tanto huimos del dolor de cualquier forma y manera, por infrahumanizante que sea).

Hedonismo = la vida es placer (la vida sólo tiene sentido como búsqueda de placer, por tanto buscamos el placer dónde y como sea por abyecto e infrahumanizante que sea).

Eudemonismo = la vida es felicidad (la vida sólo tiene sentido si somos felices, por tanto buscamos la felicidad en cualquier cosa, por abyecta e infrahumanizane que sea).

Luego pasa lo que pasa...
Todo de lo que nos quejamos es precisamente el resultado de tener una vida dirigida por esos ismos... pero nadie se siente responsable de nada, la culpa siempre es de alguien o algo externo.

Por lo demás, todos esos ISMOS, al conducir a un callejón sin salida, conducen al nihilismo, y finalmente al suicidio, directo o indirecto, individual o colectivo, como sociedad...

Ese y no otro es el escenario actual.