AIEA: la sécurité à 100% "n'existe pas" dans une centrale nucléaire | Magazine GoodPlanet InfoMagazine GoodPlanet Info
OIEA: el 100% de seguridad "no existe" en una planta nuclear
17/03/2014
Tokio (AFP) - El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), dijo el lunes en Tokio que la organización continuará mejorando sus estándares a la luz del accidente de Fukushima, al tiempo que evita que una planta de energía nuclear nunca podría ser 100% segura.
En una conferencia de prensa antes de una reunión con el primer ministro japonés, Shinzo Abe, Yukiya Amano, dijo que las reglas estaban cambiando.
"Es importante para la seguridad, es que el proceso es escalable. Tenemos que mejorar la seguridad de forma continua sin caer en la complacencia ", ha dicho.
"Sin embargo, un desastre natural puede ocurrir en cualquier lugar en el mundo ... la seguridad 100% no existe", dijo, agregó.
Y aunque hizo hincapié en que "lo que podemos hacer es evitar en lo posible las posibilidades de accidentes y mitigar las consecuencias."
Amano hizo estas declaraciones en el momento, además de los seis reactores de Fukushima Daiichi condenaron el devastado por el tsunami el 11 de marzo de 2011, los 48 reactores que quedan en Japón fueron detenidos a la espera de la certificación de la seguridad de las personas que podrían ser renovadas.
Algunos 17 unidades son revisados actualmente por la Autoridad Regulatoria Nuclear japonesa ha introducido nuevas normas más estrictas, teniendo en cuenta el riesgo de un accidente grave. Este no era el caso antes de que el desastre de Fukushima que llevó al colapso de tres de los seis reactores de Fukushima Daiichi el complejo y obligó a evacuar un radio de más de 20 kilómetros del lugar.
Si nadie murió consecuencias directas de la radiación, más de 1.650 personas se consideran muertos a causa del deterioro de sus condiciones de vida durante o después de la evacuación.
Gran parte de la opinión pública japonesa es ahora muy reacios con respecto a la energía nuclear, el 80% desea que, incluso si se reactivan las plantas, la proporción de la energía nuclear se limita a un nivel inferior al que era antes de la catástrofe de Fukushima, a menos de una cuarta parte de la electricidad generada.
A diferencia de la actual líder del gobierno japonés, el conservador Shinzo Abe, algunos políticos prominentes que estaban más a favor de la energía nuclear antes, ahora son ferozmente en contra. Este es particularmente el caso del ex primer ministro Junichi Koizumi (2001-2006) para los que el accidente de Fukushima ha hecho uso inadmisible del átomo, a condición de que no se ha cobrado su solución para los residuos de alta actividad.
El Sr. Amano por su parte, considera que es "técnicamente posible para gestionar algunos de los problemas asociados con el combustible nuclear gastado y los residuos, sino la aceptación social y política es difícil de obtener."
© AFP
---------- Post added 18-mar-2014 at 12:06 ----------
UK nuclear power plant reactor forced to shut down over flooding worries > National News > News | Click Green
Reino Unido reactor central nuclear obligado a cerrar más de las preocupaciones de inundación
por personal ClickGreen . Publicado dom 16 de marzo 2014 12:07
Los operadores de la central nuclear de Dungeness se vieron obligados a cerrar un reactor año pasado a causa de una amenaza de inundación de estilo Fukushima, ClickGreen puede revelar. empresa eléctrica francesa EDF Energy, actualmente a cargo del proyecto de energía nuclear de Hinkley, recibió la orden de cierre el reactor de Dungeness B durante cinco meses mientras se corrige el trabajo chapucero de fortificaciones de defensa del mar.
La noticia no fue publicada por la empresa o por el Departamento de Energía y Cambio Climático (DECC) pero no se encontraron datos enterrados en archivos oscuros de la Salud y Safety Executive.
Tras la debacle planta de Fukushima a raíz del de Japón 2011 el desastre del tsunami, los jefes de la energía del Gobierno ordenó el inspector jefe nuclear del Reino Unido, el Dr. Mike Weightman, para llevar a cabo una revisión de seguridad en todas las centrales nucleares del país.
El informe independiente Weightman dijo que los acontecimientos en Fukushima no se repitió en el Reino Unido y dio a la industria de un certificado de buena salud. El entonces secretario de Energía, Chris Huhne, incluso dijo al Parlamento: "El informe deja claro que el Reino Unido tiene uno de los mejores regímenes de seguridad nuclear en la mundo y que la energía nuclear puede ir en la alimentación de hogares y empresas en todo el Reino Unido. "
Sin embargo, un informe de recomendación requiere la industria nuclear del Reino Unido para revisar los estudios de inundaciones externas como parte de un ejercicio de prueba de esfuerzo en toda la UE. En respuesta, EDF Energy publicó un informe en el que la seguridad en el Dungeness B en diciembre de 2011 que afirmaba: "Las defensas marinas están dimensionados adecuadamente para mantener la función esencial."
El informe de 151 páginas concluyó: "Este informe de prueba de estrés de la UE llega a la conclusión de que no existen deficiencias importantes en el estudio de seguridad . para todas las centrales eléctricas del Reino Unido "
Se declara específicamente: "En general, las inundaciones por flanqueo no se considera que representan una amenaza significativa a la [Dungeness] Estación". Sin embargo, un año después, un informe interno del FED encontró las tejas de defensas marítimas banco en Dungeness eran "no es tan robusta como se pensaba anteriormente", y podría ser fácilmente abrumado.
En diciembre de 2012, los investigadores informaron que las defensas marinas existentes en realidad podrían ser rebasados, lo que podría dar lugar a inundaciones catastróficas de los reactores nucleares enfriados por gas. EDF Energy informó la Oficina de Regulación Nuclear (ONR), que dio a la empresa de siete días para convencerse de que no era seguro para un funcionamiento continuo del reactor o inmediatamente "lugar del sitio en el estado más seguro."
El ONR permitió la generación de energía para continuar, pero modificó su licencia para instruir EDF Energy de cerrar inmediatamente el reactor debe emitir una "alerta de inundaciones severas" para el área. A la altura de las recientes tormentas de invierno de este año, la Agencia de Medio Ambiente el mes pasado emitió 14 advertencias de inundaciones severas para la región de Kent alrededor de Dungeness.
El ONR también ordenó medidas de inundaciones temporales para instalarse de inmediato y le dio un plazo hasta enero de 2014 para una solución permanente que se construirá. La empresa finalmente cerró el reactor de la planta 22 de mayo del año pasado, mientras que el trabajo sobre un nuevo muro de protección se inició y los jefes de seguridad informó a la ONR de un incidente de la categoría 1, descrito como "el más alto posible importancia para la seguridad".
A pesar de la publicación de noticias de otros eventos que han causado los reactores en Dungeness ser apagado, EDF Energy no hizo mención de la clausura del reactor o incluso informar a los miembros de la . comunidad local durante la alerta de seguridad en curso La única referencia pública a que el incidente fue una declaración de una frase en la página web de la compañía, que sólo mencionaba: "Unidad 22 en la central Dungeness B resincronizan a la red a las 05:22 horas del martes 15 octubre. "
Amigos de la activista climático individuo de la tierra Shrubsole describieron la situación como "asombroso" y señaló un reciente informe del Ministerio de Defensa que sugirió abandonar tierras vecinas Dungeness, debido al riesgo de inundaciones. Añadió: "Con Dungeness encaramado en la transferencia de la culebrilla siguiente al crecimiento de los mares, se trata de una dura advertencia de los riesgos que el cambio climático supone para nuestra infraestructura.
"Es asombroso que el cierre de reactores de EDF no estaba más publicidad y pone en duda la transparencia de la industria nuclear. "Cuando incluso la Ministerio de Defensa ha considerado abandonar la tierra al lado de Dungeness debido a los temores sobre el aumento del nivel del mar, que es vital que EDF son muy claras acerca de los desafíos que enfrenta el futuro de la central.
"El Gobierno debe invertir en serio en las defensas marinas para mantener el ritmo con el cambio climático, y cambiar a la energía renovable en lugar de tirar más dinero en la energía nuclear ". Una portavoz de DECC dijo que el departamento no quiso hacer comentarios, ya que era un asunto de EDF Energy. Un portavoz de EDF Energy no estaba disponible para hacer comentarios.
---------- Post added 18-mar-2014 at 12:26 ----------
Fukushima: Three Years Later | FINDING THE MISSING LINK
Fukushima: Tres años después
17 de marzo 2014Japón , Nuclear
Toshio Nishi
Como Japón se tambalea al borde del desastre nuclear, ¿ha aprendido ninguna lección en absoluto?
Cuando el peor terremoto en la historia de Japón pulverizó su costa norte en el año 2011, las paredes de agua salada neցro de las profundidades del Pacífico aumentaron más de cuatro de los seis reactores nucleares ubicados en la costa de Fukushima. Aunque se suponía que estaban diseñadas para soportar el peor terremoto imaginables a lo largo del Anillo de Fuego, los reactores sucumbieron rápidamente a la catástrofe natural, rompiendo como si fueran juguetes. Para ser precisos, tres reactores tenían colapsos en firme o, más correctamente, derretimiento de las barras. Uno, el reactor número 4, se rompió sin posibilidad de reparación y plantea nuevas catástrofes.
Otras dos personas simplemente dejaron muerto. En cuestión de horas, uno de los de fusión de las barras explotó, arrojando residuos radiactivos letales en el aire, el suelo, las venas de agua subterráneas y, de manera constante, en el Pacífico. Unos dieciocho mil quinientas almas murieron ese día frío marzo. Muchos de los muertos permanecen desaparecidos hasta ahora.
Tres años después, una oscura amenaza de una tragedia mayor todavía se cierne sobre Fukushima.
En el cuarto piso del reactor número 4 del reactor que explotó en el primer día del terremoto-1, 331 barras de combustible gastado permanecen almacenados en el agua de refrigeración en un tanque de acero de gran tamaño.
El tanque, sacudido por el terremoto, se inclina a 30 grados. Los seis reactores de Fukushima han producido 14.225 barras de combustible gastado, todos los cuales se almacenan en la misma manera en los reactores. Para subrayar el potencial letal de esta situación, una barra de combustible solo se expone gastado, 4 metros de largo y 1 centímetro de diámetro, va a dar de baja de la suscripción de la vida a un hombre en cuatro segundos.
¿Por qué se la pasó barras-muchos de ellos se almacena en la parte superior de los reactores? ¿Quién en General Electric fue el responsable de que la innovación en el diseño? Fue concebido por conveniencia, para ahorrar dinero, o de una actitud de arrogancia absoluta contra la fuerza de la naturaleza?
Nadie se encarga de las fusiones quiere hablar sobre el tanque que está lleno de una pesadilla insondable. Milagrosamente, el tanque aún no ha derribado. Pero el próximo gran terremoto, o el efecto de la fatiga del metal, pueden acabar con la vida de todo a su alrededor. Si se tratara de derrocar, el área metropolitana de Tokio, con grandes ciudades adyacentes como Yokohama y una población total de 33 millones de dólares, podría convertirse en un vasto páramo sin habitantes dispuestos. Un éxodo de personas presas del pánico podría derivarse de un archipiélago que es más pequeño que el estado de California.
Han pasado tres años desde la crisis global, que sigue contaminando todo lo que toca. Durante todo ese tiempo, las partículas invisibles e inodoros con consecuencias atroces han sido descendiendo sobre la región de lluvia o nieve cae cada vez. El 8 de febrero de 2014, Tokio experimentó su mayor nevada en cuarenta y cinco años.
Los residentes cerca de Fukushima hace mucho tiempo abandonaron sus casas, granjas y fábricas, dejando tras de perros y gatos, y animales domésticos tales como caballos, vacas, cerdos y pollos. Son salvajes ahora, vagando libremente la tierra de nadie, y multiplicando. Bosques de bambú tenaces han afirmado niveles de arrozales y huertos fértiles gráciles. Las personas mayores que escaparon a las montañas siguen muriendo de enfermedades y tensiones relacionadas con su desplazamiento y los efectos médicos de la crisis. El número de muertos recientes 14.000, nuestro gobierno dice. En total, 160.000 residentes huyeron de la región y no se les permite regresar.
La horrible escena en Fukushima, al que no tiene fin se puede prever, rara vez aparece en los medios de comunicación de la nación. Mucho tiempo después de la catástrofe, persistía un manto misterioso de la negación deliberada con respecto a todo lo relacionado con Fukushima. Los japoneses tomaron a la lectura de The New York Times , The Wall Street Journal o The Guardian para evaluar la magnitud de su desastre. ¿Cuántos japoneses pueden leer de tan alto nivel de Inglés? Y ¿por qué deberían estar obligados a ello, cuando Japón tiene uno de los sistemas de medios de comunicación más avanzados en el mundo? Nos vimos obligados a preguntarnos: ¿Nuestra medios colaboran demasiado cómodamente con Tokyo Electric y el gobierno de Abe, que promueve la energía nuclear, y por lo tanto no pueden publicar cualquier noticia alarmante de la catástrofe? La respuesta a esta pregunta retórica que parece evidente.
Hace relativamente poco tiempo, como si el estrés emocional reprimida de la nación ya no podía ser suprimido, un chorro intermitente de noticias espantosas comenzó a emitirse en Japón en sí-revelaciones, como la confesión sorprendente por la Tokyo Electric Company que las fusiones han estado filtrando tóxico agua desde el primer día de la catástrofe. Esto fue seguido por una explicación de por qué la compañía lanzaría dicha información de modo irrecusable lentamente: la toxina había sido enterrado profundamente en los lagos ocultos de agua alrededor de los reactores. ¿Es la empresa realmente tan incompetente que no fue inmediatamente consciente de este hecho, o simplemente preocupante hábil en ocultar lo obvio? Así como un tamiz de bambú deja de retener el agua, el control sobre el flujo natural de una mala noticia ha resultado ineficaz.
Eliminación de aguas tóxicas
Ni el gobierno japonés ni Tokyo Electric sabe cómo deshacerse del agua radiactiva, que asciende actualmente a alrededor de 500 000 toneladas. Es decir 400 toneladas por día, todos los días. Esta agua se utiliza para enfriar los colapsos. Peor aún, las venas de agua subterráneas que se originan en la sierra cercana, que asciende a cerca de 1.000 toneladas al día, correr por debajo de los reactores de deshielo y deben ser bombeados y almacenados antes de que el agua salga fuera de control en los ríos y el Pacífico.
Parte del agua tóxica se almacena en una piscina subterránea, que se desborda, y el resto se encuentra en grandes depósitos de acero sobre el suelo en el sitio de Fukushima. Las costuras de estos tanques especiales no se sueldan, pero atornilladas. ¿Por qué no soldadas? En agosto de 2013, el fabricante de tanque explicó que tenía que hacerlas "rápido y barato, ya que Tokyo Electric me dijo que se diera prisa, y no gastar demasiado dinero."
Algunos tanques han comenzado fugas debido a la alta temperatura del agua misma, que funde las costuras y, según Tokyo Electric, debido al clima inusualmente caluroso verano del año pasado. A medida que el enfriamiento de los tres colapsos completos requiere un flujo constante de grandes cantidades de agua, se necesitan más tanques. Fukushima requiere urgentemente espacio de almacenamiento adicional o, mejor aún, los tanques más grandes para otros 450.000 toneladas en los próximos dos años. Las fusiones necesitan mantenerse fresco durante los próximos 20 años, al menos. Dado que el espacio de almacenamiento suficiente para que los tanques no se dispone alrededor de los reactores de Fukushima, el gobierno va a ejercer el dominio eminente para tomar tierras privadas en nombre de Tokyo Electric? Si el gobierno compra o toma la propiedad privada, los residentes de Fukushima pueden rebelarse.
Tokyo Electric tiene otro problema más primitivo: una horda de ratas hambrientas. El año pasado, en 2013, la electricidad vital para el bombeo de agua para enfriar la crisis se detuvo de repente, dando como resultado el pánico en Fukushima. Una frenética búsqueda de la causa encontró una caja de madera de mala calidad circuito eléctrico que contiene una maraña de cables. El cuadro había sido clavado exigently en un poste de madera para desviar electricidad a las bombas de refrigeración de suma importancia. Una rata había roído el recubrimiento de los cables y fue electrocutado. La rata se convirtió en una gran noticia en marzo del 2013. Luego, un mes más tarde, en una caja de madera diferente, otro poco rata suicida en su revestimiento y se detuvo el flujo de electricidad de vital importancia una vez más.
La situación con el agua tóxica aún no está sin esperanza, porque la Autoridad de Regulación Nuclear se le ocurrió una solución: "No es que cada gota de agua contaminada es inminentemente peligroso para nuestra salud, por lo que el agua menos radiactivo debe y tiene que ser objeto de dumping en alta mar, en el Océano Pacífico. "Al mismo tiempo, de forma deliberada o no, el agua tóxica ha estado filtrando en el Pacífico, desde el primer día de la crisis, un hecho que Tokyo Electric negado hasta hace poco.
Tan grave como esta situación es, no es tan aterrador como un descubrimiento en una prueba de pozo cerca del reactor 3 debacle. El 11 de julio de 2013, mide Tokyo Electric en la parte inferior del pozo una concentración impresionante de 30 metros de cesio: un millón de veces más letal que la Autoridad de Regulación Nuclear acepta como seguro.
El agua residual radioactiva vive durante varios cientos de años. El plutonio, abundancia producida por los reactores, sigue siendo mortal durante 25.000 años. Incluso el desmantelamiento de los colapsos de Fukushima tomaría más de 50 años y más de 30 mil millones de dólares-una estimación optimista de los Estados Unidos. Pero el pueblo japonés, mantienen mal informados sobre el verdadero peligro potencial de Fukushima, han desarrollado un caso de amnesia colectiva, un mecanismo de defensa para ayudar a procesar su profundo sentido de la renuncia de un futuro nacional oscuro.
Esa amnesia fue rota momentáneamente el 27 de septiembre de 2013, cuando el presidente de Tokyo Electric espetó delante del comité Dieta (Parlamento) la investigación de Fukushima que, "No sabemos donde se encuentra la fuente del contaminante y todavía no tienen tenido éxito en lo contiene ". Su admisión en los titulares.
No One Is Dead
políticos prominentes, nunca faltan una ocasión para meter su cuchara, nosotros los ciudadanos japoneses conferencia sobre nuestra ansiedad sobreexcitada. Por ejemplo, el senador Sanae Takaichi, estrecho colaborador del primer ministro, Shinzo Abe, declaró sonriente en un discurso público, a lo que presumida observación sólo se puede responder "Nadie ha muerto de enfermedad radiactiva de Fukushima.": No, todavía no. Se refería a que nadie en Fukushima murió en el acto de la radiación directa, como se ve en las explosiones sobre Hiroshima y Nagasaki. Haga unos cuantos de nosotros tenemos que morir dentro de un año o dos para demostrar que la radiación es letal implacable? Su agenda oculta era promover el reinicio de cincuenta reactores restantes de la nación, que han estado bajo la "minuciosa inspección" por el gobierno. Su evaluación demasiado informal de los riesgos que no dejó de poner nervioso a un pueblo atormentado por los fantasmas radiactivos, y su tono-sordera amenazó su carrera política. Aconsejado por sus superiores, entre ellos el primer ministro, pidió disculpas y dijo que iba a retractarse de todas sus declaraciones anteriores sobre las políticas nucleares.
Primer Ministro Abe, inmutarse por equivocación de su subordinado, fue al extranjero a Estambul, Turquía, para vender reactores nucleares de Japón. Él es muy consciente de que Turquía es uno de los países del mundo más propensas a los terremotos desastrosos. Para hacer su caso, dijo, "Hemos aprendido una valiosa lección de Fukushima. Por ello, con la confianza, nos gustaría exportar tecnología nuclear avanzada de Japón para el pueblo de Turquía, y si algo sale mal, Japón seremos responsables de ello y nos encargamos de eso. "
Nosotros los contribuyentes, sin embargo, se preocupan en silencio cortés y largo plazo para saber de nuestro premier favorito todo sobre los preciosos lecciones que aparentemente fracasado en deducir de nuestros medios de comunicación y liderazgo. No podía ser que él era mendaz sólo para vender la tecnología de reactores caro, ¿podría? Después de Turquía, viajó a países del sudeste asiático, como Vietnam, Tailandia, India e Indonesia para vender reactores nucleares de Japón. Por otro lado, nuestro primer ministro siempre confiados declaró ante el Comité de Selección del Sitio Juegos Olímpicos ", Japón ha puesto con éxito las fusiones de Fukushima bajo control, por lo que por favor elija Tokio para los Juegos Olímpicos de Verano 2020." Fue muy persuasivo, y Tokio ganó el honor. Mientras tanto, la realidad de Fukushima nos mira fijamente hacia abajo más amenazante que nunca, porque no tenemos el espacio que queda en el que moverse.
Nasty estroncio
Los japoneses son conscientes de que están caminando " On The Cesio camino . "Pero eso es sólo parte de la historia. Tokio Electric Company acaba de descubrir cantidades concentradas de estroncio en el agua que se desbordó de los tanques. Este hallazgo se produjo el 5 de septiembre de 2013, dos años y seis meses después del terremoto. ¿Por qué hubo un desbordamiento? "El exceso de lluvias", explicó la compañía. Echarle la culpa a la naturaleza por los derrames de los tanques de acero no logró convencer al público, pero logró avergonzar a un gobierno que todavía promueve la energía nuclear.
¿Cuánto estroncio descubrió la Compañía? Treinta veces más que la Autoridad de Regulación Nuclear dice es "seguro". Pero esta autoridad es un montón tolerantes cuando se trata de riesgos para la salud radiactivos, y se limita a establecer el "nivel peligroso" muy alta. Según los estándares internacionales, los japoneses en la región se han visto expuestos a un nivel de estroncio varios cientos de veces más alto que el seguro considerado.
De hecho, en todo momento y en todo lugar que la Compañía cava un pozo de prueba para medir el cesio y el estroncio, descubre mucho más concentración de lo que esperaba encontrar. Ahora, la empresa y el gobierno han llegado a un muy caro innovación tecnológica: congelar la zona más contaminada que rodea a las fusiones dentro de un radio de una milla. El círculo congelado, 25 pies de profundidad, se espera que para detener la inundación tan lejos imparable de las aguas residuales en el Océano Pacífico. A ellos les gustaría terminarla en el 2015 y ya han comenzado la construcción de la pared de hielo a transformar la región en un poco de la tundra siberiana. Bromeamos sobre ello, pero es cosa de risa; la física de agua de pozo no pueden honrar ese muro defensivo. ¿Y quién está pagando por estas equivocaciones enormes e implacables? No ha habido absolutamente ninguna conversación de responsabilidad o rendición de cuentas.
Estroncio, si digiere o se inhala, se acumula en nuestros cuerpos, sobre todo en los huesos y los dientes. Las eventuales consecuencias serán especialmente terrible para los niños y las niñas, los bebés y las mujeres embarazadas jóvenes. El cesio y el estroncio se muestran en la leche materna. El cesio se informa a debilitar los músculos del corazón y puede causar ataques al corazón. Fukushima ya reporta 1.6 veces más ataques cardíacos que antes de los accidentes.
No limpieza eficaz es a la vista. La única evidencia que vemos es que Tokyo Electric ha contratado a muchos hombres desempleados mayores de 40 años de edad, para lavar los tejados y jardines de pueblos y ciudades contaminadas y raspar la capa superior del suelo de patios de las escuelas, incluyendo los campos de béisbol y fútbol, como si exfoliar la la piel de la tierra contaminada. Las montañas y los bosques siguen sin lavar. Estos hombres que se atreven a trabajar en el círculo letal se les paga bien, un equivalente a $ 300 dólares por una jornada laboral máxima de tres horas permitido por la ley de la nación. Trabajan sólo por tres meses.
¿Por qué un límite de edad? Hombres desempleados jóvenes tendrán un futuro más tiempo en ser productivo y, posiblemente, tener hijos. ¿Son los hombres mayores, sobreexpuestas a la alta radiación, que muestran signos de mutación del ADN? Recientemente, el límite de edad se ha caído, tal vez porque el número de trabajadores mayores de 40 años de edad se ha secado. De cualquier manera, una marcha constante de los trabajadores manuales con mangueras de agua y raspadores no conquistará un mortífero monstruo de alta tecnología. Esos hombres que trabajaban cerca del número colapsos alrededor 25.000. El gobierno y Tokyo Electric tienen una oferta permanente para ellos para tomar libre de leucemia y otras pruebas de cáncer, y hacer uso de las operaciones libres y otro tipo de atención médica en caso de necesidad.
Como si los japoneses necesitan una lección de ciencias adicional, el Vice Ministro del Ministerio de Educación y Ciencia, Yoshitaka Sakurada, dijo durante una fiesta de recepción para sí mismo el 6 de octubre de 2013: "Nadie puede vivir en Fukushima nunca más, lo que es perfectamente apropiado para volcar toda la sarama radiactiva no combustible y cenizas de la burnable ahí mismo. "El Libro Blanco 2013 de Medio Ambiente, elaborado por el Gabinete de Abe, ha suprimido la frase," el problema ambiental más urgente y fundamental es la contaminación radiactiva ", que había sido claramente expuestas en el Libro Blanco de 2012 sobre el Medio Ambiente.
Para los japoneses que se preocupan por la radiactividad, Fukushima ha demostrado ser una educación escalofriante sobre la incompetencia, la irresponsabilidad y la arrogancia de las personas a cargo de la reparación y la limpieza. Peor aún, los responsables han estado perdiendo grandes sumas de dinero de los impuestos, lo que prolonga el sufrimiento de las personas directamente afectadas por la crisis, e indirectamente a empañar la reputación de Japón en todo el mundo. La OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, París Económico) anunció el 8 de octubre de 2013, que entre sus 24 países miembros de las economías avanzadas, Japón es la nación con los trabajadores "más inteligentes". Finlandia y Alemania son segundo y tercero. Uno se pregunta, ¿cómo sería la OCDE comparar la calidad de la dirección de los presidentes y primeros ministros entre sus miembros?
Mientras que los japoneses buscan la "preciosa lección de Fukushima" que sólo el primer ministro y su círculo cercano parecen haber aprendido, las naciones del Pacífico Rim deben preocuparse por la catástrofe potencial de las barras de combustible gastado, se tambalea al borde del Pacífico Lejano Oriente.
Toshio Nishi es investigador en la Hoover Institution. Este artículo fue publicado originalmente en la Definición de Ideas, un diario de la Institución Hoover.
---------- Post added 18-mar-2014 at 12:27 ----------
TEPCO suspends toxic water treatment system at Fukushima plant | Kyodo News
19:43 18 de marzo 2014
TEPCO suspende sistema de tratamiento de agua tóxica en la planta de Fukushima
TOKIO, 18 de marzo de Kyodo
La operación del sistema de tratamiento de agua radiactiva en la central nuclear de Fukushima Daiichi damnificada fue suspendido el martes, cuando el operador se encontró una de las tres líneas no se pueden eliminar las sustancias radiactivas suficientemente.
De acuerdo con Tokio Electric Power Co., alrededor de 10 millones de bequerelios por litro de sustancias radiactivas emiten rayos beta, como el estroncio, se detectó a partir de agua que ha pasado a través del sistema. Por lo general, el nivel de radiación del agua tratada llega a alrededor de varios cientos de becquerelios.
Mientras que la línea fue suspendido originalmente para limpiar los filtros, TEPCO decidió dejar de operar las otras dos líneas, así que comprobar si su capacidad de tratamiento se ha deteriorado.
---------- Post added 18-mar-2014 at 12:31 ----------
Fukushima : l'eau radioactive est arrivée au large du Canada. Les déchets devraient suivre - SudOuest.fr
El agua radiactiva de la planta nuclear de Fukushima, llegó en febrero de 2014 en las costas canadienses, unos días antes del aniversario de la catástrofe de Fukushima, 11 de marzo 2011
e acuerdo con algunos científicos, el agua contaminada de Fukushima alcanzaría en 2014, la costa de América del Norte . Para otros, es un verdadero continente de residuos potencialmente radiactivo desde el tsunami del 11 de marzo de 2011, que se espera en la costa oeste de los Estados Unidos.
El cesio-134 y cesio-137 de Canadá
Dos isótopos radiactivos se han descubierto en febrero de Vancouver, en la costa del Pacífico de Canadá: cesio-134 y cesio-137 de Fukushima. Según Radio-Canadá , la costa de Columbia Británica tan inmerso en un océano que tiene un bajo nivel de radiactividad tras el desastre japonés. Para el oceanógrafo y químico John Smith del Instituto Bedford de Oceanografía en Nova Scotia, el cesio-134 record de Canadá, que tiene un período de radioactividad de unos dos años, lleva claramente la marca de la catástrofe Fukushima. El cesio-137, que permanece activo durante treinta años.
Un mapa interactivo para localizar partículas radiactivas
Las partículas radiactivas de la contaminación provocada por el desastre nuclear de Fukushima el 11 de marzo de 2011, deben vagar durante diez años en los océanos del mundo, de acuerdo con investigadores de Estados Unidos en el Centro de Excelencia para el Sistema Climático Ciencia (HCM) que publicado en Internet un estudio sobre el tema en agosto de 2013. corrientes fuera de Japón acelerar la dilución de agua radiactiva, que de este modo pierde concentración radiactiva y se dispersan, informa el estudio. "Los observadores de la costa oeste de los EE.UU. pueden medir un aumento de los materiales radiactivos, tres años después del evento", dicen los científicos que desarrollaron un mapa interactivo para visualizar la evolución de un producto, cualquiera que es llevado por las corrientes oceánicas.
Esta gráfica de la NOAA muestra las concentraciones de cesio 137 en la superficie del océano. (0-200 m) en abril de 2012 (a), abril de 2014 (b), abril de 2016 (c) y abril de 2021 (d)
© FOTO NOAA
Según sus proyecciones, los primeros vestigios de la contaminación radiactiva de Fukushima encuentran en las aguas del Océano Pacífico fueron a llegar en 2014 en los Estados Unidos . Por lo tanto, llegaron al norte de Canadá. Pruebas similares frente a las costas de los estados de Washington, California y Hawai estadounidenses han detectado hasta ahora ninguna contaminación. ¿Qué pasa con las innumerables fugas de agua contaminada que se escapan de la página en el océano desde el desastre (22 de julio, el operador Tepco habló de 390 toneladas por día)? El estudio de Ho Chi Minh no aborda la cuestión.
Lo hará en un peligro para el público?
En realidad no, de acuerdo a Erik van Sebille, co-autor del estudio realizado en EE.UU., que establece: "Sin embargo, los habitantes de estas costas no se verán afectadas por la concentración de materiales radiactivos, que permanecen por debajo de los estándares de la . OMS una vez que salen las aguas japonesas " Los científicos canadienses confirman : las lecturas están muy por debajo de los valores umbral establecidos, no constituya un peligro para la salud humana.
Los residuos del tsunami de Japón: los EE.UU. el estado número 51
Según un artículo publicado por el sitio web de "Terra Eco" 07 de noviembre 2013 , la NOAA (protección administración océano EE.UU.) espera que, para ver una verdadera residuos continente de Japón para hacer frente a la costa oeste de EE.UU. a finales de 2013 o principios de 2014. Apodado el estado número 51 de los Estados Unidos, la placa de sarama del tamaño de Texas, una gran masa flotante que se parece a una pila de óxido, se compone de una enorme cantidad de escombros causados por el tsunami: vehículos, casas, pontones, muelles enteras ... Con don de especies invasoras . Tres de ellos mejillones particularmente investigadores estadounidenses azules preocupación, alga parda conocida como wakame, y estrellas de mar "amurensis Asterias". Los dos últimos en la lista de ciento invasivo de las peores especies exóticas en el mundo, establecida en 2000 por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Llamamiento a la población
La NOAA se minimiza en la población de los EE.UU. el riesgo de radiactividad puede estar presente en los escombros de Japón. Sin embargo, llamó en el mes de mayo de 2012, para que los senderistas advierten las autoridades tan pronto como encuentran un objeto rechazado por las olas en la costa oeste. Ciertamente, es radiactivo, es mejor no tomarlo, incluso con pinzas. A menos que usted está armado con un contador Geiger a sus propias declaraciones anteriores ...
Según los cálculos de los científicos, la contaminación de la costa oeste de América del Norte, se espera que máximo hacia 2016, pero las previsiones varían en gran medida del grado de contaminación.
---------- Post added 18-mar-2014 at 12:32 ----------
OIEA apoya el vertido regulado de agua de Fukushima al mar | International Press Digital
Lunes, marzo 17th, 2014 |
OIEA apoya el vertido regulado de agua de Fukushima al mar
Es una práctica común de la comunidad internacional, afirma
El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, apoyó el lunes la opción de realizar un “vertido controlado” al mar del agua radiactiva que se almacena en la accidentada central nuclear de Fukushima.
“Verter el agua después de tratarla cuidadosamente es una práctica común de la comunidad internacional”, recordó Amano en una rueda de prensa ofrecida en el Club de Corresponsales Extranjeros de Tokio, donde secundó la recomendación que ya transmitió a Japón una misión de expertos de su organismo el pasado octubre.
“No obstante, es importante contar con la comprensión y apoyo de las partes afectadas, en este caso, la prefectura de Fukushima y los pescadores de la región”, apuntó el máximo responsable del OIEA, quien insistió en que almacenar el agua en contenedores no es “sostenible” y “no constituye una solución a largo plazo”.
La gestión del ingente volumen de líquido radiactivo, previamente usado para enfriar los reactores parcialmente fundidos de la central y almacenado en más de un millón de tanques, es uno de los principales desafíos en la planta.
El plan que barajan el operador de la central, Tokyo Electric Power (TEPCO), y el Gobierno de Japón es verter el agua después de filtrarla con un sistema diseñado para retirar 62 tipos de materiales radiactivos a excepción del tritio, isótopo que tiene una vida media de algo más de 12 años.
En cuanto al plazo para desmantelar la central, estimado en unos 30 o 40 años, Amano consideró que será necesario tener acceso a los núcleos fundidos, algo que hasta ahora ha resultado imposible, para evaluar realmente la duración del proceso.
“En lo que seguimos insistiendo es en que Japón debería realizar el desmantelamiento con apoyo internacional”, añadió.
Preguntado sobre las informaciones que han denunciado las pésimas condiciones de seguridad en las que el personal subcontratado realiza labores de descontaminación en torno a la planta, el director del OIEA se limitó a recordar que su organismo “solo provee asistencia técnica” y que esto es “responsabilidad del Gobierno nipón y de TEPCO”.
Amano también consideró que las nuevas regulaciones de seguridad para las plantas nucleares en Japón establecidas a raíz del accidente de Fukushima “concuerdan, en líneas generales, con los estándares del OIEA. Algunos aspectos, como es la asesoría de posibles terremotos, estarían entre los más estrictos del mundo”.
El Gobierno del primer ministro Shinzo Abe se ha comprometido a impulsar la reactivación de aquellas centrales que cumplan estas regulaciones, pese a que gran parte de la opinión pública nipona parece estar en contra de la decisión. (EFE)
Link URL:
OIEA apoya el vertido regulado de agua de Fukushima al mar | International Press Digital
---------- Post added 18-mar-2014 at 12:40 ----------
Activistas de Greenpeace irrumpen en planta nuclear de Francia - BBC Mundo - Última Hora
Activistas de Greenpeace irrumpen en planta nuclear de Francia
Hace 2 h 36 min
Más de 60 activistas ecológicos de la organización no gubernamental Greenpeace ingresaron a una planta nuclear manejada por la compañía EDF en Fessenheim, en el este de Francia, para protestar contra lo que califican de vulnerabilidad de las instalaciones atómicas.
Integrantes de la agrupación colgaron una pancarta con la leyenda "Dejen de poner en riesgo a Europa".
Greenpeace hizo un llamado para que los gobiernos europeos recorten el uso de energía nuclear.
El presidente de Francia, Francois Hollande, prometió cerrar la planta para 2016 y reducir la dependencia de su país de la energía nuclear como fuente de electricidad.
Greenpeace cuenta con una larga historia de irrupciones en plantas nucleares en Francia.
En julio del año pasado, cerca de 30 activistas de la organización fueron arrestados después de ingresar en la planta de EDF en Tricastin, en el sur del país.
::
