Entonces para comparar un rentabilidad de un fondo de SP500 no lo debemos hacer con el propio índice sino con un "SP500 Total return" o algo así ¿no?
Sí, eso es, de hecho el SP500 TR existe (nemónico SPXTR), lo puedes ver aquí:
Índice S&P 500 TR (SPXTR) | Cotización S&P 500 TR - Investing.com puedes observar cómo aunque el SP500 está en 4600 e hizo máximos hace casi 2 años en 4800, el SPXTR está en 9937 e hizo máximos intradía en 10050 (porcentualmente está mucho más cerca de estar en máximos históricos - en dólares - )
Este truco es muy usado por los gestores de fondos, suelen usar como índices de referencia los índices que no incluyen los dividendos, cuando lo ético es medirse contra índices total return, porque eso es lo que se ganaría si se invierte en el índice y no se sale nunca... Aún recuerdo, hace años, que me intentaban vender en una sucursal bancaria (no diré el banco) un estructurado referenciado al SX7E (el eurostoxx bancario). Por como estaba montada la estructura, los dividendos "se perdían", ya que el SX7E no incluye los dividendos (y en el sector bancario, los dividendos suelen ser una buena parte de la rentabilidad que sacas ya que tienen dividendos más altos que otros sectores). Según leí el documento de inversión pregunté al "gestor" qué dónde estaba la ventaja respecto a comprar un ETF referenciado a ese índice, ya que así el ETF integraría los dividendos y sacaría más beneficio... os podéis imaginar que le sonó a chino lo que le preguntaba...
Los fondos indexados a índices como el MSCI World deben incluir los dividendos que cobran de las empresas contenidas en el compartimento, usándolo para comprar más acciones de dichas empresas en beneficio de los partícipes (fondo de acumulación), o para distribuir rentas a esos partícipes (fondo de distribución). Dejando de lado si es mejor uno u otro, lo importante es que el fondo recoge el dividendo para el partícipe.