¿Cuánto debería ganar un ama de casa?

Mr_Magoo

Madmaxista
Desde
4 Feb 2012
Mensajes
1.081
Reputación
742
¿Cuánto debería ganar un ama de casa?. El Correo

ITSASO ÁLVAREZ
¿Cuánto debería ganar un
ama de casa?
Sin contrato, no es fácil cuantificar su
sueldo, pero hay quien lo ha hecho y dice
que tendrían que llegar a los 1.750 euros al
mes
ITSASO ÁLVAREZ
Cocinar, limpiar, atender a los niños,
comprar, enseñar y hasta ejercer de
psicóloga. Un no parar las 24 horas durante
365 días al año. Además, sin jubilarse. Ser
ama de casa (o amo de casa, pero
continuaremos en femenino, porque es más
habitual que les toque a las mujeres) es
uno de los trabajos más duros, cansados,
agotadores y menos protegidos de cuantos
se realizan, uno de los que más tiempo
exige y, para colmo, sin que exista ni el
debido salario ni la debida protección.
Incluso en muchas ocasiones son
discriminadas y una parte de la sociedad se
refiere a ellas en tono peyorativo. Hay
decenas de cifras de varios países sobre la
jornada laboral del ama de casa, las
soluciones propuestas por partidos y grupos
feministas y las pseudosoluciones adoptadas
por algunos Gobiernos y Estados. El limbo
salarial en que se encuentran las amas de
casa comprende un abanico de
reivindicaciones que va desde los 8.400
euros anuales hasta los 87.865, si bien
surge la duda de si unos y otros quieren
acabar con el paro de muchas mujeres o si
se trata simplemente de discursos
electoralistas. Las amas de casa producen
riqueza aunque no se contabilice en el
producto nacional bruto, son
imprescindibles socialmente para mantener
el mundo. Tan sólo imaginemos si se
declararan en huelga. ¿Habría dinero
suficiente para dar un salario a todas: de
clase alta o baja, con cargas familiares,
solas, con hijos y separadas, solteras y sin
un trabajo remunerado, con hogares en los
que no entra ningún salario, mayores,
jóvenes que no encuentran un empleo...?
¿Dependería del salario del marido? Hay
quien opina que, sin cuestionar el trabajo
realizado por tantas mujeres dentro de sus
hogares, la valoración del mismo no puede
llevar a establecer un salario para las amas
de casa, sino que hay que concienciar a los
hombres en el reparto de responsabilidades,
con campañas de sensibilización que
consigan un cambio de las mentalidades y
con propuestas educativas que incluyan
una educación no sexista a todos los
niveles.
Sin vacaciones, sin bajas por enfermedad, e
incluso a veces sin tan siquiera un
‘gracias’. Ya sea por vocación u obligación,
esta actividad que ejercen en España cerca
de 3,5 millones de personas según datos de
la Encuesta de Población Activa (EPA), que
utiliza el término ‘labores del hogar’ para
referirse a las mujeres en situación de
inactividad, es decir, que no buscan empleo
-antes de la crisis había un millón más- no
está remunerada. Pero de ahí, la eterna
pregunta. Si alguien tuviera que pagarles
por su jornada laboral, ¿cuál sería el salario
adecuado? Considerando el esfuerzo, la
experiencia y la dedicación, estarían muy
lejos de ser tachadas de mileuristas. Una de
las últimas cuantificaciones la ha llevado a
cabo el Instituto Andaluz de la Mujer y la
Universidad Pablo Olavide en ‘El trabajo de
cuidados de mujeres y hombres en
Andalucía. Medición y Valoración’, con
objeto de “demostrar cómo el trabajo no
remunerado que realizan miles de mujeres
a diario forma parte, también, de la base
económica de la sociedad, y no sólo el
trabajo remunerado como se ha considerado
tradicionalmente”.
Dicho análisis apunta que el trabajo
doméstico que realizan miles de mujeres
cada día en sus casas, ese trabajo invisible,
silenciado históricamente y nunca puesto
en valor tiene precio: 30.237 euros al año.
Por su parte, la Confederación Española de
Organizaciones de Amas de Casa calculó en
su día el sueldo de una mujer en esta
situación, calculando que tiene hasta 40
ocupaciones; dijo que debería ser de 1.750
euros, similar al de un técnico cualificado.
Esta paga mensual reflejaría una jornada de
40 horas semanales y se tendría en cuenta
sólo una parte de los trabajos que se hacen
en casa y que de otra forma tendrían que
ser pagados a personas externas. Este
estudio comparaba pues los bienes y
servicios que brindan estas mujeres a su
familia y a la sociedad de manera ‘gratuita’
con los disponibles en el mercado
laboral. Partida por partida, ofrecía estos
datos:
Hogar (limpieza y mantenimiento): 504
euros
Planchar y coser: 270 euros
Cuidado niños, de lunes a viernes: 400
euros (eso cobraría una empresa de
servicio doméstico solo por ir a recogerlos al
colegio, darles la merienda y estar con ellos
hasta que llegan los padres)
Cocinar, de lunes a viernes: 426 euros (el
más costoso, si se contrata a un profesional)
Otros (clases particulares...): 150 euros
Total bruto: 1.750 euros
Si se tiene en cuenta asimismo que las
amas de casa desarrollan diversas tareas
hogareñas de manera simultánea, como sus
labores de logística y toma de decisiones, la
suma se elevaría, porque su trabajo va
mucho más allá que el que puede realizar
una empleada de hogar (volvemos a hablar
en femenino porque es lo frecuente). El
Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC), que es la mayor
institución pública dedicada a la
investigación en España, considera que el
trabajo de las amas de casa se podría
cuantificar por un valor monetario de unos
424.140 millones de euros, esto es, el 50%
del PIB de España. ¿Quién pagaría a las
amas de casa y con qué dinero? Ahí hay
para otro artículo.
 

Avila256

Madmaxista
Desde
13 Jun 2010
Mensajes
10.255
Reputación
12.600
¿ Y un " amo " de casa, o es " machista " esta pregunta ?
 

euriborfree

echo $titulo;
Desde
27 Ago 2007
Mensajes
26.831
Reputación
41.758
Lugar
Wasteland
quien pagaria a las amas de casa?

obviamente el receptor de un servicio paga al prestador de ese servicio. en este caso ademas el prestador de ese servicio tambien es receptor del mismo (aunque matizando que no es el unico receptor del servicio), por tanto una parte del pago procederia del mismo prestador del servicio que cocina para si mismo/a, lava la ropa para si mismo/a, etc

Respecto al resto de receptores del servicio, tendran que ser ellos quienes se pongan de acuerdo en que aporta cada uno y en que medida se reparten las faenas para que resulte equitativo
 

luisete99

Madmaxista
Desde
20 Ene 2011
Mensajes
15.146
Reputación
11.349
Lugar
Cerca y lejos de la ciudad
¿ Y un " amo " de casa, o es " machista " esta pregunta ?

¿A que no te has leido el articulo?:fiufiu:



¿Cuánto debería ganar un ama de casa?. El Correo

ITSASO ÁLVAREZ
¿Cuánto debería ganar un
ama de casa?
Sin contrato, no es fácil cuantificar su
sueldo, pero hay quien lo ha hecho y dice
que tendrían que llegar a los 1.750 euros al
mes
ITSASO ÁLVAREZ
Cocinar, limpiar, atender a los niños,
comprar, enseñar y hasta ejercer de
psicóloga. Un no parar las 24 horas durante
365 días al año. Además, sin jubilarse. Ser
ama de casa (o amo de casa, pero
continuaremos en femenino, porque es más
habitual que les toque a las mujeres) es
uno de los trabajos más duros, cansados,
agotadores y menos protegidos de cuantos
se realizan, uno de los que más tiempo
exige y, para colmo, sin que exista ni el
debido salario ni la debida protección.
Saludos.
 

Nut

Será en Octubre
Desde
27 May 2011
Mensajes
30.726
Reputación
55.376
Quien debería pagar?.....Pues esta clarísimo.LAS EMPRESAS y EL ESTADO.Por ese orden.
 

euriborfree

echo $titulo;
Desde
27 Ago 2007
Mensajes
26.831
Reputación
41.758
Lugar
Wasteland
Quien debería pagar?.....Pues esta clarísimo.LAS EMPRESAS y EL ESTADO.Por ese orden.
Son las empresas y el estado las receptoras de los siguientes servicios?

-Tener un plato de lentejas en la mesa.
-Poner la lavadora
-Planchar la ropa
-Llevar a los nenes al cole.
etc...

Lo simplificare aun mas, si vives solo, eres amo de casa, ¿deberia pagarte un tercero porque te hagas la comida, te laves la ropa, etc?
 

Lowry

Madmaxista
Desde
5 Jun 2012
Mensajes
1.295
Reputación
3.900
Nadie obliga a un/una ama de casa a serlo, siempre pueden buscar trabajo, y con lo que ganen pagar a un empleado de hogar, asegurado y todo, por supuesto.

Si les alcanza o no les alcanza para la chacha, la nanny, hasta la psicóloga...eso ya no es mi problema.

El tema es acceder a una paguita como sea.

Como acabo de leer, si uno vive solo y es amo de casa ¿quien le paga?
 

Beornidas

Madmaxista
Desde
2 Jun 2013
Mensajes
4.020
Reputación
5.862
Lugar
Tuputamadre's home
Uno de los trabajos más duros y agotadores...?, yo diría uno de los trabajos más descansados y agradecidos.
Otra cosa es que haya 3 o más hijos en la familia y como ya sabemos en España no suele ser el caso.

Que habría que remunerar la labor del amo de casa?, pues sí, pero con el país hecho unos zorros , lo veo bastante improbable. Primero habría que echar a los 400.000 políticos de sus poltronas y al millón de funcivagos que sobran en las administraciones.
 
Última edición:

Avila256

Madmaxista
Desde
13 Jun 2010
Mensajes
10.255
Reputación
12.600
mashista, fasista
pues me voy a la SS me la cortare me pondré implantes, ¿ y no seré machista? :XX:

¿ Ademas si ella trabaja y el se hace amo del hogar, se pedirían esta cosas ?. O seria un machista por mandar a la mujer a trabajar cuando el se toca....las barriga, según la opinion de alguna feminista radical? :pienso:
 
Última edición:

oltvei

Madmaxista
Desde
11 Oct 2012
Mensajes
2.282
Reputación
2.603
Lugar
SÍ + SÍ
Ser ama de casa hoy en día es un lujo. O si no que se lo digan a las madres que llevan a sus bebés con 4 meses a la guardería.
 

Nut

Será en Octubre
Desde
27 May 2011
Mensajes
30.726
Reputación
55.376
Las empresas en primer lugar por que mantienen al trabajador/a en buen estado para ser explotado por ellas durante la jornada laboral.No sólo de pan vive el hombre....Son gastos computables como lo deberían ser la contaminación....

Y el estado por supuesto por que sien ellas ellos no hay nuevos contribuyentes.(la de recursos que el estado se ahorra con la labor que hacen papas y mamas y abuelos...Por que los jubilaos curran hoy en día,saben)

El mundo cambiará cuando ambos consigan.Tiene sueños húmedos con eso.

A-Separar la reproducción de la maternidad/paternidad.Se gastan ingentes cantidades de pasta en crear el primer útero artificial------->Industrial.

Igual que los robots las máquinas deberían pagar a la SS.La labor del cuidado u mantenimiento y no digamos producción de los recursos humanos/contribuyentes no puede salir gratis.

Que cachopo se han creído!

---------- Post added 03-dic-2013 at 07:53 ----------

Ser ama de casa hoy en día es un lujo. O si no que se lo digan a las madres que llevan a sus bebés con 4 meses a la guardería.
Conozco a unas cuantas mujeres universitárias y de sólida formación técnica y mundo.Que son mas inteligentes que sus parejas.Que voluntariamente han dejado de ser profesionales para dedicarse a ser amas de casa.Sin complejos.

Evidentemente su situación económica es privilegiada-algunas no tanto digamos holgada- y que me dicen que sus madres sabían que era lo importante de verdad.Vamos que no lo cambian por nada del mundo....

Y de tíos cada vez son mas los que viven ser padres con total dedicación.vamos que disfrutan siendo marujos....

A ambos la naturaleza los favorece.Pues lo importante es la siguiente generación.NO ACUMULAR RIQUEZAS o papelitos de colores.
 
Última edición:

AssGaper

Madmaxista
Desde
29 Dic 2010
Mensajes
12.809
Reputación
27.528
Lugar
a
A ver si lo he entendido bien.

¿Recibir un sueldo por limpiarse la hez de su casa por un@ mism@?

Jajajaja. Pagitas para gitanas e pagapensiones.:tragatochos::tragatochos::tragatochos:

Anda ya a tomar por trastero la medida.
 

Elena.Madrid.VK

Baneado
Desde
19 May 2011
Mensajes
26.414
Reputación
41.622
Nadie obliga a un/una ama de casa a serlo, siempre pueden buscar trabajo, y con lo que ganen pagar a un empleado de hogar, asegurado y todo, por supuesto.

Si les alcanza o no les alcanza para la chacha, la nanny, hasta la psicóloga...eso ya no es mi problema.

El tema es acceder a una paguita como sea.

Como acabo de leer, si uno vive solo y es amo de casa ¿quien le paga?
:Aplauso::Aplauso::Aplauso:
Es que es acojonante.
Y otra cosa, cómo se demuestra que esa ama de casa hace las funciones de ama de casa y no tiene a una chica currando en oscuro haciendo todo.
Que no hombre, que no, que es algo voluntario, no tiene sentido...y los que vivimos solos que...es absurdo.